El Vaticano sigue obsesionado con seguir avanzando en sus dos ejes principales: sinodalidad y cambio climático.
Son los mantras que repiten incansablemente hasta la saciedad. En Roma cada vez se habla menos de Dios y de los sacramentos. Ahora parece que solo importa gastar dinero en políticas medioambientales acientíficas y en desarrollar una nueva teología basada en la sinodalidad. Lo de hablar del Evangelio y sus derivados ya si eso para otro día.
Y es que la Santa Sede, además de mostrar cuáles son sus temas preferidos a los que dar voz y centrar sus esfuerzos, también muestra su simpatía con esos países cuyos gobiernos están en manos de tiranos de corte socialcomunista.
Esto es precisamente lo que ha ocurrido esta semana en el Palacio San Calisto en el seminario ecologista organizado por las embajadas de Bolivia, Cuba y Venezuela ante la Santa Sede. El Papa, aunque no estuvo presente, envió un mensaje a este foro haciendo proselitismo de la religión climática. Quienes sí estuvieron presentes de cuerpo y alma fueron importantes personalidades del Vaticano como Robert Prevost, prefecto del Dicasterio de los Obispos y presidente de la citada Comisión Pontificia; el cardenal Peter Appiah Turkson, canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias; monseñor Vincenzo Paglia, presidente de la Academia Pontificia para la Vida; Paolo Ruffini, prefecto del Dicasterio para la Comunicación.
El Papa Francisco afirmó en su mensaje que Los signos del cambio climático «no se pueden ocultar ni disfrazar», ni tampoco «contenerse en pocas palabras», ya que provoca «fenómenos extremos» que afectan sobre todo a las «naciones más pobres».
Placas solares y coches eléctricos, los «gestos» del Vaticano
El cardenal Prevost fue el encargado de abrir el encuentro con un saludo en el que subrayó la urgencia de pasar «de la palabra a la acción» ante el supuesto agravamiento de la crisis medioambiental. Un desafío, afirmó, que requiere una respuesta arraigada en la Doctrina de la Iglesia.
El «dominio sobre la naturaleza» delegado por Dios al hombre no debe ser «déspota», sino que es un «administrador que debe dar cuenta de su trabajo» en una relación de «reciprocidad» con el medio ambiente. “Por lo tanto, nuestra misión es tratarlo como lo hace su Creador”, dijo Prevost, condenando “acciones tiránicas que benefician a unos pocos”.
Entre las señales concretas, el cardenal Prevost citó la instalación de paneles solares y la transición a los vehículos eléctricos (que ya disponen de puntos de recarga en la entrada del Dicasterio para la Doctrina de la Fe) definidos como «gestos significativos» que demuestran la voluntad de la Iglesia de contribuir a la protección del medio ambiente.
El ‘peligro’ de grupos negacionistas
El cardenal Turkson fue quien tuvo una intervención más agresiva contra los que no tragan con la agenda climática. El cardenal ghanés dijo que es urgente un cambio de dirección «en el sentido del progreso humano, en la gestión de la economía y en nuestros estilos de vida».
Para Turkson, el cambio climático es «un desafío» cuyos efectos recaen sobre las personas más vulnerables. Esto representa, según Turkson, «un ejemplo trágico y flagrante de pecado estructural». El cardenal aprovechó su intervención para alertar sobre los ‘peligros’ de los movimientos negacionistas, que denuncian el «alarmismo», calificándolos de «falsos», llevando a la comunidad mundial a «no hacer nada». Quedarse quietos cuando, en realidad, «hay mucho por hacer». La emergencia climática, de hecho, no pertenece a «un futuro hipotético», sino que es algo que hoy ya «vivimos de primera mano», con efectos «presentes y consecuentes», añadió el cardenal.
Por su parte, Paolo Ruffini habló sobre la desinformación en relación a la llamada «crisis climática» y señaló que la avalancha de noticias «no siempre ciertas, muy a menudo falsas y casi siempre contadas de forma confusa», ha llevado a la humanidad al borde de «un punto sin retorno». Ruffini ha remarcado que es necesario llamar las cosas por su nombre, como hizo el Papa Francisco con respecto a la crisis climática, definiéndola como «indiscutible».
Aunque Dios mandó al hombre que sometiera la Tierra, el arzobispo Vicenzo Paglia volvió a lanzar el llamamiento a no sentirse «dueños» de la Tierra: «Este es también el sentido del Jubileo: cada 25 años todos empezamos de nuevo, desde el punto de partida». Y así, también en cuestiones medioambientales.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La religión climática? Esto si que tiene gracia! Supongo que se están refiriendo al hecho del cambio climático, como consecuencia del calentamiento global, el cual no es una creencia sino un hecho reconocido por una vasta mayoría de científicos. Qué el Vaticano haya reconocido la realidad del cambio climático (no creencia ni religión, sino realidad), no significa nada especial, simplemente que la ICAR es ahora un poquito menos cerril que antes. Pero en la ICAR, sigue habiendo un buen número de personas cerriles, algunos de los cuales gustan de leer y escribir en este medio.
No interesa.
«Qué el Vaticano haya reconocido la realidad del cambio climático…»
Pero troll inculto, no se entera usted de nada: ¡todo el mundo reconoce el cambio climático! Es una de las características del clima: cambiar. Lleva haciéndolo desde que el mundo es mundo.
«personas cerriles, algunos de los cuales gustan de leer y escribir en este medio»
No podría haberse autodefinido mejor. Ahora, ya sabe: para solucionarlo, vaya a clases de cultura general y alfabetización para adultos (son gratis).
No lo crea. No crea todo lo que le dicen. El mundo se acaba. De verdad cree que irá al cielo? De verdad lo cree? 🤔
Que sí, que son gratis. Y para discapacitados e inadaptados sociales, con mayor motivo (y tienen preferencia en la adjudicación de las plazas). Ande, anímese.
Que chorradas dice usted
Lo de Valencia ha sido una masacre totalmente planificada, eso lo sabe cualquiera que haya seguido los acontecimientos desde el primer minuto y no esté podrido moral y espiritualmente por dentro y por fuera, osea, tú caso, cacho de carne con patas. Irás al infierno por defender este genocidio. Yo tú empezaba a acojonarme.
El cambio climático provocado por el hombre no existe según científicos serios y datos contrastables dicen y les creo. Pero no puede usted juzgar el interior de nadie y mandarle al infierno…. Objetivamente parece un juicio temerario grave, aunque no me meto en su conciencia para afirmar nada de su interior, y podría hacerse usted habitante del mismo si no se arrepiente y lo confiesa, o quiere confesarlo.
NO digas sandeces. El 93% de los cientificos están de acuerdo en que hay cambio climático provocado por las emisiones de CO2. Enterate un poquito más que para eso está youtube y Wikipedia.
«El 93% de los cientificos están de acuerdo»
¡Qué va! Es el 187,3% de ellos, los que están de acuerdo. La pena es que ahora tienen la tarea más difícil: demostrarlo. Y yo que usted rezaría porque no se acabe el CO2, sin el cual adiós fotosíntesis. Se morirá usted y ya no podrá entretener a nadie con sus melonadas.
Las sandeces las dice usted, no hay en todo el globo un científico climático que contradiga el panel mafioso, antes del agujero de ozono, después el calentamiento, ahora el cambio y pasado mañana lo que se tercie, para que siga el negocio alimentado por los idiotas. Que sepa que un científico si se declara negacionista está muerto, lo echarán a patadas de todos sitios y acabará en la calle mendigando. Es el gran hermano, es la dictadura de lo políticamente correcto. Solo conozco una excepción. Pasen y vean las efemérides. Meteorólogosenlaniebla blogspot. com
los dos con la agenda 2030
BUJARRILA DE LA IGLESIA DE LOS TONTOS DE LAS ULTIMAS LETRAS
Claro, claro y tu los has entrevistado a todo.
Lee el libro «Crimen de Estado» de José Ramón Ferrandos por ejemplo.
También hubo una declaración de creo más de 200 científicos diciendo al menos que no había nada demostrado sobre el cambio climático provocado por el hombre.
El xxw está aquí pagado para decir lo que dice, pero no cree nada de lo q dice, lo mejor es no resp9nderle
No se trata de creer, hombre, la ciencia demuestra las cosas de un modo fehaciente. Hay miles de pruebas. Se ha hecho una gráfica detallada de como ha cambiado la temperatura media en la Tierra desde hace miles de millones de años para acá, lo que pasa es que sois unos incultos totales. Solo os falta rebuznar.XXY
Que a mí no me respondas, yo te tenga pillado, malpagao xxx
¿Qué no ha entendido usted de que una de las características del clima es cambiar? Para saber eso no se necesita ninguna gráfica. Lo que pasa es que usted es un inculto total. Sólo le falta rebuznar. Por eso no se ha enterado. Y lo que está por demostrar es algún origen antrópico. Hágalo, y será el primero. ¡Ánimo!
Lo extraño aquí es por qué denuncian las tontadas pro ONU de Francisco pero se empeñan en ocultar las tontadas pro ONU del resto de papas conciliares. ¿Es q pemar o de educación especial?¿o más bien son la colaboración necesaria y la disidencia controlada?
Cáritas in Veritate es una vergüenza globalista, como el discurso de navidad del papa en 2005, el discurso en la tumba de Gandhi, o los discursos papales en la ONU.
La iglesia conciliar es la logse de la pezoe y la iglesia sinodal es el resultado.
«denuncian las tontadas pro ONU de Francisco pero…»
Blanqueando, que es gerundio. Nadie lava tan blanco en el hotel de lujo «Santa Marta» del Vaticano como lo hace usted. Deberían contratarle.
«…se empeñan en ocultar las tontadas pro ONU del resto de papas conciliares»
Es que no le interesa a nadie: estamos en 2024 y los primeros 265 papas están muertos.
Así es, Uno.
Las globaladas de los anteriores a Francisco son ensalzadas.
Francisco es un verso suelto, por más lejía que empleen para blanquearlo. Se limita a poner de excusa «a los anteriores» (que no sé por qué le afectan más a él que a UNO o a usted, con el poderoso influjo que ejercen desde ultratumba, anulando el libre albedrío y obligando a todo el mundo, con sus poderes mágicos, a hacerse ecólatra), para acabar diciendo justo lo contrario o meter sinodales «sorpresas del espíritu» de rondón. Hay que limpiar las gafas sedevacantistas de vez en cuando, que la porquería acumulada impide ver lo que ve todo el mundo (sólo comparar los halagos que dedican a Francisco los que cortan el bacalao, en comparación con los ataques que recibieron todos sus antecesores, ya indica que lo mismo, lo mismo… como que no son).
Está claro, Francisco ha puesto en evidencia a los neocones y se han puesto histéricas contra Francisco el verso suelto malo, intentando tapar negar las evidencias de que Francisco es solo continuación de la misma ideología globalista modernista de los papas conciliares. Ya es de risa como intentan tapar el sol con un dedo, aunque por aquí ya casi no quedan neocones
Si lo que estas rebuznando es ironia no se capta. Uno, Oscar y resto de la chusma, el problema es Francisco, no la Santa Iglesia.
Hoy estás poetica
Entérense ya, el problema no es Francisco. Francisco es la consecuencia del problema q ya tenían los de antes desde juan 23. Si juan pablo y benedicto predicaban el nuevo orden mundial, lo normal es que francisco predique la agenda 2030 pq es su desarrollo.
¿Qué pasa, q la gente de aquí no veía barrio sésamo? Pareceis una comparsa de panderetas.
«Francisco es solo continuación de…»
«Francisco es la consecuencia del…»
Resumiendo: que el libre albedrío no existe o que él no lo tiene, ¿no? ¡Qué cosas más raras creen los sedevacantistas!
Ciertamente. Todos parecen olvidar que los papas sin mayúscula, preconciliares, fueron el precedente.
Se debe ya recuperar la memoria y dejar de fingir no saber que todo empezó por ellos, y que esta impostura de pontificado, es la consecuencia de los anteriores.
Si Francisco fuese muy simpático y amable, no verían nada raro ni dirían absolutamente nada.
¡Sí, seguro! BXVI no era nada simpático, pero no se le ocurría bendecir parejas de adúlteros u homosexuales, ni negaba el dogma de la Inmaculada Concepción, ni daba manotazos a feligresas chinas, etc.
Debería contratarle a usted alguna empresa de detergentes: nadie blanquea mejor que usted a Francisco.
La «mayoría de científicos» a qué te refieres, son por casualidad Belén Esteban, el brujo , Emilio butragueño, Enrique Cerezo, Resines, etc, , es decir, los habituales de las emergencias sanitarias, ahora climaticas?
El cantante Raphael, el cuñado de Bono también es un eminente cientifico.
XXY, que el clima cambia nadie lo cuestiona. El clima cambia, siempre ha estado cambiando, y siempre cambiará. Lo que es cuestionado es tu dogma de la Emergencia climática, es decir, que ese cambio sea en forma de calentamiento, que ese cambio sea intrínsecamente negativo, y que ese cambio tenga origen antropogénico y no natural. Pero frente a esta discrepancia científica creciente nunca falta cerriles fanáticos de secta climática que de inmediato sacan a pasear sus apetitos totalitarios y exigen adhesión inquebrantable a sus pancartas.
La ciencia no se rige por el sufragio universal, las conclusiones científicas no se fijan votando en Asambleas, se fijan por el método científico (inventado, por cierto, por un sacerdote católico).
No se donde se ha sacado Vd. que hay una «vasta mayoría de cientificos que reconocen eso». Ah, si! de la Sexta. Yo si he leído que hay 1600 y pico cientificos que demuestran que no hay tal cambio y que el CO2 es necesario para la vida y que el hombre produce muy poco CO2.
Lo que pasa es que son ordenes de las élites, hacer propaganda en todos sus medios, que son propietarios del 90% y la gente se lo cree.
La mentira es mas rapida que la verdad, mientras la mentira da la vuelta al mundo, la verdad todavía se lo está pensando y el ejemplo de cerrilidad lo tenemos en Vd. y su infiltración en este medio, como otros.
Y sí, nos gusta leer este medio que publica cosas del mundo religioso, contando la verdad, otra cosa son los comentarios
El cambio climatico lo hubo desde que el mundo es mundo, o sea desde que existia un continente, otra cosa son las politicas que se llevan a cabo que son nefastas y que no arreglan nada los cambios que se producen en la naturaleza
BUJARRILLA DE LA IGLESIA DE LOS TONTOS DE LAS ULTIMAS LETRAS.
¿Cuando no ha cambiado el clima?
Idiota, desde el pleistoceno hasta ahora hay un proceso de calentamiento, con o sin CO2 y con y sin actividad industrial. Hay que ser retrasado para pensar que podemos cambiar eso.
Lo que si que hay que hacer es no contaminar en general y sobre todo el mar, y por culpa de retrasados como tu, los gobiernos no hacen nada contra eso.
No contribuyamos ninguno, ni personal ni económicamente, con esta cueva de ladrones. Al Jubileo de estos bandidos va a ir la nonna de Francisco con su tía la de Entre Ríos.
Es irreconocible el rostro de Cristo en esta anti-Iglesia!.
Exsurge Domine Potentiam Tuam, en Venit!
Ven, Señor, no tardes en socorrernos!
Así es hermano. Hay que empezar a decir la verdad a estos traidores.
Ah, pero es que usted conoce el rostro de Cristo? Eso es fantástico.
Estuvieron con la mafia farmacéutica durante los pinchazos, vacunarse es un acto de amor, dijo el psicópata argentino, también están con el latrocinio del cambio climático, ahora se entiende perfectamente el silencio de esta falsa iglesia y sus lacayos mediáticos respecto a la masacre planificados de Valencia. No tienen perdón de Dios. Van directos al Infierno. A ver si se pudren todos allí.
…..»la masacre planificada de Valencia»…. (!!!???)…… Por favor, sea más explícito al respecto porque lo que vd. dice es muy fuerte.
En la web de la «Asociación Española de Climatología» se puede leer su «Comunicado oficial en relación a la DANA». Es muy cortito, pero si le da pereza el consultarlo, le transcribo un párrafo significativo: …..»todas las evidencias observacionales y la información generada por los modelos señalan que en un mundo más cálido, consecuencia del cambio climático antropogénico, este tipo de situaciones están siendo y van a ser más frecuentes e intensas»…. ..Más claro el agua.
Esa asociación que cita es una farsa impostada. ¿QUIÉNES la financian? A Judas también le pagaron por mentir y traicionar a Vristo.
Los que mienten y consienten mentira y destrucción, también tendràn su paga, su mes, pero después vendrá la desesperación eterna.
«consecuencia del cambio climático antropogénico…»
¿Pero qué hace la «Asociación Española de Climatología» dando comunicados, en vez de presentar antes de que se les adelanten, en Nature o Science, las pruebas científicas que por fin demostrarán su teoría? Serán los primeros en hacerlo y sus responsables recibirían el Nobel. Más claro el agua (y no precisamente la que siempre ha provocado las inundaciones en el Levante español durante la gota fría otoñal, que es más vieja que el hilo negro, aunque la rebauticen como «dana»).
…»la gota fria otoñal que es mas vieja que el hilo negro»….
L a «Asociación Española de Climatología» (que a mí me ofrece mucha más más credibilidad que vd., negacionista obsesivo) no dice que el fenómeno no sea antiguo. No ha leído bien: lo que dice es que «este tipo de situaciones están siendo y van a ser más frecuentes e intensas». Punto pelota.
«…que a mí me ofrece mucha más más credibilidad que vd»
Con el concepto que tiene usted de «credibilidad», no es de extrañar. Pero el caso es que siguen sin demostrarlo. Tendrá usted que esperar a que lo hagan para creer lo han demostrado. Hasta entonces, su fe ciega es como la que le hace creer en ese inexistente universo autocreado o eterno que la ciencia niega (su fe «científica» es muy selectiva: se cree lo que dice la ciencia… «asegún»; y lo que no se cree, se lo inventa, dado lo fantasioso y supersticioso que es usted). Es lo que tiene ser un troll inculto (valga la redundancia), negacionista de la realidad. Punto pelota.
Yo no sé quien la finanzia. ¿Vd. sí?
No se responde con otra pregunta. Si no lo sabe, se calla y deja que responda quien sepa.
Hace siglos, ya lo advirtió el botánico Cavanilles en el siglo XVIII, que el barranco del Pollo era una bomba de relojería, y eso que entonces había mucha menos población. Esto lo han sabido desde entonces, se han hecho proyectos de encauzamientos y de presas, pera nada. Al final ha llegado la tragedia anunciada. Ese día la AEMET puso nivel rojo, pero ojo, la cantidad de lluvia que estimó fue de 100 a 150 litros por metro cuadrado, cuando realmente cayeron mas de 500. Además con esto del alarmismo climático, cuyo principal hacedor es esta agencia de ineptos, ya nadie hace caso cuando ponen las alertas que resultan ser fallidas. Pero esta vez llegó el lobo.
Eso y los obstáculos que ha puesto el gobierno satánico para auxiliar a las víctimas.
Terrible. Pero como es posible que edad víctimas votarán y seguirán votando a la izquierda o al pp, qué sin satánicos? Que proteccion da Dios a un país cuyas madres asesinan más de uno de cada cinco niños concebidos? Ser humano en España es la especie con más posibilidades de nacer asesinado. Todas las fuerzas del mal conjuradas en Valencia. No basta para que el pueblo busque la protección de Dios? Nadie en Valencia dando gracias a Dios por alguno salvado, hablan como si Dios no existiese.
Pero qué me dice. Una cita de una autodenominada Asociación Española de Climatología semanticamente incorrecta y cargada de imprecisiones sin ninguna afirmacion concreta. No haga el ridiculo.
Antes decían que íbamos a una nueva glaciación. Ahora, lo contrario, que se está asando el planeta. No existe el cambio climático. Existe la cambiante meteorología. Y existen las inundaciones y las grandes catástrofes como llamadas divinas de atención al hombre y signos naturales para su necesidad de conversión. La falsa iglesia de paco no da una, es miserable y compuesta por pastores necios.
Los científcos no subvencionados por la infame ONU siguen afirmando que vamos a una glaciación. Y son más que los vendidos a los oligarcas financieros que pretenden imponernos un NOM.
Por sus hechos los conoceréis
Necesitamos un Papa comprometido con la evangelizacion .
Buscar el Reino de Dios y su justicia y todo vendrs por añadidura.
Cada vez pienso que el papa deberìa convertirse o dimitir.
Hay algunas comunidades religiosas que diariamente rezan por la conversación de bergoglio a Cristo.
Tengo varios sobrinos, me gustaría evangelizarlos en la medida de mis posibilidades. Hubo un tiempo mientras estuvo Ratzinguer que lo hice con optimismo, pero con esta caterva de chiflados y renegados de ahora en la iglesia, que les voy a decir a estas nuevas generaciones de las nuevas doctrinas diabólicas que se están implantando. Lo triste, es que morirán a buen seguro y si Dios no lo remedia, como perros sin creencia alguna. Yo os digo una cosa, esto es lo mas grave que nos ha pasado en nuestra historia. Se han cargado a nuestra iglesia y seguimos templando gaitas, cuando lo procedente es crear un tribunal inquisitorial y procesar y condenar a todos estos herejes. Malditos sean.
No cabe duda de que el asalto al papado y a la jerarquía católica por parte de estos ogros está resultando la devastación histórica más grave, por lo menos, desde lo que se le vino encima a España y luego a Europa a partir del 711.
Ven, Espíritu Santo, ven, por medio de la poderosa intercesión de la Inmaculada Virgen María, Tu amadísima Esposa!
El único proselitismo permitido es el climático
«la transición a los vehículos eléctricos (que ya disponen de puntos de recarga en la entrada del Dicasterio para la Doctrina de la Fe)».
Ya pueden poner un buen parque de bomberos al lado, porque como salgan ardiendo algunos, con el tamaño del Vaticano, se van a quemar el culo antes de morirse.
En cuanto a su amor a la creación, está muy bien, lo dice el Apocalipsis 11:18: «ha llegado tu cólera y el tiempo de que los muertos sean juzgados,… y de destruir a los que destruyen la tierra.»
Ya saben la solución, hacer aquello para lo que están llamados y que desde luego no hacen.
Que lean Romanos 8 y se pongan a trabajar:
«Pues la ansiosa espera de la creación desea vivamente la revelación de los hijos de Dios… en la esperanza de ser liberada de la servidumbre de la corrupción para participar en la gloriosa libertad de los hijos de Dios».
Para la caterva del Vaticano el proselitismo es «malo, malísimo» cuando hablas de Jesucristo y dices que sólo por Él se llega al Padre.
Pero estos renegados carentes de fe que «habitan» en el Vaticano, sí que favorecne y animan siempre que pueden a hacer proselitismo cansino, extremo y patético sobre el timo climático, la «madre tierra» y demás absurdidades favorecidas por la satánica Agenda 2030 (ya hablan de la Agenda 2045, parece que igual que el «sínodo» siniestro, es el cuento de nunca acabar).
Me ha pisado el comentario que iba a hacer. Va en la línea del suyo.
Alguien me puede explicar que tiene esto que ver con la misión de la Iglesia, cuyo mandato es PROCLAMAR EL EVANGELIO, DAR A CONOCER A JESUCRISTO, ÚNICO
SALVADOR, SIN EL, NO SE LLEGA AL PADRE. Mandato que se prohíbe o se oculta, no vaya a incomodar. O directamente se niega.
Esta noticia es la expresión viva, entre otras, del numeral 675 del catecismo.La Iglesia está inmersa en el.
La agenda 2045,es la constatacion, que el ritmo de implantación de la 2030,no es el adecuado. Tratar de pasar a la gente por el aro va a costar. Somos demasiados, para domesticar, para abolir creencias y principios, para modificar conductas de acuerdo a su ideología.
VADE RETRO SATANA!
El jesuita Malachi Martin (según Catholicus un mindundi conspiracionista), estudió en Oxford, Universidad hebrea de Jerusalén y Lovaina.
Tres doctorados: Idiomas Semíticos, Arqueología e Historia Oriental; exorcista por más de 20 años; arqueólogo en el Mar Muerto; profesor en el Instituto Bíblico; secretario del cardenal Jesuita Bea y allegado al Papa Juan XXIII; fue uno de los que leyó el Tercer Secreto de Fátima.
En una entrevista realizada en Nueva York, 8 años antes de morir JPII, dijo:
«G: Me gustaría que dijera algo sobre el futuro Papa.
«MM: Bueno, creo que estamos frente a un gran peligro. Realmente lo creo.
G: ¿Peligro? ¿De qué?
MM: Peligro de que una mayoría de nuestros cardenales electores, habiendo optado por dar respaldo a la visión globalista internacional, elijan a un hombre que les satisfaga en ese respecto. Pero Dios sabe. El puede cambiar sus corazones.
Continúa…
… Aún así, esto no ocurre tan frecuentemente, y yo (esto es pura especulación, por supuesto) tengo la impresión de que Cristo no va a permitir que el Papado sea degradado. Creo que puede elegir un más drástico destino para el papado. Si esto afecta al actual Santo Padre, podría muy bien ser porque él tiene que reparar el desaguisado en tan alta función, igual que Paulo VI y Juan XXIII. Ud. sabe, Nuestra Señora de la Salette se refirió a tres papas en el futuro y los llamó «papas gusarapientos». Quizá Juan Pablo con todas sus cualidades y su firmeza respecto del aborto, la contracepción y las obras de caridad, deba corregir algunas cosas. Y Cristo podría imponerle una reparación en esta vida y no en la futura. Si yo fuera él, preferiría sufrir ahora y no después. De modo que tal vez lo haga. Cuando Juan Pablo II se muera, tendremos un cónclave y este cónclave ya está decidido…
Continúa…
… Uno que ha sido impugnado -que debe interesar a los argentinos- es Pío Laghi, que ha caído en desgracia por varias razones.
“Apres moi, le déluge”. Creo que va a ser un tiempo triste, porque va a haber aceptación de la apostasía y habrá un nuevo cisma, una nueva herejía».
¡Lo clavó!
Hasta el calvario de JPII.
Pío Laghi fue nuncio apostólico en Argentina (1974-1980); aparece con el n⁰ 55 en la lista sobre la masonería vaticana del periodista e investigador Mino Pecorelli (Pecorelli murió asesinado a tiros en la calle).
En la lista aparecen 121, entre ellos: Bugnini, el de la nueva misa; Bea [Bea era el alias de su nombre judío, Behayim (De judíos mejor no hablar, porque por ahí aparecen más de un papa postconciliar) el de la declaración sobre los judíos que después se convirtió, por presión de los padres conciliares de países con mayoría musulmana, en Nostra Aetate]; Lienart, uno de los 10 presidentes del CVII y autor, en la primera sesión, del verdadero golpe de mano a la legalidad conciliar; Suenens (el valedor de los carismáticos); Baggio, de la Sagrada Congregación de los Obispos (el que daba voces a JPI, que le llamó tras verlo en la lista de Gagnon, tres horas antes de aparecer como la mojama); Casaroli, Secretario de
Estado con JPII…
Continúa…
… Macchi, secretario privado del Papa Pablo VI, excomulgado por herejía, fue
reintegrado por el Secretario de Estado Villot (también en la lista) y nombrado cardenal; Marcinkus, según algunos el que le picó el billete a JPI.
Es de suponer que los 121 estarían en la lista de Gagnon que los papas se pasaron por el forro del alba (de hecho, les dieron altos cargos).
*116.
«El jesuita Malachi Martin (según Catholicus un mindundi conspiracionista)…»
Usted quiere decir el EX jesuita (y muerto, como todos aquellos de los que usted habla siempre). Y no sé para qué le nombra ni a él, ni a mí: ¿ha leído el título de la noticia? «El Vaticano se alía con regímenes socialcomunistas para hacer apología de la ‘religión climática’». Sus batallitas de hace 60, 65 ó 70 años no le interesaron a nadie; y además las ha repetido mil veces.
interesaron = interesan.
Quien como Dios.
No voy a entrar en lo que expone más que nada porque desconozco muchas cosas de las que afirma.
Referente a La Salette y al msj principal a Melania, la Stsima Virgen, y vamos creo a los 250 años de esta aparición, ya hacía referencia a la infiltración de la Iglesia. Ha dado tiempo a que en ella se instalarán, masones, modernistas, marxistas, homosexuales activos,… Esto no es de hace cinco, o seis décadas.
Sobre los «papas gusaparientos» solo lo he podido encontrar en las palabras de este sacerdote. Lo que no tengo claro es a qué época se refiere Nuestra Señora. Es al periodo posterior al Concilio Vat II?. En la historia de la Iglesia ha habido 265 papás, el 266 no lo contabilizo como tal. Y bueno, ha habido de todo a lo largo de la historia.
Teniendo el Vaticano como tiene un cabeza progre, vacunacionista, globalista, bienqueda, onunista… y todos los calificativos progres y woke que queramos aportar. Disponiendo la Santa Sede de un equipo de mindundis del globalismo, muchos masones, más de un comunista, hereje o protestante y muchos vividores tipo luterano. Habilitando a portavoces en la ONU que se pliegan como lacayos a la satánica agenda 2030 o a negociadores con China como P. Parolin, ese gran masón, que firman acuerdos para someterse a la potencia comunista. Haciendo discursos complacientes con el NOM y el «estado profundo» y silenciando a la vez las persecuciones a los cristianos, las muertes de éstos en todo el mundo, la apostasía europea, la extensión del aborto, los ataques al depósito de la Fe o a la misma cultura católica en tantos países, junto con la sumisión al Islam o al talmudismo.
Con todo esto, ¿Nos va a sorprender ahora que el Vaticano se sume a la religión climática o a cualquier otro mantra progre? No
En relación con su nick (Rompehielos) y la «religió climática….progre» que cita, quizás se interese por saber que en la Universidad del País Vasco hay un laboratorio en el que,unos investigadores dirigidos por el físico Dr. Sergio Henrique Faria, trabajan a 30 GRADOS BAJO CERO con muestras de hielo extraídas, de hasta 3km. de profundidad, de la Antartida, el Artico, Groenladia, el Himalaya, etc Como ese hielo es el resultado de la compresión de nevadas que se produjeron hace miles y miles de años, en las burbujas de aire que contienen estudian como ha ido cambiando el clima a lo largo de la eras (¡ lo sofisticada que es la «religión climática»!). El Dr. Henrique dice que el calentamiento global que está sucediendo no tiene precedentes en el último millón de años……..
Para +información, introdcir en Google por ej.: laboratorio hielo Sergio Henrique Faria
«El Dr. Henrique dice que el calentamiento global que está sucediendo no tiene precedentes en el último millón de años»
Que no sólo lo diga: que lo demuestre; y, a continuación, que demuestre que el origen de este cambio climático tan horripilante es de origen antropogénico. Anímele, hombre, y así recibe el Nobel por ser el primero en demostrarlo.
Rapunzel tiene razón. La infiltración de la Iglesia NO se hace en unos pocos años. Así, la infiltración de la Iglesia Católica por Masonería y según se relata en «Príncipes de la Iglesia masones» de Javier Alvarado Planas, el primer cardenal masón del que tenemos noticia fue Rainiero Delci ( 1670-1761) afiliado a una logia en Roma sobre 1750. Malachi Martín fue jesuita y en 1964 abandonó la Orden y obtuvo de Pablo VI la dispensa de los votos, a petición suya, para alejarse Vaticano y no perder la fe dado todo lo que estaba viendo allí, aunque el siempre los guardó y se consideró sacerdote, diciendo la misa diariamente de modo privado y en latín. Malachi Martín llegó al Vaticano EN 1958 como secretario privado del Cardenal Agostini Bea , jesuita y nº 7 en la lista de cardenales masones, que fue CONFESOR de PIO XII durante trece años , consejero de Juan XXIII y Pablo VI y uno de los padres del CVII y cuenta que Pio XII ya estaba preocupado por las desviaciones doctrinales (continùa)
…. de algunos jesuitas en la 2ª Guerra Mundial (1939-1945)- En su libró «El,último Papa» de 1996, Malachi Martin relata UN ACTO DE ENTRONIZACIÓN DE SATANÁS EN LA NOCHE DEL 30 DE JUNIO AL 1 DE JULIO DE 1963, EN LA CAPILLA DE SAN PABLO EN EL VATICANO, en una ceremonia en la que participaron cardenales y obispos «Y treinta años después de este episodio, refiere que una conspiración de eclesiástico, políticos y empresarios, unidos por su pertenencia a la masonería, su delirio globalista y su sumisión al diablo, trata de implantar un gobierno mundial, intentando que la Iglesia Católica abandone su papel de Esposa de Cristo, para servir al poder global. A PUNTO DE LOGRAR SU OBJETIVO, LOS INTEGRANTES DE ESTE COMPLOT LUCHAN POR SUPERAR SU ÚLTIMO OBSTÁCULO, «EL PAPA ESLAVO». UN HOMBRE PROFUNDAMENTE ESPIRITUAL QUE RESISTE EN LA CÁTEDRA DE SAN PEDRO» (Infovaticana.El ültimo Papa). Evidentemente, esta alusión a S.Juan Pablo II NO corresponde a un «gusarapiento», sino a un dique frente al mal.
En Hispanoamérica se tienen como inútiles revolucionarios, destructores del erario y el medioambiente los llamados Hijos de Chávez y Maduro, de Cristina Kichner, Bachelet, en México los Hijos del Clan de Los López, constituidos por el El Pueblo Bueno y Sabio, que en lo haragán y vividor ya se asemeja a los Hijos de Chávez, Maduro y Castro. El comunismo suave, o el socialismo dañino ya crea en México gente que al rato será tan repudiable como las huestes de emigrantes de Sudamérica. Sí, eso causa la revolución socialista. Pero en el clero ocurrió, y permanece, y hasta se exporta, la superficial y dañina teología de la liberación. Está destruye la economía de las Iglesias particulares, porque el clérigo revolucionario, además de intelectualmente pobre, destruye la economía de la Iglesia. No trabaja y todo lo quiere regalado. El Cardenal Fernández Tucho se formó en el Teología de La Liberación. Ergo.
Interesante muestrario de lecturas, saberes, prejuicios, convicciones, afectos y desafectos ideológicos, religiosos, políticos, etc. Solo por echar un vistazo a esa pantalla multicolor, vale la pena meterse por aquí, sin ánimo de convencer a nadie de nada, cosa que cada vez es más difícil. Sigamos leyendo y debatiendo, que eso es la vida. Cordial saludo.
¡Uf, qué tostón!
Siento discrepar, aunque el comentario es bueno. Yo cambiaría tostón por plasta.
Si Bergoglio realmente estuviese preocupado por la ecología y por dar emplo, se haría vegano el mismo, en vez de promover que se hagan otros. No conozco ningun vegano gordo, no digo ya inmenso como Beroglio y los litros de metano ultraanticlimaticos que expele cada día, que son la comidilla de sus colaboradores mas cercanos. Antes la gente le temía por sus ocurrencias en el Vaticano, ahora le teme por sus cuescos.
Hay que boicotear TODO lo que viene de China .
Jajajajajajajajajajajaja.