El pasado sábado, Silvia Caballol reapareció en televisión junto a su marido, el exobispo de Solsona Xavier Novell.
La escritora, psicóloga y sexóloga aprovechó su intervención en TV3 para defender el celibato opcional de los sacerdotes porque a su marido no le ha ido bien. En la citada entrevista con la televisión catalana, Caballol ha llegado incluso a reclamar que su marido pueda seguir ejerciendo como obispo de Solsona pese a estar casado. La mujer del exobispo ha sostenido que la Iglesia católica deberá avanzar «por necesidad» hacia una doctrina que permita que los curas puedan casarse. «La sexualidad, incluso dentro de la Iglesia, ya no se ve como algo indigno», aseguró.
«Hay sectores que son muy reacios, y a la Iglesia siempre le ha dado miedo una ruptura, una escisión. Pero es que, al final, si no lo hacen por convicción, tendrán que hacerlo por necesidad», explicó durante la entrevista en referencia al celibato opcional. Además, señaló que los motivos que existían detrás de esta norma disciplinaria «han dejado de tener sentido» y que la sexualidad entre «dos personas católicas o dos personas que se aman» se entiende actualmente como «una fuente de gozo y enriquecimiento» y no debe ser contemplada como una «causa penalizadora».
La escritora de novelas eróticas confesó en el programa que ha escrito al Papa Francisco para explicarle «su sueño» de volver a ver a su marido como obispo de Solsona. «Le envié una carta y le expliqué mi sueño. Que me gustaría que Xavier volviese a ser obispo donde lo era, en la diócesis de Solsona, y que la causa de su retiro no la veo afín a la doctrina que tendría que defender la Iglesia. Es una norma disciplinaria, no tiene que ver con la fe», desveló Caballol en la entrevista.
La mujer, que tiene dos hijos en común con Xavier Novell, confesó que esa carta obtuvo una respuesta por parte del Papa. «Me contestó. No puedo revelar el contenido, pero me la guardo como un recuerdo porque me gustó mucho lo que me dijo.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Que se guarde el contenido, sí, porque todos imaginamos la contestación. Será que hace falta saber mucho para averiguarlo… Secreto a voces.
¡Ahí la ha dado!
Ojalá estuviéramos todos tan seguros de nuestra salvación como seguros estamos del sentido de la contestación del padre Jorge.
¿Será que esa portavoza tiene el cerebro del tamaño mosquitil?
Una pregunta señoría: parafraseando a Chesterton, si la sexualidad se ve como algo indigno en la Iglesia Católica, ¿cómo es que siempre ha habido muchas familias numerosas entre los fieles de la Iglesia? También parafraseando a Chesterton: ¿no será que usted prefiere su iglesia, hecha a medida de sus preferencias personales, a la Iglesia, que le dice lo que está bien y lo que está mal (le guste o no)? Reflexione: ¿qué clase de iglesia sería esa? Llamemos a las cosas por su nombre: quien tenía un problema con su condición de Obispo y su sexualidad fue su marido, porque que se sepa nadie le obligó a seguir ese camino. Por suerte la Iglesia tiene remedios para (casi) todo, y por ello la dispensa. Pero si fue un espectáculo tan poco edificante al menos no haga el ridículo y piense las cosas antes de decirlas en televisión.
Un comentario muy acertado .
Nada que agregar. Gracias.
Estábamos pocos … y nos parió la abuela a la sexóloga.
Parece que el motivo por el cual se pide su reinserción es económico. No se trata de que él tiene vocación, sino de que le va mal económicamente y como obispo vivía muy bien. Yo creo que ese es el problema de muchos que se retiran de la vida religiosa o de sacerdotes. Por eso hay que estar atentos de que quienes ingresan tengan verdadera vocación y no que ingresen porque no tienen ninguna otra oportunidad en la vida y lo más fácil es hacerse cura o religioso.
Estoy de acuerdo puro interes economico.
Y otra Señora que se vale del subjetivismo para manipular.
¿Han descolgado ya de los pulgares al ojo del lince que se fijó en éste para hacerlo epíscopo?
Ah, que están esperando a que descuelguen primero al que eligió a Bergoglio.
Igual el que eligió a Xavier Novell también era del Barça.
🤔
No es como en el pasado. ¡Qué gente en estos siglos post conciliares! Los papas del pasado sí nos daban buen ejemplo, los papas en la Edad Media, todos tan ejemplares, en sus hechos y palabras. ¿Y los renacentistas, o los posteriores? Jamás nunca se equivocaron. En la época dorada de la Iglesia todos eran buenos, ahora la gente nace con pecado original y hasta se equivoca. Bueno, excepto los carlistas auténticos, los montaraces, los que se escaparon de los zoológicos.
Pues te equivocas.
Ha habido papas ladrones, maricones, fornicadores, etc., pero lo que no hacían era demoler la Iglesia desde dentro, adulterar la fe, predicar la herejía y perseguir a quienes profesaban la sana doctrina.
Y mira a ver si el que se escapó del zoológico fue tu padre, porque los progres habéis evolucionado del mono pero los tradicionalistas descendemos de Adán y Eva.
Pues te equivocas.
Ha habido papas ladrones, homosexuales, forni-cadores, etc., pero lo que no hacían era demoler la Iglesia desde dentro, adulterar la fe, predicar la herejía y perseguir a quienes profesaban la sana doctrina.
Y mira a ver si el que se escapó del zoológico fue tu padre, porque los progres habéis evolucionado del mono pero los tradicionalistas descendemos de Adán y Eva.
También podría ser el problema de algunos que no se van y se mantienen dentro aunque perdieron la vocación
Lo que le haya contestado Francisco es irrelevante, lo que realmente importa es:
¿Qué le diría Jesus?
Y solo me viene a la mente la samaritana, solo que aquella mujer era humilde, y honesta. Esta es soberbia, presume de sus pecados, y pretende que se cambie la doctrina moral que recibimos de Jesucristo.
Show must go on…
Parece mentira que su esposo el obispo (lo será siempre, no se escribe „exobispo”) no le haya explicado el sentido profundo, caritativo y escatologico del celibato … no es ningún desprecio al matrimonio como donación mutua abierta a la vida (ojo, ella habla solo de “amor” y “sexualidad” ), … efectivamente es un tema de disciplina pero sobretodo de fe: si no tienes fe, no lo entiendes ! (En todo caso, las iglesias que aceptan ordenar a hombres casados NO aceptan que un ordenado se case )! con la mentalidad sin fe que también se permitiría que el obispo pudiera divorciarse de ella y vivir con la que de verdad ame en su momento no?
Yo creo que el obispo y la obispesa no se han leído el canon X, de los Cánones del Sacramento del Matrimonio, del Concilio de Trento: «Si alguno dijere, que el estado del Matrimonio debe preferirse al estado de virginidad o de celibato; y que no es mejor, ni más feliz mantenerse en la virginidad o celibato, que casarse; sea excomulgado».
Léelo bien Bergo, que te pierdes (más de lo que estás ya es difícil).
Lo anterior no lo digo por su idea de que el celibato debiera ser opcional (aunque tratándose de elegir entre algo que no es malo y algo que es mejor, dentro del sacerdocio debería tenerse clara la opción), lo digo por lo de: «Además, señaló que los motivos que existían detrás de esta norma disciplinaria «han dejado de tener sentido y que la sexualidad entre «dos personas católicas o dos personas que se aman» se entiende actualmente como «una fuente de gozo y enriquecimiento» y no debe ser contemplada como una «causa penalizadora».
Se escribe exobispo, porque es un prefijo que va unido a obispo: alguien que fue obispo y que ha dejado de serlo. Otra cosa es que su carácter sacramental sea indeleble. Es que hay gente que no lo entiende. Ni tiene jurisdicción ni puede actuar como obispo, no es obispo.
«Se escribe exobispo»
¿Cómo va a escribirse «exobispo», si eso no existe?
«alguien que fue obispo y que ha dejado de serlo»
Eso tampoco existe. No debería hablar de lo que desconoce.
Los que deben callar, hablan, y los que deben hablar, callan.
Ni caso,son dos viejos, ella y él, pervertidos y diabólicos.
Dignos hijos de su padre Belzebú.
Mira, como la mayoría de los comentaristas infowc
Hable por usted, troll. Y deje de cambiarse el nick, que parece bobo.
Es que quiere que se lo admitan de Obispo, porque cuando era Obispo ella era importante (aún em la clandestinodad), ahora que le toca como al común de los mortales católicos, se ve lo arduo que es llevar un matrimonio con la sola gracia de Dios
Tal como al “padre” Linero, y otros tantos ur derraparon el camino
También hay quien, siendo obispo católico, y que conste que nunca he defendido el celibato opcional, se erige en valedor una FSSP que me huele a lefebvriana. Pero bueno, de todo hay en la viña del Señor.
Ya quisiéramos muchos que los obispos olieran a Lefebvre.
Al menos tendríamos la garantía de que no se celebrarían danzas alrededor del altar de la catedral en calzoncillos, bragas y sujetador, como en Osnabrück; ni misas concelebradas con protestantes; ni veríamos curas durante la misa con patinetes eléctricos dándose vueltas por los pasillos de la Iglesia; ni curas empleando la fórmula «que será derramada por todos los hombres y mujeres» o consagrando con rosquillas; ni cuatro desgarramantas sentados en las escaleras del presbiterio destrozándonos los oídos con el guitarreo y churrín 🎼churrín 🎼 «tengo un amigo que se llama Jesús; etc., etc., etc.
«…que me huele a lefebvriana»
¿Y eso qué es?
Pues este señor que dejo el obispado por irse con esta Señora es ingeniero … pues que trabaje, se dedique y se responsabilice de su familia !!!
Por otra parte se ve que el no pinta en su casa , su porta voz es su mujer.
Cara de pilla tiene esa señora a ver quien se cansa primero , si ella o él.
Que no cante el gallo tan de prisa delen tiempo al tiempo por que a todas luces se ve a quien lo embaucaron y le tomaron el pelo.
A toda vista se nota también quien busca notariedad y ambicion.
Que absurdo pensar en su gran ego que nos interesa lo que le escribió el papa .
La ignorancia y el ridiculo fluye en todo esto.
La carta del Papa no debía darle la razón. Si se la hubiera dado tiempo le faltaría para enseñarla.
El ex obispo de Solsona
pienso que es un hombre con problemas sicológicos e inseguro.
Se lo deberían haber detectado antes de ordenarse sacerdote y no debieron admitirlo.
Sus ojos lo delatan. Creo que además hizo exorcismos. No lo tengo seguro.
Pero se humilló
en la Patún creo que se llama asi, una fiesta que se disfrazan de demonios y fuegos,es una fiesta tradicional en Cataluña. El se dejó disfrazar de demonio, todo un obispo…
Me impresionaron, sus ojos delataban, como de persona no muy equilibrada. Luego se se encontró con esta mujer sicóloga y escritora de temas diabolicos y heroticos y la acabó de fastidiar. Yo creo que esta mujer le hizo un «amarre» brujil. No va a ser feliz… siempre tendrá encima el pesar de haber dejado el sacerdocio. La mujer lo debe notar,es sicóloga y por eso intenta que el hombre al que sedujo, vuelva a ser admitido como obispo y como se suele decir: en » misa y repicando»
Y todos tan felices y comieron perdices
Tu comentario refleja unas dotes psicológicas excepcionales, un gran conocimiento de datos reveladores y, en general, una inteligencia de una perspicacia innconmensurable. Bueno, en infowc son muy frecuentes estas genialidades, especialmente el cigüeño del estiércol, este hacer análisis profundos a partir de la mirada de una persona en una foto o de su indumentaria. Muy propio del personal entusiasta de este bodrio. Tú resguárdate bien, no se te acabe de congelar el cerebro.
Jen Jen Jen
Venga, di la verdad, tu eres JOSETE, COBETE o el mas tonto de la patrulla canina.
Mi impresión es que ella simplemente quiere ser obispa consorte o incluso efectiva, y en la Iglesia de Bergoglio todo es posible, cualquier majadería.
Puede parecer atrevido, fantasioso, o incluso estupido por parte de la mejer de Novell, pero claro, ella pensará, si han hecho Papa a Bergoglio, ¿porque no puedo yo ser obispa de Solsona? mi churri y yo no podríamos hacerlo peor que Bergoglio ni aunque nos lo propusiesemos, y entre medias viviriamos como curas.
Consideraciones muy acertadas tanto las de «María Auxilio de los Cristianos» como las de O.A., un poco de todo eso se ve que hay en este tétrico, maléfico y penoso caso. Hace un tiempo, al hilo también de una información sobre Xavier Novell y la susodicha, (creo que aparecida en este medio o en Infocatóclica, no recuerdo bien), una comentarista – de la cual no recuerdo su nombre – hizo, más o menos, el siguiente comentario, el cual llamó poderosamente mi atención: si tiene problemas… (de conciencia o morales), que acuda a su director espiritual para que le oriente. No he sido capaz de encontrarlo, pero me dió la femenina impresión de que bien podría haber sido hecho por la propia mujer de Xavier Novell, claramente despechada o rabiosa como una alusión velada. No sé en qué acabará, ni cómo terminará, todo esto, pero creo que, como sabiamente afirma el refrán castellano: «lo que mal empieza, mal acaba», y Xavier Novell será el que, después de todo lo ya perdido, más pierda de los dos.
El celibato no necesita más portavoz en contra que el propio sentido común. No es ni dogma, ni Tradición, ni Evangelio, ni Escrituras, ni la madre que lo parió. Es puro capricho y «miscojones», punto.
¿Y a quién le interesa su opinión, Gay MostrencoPF? Esto es una web católica, y usted no lo es. Punto.
Guimemo, el celibato sacerdotal no necesita mejor defensor que su proverbial ignorancia en cualquier tema eclesial o referente a la fe católica.
Deje de proyectar su propio capricho cerril sobre los católicos, y conviértase, farsante.
PLOJA
Es una pena que en los comentarios no puedas poner mensajes de voz. Me imagino tus majaderías con la voz del chino mariquilla de la pelicula de Chuck Norris y Bruce Lee. Es que me parto. Por cierto cada vez dices mas tonterías y mas seguidas. ¿Te pasa algo? me refiero a algo mas de lo tuyo habitual.
Cuanto carca y fariseo por aquí! Conozco a la pareja y problemas económicos no tienen, os lo asseguro. Y él tiene un buen puesto en la empresa. La ignorancia define las deducciones de este articulo. Que poco cristiano sacar conclusiones así.
ESTRELLA tontina
¿Y quien dice que tengan problemas econòmicos? Lo que te aporta un obispado no es mucho dinero sino vivir sin tener que trabajar si es que no quieres, y mandar sobre unos cuantos, y la pompa y la circunstancia que en realidad corresponden a Dios, pero que para gente sin mucho conocimiento, es facil que lleguen a pensar que es algo que les pertenece. Y por supuesto brillo social. Lo que iba a lucir la porno malefica escritoria en Hallowen, de la mano de Novell vestido de obispo, o en el carnaval. Igualito que ahora, cuando va a compañada de su churri que trabaja en una granja de inseminación de cerdos. Igualito. Aquí mi marido que trabaja en la inseminación porcina.
Ademas es muy sencillo boba, si no te gustan los comentarios, no la hagas y no la temas, no digas chorradas, y nadie te contestará.
Esta «polémica» no es más que otra de las promovidas por la masonería y el talmudismo para socavar y degradar a la SICAR, erre que erre desde hace siglos. Esta mujer podría dedicarse a seguir escribiendo sus noveluchas y a dejarnos en paz. ¿No tuvo bastante con corromper al individuo con el que se casó y al que ladraron graciosamente de su marido ministerio? Pues aquí paz y después gloria. Si su marido tiene problemas sicológicos, que vaya al siquiatra, se retire al monte o yo que sé. Pero ella que escriba algo bueno y se haga bestseller, que eso es lo que la frustra: no vender un p…o libro. T
Y por otra parte: aquí se ve la degradación en todos los aspectos de las diócesis catalanas, podridas de wokismo, separatismo, onunismo y masonería, dejándose llevar por todo lo mundano que la Iglesia ha de rechazar y en cambio plegándose a los poderes corruptos de la autonomía catalana y de la autocracia vaticana de JMB.
Se ve que el ex-obispo es un portento por eso su mujer recomienda esa «conversión»
Déu n’hi do! (¡Vaya,vaya!)
En vez de poner «exobispo», podía poner «el que fuera obispo de Solsona». Además, en catalán, «ex» o «ecs» significa «que asco» y a mí nadie me da asco ni soy quien para juzgarle.