El nombramiento del padre Roberto Pasolini como nuevo predicador de la Casa Pontificia ha generado controversia debido a sus opiniones sobre la interpretación de las enseñanzas de la Iglesia en relación con la homosexualidad.
El 9 de noviembre, la oficina de prensa de la Santa Sede confirmó que Pasolini, miembro de la Orden de los Frailes Menores Capuchinos, sustituirá al cardenal Raniero Cantalamessa, quien ocupó el cargo de predicador del Papa desde 1980.
Varios medios como Informazione Cattolica, LifeSiteNews o Messa in Latino han recogido las polémicas declaraciones de Pasolini en una charla pronunciada a principios de este año en la que abordó la cuestión de la homosexualidad y la vida cristiana, sugiriendo que la Biblia no condena las relaciones homosexuales como tales, sino que los autores de las Escrituras no concebían la homosexualidad como una «orientación», ya que este concepto no existía en la cultura de su tiempo.
Durante su intervención, Pasolini invitó a los fieles a «imaginar» escenarios que podrían incluir relaciones homosexuales, mencionando como ejemplo la amistad entre Jonathan y David, de la que afirmó que, aunque no puede considerarse una «relación homosexual», nada impide pensar en ello como una posibilidad. Además, hizo referencia al centurión que acudió a Jesús para que sanara a su siervo, planteando la hipótesis de que pudiera haber existido una relación íntima entre ellos, afirmando que imaginarlo “no es indecoroso”.
Pasolini también mencionó teorías que sugieren una posible relación homosexual entre Cristo y sus discípulos, aunque aclaró que tales ideas son «proyecciones de nuestras propias preguntas», comparándolas con intentar adivinar cómo estaba vestida la novia en las bodas de Caná, algo que no se menciona en los Evangelios.
El padre Pasolini concluyó argumentando que la Biblia «condena algunos actos homosexuales concretos», pero que no existe una referencia explícita a la homosexualidad como orientación. Afirmó que en los tiempos bíblicos solo se concebía la heterosexualidad como tendencia natural y que el concepto de «persona homosexual» es propio de la sociedad moderna.
Llegando al punto culminante de su argumentación, Pasolini sostuvo que la Biblia tiene “una cierta condena de lo que podríamos llamar homosexualidad”, pero dijo que lingüísticamente, la palabra “homosexualidad” se ha convertido en un sustantivo para referirse a cosas que en la Biblia están condenadas, como los “actos homosexuales, pasivos y activos”.
A partir del minuto 37:43 Fray Roberto Pasolini comenta el pasaje del Evangelio en el que se cuenta la curación del criado del centurión. Pasolini, a partir del minuto 38:30, dice que «es legítimo» pensar que el centurión tuvo una relación homosexual con su sirviente. El propio Fray Pasolini lo dice más claramente a partir del minuto 39:10. De hecho, se pueden escuchar sus palabras, aún más inequívocas sobre la relación entre una pareja gay entre el centurión y su criado, cuando Fray Roberto Pasolini dice las siguientes palabras: «no es descabellado pensar así, pero piensa si fuera así ¿A quién le dio Jesús la mayor alabanza?”.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Pero si es ya muy tarde, Bergoglio. Depón toda esperanza y prepárate para tu destino, porque está escrito:
οὐ κατισχύσουσιν
Non praevalebunt
No es descabellado pensar que se cree el ladrón que todos son de su condición. Es más, esta atraccion Bergogliana por rodearse de desviados, no seria descabellado sospechar que él también tuvo su problema con seminaristas según han dicho algunos. Todo esto no es normal. Este hincha del milan por algo esta ahi
Llevo mucho tiempo diciendo que Bergoglio se rodea siempre de los mas corruptos. Este cura es otro puto corrupto, y un miserable que esta comulgando en pecado cada vez que dice misa si es que la dice.
Es asqueroso sugerir relaciones homosexuales entre Cristo y sus discípulos, además de que es una muestra palpable de que este cura no cree en nada ni en la salvación, ni en la divinidad de Cristo. Es un majadero corrupto como Bergoglio. Que Dios nos libre lo antes posible de esta plaga.
Eso de David y Jonatán, ya lo había oído allá por el 2001, más o menos.
Son unos indecentes estos maricones. Y si buscan en la Wikipedia, van a encontrar que hubo relaciones lésbicas entre Noemí y rut.
Exacto tienes toda la razón, qué repugnante y blasfemo discurso de una persona que está completamente fuera de la Iglesia Católica
Más contradicción del Vaticano y no es de extrañar que este nombrando a otro promotor de la homosexualidad, que salgan y busquen trabajo porque no tenemos que mantener a gente que busca que las almas se pierdan…. No hay que escucharlos para nada… Los enemigos de la verdad están mostrando sus rostros
Que hombre mas perdido. Acaso Dios hizo una vaca con una vaca para procrear el mundo , hizo un buey con un buey para procrear la tierra.
Esta más que claro que Dios creo hombre y mujer y la biblia lo dice .
San Pablo también aborrece las relaciones desviadas por si no habìa quedado claro en la comunidad.
Lo peor no es este sacerdote y lo que predica . Lo peor es el pastor que lo promueve por un lado habla de las grandes mariconadas y por otro las fomenta poniendo al frente a estos señores con sus discursos modernistas y progres.
Le recuerdo que Dios ama a sus hijos y no quiere que ninguno se pierda y que el hace caer la lluvia sobre buenos y malos , justos y pecadores. Dios lo hace por que es un Dios de bondad no por que tolere el pecado si no para nuestra conversion.
Un papá con dos dedos de frente no va querer el mal o el daño para sus hijos.
Ningun padre quiere que su hijo caiga en el vicio de la droga o el alcohol, o se prostituya en la homosexualidad.
Convierte y cree .
Un “buey” no puede procrear ni con un estornino 😉
Cierto. Pero, aunque no estuviera castrado, tampoco podría procrear con otro toro (que es el caso de dos maromos, que no pueden procrear con un estornino, pero tampoco entre ellos, aunque no estén castrados).
Como franciscano seglar, a este fraile perteneciente a la O.F.M. Cap., su supuesta vocación franciscana, deja mucho que desear.
«Pasolini, a partir del minuto 38:30, dice que «es legítimo» pensar que el centurión tuvo una relación homosexual con su sirviente. » Simplemente repugnante. ¿Y este individuo va a aconsejar al Papa y al resto de la Casa Pontificia?… Suma y sigue.
No hay ninguna base para deducir esto, salvo que se sea un enfermo mental.
«¿Y este individuo va a aconsejar al Papa y al resto de la Casa Pontificia?».
No, hombre, no.
¿No ha oído nunca lo que decía el gran José María Pemán, sobre el Consejo Nacional del Movimiento?
Decía que era «un órgano colegiado que se reúne de vez en cuando para escuchar al aconsejado».
Bueno es el padre Jorge, como para dejar que alguien le aconseje en Su Santidad.
Ya me preguntaba donde estaba la trampa en este nombramiento. En este papado se cumple eso de «piensa mal y acertarás»
Al rincón rosa!!! Con el pornocardnal trucho, el amigo Zancheta, etc. etc. Lobby gay a full
Esto llego al colmo, es un deprevado, irrespetuoso, por no decir otra cosa. Un formador ya fallecido dijo una vez que ese es el problema de los homosexuales, que siempre estan buscando donde no hay. profanando las sagradas escrituras para justificar su miserable proceder y accionar.
Vamos que el nuevo predicador es otro «mariclueco» y debe su puesto, precisamente a esa su condición. Bueno, pues en este caso, además, el apellido también ayuda, porque hablando de Passolini… los 120 días de Sodoma.
Pasolini con una sola ese los dos. Como que a Bergoglio se le iba a escapar el detalle… 😆
«Pastor» adecuado para las almas a las que va a dirigir o corromper con sus palabras.
Por eso ha sido elegido. Promocionando lo mejor de casa casa, en este caso, en este caso de la Orden de los Frailes Menores de los Capuchinos.
Se confirma a los errados y se confunde al resto.
Más de lo mismo
Que ascozo X D
Por lo menos, Cantalamessa era un persona culta, con formación teológica y católico, aunque en los últimos años empezó a soltar tonterías para no enfadar al porteño. Pero es fulano éste, con eso de que se llama Pasolini, parece que tiene bula para soltar los exabruptos que quiera.
A palabras necias oídos sordos. Mejor no hacer caso de éstos que tergiversan la palabra de Dios arrimando las ascuas a sus sardinas, pues por esa regla de tres sería también legítimo pensar que él practica las relaciones homosexuales ya que tanto las defiende.
Los evangelios no dicen nada contra la homosexualidad. Son los fascistas quienes odian a los homosexuales, pero Jesús los ama, igual que ama a las prostitutas y dice que precederán a los fascistas como vosotros en el reino de los cielos.
Pues Dios debe ser gasista si destruyó Sodoma 😁
Ese es un dios cruel y vengativo sí, pero no es el verdadero Dios, es el demiurgo. Satanás, si se prefiere.
Qué troll tan soporífero.
XXY, ¡pleno! Acaba vd. de recuperar exactamente la herejía de Marción del siglo II.
Veo que tiene un punto de inteligencia señor López. Marcion es la verdadera Iglesia. Ustedes son los herejes.
El troll no sabe quién era Marción. Por no saber, ni siquiera sabe quién era Napoleón, que le pilla más cerca (es lo que tiene ser un iletrado integral).
Que sorprendente, todos los eventos maravillosos narrados en el Antiguo Testamento, diluvio universal, Sodoma y Gomorra, el maná que llueve del cielo, tienen lugar en una época legendaria. Vamos como la Odisea, con sirenas y cíclopes.
Porque nunca existen sucesos así en la época moderna.
Por lo demás, que obsesión de unos y otros por el tema homosexual, son una parte ínfima de la población y la practica totalidad de ellos, salvo unas locas, solo quieren que les dejen en paz, cuanto menos se hable mejor.
La infestación diabólica de la iglesia se presenta entre otros síntomas por la plaga homosexual que afecta a la mayoría de la jerarquía, y se ve quiere extenderse al resto, en especial a los seminaristas con el tipo mas agravado que es la pedofilia. Por eso inspeccionan a los seminarios sospechosos de alojar a curas Tradicionalistas. Es un movimiento revolucionario del modernismo eclesial y del mundo llamado democrático, en el que su dios es la diosa razón. Hay relación causa efecto entre la estafa conciliar y el explosión de la mari coneria en la iglesia y en el mundo. Y vamos a peor, pronto dirán que Cristo y los apóstoles, pues eso. La abominación dominada todos los resortes del poder en la iglesia renegada.
Goretsi Jainkoa
«todos los eventos maravillosos narrados en el Antiguo Testamento, diluvio universal […] tienen lugar en una época legendaria»
Es que, de producirse ahora, lo llamarían «dana», lo atribuirían al legendario «calentamiento global», etc. Ademas, ¿cuándo concluyó la Revelación? Y otra pregunta más fácil: ¿qué historiador considera «legendario» el reinado de Augusto o el de Tiberio? ¿Sabe lo que sí siyn «legendarias»? Sus deposiciones de troll ignorante, por más libelos que transcriba a veces (algunos delirantes).
«son una parte ínfima de la población»
Razón de más para que no den la tabarra, que es lo que hace saltar la noticia.
«la practica totalidad de ellos, salvo unas locas, solo quieren que les dejen en paz»
Sí: con el dinero ajeno, que es con el que exigen vivir una jubilación tranquila por decir que perpetraban actos homosexuales con otro maromo ya fallecido (lo cual, además de no aportar nada a la sociedad, es indemostrable).
lo que sí siyn = lo que sí son.
Pues que quiere que le diga, recuerdo que viendo de pequeño la película los diez mandamiento me quede muy sorprendido; que pueblo más incrédulo el judío, para liberarlos Dios mata a todos los primogénitos de Egipto, abre las aguas del mar para que pasen y luego engulle a todo el ejército del Faraón, les envía comida desde el cielo y a las primeras de cambio, cuando Moisés se va unos días al Monte Sinaí resulta que se ponen a adorar al becerro de oro.
El problema de nacer con espíritu crítico.
«para liberarlos Dios mata a todos los primogénitos de Egipto»
Se debió de dormir usted durante el estreno de esa película y no se enteró de que lo de los primogénitos no era para liberar a nadie. Y como usted es muy vago, luego no tuvo interés de enterarse consultando las Sagradas Escrituras, donde se lo explican de maravilla (sin tener que recurrir al imperdible libelo «Mentiras fundamentales de Pepe Rodríguez» u otros similares donde usted se desinforma).
«El problema de nacer con espíritu crítico»
Qué va: el problema de estudiar poco y ser muy crédulo (la perdida de la fe no lleva a no creer, sino a creer cualquier cosa, como los citados libelos de los que usted se nutre, que no soportan el más mínimo análisis crítico y serio).
El im bé cil este fanático y acabado y PERDIDO por completo es más fan de la burra de Balaam. No descarto que sea una reencarnación de ella.
El pobre Gay MostrencoPF se da por aludido siempre que se desmontan las supersticiones en las que él cree. El muy ingenuo piensa que con sus extemporáneas pataletas se librará del justo castigo en el infierno eterno si no se arrepiente de sus perversiones contranatura (incluida su promoción, ya que desde que le llegó la pitopausia ya no ejerce) antes de estirar la pata.
Sí, claro, en el Evangelio (será «Los» ¿no?) dicen lo que tu digas, claro; y Jesús ama a quien tu digas, claro, ¡so exégeta!
Y lo de «Jesús ama a las prostitutas y dice que precederán a los fascistas como vosotros en el reino de los cielos», fastuoso.
Oyes, de verdad, ¿por qué no te buscas un buen psiquiatra que te arregle el tarro, en lugar de venir aquí a dar el mitin?
Los psiquiatras no sirven como maestros, son perjudiciales y malignos. Sirven al demiurgo, como tú.
«Los psiquiatras no sirven como…»
Sobre todo si uno no va a que le traten la psicopatología, como es el caso de usted.
¡Hombre, ya salió el «cromosoma indeciso» a hacer el memo, «regardez la gilipolloise».
Cuando Bergoglio se hizo con el poder, se apresuró a contar que tenía una novia antes de entrar en el seminario, que luego se vió que no era tal. Excusatio non petita. Mafia rosa, modernismo, relativismo. Y los obispos pastando.
En eso no mentía, mi arma, era una novia con una pisha como un diablo. Cosas veredes.
Era de esperar.
«El demonio tiene prisa, por cuanto sabe que le queda poco».
Lo malo es que tiene su público, y ese público es mayoría.
«…ese público es mayoría»
No se referirá a las «masas» que acuden raudas y veloces a abarrotar la plaza de San Pedro, ¿verdad? Porque ni con el «ofertón» de las «bendiciones» truchas ascendentes y descendentes, se ve a ese «mayoritario» público por ninguna parte. Y sospecho que con el nuevo «predicador» que sustituye a Cantamañanas no va a ser muy diferente la cosa.
Cuando este frailecillo menor, pero muy menor -con la mano en garra- afirma que la Biblia no condena las relaciones homosexuales , MIENTE, aunque en este punto se desmiente a sí mismo al final de la charla. Es muy sintomático el hecho de que todas las relaciones naturales que se dan en el Evangelio a las que hace referencia, para convertirlas con la imaginación en relaciones homosexuales, son relaciones entre varones : la amistad entre Jonathan y David, entre el centurión y el siervo a quien debía curar , entre el Hijo de Dios y los apóstoles, lo que además constituye una blasfemia repugnante; pero dice la VERDAD cuando manifiesta que SON PROYECCIONES, aunque dice de «nuestras»propias preguntas y yo creo que lo son más bien de sus propias realidades. Y¿qué es en PSICOLOGÍA una PROYECCIÓN ? : «Es un mecanismo de defensa en el cual atribuimos nuestros propios pensamientos, emociones, deseos o impulsos inaceptables o incómodos a otra persona o personas». Tal cual-
Vaya, que Sodoma y Gomorra fueron castigados solo por capricho, no por ser prácticos en la homosexualidad .. en fin más podredumbre de lo mismo. Hace muchos años, leí sobre el desmoronamiento de la iglesia la falsa iglesia ue iría desmoronando uno a uno los ladrillos de su pared .. y ya veo que es lo que está pasando aquí y hora con Bergoglio… Estábamos avisados pero Dios prevalece y Jesús volverá, mientras tanto; unos permanecen fieles en lo puro y otros entran al juego de la gran ramera …
¡Cómo estarán las cosas para que este sinvergüenza sea el predicador del Vaticano!
Hay que huir de toda la Jerarquía actual, y mucho más la que sea fiel a Roma. Actualmente la fidelidad a Roma está en contra de la fidelidad al evangelio, y al mismo Cristo.
Una banda de impostores controla el Vaticano.
Escuchad solo a los que discrepen con ellos.
Nada hay en la biblia que permita decir las estupideces que afirman sobre el centurión. Esta gente debería ser expulsada de la Iglesia, y en cambio, este Papa los eleva a los puestos importantes.
Es una vergüenza.
El Papa y sus secuaces estarán contentos porque se complacen en el escandalo.
Que vergüenza!!!!
Elección de marica blasfemo por un marica blasfemo, el gran marica. ¿Cuántos escándalos vamos a soportar?
Liberanos, Domine!
Este sujeto no es que sea blasfemo, que lo es; es que es sencillamente satánico: la versión masculina de la monja Caram.
Además, carece de algo tan elemental en un sacerdote como un mínimo temor de Dios, para involucrar nada menos que a Jesús en su basura.
Razonablemente no se entiende este afán por los temas de desviación sexual con el que está constantemente flirteando Roma. ¿Se pretende hacer una iglesia para personas con problema de identidad, que quieren hacer creer que son normalidad? ¿Hacemos una iglesia así y nos vamos los sin problemas identitarios a ver qué queda? . Las minorías son respetables pero no para imponerse a las mayorías, máxime si éstas son el sentido común y la naturaleza. ¿Alguien de buena fe de esos colectivos ha tenido problema en la Iglesia par ser acogido a la Confesión o a otros sacramentos? ¿Hay una doble moral para que los deseos , acciones o pensamientos heterosexuales, que llegan al pecado, dejen de de serlo? ¿Y por qué a las personas con tendencias fuera de lo natural, con o sin culpa, esas mismas acciones o pensamientos se les tiene que dar por válidas morales?
Y lo de este señor, interpretando la escritura, y simplemente calumniando a personajes gratuitamente, es de locos. Y más quienes le apollan.
No, si se veía venir, antes o después íbamos a echar de menos al pobre Cantalamesa, que ha sido utilizado por Francisco por su parte heterodoxa, para ahora darle la patada de Charlot. Lo que Francisco quería es un nuevo predicador mari posón del orgullo gay, mas falso que Judas, y no hay mas, mas claro el agua. Falsum nihil aliud est quam veri imitatio. El que crea que en la iglesia queda algo del mensaje de Cristo es que está ciego, es una vulgar secta masónica, como por fin han conseguido después de siglos los hijos de la viuda. Ya reina en su poltrona la versión cutre y hasta cierto punto versión bufonesca del maligno. El verdadero saldrá el próximo cónclave. El colegio cardenalicio ya ha vendido sus almas. como en su día muchos vendieron las suyas para el primero golpe modernista de la estafa conciliar.
El Padre Luis Alonso Schökel, tradujo así el verso 15 (en el Capitulo final, 22, del libro del Apocalipsis):
Fuera quedarán los invertidos, hechiceros, lujuriosos, asesinos, idólatras, los que aman y practican la mentira.
Yo, Jesús, envié a mi ángel a ustedes con este testimonio acerca de las Iglesias.
Yo soy el retoño que desciende de David, el astro brillante de la mañana.
El Espíritu y la novia dicen: Ven.
El que escuche diga: Ven.
Quien tenga sed venga, quien quiera recibirá sin que le cueste nada agua de vida.
Yo amonesto a los que escuchan las palabras proféticas de este libro:
Si alguien añade algo, Dios le añadirá las plagas escritas en este libro.
Si alguien quita algo de las palabras proféticas de este libro, Dios le quitará su participación en el árbol de la vida y en la Ciudad Santa, que se describen en este libro.
El que atestigua todo esto dice:
—Sí, vengo pronto.
Amén. Ven, Señor Jesús.
La gracia del Señor Jesús esté con todos. [[Amén]].
Me sorprende el complejo de inferioridad de tantos obispos y sacerdotes ante esta cuestión. O hablan con ferviente entusiasmo del colectivo LGBT, o callan la verdadera doctrina. Extraño cuando se transmitía la fe de la Iglesia, se hablaba de la gracia, de Jesucristo, de la Virgen María y los santos. Hoy, es visitar una ONG.
…….»teorias que sugieren una posible relación homosexual entre Cristo y sus discípulos»……QUO VADIS ECCLESIA???!!!
Todo se andará, cuando la locura y la infamia se instala en el jerarquía modernista cualquier aberración es posible. En la iglesia ya hemos llegado a la conclusión de que todos son mari cones mientras que no se demuestre lo contrario. Y como en el infierno no hay límites al mal. aunque no absoluto, como señaló José Antonio Primo de Ribera que era un místico, llegó lo inimaginable una vez aprobada la herejía conciliar, la plaga de pedófilos en la iglesia, castigo de Dios por influencia del diablo. Los próximo, lo inimaginable, es que Cristo y sus discípulos pues ya saben. Llegados a este punto, empiezo a comprender a los terroristas suicidas islámicos, que se inmolan ante lo insoportable de la apostasía que están viendo en el mundo.
Todos estos HDLGP, empezando por Bergoglio, que es quien los nombra, piensan como el del chiste: “Que importa el sexo si el amor es puro”. Veremos cosas terribles con toda esta gentuza en puestos clave De la Iglesia, esa Iglesia que quisiera destruir Bergoglio pero que no podrá, no podrá.
Fe es lo que Dios ha revelado y la Iglesia nos enseña. Hay que distinguir entre Fe y cultura. La Biblia es inspirada, pero no todas sus palabras son una Revelación de Dios, sino que hay estilos literarios, narraciones, leyendas, muy antiguas, ocurridas siglos antes de ser escritas por Moisés en el Pentateuco, que tampoco es enteramente de él, porque no podría narrar su propia muerte.
Lo de Sodoma y Gomorra es de siglos antes, como que las hijas de Lot emborracharon a su padre para acostarse con él y engendrar hijos, origen de Amonitas y Moabitas, modo despectivo y burlesco de contar la historia.
El hijo del rey, Jonathan, quedó prendado del guapo y adolescente David, y le recibió en su tienda y le puso sus ropas. Y cuando muere, David dice que su amor era más dulce que el amor de una mujer.
«pero no todas sus palabras son una Revelación de Dios»
Perdone, pero todas sus palabras SÍ son Revelación de Dios (que sólo hay una), junto con lo transmitido por la Tradición Apostólica (la otra fuente la única Revelación).
Como ya le señalé hace menos de dos meses, es problema de usted no diferenciar los diferentes géneros literarios de la Biblia (legislativo, sapiencial, lírico, profético, apocalíptico, histórico y epistolar), que no por ello deja de ser Palabra de Dios desde el Génesis al Apocalipsis.
«Jonathan, quedó prendado del guapo y adolescente David»
¡Y vuelta la burra al trigo! ¿Se le ha olvidado lo que le dije al respecto hace más de 2 años y medio? Pues ya que insiste en repetir y es muy «desmemoriado» le refresco la memoria:
«Ponga el versículo completo, Juan David, salao:
‘Angustiado estoy por ti, ¡oh Jonatán, HERMANO MÍO! Me eras carísimo, y tu amor era para mí dulcísimo, más que el amor de las mujeres» (2 Sam 1,26)
«pero no todas sus palabras son una Revelación de Dios»
Perdone, pero todas sus palabras SÍ son Revelación de Dios (que sólo hay una), junto con lo transmitido por la Tradición Apostólica (la otra fuente la única Revelación).
Como ya le señalé hace menos de dos meses, es problema de usted no diferenciar los diferentes géneros literarios de la Biblia (legislativo, sapiencial, lírico, profético, apocalíptico, histórico y epistolar), que no por ello deja de ser Palabra de Dios desde el Génesis al Apocalipsis.
«Jonathan, quedó prendado del guapo y adolescente David»
¡Y vuelta la burra al trigo! ¿Se le ha olvidado lo que le dije al respecto hace más de 2 años y medio? Pues ya que insiste en repetir y es muy «desmemoriado» le refresco la memoria:
«Ponga el versículo completo, Juan David, salao:
‘Angustiado estoy por ti, ¡oh Jonatán, HERMANO MÍO! Me eras carísimo, y tu amor era para mí dulcísimo, más que el amor de las mujeres» (2 Sam 1,26).
Aquí, tras declarar su admiración sincera por Saúl, David manifiesta los lazos de amistad que le unían a Jonatán. Pero usted puede ver lo que le dé la gana. Ya ha demostrado ser todo un ‘exégeta’ bíblico. Y lo que no ponga, se lo inventa. Con un par».
Espero que no quiera que repitamos la ristra de réplicas y contrarréplicas, pero por mí no hay problema. Así que, usted mismo.
Donde dice: «la otra fuente la única Revelación»,
debe decir: «la otra fuente de la única Revelación».
Era rubio, de hermosos ojos y muy bella presencia (David) 1 Samuel, 16,12.
Eres todavía un niño 1 Samuel 17,33
(Goliat) miró, vio a David y le despreció por muy joven, de blondo y bello rostro. 17,42.
El alma de Jonatán se apegó a la de David y le amó Jonatán como a sí mismo. 18.1
Jonatán hizo pacto con David, pues le amaba como a su alma, y quitándose el manto que llevaba, se lo puso a David, así como sus arreos militares, su espada, su arco y su cinturón. 18, 3-4.
Y Jonatán, hijo de Saúl, que amaba mucho a David… 19, 1.
Sabe muy bien tu padre que me quieres (David a Jonatán) 20, 3.
Jonatán juró una vez más a David por el gran amor que le tenía, pues le amaba como a su propia vida. 20, 17.
En cuanto a lo que uno a otro nos hemos prometido, Yavé es testigo entre los dos. 20, 23.
Entonces se encendió en cólera Saúl contra Jonatán y le increpó: “Hijo perverso y contumaz. ¿No sé yo bien que tú prefieres al hijo de Isaí (David), para vergüenza tuya y vergüenza de la desnudez de tu madre?” 20, 30.
Ambos se abrazaron y lloraron, derramando David muchas lágrimas. Jonatán dijo a David: “Vete en paz, ya que uno y otro nos hemos jurado, en nombre de Yavé, que Él estará entre ti y mi y entre mi descendencia y la tuya para siempre”.
Angustiado estoy por ti, Jonatán, hermano mío. Me eras carísimo. Y tu amor era para mi dulcísimo, más que el amor de las mujeres 2 Samuel, 1, 26.
A pesar de su antología de corta-pegas, tomando de aquí y de alma (vaya Frankenstein de texto le ha quedado: se parece a los anónimos con letras recortadas de periódicos y luego pegadas, que dice lo que usted quiere que digan), se le ha olvidado a usted lo principal: ¿dónde está ahí la prueba de que la homosexualidad (que, además, tampoco aparece por ninguna parte), no sea pecado? Por otro lado, también hay en las Sagradas Escrituras montones de relatos de homicidios? ¿Y? ¿El homicidio ya no es pecado porque usted ha «descubierto» que aparece en la Biblia? ¿En serio? En su desesperación por ser incapaces de cuadrar el círculo, la capacidad inventiva sodomítica no conoce límites, por lo que se ve, hasta el punto de estar cegatos perdidos (ceguera voluntaria): «entre tu descendencia y la mía…» Ah, pero ¿que tienen descendencia por separado, y obviamente con una mujer? Porque entre ellos, como que es un poco difícil, ¿no?
Pero sigamos con la guerra de corta-pegas, ya que ha decidido volver a reproducir lo que ya ocurrió hace más de dos años y medio, como ya he dicho (ignoro la finalidad, porque la verdad va a seguir sin cambiar):
«No es raro que dos novios se digan hermano mío»
¿En serio? Claro: todos los homosexuales que fornican entre ellos se llaman «hermano mío», naturalmente. Lo sabe todo el mundo. Y cuando les apetece se llaman entre ellos «electricista mío» o «autobusero mío» o la idiotez que a usted se le ocurra para intentar tapar su metedura de pata.
Lo que no sólo no es raro, sino que es lo normal, es que dos amigos se amen, igual que se ama a una madre o a un hijo. Pero aunque se le especifique explícitamente que se trata de amistad, usted en su mente calenturienta, verá cualquier cosa. El apóstol le retrató a usted:
«Pues vendrá un tiempo en que no sufrirán la sana doctrina, antes, deseosos de novedades, se rodearán de maestros conforme…
…a sus pasiones, y apartarán los oídos de la verdad para volverlos a las fábulas» (II Tim 4,3-4).
PALABRA DE DIOS.
«Lo que es llamativo es que lo compare con el amor a una mujer y juzgue lo ultimo inferior»
¿Llamativo para usted, que es gay y no sabe cómo un hombre ama a una mujer? Porque si no, no sé dónde está lo «llamativo»: imagínese lo grande que es ese amor, que el hombre abandonará a su padre y a su madre por su mujer, y los dos serán una sola carne. Para decir lo enorme que era el amor por su amigo emplea la comparación con un amor que todos consideran enorme, pues hasta en la amistad hay grados. No indica amistad a secas, sino el mayor grado de amistad.
«no conozco a ningún heterosexual que haga eso»
Eso le pasa por vivir en un gueto con una ideología muy concreta y unos códigos de conducta muy peculiares, en el que juzgan todo por el mismo patrón y relación sincera y profunda con heterosexuales, poquita. Claro, es una…
…generalización. Pero lo suyo también lo es: que usted no conozca algo no significa que no exista.
Aunque sea gay, usted no es el centro del universo (como cree cada gay que se precie).
«yo he llamado a mi novio hermanito con frecuencia»
Pues hágame caso: llámele «electricista mío» o «mi autobusero», y entonces, por arte de magia, el Rey David será gay, usted se quedará feliz, y dejará de decir chorradas en esta página.
NO TIENES ESCAPATORIA, IM BÉ CIL. Os han PILLAO con esto de la ho mos ex ualidad como a ti con el horario peninsular.
NUNCA JAMÁS podréis seguir defendiendo ya una doctrina tan miserable e inhumana como la homofobia.
Vuestra desesperación es el mejor indicador de que sabéis que no podéis hacer nada.
Ni siquiera invocar al mismo Dios, porque ni seguros estáis de que lo «revelado» sea verdad, y no una construcción cultural.
LA HABÉIS CA GADO VOSOTROS SOLITOS, históricamente, psicológicamente y (ya lo veréis) hasta penalmente.
«nunca jamás podréis seguir defendiendo ya una doctrina»
¿Que no? Pues ya ve usted que sí.
«tan miserable e inhumana como la homofobia»
Que hable de homofobia un manflorita bien entrado en años y acomplejado, que difunde el topicazo del homosexual «peluquero, esteticién, bailarín…» y que está empeñado en dar la imagen de que los gays son incultos, violentos y neuróticos como lo es él, parece un chiste.
Por otro lado, sólo se puede hablar de «nunca jamás» al referirse al infierno, del que nunca jamás se sale, y al que van, por ejemplo, quienes perpetran actos homosexuales (o los promocionan) y mueren sin arrepentirse.
En vez de soltar tanto exabrupto, mejor métase un chute de tila o valeriana, que le va a dar un derrame cerebral. Y total: para nada, porque usted no verá que «¡La Iglesia se acaba, se acaba!». Se va a acabar usted antes. Sobre todo si no controla sus berrinches, PitopáusicoPF.
«La Biblia es inspirada, pero no todas sus palabras son una Revelación de Dios, sino que hay estilos literarios, narraciones, leyendas, muy antiguas, ocurridas siglos antes de ser escritas…»
«Lamentabili sine exitu» Pío X
Decreto del Santo Oficio sobre los errores del modernismo, aprobado por el Papa Pío X (3 de julio de 1907).
En el error 11 condena la afirmación: «La inspiración divina no se extiende a toda la Sagrada Escritura de tal modo que preserve de todo error a todas y cada una de sus partes».
Exacto. Inspirada. Pero no todo es Revelación.
Salmo 137
Arrasad, arrasad hasta los cimientos. Versículo 7.
¡Bienaventurado quien cogiere y estrellare contra la roca a tus pequeñuelos! Versículo 9.
Está inspirado, porque recoge la verdad de la mentalidad de aquella gente. Pero no es Revelación de Dios. Dios no quiere eso.
¿Y cómo piensa usted derogar el Decálogo? ¿O creía que los depravados tienen bula para saltarse el sexto y noveno mandamientos? ¿También el Decálogo «está inspirado pero no es Revelación»? Lo adacadabrante es que, lo que sí lo sea, sean las supersticiones gays actuales, fruto de su imaginación calenturienta y de una exégesis bíblica de baratillo, por más bordados y lentejuelas con los que la adornen. Ya puede usted hacer todos los esfuerzos que quiera, incluyendo el pino-puente, mientras nos reinterpreta la Biblia, que la verdad va a seguir sin cambiar, y sólo un «espabilao», que obviamente no es católico, sostener que la Iglesia ha enseñado el error durante dos milenios. Si pudiera ser falible, no veo tanto interés en que le diga lo que quiere oír, sin ninguna garantía de que las novedades no estén igual de equivocadas, fruto «de la mentalidad de su época». Como tenga que vivir de convencer para vender un producto, se morirá de hambre.
El Decálogo sí es Revelación. El sexto mandamiento es «No cometerás adulterio». El noveno es «No desearás a la mujer de tu prójimo».
Si eso es todo lo que sabe usted del Decálogo, mejor pierda el tiempo en una web de automovilismo o vea videos en TikTok, en vez de hacer el ridículo aquí.
Amaos los unos a los otros. El ejemplo es el buen samaritano, recoge a otro varón, herido, desnudo, le cubre sus heridas con aceite y vino, lo viste, carga con él y lo lleva a una posada. Sensualidad bastante homoerótica.
Elías y Eliseo se acuestan sobre niños adolescentes desnudos para curarlos.
Lo del centurión y su criado, bastante probable. Los legionarios, soldados jóvenes y solos, sin mujeres, en un país extranjero.
Juan, otro adolescente que reposa su cabeza en el seno de Jesús, el amado, el predilecto, al que Jesús amaba, el querido de Jesús, así 6 veces en el Evangelio del mismo San Juan. Ahí tienes a tu madre. Ahí tienes a tu hijo. Lo que se dice de una suegra y de un yerno.
Ni Dios en el Sinaí ni Cristo condenan la homosexualidad, sino el adulterio, es decir, la ruptura del matrimonio y de la familia.
Se expresa vd. como un activista de una organización LGBT…..
«Amaos los unos a los otros»
Que, traducido por los «iluminados» de la cáscara amarga, queda así: «Haced guarrerías los unos con los otros».
Les sacan de su limitado y delirante prontuario, y ya no saben qué decir. Se repiten como el ajo, pese a que su fantasiosa reinterpretación de tres pasajes, tergiversados, que emplean para cuadrar el círculo, ha sido refutada por activa, por pasiva y por perifrástica.
Trabajo en balde, porque la Palabra de Dios no deja lugar a dudas:
«No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación» (Lev 18,22).
«No os engañéis: ni los FORNICARIOS, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni los SODOMITAS, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los maldicentes, ni los rapaces poseerán el reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
PALABRA DE DIOS.
«El que hambre tiene con pan sueña».
Lo suyo no es inclinación, es obsesión.
Tiene más vicio que una garrota y más hambre que los pavos en la guerra, que se comieran 10 Kms de vía pensando que eran lombrices.
* comieron.
¿Qué parentezco habrá entre este predicador pontificio, Fray Pasolini y aquel Pietro Pablo Pasoloni, cineasta homosexual, que se burló de la vida consagrada, exaltó en sus películas la degeneración homosexual, y él mismo fue muerto a pedradas en las playas de Roma, por su amante Piero La Rana? Este Fray Pasolini también ensucia lo que toca, lo más sagrado de los Evangelios, el sentido común de los escritores sagrados del Antiguo Testamento para condenar la degeneración homosexual. La fama de la promoción, más que desubicarlo de la prudencia, parece que mueve en él impulsos degenerados.
Bienaventurados los puros y limpios de corazón por que ellos veran a Dios.
Conviertete y cree en el evangelio.
Predique la conversion y el perdon de los pecados.
Pues yo interpreto que todos los endemoniados estaban presos de sus bajos instintos y Jesus los libero.
Este hombre no deberìa ser sacerdote .
Con todo respeto vean la estructura de la Casa Pontificia, anteriormente Corte Pontificia, Nova Ordinatio de la misma por el motu proprio Pontificalis Domus S. Paulo VI 1968.
En la estructura están la Prefectura de la Casa Pontificia, Regente de la Casa Pontificia, Capilla Papal y Familia Pontificia, dentro de la Familia está 11. El predicador de la Casa Pontifica (antes, predicador apostólico): un sacerdote que se encarga de predicar en retiros espirituales y otras ocasiones para el papa, los miembros de la curia romana y de la Casa Pontificia.
Como se advierte la cercanía Papal es evidente como también el conocimiento pleno de la persona que ejerce el cargo que tienen en la Casa, vida y demás.
«…la cercanía Papal es evidente como también el conocimiento pleno de la persona que ejerce el cargo…»
¿Y por qué cree que ha sido nombrado a dedo por Francisco para sustituir a Cantamañanas? ¿Por su ortodoxia?
Por qué crees que lo digo, por ironía, lo hago con enorme tristeza…Lc 18.8
Lo sé. Era una pregunta retórica.
Y este es el nuevo predicador del Papa?.Ya decía s. Pablo Vl q el humo de satanás se cuela por las rendijas del vaticano.
Que Dios nos guarde ante tanta herejia
XXY TE FALTÓ UNA X PARA SER PORNO PERO PEDOFILO SI ERES
Entre el apellido Pasolini (como el ínclito Pier Paolo) y lo de «nuevo nombramiento» se veía venir.
No soy intuitivo pero se me vino a la mente al momento que este señor estaría a favor del mariconimmo rampante
Madre mía de mi vida, ¡el trabajazo titánico que os va a costar aceptar que no pasa nada porque a uno no le gusten las mujeres! Es que de verdad…
El trabajazo titánico es el que le va a costar a usted aceptar, cuando dé con sus despojos en él, que el infierno no se acaba, y que daba igual si le gustaban los hombres, las mujeres o las focas del Ártico: perpetrar actos homosexuales es pecado, y quien muere sin arrepentirse se condena. Mire, mire, lea:
«No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación» (Lev 18,22).
«No os engañéis: ni los FORNICARIOS, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni los SODOMITAS, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los MALDICENTES, ni los rapaces poseerán el reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
PALABRA DE DIOS.
Zurrarte la sardina EXACTAMENTE IGUAL (según la superstición que adoras, claro).
Pero no te preocupes, al final todos los malos estudiantes tenéis una recuperación:
Para emitir un juicio justo acerca de la responsabilidad moral de los sujetos y para orientar la acción pastoral, ha de tenerse en cuenta la inmadurez afectiva, la fuerza de los hábitos contraídos, el estado de angustia u otros factores psíquicos o sociales que pueden atenuar o tal vez reducir al mínimo la culpabilidad moral.
Catecismo de Benedicto Ratzinger, 2352
¿Rechaza la Palabra de Dios y piensa emplear para librarse del justo castigo un catecismo, que, por otro lado, usted se pasa por el forro (además de que los catecismos no son fuentes de la Revelación, los escriba un cardenal o un conductor de grúas? Pero Gay MostrencoPF: ¡que a Dios no se le puede engañar! O se arrepiente o se va al infierno. Son lentejas.
LA RECHAZAS PVT0 TÚ TODOS LOS DÍAS Y TODAS LAS NOCHES.
Sabes perfectamente que tu «predicación» es falsedad, ODIO, desesperación, inseguridad y m ier da.
Cuando la fe ya no es más que CABEZONERÍA se nota demasiado.
Dios se ríe de ti.
Lo que usted diga, Gay MostrencoPF. Pero ya sabe lo que dice la Palabra de Dios, que es más creíble que un jubilado supersticioso y sin estudios con gustos antinaturales:
«No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación» (Lev 18,22).
«No os engañéis: ni los FORNICARIOS, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni los SODOMITAS, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los MALDICENTES, ni los rapaces poseerán el reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
PALABRA DE DIOS.
Esto es indignante…. Qué estos mejor se vayan al mundo que tanto les gusta y trabajen porque solo podemos ofrendar para propagar la Verdad de Cristo y no las mentiras del demonio.
Afirmaciones escandalosas y perversas, tratando de manipular la Escritura de forma blasfema. Ni siquiera he terminado de leerlas, las náuseas me lo han impedido. ¿De qué va este tipo?
Qué pena que este señor interprete de esa manera la Sagrada Escritura. Lee la SE con ojos homosexuales. Si es homosexual querrá justificar su “orientación”.
No se puede sostener a Bergoglio, sin pecar gravemente de fomentar el mal y la corrupción.