Según los datos que ofrece el santuario, solo 3.000 personas asistieron este año a la 32º Jornada de las Familias en Torreciudad.
Lo cierto es que este año se tuvo que celebrar en el interior del santuario y no en la explanada como suele ser habitual. Los voluntarios (del Opus Dei y no de la diócesis de Barbastro) habían preparado las sillas pero la lluvia impidió que la Misa se pudiera celebrar al aire libre. Hay quien puede pensar que precisamente la climatología adversa puede ser la causante de la baja participación de este año pero la realidad es que no.
Hay que tener en cuenta que desde hace meses se habían organizado viajes en autobús desde varias provincias de España, por lo que la previsión de lluvia nunca es motivo suficiente para suspender esos viajes cuando ya se han preparado y pagado por adelantado. La realidad es que la desmovilización entre las filas opusdeístas es cada vez mayor y no son pocos los que no quieren ver al obispo de Barbastro ni en pintura. A quien por cierto, señalan como causante de todo este desmán.
Tradicionalmente, cada año desde Torreciudad se invitaba a un obispo distinto para que celebrara la Jornada de las Familias. En el año 2022 el invitado fue el obispo de Vitoria, Juan Carlos Elizalde y se congregaron cerca de 9000 personas. En el año anterior, Mario Iceta siendo todavía obispo de Bilbao reunió a unos 8000 asistentes. Pero desde que estalló el conflicto en Torreciudad llaman la atención dos detalles. Por primera vez, un obispo ha repetido como celebrante dos años consecutivos: Ángel Pérez Pueyo, el de Barbastro. Casualidad o no, en estos dos años que ha asistido el obispo operario a Torreciudad la asistencia no ha hecho más que caer. El año pasado ya se notó esa caída cuando asistieron 6.000 personas (3.000 que el año anterior) y este año ha dejado a la mitad su registro del año pasado.
Durante la Misa, como viene siendo habitual, el tono era de cordialidad y de piropos y halagos mutuos entre el obispo y el ex rector de Torreciudad Ángel Lasheras (no De Las Heras como dijo el obispo en la Misa). Ángel Pérez Pueyo tuvo palabras de cariño y cercanía con Ignacio Barrera, vicario del Opus Dei en España y con el prelado, Fernando Ocáriz. Los fieles asistentes a la Misa le devolvieron a Pérez Pueyo el afecto en forma de aplausos.
Homilía de Pérez Pueyo
«En Torreciudad, desde hace siglos, la Virgen ha derramado su gracia sobre quienes con fe y devoción han peregrinado hasta aquí desde los diferentes pueblos de nuestra Diócesis», dijo Pérez Pueyo para dejar claro que antes del santuario construido por el Opus Dei ya estaba la obsoleta ermita que la prelatura reformó.
El obispo de Barbastro-Monzón citó en varias ocasiones a san Josemaría Escrivá, fundador del Opus Dei. «San Josemaría siempre miró con cariño hacia este lugar que hoy nos acoge, Torreciudad, un sitio emblemático donde la Virgen, a través del milagro que obró en su vida, despertó en su corazón ese deseo ardiente de entregarse a Dios y ayudar a que otros lo hicieran a través de su vida diaria. Gracias a esa experiencia, hoy miles de miembros de la Prelatura del Opus Dei peregrinan hasta este lugar, buscando consuelo, fuerza y una renovación espiritual», dijo Pérez Pueyo quien con sus obras está logrando que cada vez peregrinen menos personas a este santuario por su obsesión por el control del mismo.
El resumen es evidente. Desde que estalló en conflicto entre la diócesis y la prelatura por el control de Torreciudad la asistencia a la Jornada de las Familias ha caído en picado hasta menos de la mitad que hace dos años. A esto hay que sumarle que el obispo celebrante de estos dos años ha sido el de Barbastro-Monzón, Ángel Pérez Pueyo, quien sigue sin dar su brazo a torcer teledirigido desde Roma. Ya hay quien plantea que de aquí a unos años la Jornada de las Familias podrá celebrarse en la ermita de la diócesis situada a los pies del santuario de Torreciudad en la que no habrá problemas de aforo.
Mientras tanto, el problema sigue enquistado y el obispo Pérez Pueyo no parece que tenga la más mínima intención de poner fin cuanto antes a este problema. ¿Se atreverá el Papa a enviar a Pérez Pueyo a Huesca para que vuelva la normalidad a la diócesis de Barbastro?
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Con su pan se lo coma! La prefiere, la jornada, muerta a ajena. Que su deseo se cumpla.
Si Salomón tuviere que juzgar, lo tendría muy claro.: ahí tiene su mitad. Y bajando.
Lo único que sentimos algunos es que a su paso no le tiren monedas!
Parece que no cae muy bien por aquí el Obispo.
Es la primera vez que leo como argumento, rechazar una misa sobre la familia porque cae mal el Obispo
Yo pensaba que la misa, la liturgia, el misterio que encierra, mas el sacramento de la Comunión ( y confesión en su caso) era con Jesucristo y con la Iglesia, no con el Obispo
Estos del Opus confunden lo básico, demasiados años creyéndose Iglesia aparte, confunden el medio con el mensaje
No soy de esa institución. Me gustaría que tú me pudieras decir lo mismo. Que ni lo eres, ni lo has sido.
Todas las misas se unen al único sacricicio de Cristo. Todas las comuniones sea la que sea la “gracia” del sacerdote, para el fiel solo depende de sus disposiciones. Los actos de reafirmación de idea y de grupo precisan un referente que aliente a participar. Si el personal no va, no creo que sea por la misa, l comunión o la familia … y solo nos queda el celebrante. Antes iban y ahora no. Creo que necesita poca explicación.
Y, el ataque ad hominen, lo siento, conmigo no te sirve.
Dice el «nuevo» comentarista:
«rechazar una misa sobre la familia porque cae mal el Obispo»
¿Qué pasa, que no hay más misas en el mundo? ¿Es obligatorio ir a esa? Por supuesto que si no cae bien después de lo que ha hecho asista menos gente a sus celebraciones. Precisamente porque él no es lo importante de la misa.
«confunden lo básico»
Con su perorata, quien ha demostrado confundir lo básico es usted. Repita conmigo: «el señor obispo no es imprescindible en la misa; y como hay más misas en otras partes, cada uno va a la que le da la gana y donde quiere». ¡Faltaría más!
Claro que no es obligatorio ir, pero entonces es una contradicción quejarse porque la gente no va
En la lógica, una cosa y la contraria no puede ser a la vez
Si tan mal les cae el Obispo, el Papa, deberían celebrar que la gente no vaya ¿no?
Si lo eres, primera norma del OD, ya decia el cura maño que se ocultara la pertenencia
¿Quién y donde le han atacado a Ud?
Es la segunda norma no escrita; hacerse la víctima
Y si me responde, rebata mis argumentos, si puede claro
Seguro que Pérez Pueyo habrá quedado más que satisfecho con su alta capacidad de convocatoria, jejé
Para él, todo un exito lo que supere las 100 personas! El maneja esos números!
Y los hosteleros, hoteleros y el resto de los negocios de la zona, perjudicados, que se lo hagan saber. Que no le den un duro para sus montajes. Es lo único que entenderá.
Eso, eso, los hosteleros y el resto de los negocios. Queda clara la naturaleza sobrenatural de todo lo que acontece en Torreciudad. El calvinismo (en perfecta comunión con Roma) siempre preocupado por hacer caja. Aclaro que esa comunión no es con la Roma católica sino con la de Bergoglio, apóstata y hereje contumaz, al que siempre defienden.
Igual también el Opus Dei no tiene tantos seguidores como hace años, no sé como andan las cifras
Todo un triunfo, de destrucción, del culto Mariano. Su amo es lo que busca en definitiva, nunca busques palabras o intenciones, solo hechos y resultados .
Amen
Frase original: «no sé como andan las cifras».
Respuesta del troll multinicks: «Amen» (sin tilde).
Señoría, no hay más preguntas.
Tome tila… jajaja el «argumento de las tildes…. «¿le manda su director a meter cizaña y bronca? Sí
¿Dónde están publicados y auditados los datos reales de miembros? En ningún sitio
¿Se sabe la cifra? NO, el propio opus dei mintió cuando canonizaron al cura maño… reconocido por ellos mismos…
Este «señor» de lógica sabe poco, porque sí se puede afirmar una duda, que es lo que dice el mensaje al que respondo… con «amen»
Tengo blog propio sobre el opus dei, con este nick de «Cozumel Reefs», en blogger de google… asi que no soy multinick, pueden consultar la realidad de esta «asociación clerical sin derechos»
Además el moderador protonotario apostólico y ex-prelado se ha querellado contra mi por denunciar los delitos del od..
Y ha pinchado en hueso… la ira y prepotencia es mala consejera
Agua y ajo
Les quedan dos telediarios a esta asociación
Gracias por la información, visitaré su blog. Un saludo.
Bueno destruccion es lo que traen los liberales, modernistas y progresistas, Van tras la destruccion de la sana docttina.
Eso es lo que quieren que las iglesias se vacien. Lo logran donde estan estos modernistas, progres y liberales no va la gente a misa por que los fieles buscamos los sacerdotes y las Iglesias donde se predica la verdad del evangelio.
Asi que solo es una derrota para ellos , la iglesia de Jesus siempre se mantiene fiel a su palabra y los feligreses buscamos a los buenos pastores.
Nunca he estado en Torreciudad , espero visitarla algun dìa pero no con este obispo.
Barbastro-Monzón es una diócesis con magníficos monasterios, catedrales y basílicas. En esta demarcación confluyen el románico, el gótico y el mudéjar. Torreciudad es ejemplo de arquitectura moderna, muy del gusto de los años del postconcilio, todo muy grande y poco más. Nulo interés.
La ceguera tradicionalista extrema y el fariseísmo acusador que te hacen creerte por encima del resto sin ver la viga en tu ojo te hacen escribir estas tonterías.
Porque es evidente que interés tiene si se acercan tantos fieles cada año, si se confiesa mucha gente, si se celebran matrimonios, etc etc.
Pero con tu manía te vuelves ciego para ver la realidad.
También son evidentes dos cosas: que no todo lo moderno es bello, pero tampoco todo lo moderno es desastroso. Y menos porque lo diga usted.
El liberalismo, el relativismo y el bienquedismo no convencen a nadie y no pueden producir nada bello.
El fanatismo ciego lleva a ver al líder con un apellido largo, con un título nobiliario, a reírle sus vulgares ocurrencias, a trepar en la empresa, la Administración, la política y la banca, comulgando siempre con ruedas de molino. Nadie en su sano juicio va a cambiar Roda de Isábena por el adefesio de Torreciudad por mucho que te duela a tí, Luisito. La tecnocracia liberal solo edifica fealdad, por mucho que un adepto vea una maravilla. Si te molesta leer lo que escribimos los católicos siempre puedes leer las bergogliadas en Omnes (previo pago, por supuesto). Y a dormir, que mañana a las seis de la mañana te espera la duchita de agua fría. A ver si te relajas y dejas de insultar a quienes tienen una sensibilidad artística mínima.
Sin entrar en polémicas … aquí de lo que se habla de de confluencia de fieles … no de museos para turistas. Magníficos monumentos los citados, pero que multitud de
Fieles
Concitan?
Roda de Isábena no es un monumento. Infórmese mejor. Fue monasterio y en la actualidad es una iglesia con culto, por mucho que al liberalismo desamortizador le duela.
«Roda de Isábena no es un monumento. Infórmese mejor»
Y usted responda a la pregunta que le han hecho: ¿Cuántos fieles concita la bella «iglesia con culto» de la que usted habla?
Responderé a los comentarios que quiera en los términos que me parezca oportunos.
Claro: cada uno queda en evidencia cuando quiere y como quiere.
Simplemente… en relación con Omnes, la edición digital, que leo de vez en cuando, es gratis. Lo de «previo pago», sobra, y lo de, «por supuesto» más todavía, basta con entrar en la web. Si el resto de su comentarios tienen el mismo grado de fiabilidad, apañados vamos.
Omnes es previo pago, no engañen a la gente. Y el «faltaría más» tiene una explicación que todo el mundo entiende: en el Opus NADA es gratis. Hasta el punto que cuando a alguien se le ocurre matricular a su hijo en un colegio de Fomento tiene que prestar fianza por adelantado.
Lo que Vd. piense del resto de los comentarios me da igual, a mí me han insultado zafiamente por decir que Torreciudad no tiene valor artístico alguno (una obviedad)
Qué le aproveche la lectura de Omnes y no se olvide de gritar: «Viva el Papa» de vez en cuando con todas sus fuerzas, si no lo hace será tachado por los directores de no ser fiel al espíritu de la Obra.
«a mí me han insultado zafiamente…»
¿Quién? El que se pasa la vida atacando a los católicos tirando de todos los topicazos más viejos que el libro negro, es usted: que si las cruzadas, que si la Inquisición, que si el Opus Dei, que si el sur sursuncorda… toca usted todos los palos. ¿Qué pasa, que se aburre desde que cerraron los comentarios en «Herejía Digital»? Si tiene traumas vaya a un psicólogo y no de la paliza aquí.
A diferencia del embustero que se etiqueta como «Catholicvs», servidor sí es católico plenamente, defensor de la doctrina y la moral de siempre.
Jamás he atacado a las Cruzadas ni al Santo Oficio, eso se lo dejo a los liberales laicistas perseguidores de la Iglesia (por mucho que se proclamen «Catholicus».
El Santo Oficio pudo cometer errores puntuales pero frenó los brotes de protestantismo, al mismo tiempo que atajó el problema de los judaizantes.
No se que películas se monta el veteranísimo «Catholicus» (pura impostura), es lógico que a su edad me confundas con otros comentaristas.
Estimado «Catholicus», Vd no es tal, Vd es hombre de consenso de la Transición, hijo del espíritu del CVII y profeta fallido de la primavera de la Iglesia. Su problema quizás se lo puedan solucionar en la cuarta planta de esa prestigiosa clínica universitaria.
Vidal Serer, Amen
Es muy fea por fuera. Mala elección de volúmenes, formas, colores y materiales. Querían integrarla en ese paisaje pero no lo han logrado. Incluso el mismo diseño pero con otro color, sin tanto ladrillo visto y teja y sobre todo esos horrorosos arcos-pilares troncocónicos descedentes en el soportal de entrada que parece lego de un niño
Que cambien tejados de teja, por pizarra o tejados nórdicos y menos ladrillo, pinten fachadas de verde, mejoraría el mamotreto
Es lúgubre, insulso, muerto, da la idea de un Colegio Mayor en agosto, de estar cerrado y sin vida
Consulten museos del medio oriente integrados en el paisaje, preciosos
Tu odio de exopus Dei mejocanito rezuma por todos tus poros.
Ivan900
jajaja, hacer una crítica a un mamotreto y edificio feo, es tener odio… a una asociación dada
Vaya nivel de argumentario, Maribel
Adiós! Arquitecto
Es muchísimo más bella la capilla de Santa Marta o el Aula Pablo VI frecuentados por Francisco (nada sospechoso de ser forofo del liberalismo económico o político), ¿verdad, Cozumel Multinicks?
Al Aula Pablo VI acuden cada Semana Santa los participantes en el Congreso Univ que organiza el Instituto para la Cooperación Internacional, una de las muchas sociedades pantallas del Opus. Allí vitorean y aclaman a Bergoglio, le ríen sus simpatía y espontaneidad. Allí a nadie se le ocurre decirle nada, ni sobre Torreciudad ni sobre los muchos errores de su pontificado. Eso sí, luego a hacerse los hombrecitos fuertes en las webs católicas, insultando como verduleras a los demás comentaristas.
Menudos bandazos da usted: ¿no estábamos hablando de «bellezas»? En cualquier caso, ese adefesio tampoco es que tenga mucha afluencia, lo mismo que la plaza de San Pedro: a los católicos no les gusta que les insulten ni oír herejías.
«insultando como verduleras a los demás comentaristas»
¿Y eso quién lo hace? ¿Los trolls anticatólicos? Pues vale. Gracias por la información (se ha enterado usted el último). ¿Algo más?
Los miembros de las sectas insultan como verduleras a todos el que osa llevarles la contraria. Y por supuesto todas las sectas son anticatólicas, yo me acabo de enterar ahora mismito pero Vd. sigue sin enterarse.
«Los miembros de las sectas insultan como verduleras a todos el que osa llevarles la contraria»
Pues sálgase de la secta. ¿A los demás qué nos cuenta?
«…todas las sectas son anticatólicas…»
Pues otro motivo más para que se salga de ella. ¿O es un lobo solitario?
«..yo me acabo de enterar ahora mismito»
Ya le he dicho que está usted retrasado.
El captado «Catholicus» (devoto de Roncalli y Montini, por tanto anticatólico) nos pide a los católicos fieles que nos salgamos de la secta.
Relájese, que luego se le sube la tensión.
El que tiene que abandonar la herejía modernista es Vd, el que tiene que abjurar del liberalismo laico es Vd y el que tiene que salir de la sociedad discreta que le lobotomizó es Vd.
Tiene que dar esos tres pasos, nadie lo puede hacer por Vd y sobre todo: no se altere.
Vidal
Lo que tiene nulo interes son tus comentarios artistico religiosos. Banales y prescindibles.
Para banales y prescindibles los insultos de los adeptos como tú. A los católicos no nos gusta que una multinacional se lleve a una venerada imagen de Nuestra Señora y la encierren en un mamotreto faraónico a mayor gloria del hijo de un comerciante de tejidos.
Mucho insultar por aquí, Juan Nadie y otros captados como el tal Luis, pero luego ante el obispo Pérez Pueyo os desinfláis y agacháis la cabeza. Con el poder nunca os metéis, ni el temporal ni el religioso. Ahí están Religión Confidencial y Omnes al servicio de la neoiglesia. Ya no engañáis a nadie, ni siquiera a los «pitables» de catorce años.
¿Y usted sí pretende engañar a alguien con el cambio de nick? ¡Qué hilarante!
A ver si usted se entera de una vez: que varias personas le llevemos la contraria no significa que seamos la misma.
Torreciudad es un adefesio y en ningún sitio se hace más apología de Bergoglio y de su pontificado. Mucho insultar en este foro pero luego Ocáriz y Fazio se rajan (del verbo Rajoy) ante Mons. Pérez Pueyo.
Si no estuviera esa imagen «encerrada» como dice en el nuevo santuario, estaria sepultada en el museo diocesano donde debemos señalar dos cuestiones: ni se va por piedad a orar a las imágenes, ni estaría restaurada como lo esta en la actualidad. Vea el estado en el que estaba en 1970.
«que varias personas le llevemos la contraria…»
A ver si se entera usted: sea uno o veinticinco, la cosa no cambia. Las chifladuras de cada uno son cosa suya.
«Mucho insultar en este foro»
EMBUSTERO: ¿dónde está el insulto? Ande, señálelo. Tanta afición a opuslibros es lo que tiene: luego no se distingue verdad y mentira, acostumbrado a esta última.
VIDAL SERER
Supuras por la herida. Si quieres te lo digo mas suave, tus comentarios artistico religiosos son insustanciales. Perdona si te he hecho saltar asï; pero tendras que reconocer que si lo haces en en gran parte porque eres consciente de que tengo razón.
Me dices adepto, ¿a que o a quien? solo trato de ser adepto a Cristo y a la Iglesia, la verdadera, no la que quiere hacer Bergoglio.
Me llamas captado, ¿Por quien? es la primera noticia que tengo. Y lo de que ante Perez Pueyo me desinflo, es que me desCAjono. A ese le querría yo pillar en un debate público, ibas a ver como me desinflo. Pero si es un inutil, que le sacas del papel que lleva y no sabe articular una justificación que no sea banal o manifiestamente falsa y pueril. Lo de que nunca me meto con el poder temporal no es cierto, me meto hasta donde puedo, y el religioso lo mismo. Estoy cansado de cantar las verdades del Barquero a ciertos curas, con muchisima paciencia.
Me da que tienes una bacteria que se llama antiopu
VIDAL
Que Dios te conserve la vista. Mejor que no hagas apuestas deportivas, porque no das ni una. Te he dado ya muchas pistas para que comprendas que no soy del OD. Si fuera sincero con ellos no creo que me admitiesen, y si estuviese dentro seguro que animaban fraternalmente a salirme. Pero igual me pasaría si fuese cura y se me cruza un obispo como el Pueyo, iba a acabar expedientado por decirle en su cara lo que nadie se atrevería. Tendría que estar actualizando el curriculum de continuo.
Pero eso no quita para que tus comentarios religiosos y artísticos sean banales e insipidos. Lo siento es lo que hay.
Porque tienes atravesado al Opus? Eres de esos que dicen rebotados? O es que echaron como me echarian a mi?
Vidal Serer
Varias cosas, no se que tiene de malo ser hijo de un comerciante de tejidos, o de la señora que limpia el portal donde vive el comerciante de tejidos.
Por cierto decir que tus comentarios son banales, no es insultarte por mucho que supures por la herida.
Soy poco de agachar la cabeza, y para eso hay que estar dispuesto a que te la puedan partir.
Haces algun comentario critico con OCARIZ. Yo tambíen se lo haría a el en persona. Le diría lo que CHURCHIL A CHAMBERLAIN, para evitar la guerra habeis caido en la ignominia y al final tendreis ignominia y guerra.
Juan Nadie, lo que le tenga Vd. que decir a Pérez Pueyo se lo dice a él (si se atreve)
Lo mismo le digo sobre Bergoglio, a quienes ellos (ustedes) defienden a muerte, al menos en público, luego en el anonimato de un comentario a una noticia sale la bilis que llevan mucho tiempo tragando.
Personalmente no le creo a Vd capaz de cantarle las verdades ni a Pérez Pueyo, ni a Bergoglio, tampoco a Ocáriz. Es más Vd no tiene ni la más remota idea de lo que es el Opus Dei, de su naturaleza modernista y liberal, de su oportunismo (disfrazado de audacia), de su servilismo con el poder (disfrazado de prudencia)
Dice Vd que quiere seguir a la Iglesia de Cristo, me parece muy bien, pero recuerde que esa Iglesia tiene dos mil años, que las fuentes de la revelación la Sagrada Escritura y la Tradición y lo que surgió en 1928 rompe con esa Tradición. Ya los definió perfectamente aquel castizo: calvinistas en perfecta comunión con Roma (con la de Bergoglio, la Pachamama y Fiducia Supplicans)
No hay mayor EMBUSTERO que el que usa el nick de «Catholicvs» cuando todos sabemos que es un hijo del Concilio Vaticano II, un señor mayor que tiene mucho tiempo libre en el geriátrico y se dedica a trollear. Y no solo eso, sino que pretende que todo el mundo le de la razón por el hecho de estar en la senectud.
Y sí más de un usuario le lleva la contraria, se saca la etiqueta de «multinicks», así cree quitarse unas décadas de encima y sentirse más joven.
«No hay mayor embustero que el que usa el nick de ‘Catholicvs'»
¿Ve cómo es un EMBUSTERO y que decirlo no constituye insulto alguno, sino una descripción exacta de quien le tiene querencia a mentir? No es que haya mayor o menor: es que yo no miento (es pecado) y usted sí. Y lo hace de continuo. El de la «moral» elástica es usted. Para los católicos, en cambio, el fin no justifica los medios (y en su caso tanto el fin como los medios son malos).
«todos sabemos que es […] un señor mayor que tiene mucho tiempo libre»
¿Ve cómo es un EMBUSTERO, nuevamente? Usted no sólo no representa a «todos» ni puede hablar por «todos», sino que absolutamente nadie puede saber que soy «un señor mayor», sencillamente porque no lo soy. Y usted no sólo no lo sabría si no se lo dijera yo, sino que no sabe absolutamente nada, no ya de mí, sino de ningún otro comentarista. Solucione sus traumas y pataletas de otra forma, porque conmigo ha pinchado un hueso.
Qué «Catholicus» (embustero compulsivo donde los haya) es un señor muy mayor se deduce de varios rasgos que pone de manifiesto a diario:
Cree que dos, tres o incluso cuatro comentaristas que le llevan la contraria son la misma persona (aunque los comentarios sean antagónicos)
Otro rasgo que pone de manifiesto su edad es que se pasa la vida en internet despotricando contra quienes osan no darle la razón. Esto solo lo puede hacer un jubilata con mucho tiempo libre.
En tercer lugar, «Catholicus», que no es tal sino un modernista más, tiene la clásica manía de la senectud de enrocarse en los errores de sus años mozos, finales de los años cincuenta y principios de los sesenta y de ahí no sale.
No tengo vocación de auxiliar de geriatría, aunque es un profesional al que admiro mucho. Sin embargo creo que el problema de «Catholicus» tiene difícil solución. No sé si podrán hacer algo en la cuarta planta de la prestigiosa clínica.
Las chifladuras de cada uno son cosa suya, nos recuerda el hijo de la reforma litúrgica de Pablo VI que se autoproclama «Catholicvs».
Bueno, liberalón de libro, Vd. no tiene ningún problema con sus muchos desvaríos, se los tratan todos en la cuarta planta de esa maravillosa clínica universitaria. Y recuerde: nada de leer a Ricardo de la Cierva: eso es muy peligroso. Tampoco a Mons. Lefebvre eso es más grave todavía. Donde se pongan Pilar Urbano, José Luis Olaizolas y Luis María Ansón… Nada como estos tres para que Vd. recupere su equilibrio emocional.
La mejor aportación que hace Juan Nadie es la cita de un conservador británico, masón y partidario de la eugenesia. Sin duda un buen autorretrato.
En cuanto a su nick, «Nadie» es porque a estas alturas nadie cree las mentiras del Opus y lo de «Juan» por aquel señor que estuvo tantos años de vacaciones en Estoril, muy querido por Calvo Serer, Pemán Pemartín, Antonio Fontán, Vidal Beneyto y Luis María Ansón.
Supongo Vidal Serer … que Vd ha sido del opus, porque parece que lo conoce muy bien. Mucho tópico, pero se le ve informado. Ya nos contará. Porque tanta inquina solo puede surgir de un idilio previo despechado.
El rebotao troll multinicks cree que se cambia el apodo y engaña a todo el mundo, pese a soltar las mismas chorradas siempre y con giros lingüísticos que sólo usa él (con la de veces que nos las hemos tenido tiesas, como para olvidarse de su neurosis obsesiva). ¡Qué flipao!
«que se autoproclama ‘Catholicvs'»
No, si quiere decide usted la fe que debo profesar. Flipao no: delirante. Lo que tendría que hacer usted, en vez de tanta parida como dice y tanta revancha (usted parece que no aprende), es convertirse a la fe católica y dejarse de gaitas.
Me dice que convierta a la Fe católica un señor que no profesa ninguna otra que el liberalismo laico.
Vuelve la mula al trigo y confunde a todos con los que ha discutido en este foro. A mí «Catholicus» me recuerda mucho a Guillermo PF, Kiko y Vigía. Son cuatro personalidades muy parecidas y con la misma tendencia pero no por ello las confundo.
Todo parece indicar que al obispo negociante le ha salido el tiro por la culata y con ello se confirma lo que ya nos temíamos muchos: Que es tonto del bá-culo, certificado por AENOR.
También cabe considerar justo lo contrario: el «obispo» se ha salido con la suya y ha destruido la afluencia masiva y la espiritualidad del Santuario de Torreciudad. ¿Y el Opus Dei…? ¿Está definitivamente en coma…?
Si ese era su objetivo, aún ha matado más, su diócesis. Enhorabuena!
Eso es lo que hay que hacer: vacío total a obisposby sacerdotes que saquen los pies del tiesto.
Igual es que los laicos del Opus Dei ya saben con certeza que nunca pertenecieron a la «antigua prelatura» y menos a la estructura jerárquica de la Iglesia, que el dinero entregado a otros laicos ha sido en fraude de ley el cual esta en manos de civiles y fundaciones civiles, que los estatutos pendientes han sido rechazados por 3 veces precisamente porque el Moderador se empeña en que numerarios, supernumerarios y agregados sigan perteneciendo y con ello el inmenso patrimonio opaco, oculto, amasado desde 1982
Igual es que con la modificación del CANON 125.2 los sacerdotes de la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz deben excardinarse y pedir la incardinación en la nueva sociedad clerical o en las diócesis y al Obispo correspondiente
Igual es que todos ellos no quieren ver ni en pintura a la «Sociedad Clerical Sin Derechos Opus Dei» ni al Protonotario apostólico Numerario que se hace pasar por prelado sin prelatura en 23 septiembre 2024
Cuando se pierde la confianza jamás se recupera
Pues … igual … igual …igual.
Pero el tema es otro. Había un evento que funcionaba. En dos años vampirizándolo, él sr
Obispo se lo está cargando: 8000 … 6000… 3000! Es culpa del Opus? Pues vale! Será! Pero el obispo no convoca, ni aporta, y para algunos arrasa. igual, igual, igual.
Cozumel yo no quiero que se hunda la jornada. Si es útil, me da lo
Mismo que la lidere el opus, los kikos, o el Obispo de Barbastro. Si los del Opus llevan a 6000 y el obispo lleva X, la suma es 3000. Cuál es el valor de X?
Y sus temas personales, sus rencores y sus revanchas, creo que le nublan el
juicio. Creo que no es objetivo. Le deseo que recupere la objetividad y supere los rencores. No por el Opus, por su bien.
Estimado Joaquín, afirmaba Vd (sin que nadie le hubiese preguntado) que no era miembro del Opus. No desconfío de su palabra, a pesar de que lleva aquí dando la brasa mucho tiempo, tratando de defender lo indefendible.
Pues bien, servidor puede afirmar que nunca cometió el error de «pitar», doy gracias a Dios por ello. Siempre vi que ni había discernimiento ninguno, ni existía respeto alguno por la libertad personal. Se funcionaba de forma gregaria: todos vestían igual, repetían las mismas consignas y tenían una obsesión compulsiva por mostrarse ante extraños como tolerantes, progresistas, liberales y más modernos que nadie. Siempre me olió a chamusquina.
Me hago la siguiente pregunta: ¿Por qué los tres intervinientes en este foro que defienden al Opus no reconocen que pertenecen a esa sociedad?
Y me hago otra: ¿Por qué ese secretismo?
No conozco a ningún miembro de una organización católica que niegue su pertenencia a la misma, esa actitud no es propia de católicos.
Se te nota mucho que eres un incondicional…ay moyita,moyita
COZUMEL
Perdona pero es que con ese nick no se te puede tomar en serio. Cuando alguien escoge un nombre tan hortera, normalmente o es un poco bobo, o es gay hasta las trancas. No se cual es tu caso, luego nos lo aclaras.
Es verdad que al OD Bergoglio y su mamporrero DON GUIRLANDONE, le han desguazado el carisma. Vamos que lo han destrozado.
Se aprecia en tu comentario un disfrute ante el mal ajeno, aunque sea una injusticia evidente, del mentiroso Bergoglio. Es que te frotas las manos de gusto, cuando el Trolas de la Pampa, se carga una congregación católica, simplemente porque la odia. Vamos que te licuas.
Este tipo de rencores y disfrutes son propios de sarasillas con pluma. Empiezo a pensar que ese es tu caso. Te echaron del Opus por la pluma o por perder demasiado aceite?
jajajaja
¿y su argumento a mi post, cual es?
Ya decía el Marqués de Peralta lo de «ser muy varonil», por eso el que si era gay reprimido, lo compensaba con su desprecio a las mujeres, los ataques de cólera e ira confundidos con hombría…. etc… las mujeres a 5.000 kilómetros… o un consejo rector donde no hay ni una sola mujer…
El Papa simplemente está liquidando el Opus Dei y liberando a sacerdotes y laicos (que nunca pertenecieron legalmente) poniendo orden y con los nuevos estatutos y de forma legal y canónica, quien quiera pertenecer a la «Sociedad Clerical sin derechos», sabiendo derechos y obligaciones, normas, praxis y sin violar ninguna ley , ni derecho personal; que lo sea, se adscriba y firme el documento de colaboración con la nueva sociedad, no como ahora que todo ha sido desde 1982 en fraude de ley, incluido la explotación de 43 mujeres indígenas con trabajo esclavo
Orden, orden, que ya van tres veces…. no se si sabe el chiste….
Es que hay que estar tonto para hacer un viaje de varias horas y muchos km para ir a ver a este mameluco. Solo hay que ver la pobreza de sus discursos. De la abundancia del corazón…
Si es que es patetico. Es el típico aprovechado sin escrupulos que sería capaz de robar a su madre.
No ya los de OD sino cualquier cristiano decente, debería huir de sujetos como este y que se coma el santuario con patatas. A ver cuanto aguanta.
Este obispo puesto como muy aceptable incluso en esta página se ha dejado llevar de otros tiralevitas y dados a oscuras tramas de poder y conjuras en las sombras. Sí recuerden como un obispillo muy simpático de repente es nombrado miembro del dicasterio que nombra obispos mientras compra en un conocido supermercado de la capital de esa Diócesis entre bromitas y risotadas de adolescentes cuando le llama el Papa. Sigan con la trama maña donde un rencoroso emérito ya fallecido que se quedó sin capelo hizo la vida imposible a su sucesor, un arzobispo querido en Zaragoza y al que montaron una conspiración entre ellos y alguno del Vaticano Prefecto incluido. Por supuesto detrás las ambiciones de un arribista, pero vinimos a enterarnos que el delito de Ureña es que celebró la misa tradicional y parece que a algunos les entró urticaria como si estuvieran casi poseidos por el Diablo.En resumen mejer el dedo en el ojo al Opus desde Roma sin que se vea al personaje pensante y ejecutante.
De Barbastro el monseñor,
por su pelo y por su diente,
mejor le cuadra un tridente
que un báculo de Pastor.
¿Peor que Judas?…¡Peor!
¿Es malo,idiota o demente?.
Pues no debiera su frente
orlar con mitra de honor…
Pobre Iglesia,que está en manos
de pandilla semejante;
sin Fe,sin Dios,sin Virtud.
¡Huyamos de ellos,hermanos!:
Quien no es ateo,es golfante;
y el menos malo…,¡avestruz!…
» y no son pocos los que no quieren ver al obispo de Barbastro ni en pintura. A quien por cierto, señalan como causante de todo este desmán.»…. qué habrá pasado con aquello de «el que obedece nunca se equivoca» que le inculcan a los fieles de la Asociación Clerical del Marquesado de Peralta… presidida actualmente por el Moderador General, Protonotario Apostólico Supernumerario…ah es que solo ha de aplicar cuando les conviene a ellos…
La resolución del conflicto de Torreciudad sigue atascada: parece que ni mejora ni empeora… En cuanto a esta pasada 32° Jornada Mariana de la Familia, está bien claro que cada año está yendo a peor. ¿A quien perjudica y a quien beneficia?… Pues a mi modo de ver, y sin juzgar a ninguna de las dos partes, el gran perjudicado es culto a la Virgen de Torreciudad !!! La primera Ermita y el posterior Santuario se construyeron para pedir y agradecer favores a la Virgen (para quienes creen), pero ahora en cambio vemos que sólo sirven para confundir y hacer perder la devoción. No hay duda de que quien inició este conflicto, está obligado a buscarle una solución digna y definitiva, para no acabar por destruir estos 1000 años de Peregrinaciones y no cargar sobre su conciencia tan fatal descalabro.
Increible que un obispo y los motivadores de Roma, se empeñen en asumir el control de un «santuario». Léase bien, de UN SANTUARIO que fue construido por el Opus Dei para dar gloria a Dios y agradecimiento a la Virgen sin molestar a nadie. ¿Porque no utilizan esas energías para fomentar la Fe en otros lugares y dejar tranquilos a lo que construyeron Torre Ciudad?.
Lo mejor de todo es la intrahistoria. A
Él obispo no deja que vaya ningún prelado de fuera. Y cuando se enteró que iba a celebrar la jornada el rector de verdad se auto invitó para darse el baño de “masas”.
Ahora bien, que a las palabras lisonjeras y fatuas del prelado hueco le correspondan con aplausos es para decirles : pues ahí os quedáis abandonados a vuestra suerte! Pelotas !
Porque el prelado se volvió a su zulo pensando: victoria!!