La Santa Sede ha hecho público el nombramiento de nuevos consultores para el Dicasterio para la Doctrina de la Fe.
El Santo Padre ha apostado por incorporar en esta tanda de nombramientos a un buen número de mujeres como por ejemplo la profesora chilena Claudia Leal Luna; la religiosa Giuseppina Daniela Del Gaudio; Benedetta Rossi o Sandra Mazzolini.
Francisco también ha nombrado como nuevo consultor a Antonio Staglianò, presidente de la Academia Pontificia de Teología; a Giacomo Canobbio, director científico de la Academia Católica de Brescia; Carlo Dell’Osso, secretario del Pontificio Instituto de Arqueología Cristiana de Roma; Basilio Petrà, profesor emérito de la Facultad de Teología de Italia Central de Florencia; Bruno Fabio Pighin, profesor emérito de la Facultad de Derecho Canónico «San Pío X» de Venecia o al sacerdote Mario Stefano Antonelli, rector del Pontificio Seminario Lombardo de los Santos Ambrosio y Carlos de Roma.
Nombramientos controvertidos
Uno de los nombramientos más controvertidos e inexplicables es el de Aristide Fumagalli, sacerdote ambrosiano. Doctor en Teología por la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, profesor de Teología moral en la Facultad teológica de la Italia septentrional. Este sacerdote es autor del libro La cuestión del género un libro que trata de vender «lo positivo de las perspectivas de género».
Pero sin duda el nombramiento que más ha llamado la atención es el del polémico y controvertido sacerdote Maurizio Chiodi que ha generado diversas controversias en el ámbito eclesiástico, especialmente por su postura sobre temas bioéticos y morales.
Chiodi es conocido por ser miembro de la Pontificia Academia para la Vida, y por sus escritos y conferencias sobre cuestiones éticas, en particular relacionadas con la moral sexual y el uso de anticonceptivos.
Las polémicas de Maurizio Chiodi
Para hacernos una idea de quién es Maurizio Chiodi, conviene señalar las polémicas más significativas que le salpican, como por ejemplo sus opiniones acerca del uso de anticonceptivos artificiales. En una conferencia pronunciada en 2017, Chiodi sugirió que, en ciertas circunstancias, el uso de anticonceptivos podría considerarse moralmente aceptable dentro de la doctrina católica, en oposición a lo expresado por la encíclica *Humanae Vitae* de 1968, que prohíbe de manera estricta el uso de métodos anticonceptivos no naturales.
Chiodi también ha sido criticado por su enfoque más heterodoxo en cuanto a la ética sexual. En sus trabajos, ha abogado por un discernimiento pastoral que tenga en cuenta las complejidades de la vida moderna y las situaciones particulares de cada persona, lo que en ocasiones ha sido interpretado como una apertura hacia posturas más liberales respecto a temas como la homosexualidad, la cohabitación y el matrimonio. El pasado mes de agosto en una entrevista volvió a defender que «tenemos que repensar» la enseñanza tradicional sobre la homosexualidad y la anticoncepción.
Por otro lado, su cercanía con las ideas promovidas por el Papa Francisco, especialmente en relación con la exhortación apostólica Amoris Laetitia (2016), ha sido otro foco de controversia. Chiodi ha defendido la idea de que el documento permite una mayor apertura en temas como el acceso de los divorciados vueltos a casar a la comunión, y en la posibilidad de un discernimiento individualizado en situaciones complejas.
La Pontificia Academia para la Vida, de la que Chiodi es miembro, ha experimentado un cambio significativo en sus miembros y en su enfoque bajo el pontificado de Francisco. Chiodi ha sido visto como parte de una nueva corriente más abierta al diálogo con la modernidad en temas bioéticos. Estas transformaciones han sido fuertemente criticadas por algunos sectores dentro del Vaticano, quienes argumentan que la Academia ha abandonado su compromiso con la defensa irrestricta de la vida.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Francisco es heterodoxo, y por eso se rodea de heterodoxos.
Los católicos fieles debemos emular el ejemplo de buenos obispos como Stryckland, Schneider, Müller, etc, y refutar los errores de Francisco y sus seguidores.
Os pasa por creeros que la doctrina estaba clarísima y monolítica y que, por lo tanto, solo sus adoradores llevabais razón.
«Os pasa por creeros…»
Su lógica es proporcional a sus estudios, Gay Mostrenco PF: ¿Así que ese señor suelta herejías porque nosotros profesamos la fe católica (con todo lo que eso supone creer)? ¿Pero usted que se piensa, que la verdad va a cambiar porque otro de la cáscara amarga o filogay la niegue? Eso es agarrarse a un clavo ardiendo y lo demás tonterías. Ya sabe a dónde irán cogiditos de la mano, ¿verdad? Como ustedes busca compañía en el camino al averno…
La heterodoxia y la duda permanente son inherentes al propio hecho religioso, cosa además ciertamente saludable. Lo que pasa es que con Francisco la confusión ha cambiado de bando.
Sólo los que SE CREÍAN que lo tenían todo muy claro son los que ahora se sienten perdidos, y con razón.
Se les tenían que decir varias cosas y se las dijeron.
Era muy cómodo sentir llevar razón, estar en posesión de la verdad, «saber» que la moral y la tradición «casualmente» coincidían con la graduación de MIS gafas.
Era muy tranquilizante darle gracias a Dios por no ser como ese publicano.
«La heterodoxia y la duda permanente son inherentes al propio hecho religioso»
Querrá decir al hecho antirreligioso, porque afirmar que la heterodoxia es propia de la religión católica, única fe verdadera, revelada por Dios, es una absoluta idiotez. Pero claro, usted ni siquiera sabe la diferencia entre filosofía y religión, ni tampoco entre la fe verdadera y las falsas. Es lo que tiene ser inculto, inmoral y sectario.
«cosa además ciertamente saludable»
Claro, muy saludable: total, solamente lleva al infierno, que es el colmo de la salud.
«Lo que pasa es que con Francisco la confusión ha cambiado de bando»
¿Confusión para quién? Si las cosas están clarísimas: la verdad no cambia de bando: es siempre la misma; nunca cambia.
«los que ahora se sienten perdidos»
Usted delira: lo mismo dice que alguien le tiene envidia a usted, que quienes no aceptamos herejías estamos perdidos. Perdido está quien se va al infierno, Gay MostrencoPF.
«Se les tenían que decir varias cosas y se las dijeron»
Y se las vamos a seguir diciendo. ¿O qué creía usted? Tenga, buen provecho:
«No te ayuntarás con hombre como con mujer; es una abominación» (Lev 18,22).
«No os engañéis: ni los FORNICARIOS, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni los SODOMITAS, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los maldicentes, ni los rapaces poseerán el reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
PALABRA DE DIOS.
PF
Es normal que alguien con tus perturbaciones internas, no tenga claro ni si hasta ha nacido, y hasta cierto punto es normal extrapolar a otras cosas, sin embargo eso no convierte tus alucinaciones en hechos. La realidad va por su camino y tu por el tuyo. Por decir tonterías por aquí no tocas la realidad, sino que la ensucias, como haces habitualmente. Es que todo lo que tocas los conviertes en m… eres el rey midas de la m…
Y a ti te estuvo muy bien el RIDICULAZO que hiciste creyéndote que dabas un chivatazo mío en el portal hermano, JUAN DAMIER
Pobre miserable.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿Ridiculazo Juan Nadie? Ridiculado el de usted, Gay MostrencoPF, que a los poquísimos que aún no sabían de qué pie cojeaba usted (pues la mayoría lee sus disparates aquí), les sacó de su engaño y le dejó como lo que es: una mala actriz sobreactuada, con un papelón que da vergüenza ajena. Pero como usted es masoquista, en vez de correr un tupido velo cada vez que mete la pata o le dejan en evidencia, nos lo recuerda constantemente, creyendo que su huida hacia adelante va a cambiar lo que no tiene vuelta de hoja: aparte de un tarado, es usted un troll de lo más incompetente.
Eres un fanático inseguro y supersticioso. Crees en Dios y SOBRE TODO en la salvación «por si acaso», mientras pasas por la vida haciendo daño y predicando odio. Eres despreciable y obligas a desearte lo peor. Me carcajeo de tus comuniones diarias, asq ueroso.
Luego vas recetando exorcismos, cuando el que está poseído de maldad eres tú, mal dita sea la leche que te dieron.
Anda, ahora corre a dale gracias al Señor por verte perseguido por si causa. Im bé cil!
*darle
*su
«pasas por la vida haciendo daño y predicando odio»
No mienta ni proyecte, Gay MostrencoPF, que recordarle a usted que perpetrar actos homosexuales es pecado y que quienes mueren impenitentes van al infierno, ni es daño ni es odio: es la pura verdad (a la que usted es alérgico, pero de la que no se va a poder librar metiendo la cabeza bajo tierra como las avestruces). El resto de sus piropos se los puede ahorrar: yo también le quiero.
Es mejor decir que Bergoglio es hereje y se rodea de herejes, es más realista.
Portae inferi non praevalebunt.
Quo vadis ecclesia.
Es urgente pedirte a Nuestro Señor libre a la Iglesia de este monstruo cruel y destructivo.
Y nos dé un Papa que nos confirme en la FE, aliente en la ESPERANZA, y enfervorice en la CARIDAD.
Eso díselo a los cardenales, que mucho me temo van quedando pocos de los de peina y volantes.
¿Pero no es precisamente a los de peina y volantes a los que se promociona? Podría presentarse usted a cardenala, FolclóricaPF. En cualquier caso, de lo que va quedando poco es de progresaurios: se van muriendo todos (y sin reemplazo generacional). Los pocos que quedan no van a elegir un Francisco II por mera supervivencia: tienen que comer. Y los que vienen detrás no le van a mentir a usted, que era la única esperanza que le quedaba (porque usted se conforma con que le mientan, ya que la verdad no cambia).
ME PARTO
El PF cardenala del orgullo de la Iglesia de JAMES MARTIN y Jorge Javier, la Iglesia unificada de los ultimos bobos. Los tres cocidos en una carroza y Bergoglio, Paglia, Cocopalmerio y el Tucho, haciendoles la ola.
QUE OS F
¡Ay, que se nos cabrea la MascotaPF!
A ver, Gay MostrencoPF: si es que nos lo pone a huevo. A usted le dan cuerda y se ahorca solo. Debería tratarse urgentemente su masoquismo. Asúmalo: esa necesidad suya de hacer el ridículo constantemente no es normal. ¿No cree que debería cambiar de afición? Trollear no es lo suyo, aunque esté empeñado en no hacer otra cosa. Está usted llevando el autoengaño a límites insospechados: «¡Se las tenemos que pagar!» (sic) y usted ha venido a «reírse de nosotros» (sic), pero resulta que es usted quien es motivo de chufla (muy merecidamente). Si tuviera un poquito de dignidad hace mucho tiempo que habría hecho mutis por el foro.
Cada vez se ve más clara la existencia del cisma.
…secuaces que comamos hierba, pero literalmente, porque claro nadie nos paga como a el el paso intermedio en el que la hierba se convierte en vaca. Seguro que lo hace por caridad Bergogliana para que no engordemos como el. En el fondo el se sacrifica por nosotros. Dios ha puesto una distancia casi infinita entre lo bueno, la verdad, la caridad, la Fe, y la Doctrina y … Bergoglio. No podemos esperar que tome decisiones buenas, sino las peores posibles. No podemos esperar Verdad, ni verdad, solo falsedad y mentira. LLevo años diciendo que en Bergoglio todo es trola, trile y trampantojo. Nunca el papado ni la Iglesia llegaran a menos y el a mas. Ha superado en muchos escalones su nivel de incompetencia. Es la herejía con sobrepeso.
De este individuo de bergoglio ya no se puede esperar nada bueno, todo será así. Sigue vendiendo al mundo la Iglesia y la doctrina de Cristo. Traidorzuelo que es él.
Tuve clases con la profesora Claudia Leal. Aparte de discreta -pues sus conocimientos se notaban bien superficiales- tenía una línea claramente heterodoxa, incluso algunos postulados heréticos. Nada bueno se puede esperar de esto.
La jaula de los pájaros… De a poco van mostrando sus plumas coloridas.
El lobo cuidando a las ovejas.Francisco que barbaridades estás haciendo!
Están pisando a fondo el acelerador .No salgo de mi asombro.Rezo por la conversión de todos ellos .Claramente se han colocado de manera definitiva fuera De la Iglesia Católica .Que penita!!
Rece más bien porque el Señor nos libre de los lobos disfrazados de corderos instalados tan cómodamente y sin que nadie les tosa en el Vaticano.
Las almas que arrastra al infierno Bergoglio y sus secuaces dan mucha pena… hay que rezar porque los católicos dejen de ser cobardes, pusilánimes y enfrenten ya al hereje Bergoglio, que demuestra ser enemigo de Cristo de forma ya muy tangible.
Aliseya no tienen los h… de hacerlo, se acaba la paga y privilegios.
Son complices de este desastre.
Y qué lindo será cuando venga un perro mudo de los que hoy callan, y el sacerdote Mariano salga fervoroso a vender la burra vieja como «un Pontífice según el corazón de Cristo» 😂😂💯💯
Lo único que podéis dar es un poco de gracia.
Y ahora ¿nos lo podría poner en español? Porque no hay quien lo entienda.
Un heterodoxo ¿dónde es más influyente , más poderoso y más peligroso,? Pues, evidentemente, dónde se encuentra la doctrina. Así , el heterodoxo político, lo es en el Tribunal Constitucional , que es dónde se interpreta la doctrina política y el heterodoxo religioso católico, lo es en la Congregación para la Doctrina de la Fe, que es dónde se promueve y tutela la doctrina católica. Por ello, si se quiere cambiar la doctrina política o católica, estas son las dos instituciones que hay que colonizar.
Al despertarte mañana escucharás una voz sin rostro que te dirá; la gracia ya no existe, no la busques en este mundo, en adelante te encontrarás completamente solo. Dios la ha suprimido. Por lo tanto la cruz ya no significa absolutamente nada. Un ángel se la ha llevado. Las iglesias y conventos han quedado ya definitivamente abandonadas, dentro de poco serán bancos, comercios, y discotecas. El último sacerdote fue arrebatado. Ya no habrá por tanto bautizos, eucaristía ni confesión. En el cementerio los muertos ya no esperan la resurrección, los moribundos fallecerán solos, sin oraciones, sin los auxilios espirituales. Ya no existe ya la comunión de los santos. En el mundo acaba de nacer el último niño, ya no habrá mas en el futuro. En Roma ha tomado posesión definitiva el anti Cristo. Carlismo rebelde
Desde el Concilio Vaticano II el Anticristo se instaló en el Vaticano, estamos ya sufriendo sus zarpas en estos tiempos con un antiPapa que va demoliendo la Iglesia a calzón quitado. Vendio a la Iglesia cristiana china al Régimen Comunista, Hay que ser un malvado en grado sumo para perpetrar tanto mal.. No hay que rezar por él . Por los demonios no se reza!
Otra «papada» del PachaPapa y como las anteriores, otra zorra a cuidar el gallinero. Acojonante.
«las complejidades de la vida moderna y las situaciones particulares de cada persona» >>>>>Áhí debe estar la explicación de su apartamiento de la doctrina. Y esto no es pensar mal sino aplicar la experiencia y el cálculo de probabilidades.
A lo largo de los siglos, la Iglesia de Roma era considerada el baluarte la ortodoxia y Tribunal de última instancia. La Iglesia bergogliana está haciendo lo contrario.
Juan, es mejor que no recurras a la historia para defender a Roma.
Teniendo en cuenta que los dogmas se fueron estableciendo para combatir los errores, las herejías, según se iban produciendo, no es tan descabellado que en esa Congregación figuren algunos «heterodoxos» a fin de que sus teorías puedan ser examinadas, contrastadas y refutadas. Ahí es donde mejor les podrán contrarrestar y poner en claro todo.
Al final, la Verdad siempre triunfa.
SIMPLICISIMUS
AL FINAL LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA, y despues de la noche viene el día, y despues de la lluvia siempre acaba saliendo el sol, y no hay dos sin tres, ni cuatro sin cinco, y…
«los dogmas se fueron estableciendo para combatir los errores»
Eso fueron algunos. ¿Qué error concreto pretendía combatir el último dogma definido, que es la Asunción de la Santísima Virgen María en cuerpo y alma a los cielos, en 1950? Espero que no conteste con una perogrullada del tipo «el que lo negaba». A mitad del siglo XX eso lo negaba más de media humanidad (desde hacía siglos y siglos), y tras la definición lo siguen negando. Los únicos que lo aceptan, tanto antes como después de definirse el dogma, son los que siempre lo han creído: los católicos.