Monseñor Luis Argüello, arzobispo de Valladolid y presidente de la CEE y José Mazuelos, obispo de Canarias, se han posicionado del lado de los discursos buenistas que fomentan el efecto llamada en el campo de la inmigración.
Ambos prelados -considerados del ala conservadora del episcopado español- han vuelto a arremeter contra las políticas que defienden las fronteras nacionales y buscan una inmigración legal y ordenada en función de las necesidades del país.
En declaraciones a Europa Press, monseñor Argüello se ha mostrado contrario a las «deportaciones masivas» tal y como lleva pidiendo VOX en las últimas semanas ante la avalancha de inmigrantes ilegales que están llegando a Canarias y a Ceuta y Melilla sin ningún control estatal. El arzobispo de Valladolid se ha mostrado partidario de «la posibilidad de que un Estado devuelva a personas que han llegado, después de haberles acogido en su dignidad, pero que les plantee la posibilidad ante una llegada irregular de regularizar su situación y para eso tener que volver a su país de origen, eso es legítimo».
Argüello ha pedido poner en relación tres aspectos: las causas por las que los inmigrantes salen de su país, la situación de crisis demográfica en los países de acogida y de necesidad de mano de obra, y el problema de las mafias y las «circunstancias terribles, dramáticas de los viajes».
A pesar de que los índices de criminalidad no hacen más que subir, Argüello ha indicado que la Iglesia hace un llamamiento a «un ejercicio de caridad» concreta, porque la respuesta a las personas que llegan «no puede ser otra» que la de «acogida», así como de «caridad política».
«La caridad política ya no es solo la acogida de un inmigrante aislado, sino lo que supone un fenómeno migratorio, la llegada de personas, podríamos decir, en masa, y eso supone el poner en relación causas, capacidad de acogida, derecho a la regulación de los flujos migratorios y denuncia de las mafias y de la manera de cómo llegan estas personas a nuestras playas, a nuestros puertos», ha remarcado. También se ha mostrado partidario de alcanzar un Pacto de Estado en el ámbito de la Unión Europea ante este «desafío».
Mazuelos pide más rutas de inmigración
Por su parte, José Mazuelos, obispo de Canarias ha denunciado este domingo «las políticas populistas y alarmistas» sobre el drama que supone la inmigración ilegal al alimentar «temores entre la gente», y ha reclamado soluciones para que el Océano Atlántico deje de ser un «cementerio» para las personas que según él huyen de la pobreza en cayucos y pateras a pesar de que en su mayoría llegan todos con móviles de última generación.
En la homilía que ha ofrecido con motivo de la festividad de la Virgen del Pino, Mazuelos ha subrayado que la dignidad «obliga a no usar a las personas migrantes y a los menores como armas reivindicativas».
Mazuelos ha manifestado que es preciso «favorecer ayudas y conciertos con los países de origen para facilitar una inmigración ordenada, solidaria y justa».
Ha reproducido también las palabras del papa Francisco sobre esta cuestión: «El problema de la migración empezará a tener solución cuando se amplíen las rutas de acceso seguras y las vías de acceso legales para los migrantes, cuando se facilite el refugio a quienes huyen de la guerra, de la violencia, de la persecución y de tantas calamidades».
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Hasta que no comprendamos que el «ala conservadora» es igual que el «ala progresista» y que ambas son hijas de la revolución, del modernismo y del espíritu del CVII, no habremos avanzado nada.
Se han pasado al lado oscuro dejándose un pie en el otro y pronto los terminará de barrer el viento de la Historia. Yo no derramaré una lágrima porque ni confesamos el mismo credo ni tenemos nada en común.
Esos obispos deben decir eso, porque en sus palacios episcopales abundan los «migrantes». Son tan pero tan «solidarios», que los alimemtan abundantemente bien.
No dije caritativos porque esa palabra está llena de rigideces.
Habrán deportaciones sí o sí porque los países europeos lo harán.
Si un país deporta, el deportado no puede ir a ningún otro país europeo.
Cuando un país deporta implica que el resto de países aceptan la deportación. Si Alemania deporta España es como si lo deportara también.
Eso es por causa de las fronteras abiertas dentro de Europa.
La deportación será fuera de Europa.
Y la deportación será sí o sí o sí… también existe la alternativa de que se haga la deportación sí o sí o sí…
África tiene 1.200 millones de habitantes y un 10%, 120 millones, está dispuesto a emigrar a una Europa que solamente tiene 450 millones de habitantes.
La deportación es la única manera de efectuar un control de población de una emigración planificada y controlada.
Negarse a ella es totalmente absurdo, irracional e ilógico.
Infovaticana yun buen número de lectores se pasan por el foro todo magisterio que va en contra de su ideario y luego se hacen los íntegros en el seguimiento del magisterio de la iglesia.
A ver si escribe con más propiedad y no tergiversa el asunto, que es justo al revés de como dice, Probe Migue: querrá decir que los católicos nos pasamos por el forro (con dos r) la ideología zurda contraria a la fe católica y completamente inmoral, que promociona la trata de seres humanos o la comisión de delitos que usted defiende.
¡ESO! MEJOR ESCRITO IMPOSIBLE. ¿VERDADERO O FALSO?, VERDADERO
El Magisterio no se ha pronunciado sobre esto. En el tema de cómo tratar la inmigración existe bastante libertad, por mucho que los obispos insistan en el tema. Santo Tomás, al respecto, tiene un apartado en la summa theologica muy interesante, medida y lejos del buenismo asqueroso que nos invade cual metástasis
Bien estaría que no sólo cite a Santo Tomás sino que indique qué dice en la S.T., al respecto.
Infovaticana haca mucho que no disimula. Debería llamarse Antivaticana o mejor aun Anticristiana, porque se rie de todo lo esencial y fundamental del cristianismo. Un nido de desinformación y una covacha donde se esconden los fariseos actuales, iguales a los que tan claramente condenó Nuestro Señor
«una covacha donde se esconden los fariseos actuales»
Pues deje de esconderse aquí y lárguese a «Herejía Digital». Salga del armario de una vez y no dé la paliza, hipócrita.
Qué divertido es usted, Patheticus!!
Mucho menos que usted «original» eligiendo sus diferentes nicks, Ocurrentvs25 (o Ingeniosvs25, a elegir)!!
Por favor, hable en la hermosa lengua que tenemos y evite ridículos extranjerismos. Esos sí que son inmigrantes ilegales y nada deseados
«hable en la hermosa lengua que tenemos y evite ridículos extranjerismos»
Hágalo usted y así da ejemplo. Que una cosa es predicar y otra dar trigo. Porque ¿qué significa «patheticus»(sic) en la hermosa lengua que tenemos, Ingeniosus? Español no es. Igual es un «ridículo extranjerismo» de un ridículo troll que tiene aún que practicar mucho para dársela con queso a alguien, dada su patente incompetencia.
Me está resultando usted más simple que el mecanismo del cencerro. Me refería a esa idiotez de nicks, Arcaicus. Está tan acostumbrado a pontificar sandeces insultando a todos los que no piensan como usted (o sea, a casi todos) que se pone nerviosillo y pierde la compostura cuando alguien le toma la medida… ¡Cómo me divierte!
«Me está resultando usted más simple que el mecanismo del cencerro»
Claro: no todos podemos salir tan complicados y espesos como usted.
«Me refería a esa idiotez de nicks, Arcaicus»
Para nick idiota, el suyo, Ingenuosus25. Como lo es su interpretación del mismo, al no tener ni idea de éxegesis bíblica, como ya ha demostrado.
«Está tan acostumbrado a pontificar sandeces insultando a todos los que no piensan como usted»
Ese mantra ya lo ha repetido demasiadas veces, PocoOriginal25. Si no «piensa como yo» (léase: si no profesa la fe católica), no es que le insulten, es que se lo dicen claramente a la cara: es usted un troll incompetente (realmente es una perogrullada la afirmación, pues si no lo fuera, no sería troll).
«Se pone nerviosillo y pierde la compostura cuando alguien le toma la medida… ¡Cómo me divierte!»
Pues se lo va a pasar pipa, dado su masoquismo. Usted tome medidas, que ya verá cómo le hago un traje, Tranquilillo25.
Y vuelta la burra al trigo… Es que como le he puesto nervioso no se entera usted. Lo que es ridículo es ese apego que tiene a innecesarios extranjerismos, como nick o troll. En eso, solo en eso al parecer, no es usted xenofobo o xenófoba o xenófobe, que con el anonimato nunca se sabe. Gracias por hacernos pasar unos momentos divertidos
«Es que como le he puesto nervioso no se entera usted»
Será eso. ¿No ve cómo tiemblo, de tan «nervioso»? Es usted tan elocuente y escribe tan bien, que cualquiera no se pone nervioso ante Séneca25.
«Lo que es ridículo es ese apego que tiene a innecesarios extranjerismos»
¿Como «patheticus»? Yo tampoco lo entiendo, pero deduzco que es usted un esnob, ya que pedante no puede ser, siendo tan inculto.
«En eso, solo en eso al parecer, no es usted xenofobo o xenófoba o xenófobe, que con el anonimato nunca se sabe»
Usted sabrá cómo de españolófobe o patrocinador/a/e de tráfico de seres humanos es usted. ¿A los demás que nos cuenta? Además, puede dejar de ser anónimo en cuanto quiera: dé su DNI o pasaporte, dirección, código postal, nº de teléfono e email, y solucionado
«Gracias por hacernos pasar unos momentos divertidos»
De nada. Es todo un placer chotearse de Vuesa Merced (encontrar trolls tan incultos es difícil, por lo que es de agradecer que se presente sin necesidad de buscarle).
¿ Y porqué , no se cumple el mandato de nuestro Señor Jesucristo y se les anuncia el evangelio ?
No todo el que me dice “Señor, Señor” entrará en el reino de los cielos»
¿«Circunstancias terribles, dramáticas de los viajes»? A otro perro con ese hueso. No salen las cuentas, esos vienen embarcados o remolcados. Que miren por satélite las maniobras de los mercantes de la zona, si hacen paradas, que desde que los yemeníes se han puesto a bombardearlos evitan Suez y va prácticamente todo el tráfico por el cabo de Buena Esperanza e igual quieren redondear los beneficios. ¿Cuántos litros de gasoil necesita cada cayuco para hacer una travesía de mínimo 400 millas marinas, además con el viento alisio y la corriente de Canarias en contra, y sin vela y sin remos? ¿Cómo irían distribuidos en cubierta, repletos como van de gente?
La Guardia Civil lo debe de saber, y estar compinchada, al menos sus mandos, si no no iría a Mauritania a hacer «operaciones de salvamento». ¿Qué demonios pinta la Guardia Civil tan lejos, cuando el salvamento es responsabilidad de los guardacostas mauritanos o el barco mercante que pase por ahí (y ahora son muchos)?
Estos viven en su mundo de tecnicolor. Que defiendan una inmigración asimilable, con reglas, que el que venga sepa en lo que va a trabajar pues puede ser, pero esos buenismos ridículos para hacer méritos y estar en comunión con Roma que parece estar en descomunión con todo el mundo pues no.
Si fuera listo el tal Argüello que se acuerde de los tontos eclesiásticos alemanes que recomendaban votar todo lo que no funciona y que está en contra de la Iglesia, ¿y a quien han votado en Alemania Argúello?; los católicos en condiciones ni leen las pastorales ridículas de su jerarquía echada a perder. Sí; el globalismo está en contra de la Iglesia, y si los que gobiernan la Iglesia hacen el caldo gordo a sus enemigos no están con la Iglesia por mucha jerarquía que sean y que sepan que cuentan con nuestro desprecio y muchas veces asco porque aquél que no sabe defender sus intereses se convierte en un pelele idiota digno de desprecio.
Voy a escribir irónicamente, se que no debería, pero es que si lo hago en serio perderé las formas.
HABLA ASÍ PORQUE OPONERSE A LA EMIGRACIÓN ILEGAL ES PECADO
MORTAL
Dicho lo cual, tanto las declaraciones buenistas y fuera de la realidad de ambos, como decir que esto es pecado mortal, es un disparate.
Esto es un páramo lleno de descerebrados. Habla el Pdte de la CEE y un pastor cuya población está sufriendo una verdadera invasión sin control. Cambio y corto.
Cuando salimos de áfrica el homo sapiens, éramos negros, las razas vinieron después. Me asombra que gente tan espiritual y formada no se de cuenta de que todo esto es una anécdota, cuantos pueblos se habrán mezclado en España en los últimos diez mil años. En el siglo XVI la población negra en España era en muchas ciudades el 25% y no se fueron, esos negros somos nosotros, junto moros y judíos. Si las mujeres se niegan a parir y siguen practicando abortos masivos con la lacra del feminismo no hay otra forma de mantenernos que el de la emigración. Yo prefiero a cualquier raza extranjera que los renegados y traidores a España y a su patrimonio espiritual. Memento mori, no os preocupéis por cosas efímeras que pasan. En el cielo no hay fronteras necios, lo que hay que intentar es no caer en el infierno de los ángeles caídos, lo demás no tiene importancia.
Hombre (u hormiga), un buen repaso por la antropología no te vendría mal. ¿Eramos negros»? ¿sobre qué base antropológica sacas esa conclusión? Y lo del siglo XVI ¿de dónde lo sacas? ¿O eres de los que han aprendido de la política a dar datos, aunque sean erróneos, porque muchos no contrastan y algo queda?
Soy antropólogo y arqueólogo. Sé de que hablo, la raza blanca se formó en ausencia del sol, cuanto mas al norte mas blanca con mutaciones como los ojos azules. Y lo de la población negra en España es historia de párvulos. En mi ciudad hubo un famoso catedrático negro que se llamaba Juan Latino hijo de esclavos negros fue formado en una familia nobiliaria. Pero además hubo barrios, cerca de mi casa hay una cuesta que se llama de los negros, Hay gitanos que son negros, se mezclaron con ellos y con los moriscos que se negaron a marcharse. Eso lo saben ellos, y se discriminan por esa circunstancia. En todas la ciudades importantes de Andalucía se formaron cofradías de los negritos, exclusivos para ellos, Hoy en Sevilla sigue funcionando la de los negritos, que está admitiendo de nuevo a negros de la ciudad que se perdieron a lo largo de los siglos por las mezclas.
Ahora entiendo la cantidad de sandeces de sueltas, antropólogo tenías que ser, historietas inventadas, la evolución darwinista es una gran trola, el cromañón homosaliens y demás cuentos inventados. El hombre no tiene más de 7 mil años, es descendiente de Adán y Eva y de Noe, tal como se narra en la biblia. Antropólogo tenías que ser, ahora se entiende la cantidad de insensateces que sueltas
Tu hablas de hipótesis y teorías porque,. desde la antropología el mito el comienzo del homo sapiens en Africa no es incontestable para otras antropologías. Supongo que conoces el tema de Teilhard de Chardin (S.J.) y sus supuestos fósiles que luego resultaron ser una falsificación, o porque lo hizo él o porque le engañaron.
En cuanto al pretendido número del 25% de la población no tengo datos para contrastar , lo que si salta desde el sentido común y las matemáticas es que , o no dejaron descendencia entre ellos, porque se notaría ostensiblemente y sería lo más normal comparativamente con el mulatismo (y el mulatismo no sé cuanto dura por generaciones) . Otro asunto es que, habiendo esclavos negros que los había estos tuvieran sus propias cofradías y demás ya que sería pastoral y socialmente entonces lo más normal.
De todas formas no hablamos de emigración pasada, sino actual. Los tiempos y las formas deben ser adecuadas para bien de los que vienen y los que están.
Rapunzel, voy a escribir seriamente, ¿SABES LO QUE ES UN PECADO MORTAL?, ¡prove!
Nos faltan grandes teólogos y grandes expertos en teología moral, no en moralinas, emotivismos y demás «ismos» que es hoy lo abundante en la Iglesia desde la cabeza hasta los pies, que somos nosotros.
Un buen padre de familia tiene el primer deber de cuidar y hacer prosperar a los suyos, eso sin que, en la medida de lo posible, pueda ayudar a los otros, bien lo dijo ya el Señor: «No está bien quitar el pan de los hijos …»
La inmigración debe estar controlada, debe integrarse, debe venir a aportar no a que le aporten (es verdad que puede recibir formación y ayudas pero para una finalidad: aportar, integrarse, acatar lo bueno del país. Lo demás es agenda 2030 y masonería al poder para destruir.
Por el bien de los que emigran y de los que acogen debe haber orden y conciertos con paises de origen. Y nada de «pobrecitos», los que vienen, sobre todo de Africa están mejor alimentados y mas altos que los propios.
Oscar, estás de cachondeo, supongo, qué tiene que ver la teoría de la evolución con decir que cuando uno toma el sol se pone moreno. El homo sapiens proviene de África y tras un millón de años de estar allí tostándose al sol se pusieron negros, normal, lo raro es que se quedaran blancos. Después salieron de África y a medida que se iban al norte ademas con periodo glaciar, se quedaron sin sol y el cuerpo se adaptó a esas circunstancias. Los negros que llegan ahora son como nosotros, no hay teoría de la evolución alguna como defendía Darwin. Dentro de unos miles de años, esos negros entre los cruces y el cambio de clima, se volverán blancos. Ciencia de primero de párvulos. Y lo de los 7000 años suena a broma. en Orce se han encontrado los restos de un humano con su industria lítica que llevaba en España mas de un millón de años, el mas antiguo de Eurasia.
Este señor puede tener las opiniones que quiera; es libre y tiene derecho a ello.
Pero esa masa de inmigrantes cuestan dinero. Mucho, porque no tienen las habilidades para ganarse la vida con un trabajo normal y hay que subvencionarles hasta su muerte. Y como les darán a ese medio millón de inmigrantes el derecho de reunificación familiar, también tendremos que mantener a sus familiares con ayudas sociales.
Entonces veo justo que si este señor nos obliga a pagar a estas personas, pues él tendrá que contribuir también, no va a forzar a lis no católicos a sufrir sus caprichos.
Le invito pues a declarar cuánto va a aportar la Iglesia Católica a financiar esta inmigración no deseada.
Los tiempos de Franco, Argüello, terminaron hace mucho tiempo y con él tus privilegios.
La realidad es que estas políticas eclesiales están cambiando radicalmente la población española y están echando a perder 8 siglos de reconquista.
Además cuestan miles de millones todos los años.
¿No seria democrático que los españoles voten en referéndum qué es lo que quieren en este tema de colonización masiva y cuanto dinero están dispuestos a lagar?
Porque eso es lo democrático.
No las ordenes autoritarias de este señor.
Hay que ser mucho más democrático, Argüello.
Estamos sufriendo una invasión inmigratoria musulmana, y es urgente cerrar la frontera y proceder a repatriaciones masivas.
Es una verguenza que un sacerdote pida la deportación de seres humanos. Cómo va a predicar a Cristo con esas ideas. Muérdase la lengua y no haga el ridículo. Ahora llame buenista de Cristo.
¿De qué ciudad te han proscripto, El Proscrito?
El proscrito es otro tonto útil. Seguro que haria como los Visigodos que invitaron a los musulmanes a invadir la península.
Miedo, mucho miedo, eso es lo que tienes, sacerdote, que te dices católico y no acoges a todos como si hizo Jesucristo.
😴 Zzzzzz. Cambie el rollo, no el nick, so plasta. Menudo troll más cansino (además de blasfemo, al atribuir a Nuestro Señor el fomento del tráfico de seres humanos).
No quiero pensar mal, pero sospecho que estos obispos al igual que muchos progres o buenistas contemporáneos aceptan bastante insensatamente el caballo de Troya del Islam. Algo chocante, pues mientras esta Iglesia de los Mandamases persigue a un buen número de cristianos tradicionales y obstaculiza la práctica de su fe (recuérdese cómo cerraron las iglesias durante el «coronatimo» de 2020 o como han prohibido la misa tridentina), a la par favorecen con enorme tolerancia la propagación del islam. Es decir, aplican la fría incomprensión contra muchos nativos católicos y brindan los cálidos favores del «multiculturalismo irrecíproco» a muchos invasores islámicos.
Y a mí que me da que éstos están usando la inmigración como moneda de cambio para intentar ser acreedores de la birreta cardenalicia. Porque para el argentino está claro que la inmigración es tan piedra angular como para un católico la Stma Trinidad, la Encarnación o la Resurrección.
– Argüello, porque es consciente de que ser presidente de la CEE, en la «lógica» de Bergoglio, no es suficiente. Otro obstáculo es el Valle de los Caídos, con el que no está siendo claro y contundente.
– Mazuelos, leería el artículo de RD en el que se decía que tenía en su contra el rechazo sin paliativos del aborto, PERO a su favor ser obispo de la Lampedusa española. Por tanto, hay que hacerse destacar en eso.
– Y falta otra estrella emergente, Saiz Meneses, que como obra social del Congreso de Hermandades ¿qué va a crear? Un centro de acogida para inmigrantes en pleno casco histórico, junto a la Catedral y a su palacio episcopal (en el que, por cierto, siendo tan inmenso como es, él no va a acoger a nin
Traen musulmanes para destruir el cristianismo. La élite globalista, y la jerarquía apóstata, los utilizan.
¡Vaya truño de obispos tenemos!, al menos en lo que a la política se refiere, viven en los mundos de Yuppi, cabalgando unicornios rosas y cantando Imagine, creen que «to er mundo eh güeno» y con tal de salir en la foto, apoyan todas las majaderías que dice el porteño, incluyendo esta de los «migrantes». Porque habría que hacerles notar al porteño y sus obispos que cuando hay refugiados que huyen de una guerra, estos son en su gran mayoría, mujeres y niños, luego ancianos y anecdoticamente puede aparecer algún hombre, mientras que los «migrantes» tan queridos por la jerarquía, son casi en su totalidad, hombres en edad militar (20-40 años) perfectamente alimentados y bien musculados, en magnífica forma física y eso lo que realmente es, es un ejército de paisano. Y un ejército musulmán. Por lo visto, les cuesta notar algo tan evidente, ¡ya lo notarán!…
…y cuando lo noten, con el frío de una hoja de cuchillo en el cuello, no moveré un dedo. Ya bastantes problemas tendré para cuidar del mío.
Ya veremos lo que opinan cuando los musulmanes tengan muchos poder y tengan que repartir el 0,7 del i.r.p.f. con ellos así como las subvenciones de los colegios concertados católicos con los musulmanes. Así como la restauración de edificios de la iglesia con la construcción de mezquitas. jajajajajaj
ANTROPÓLOGO Y ARQUEÓLOGO, YO SOY CATÓLICA, PRACTICANTE Y CREYENTE EN DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS, CON MORAL Y PRINCIPIOS, ¿TE VALE?