Obispo emérito suizo critica que el Papa ataque a los que no se vacunaron

Marian Eleganti Marian Eleganti
|

Sorprendió a no pocos que, en su enésima autobiografía, el Papa arremetiera contra quienes rechazaron la vacuna contra el coronavirus y, ahora, Marian Eleganti, obispo emérito de Coira, ha expresado su crítica sorpresa en un texto publicado por LifeSiteNews que reproducimos a continuación.

En su autobiografía recientemente publicada, el Papa Francisco se muestra preocupado por la resistencia contra la vacuna experimental de ARNm. Desafortunadamente, también promovió el cierre de iglesias y el “bloqueo sacramental”. En contra de los criterios médicos y éticos generalmente establecidos, obligó al personal del Vaticano a someterse a una vacunación experimental con tecnología ARNm si no querían perder sus empleos. Otros han hecho lo mismo. Pero no lo hubiera esperado del Papa. ¿No se había pronunciado el Dicasterio para la Doctrina de la Fe del cardenal Luis Ladaria, con la aprobación del Papa, a favor de la libertad de los fieles de vacunarse o no? ( Nota sobre la moralidad del uso de algunas vacunas anti-COVID-19 del 21 de diciembre de 2020 )?

Ya se sabe a estas alturas que los protagonistas de la pandemia no tenían datos fiables para sus afirmaciones y, cuando los tenían, los ignoraban deliberadamente para imponer el uso obligatorio de mascarillas, los confinamientos y las vacunas a instancias de los políticos en detrimento de muchos millones. de gente inocente. La vacunación no proporcionaba protección a terceros y, como mucho, un beneficio a corto plazo para la propia persona vacunada. La llamada “pandemia de los no vacunados” fue un mantra malicioso e infundado.

Lamentablemente, con su conformidad secular, la Iglesia ha demostrado al mundo lo poco que cree hoy en el poder sobrenatural de sus sacramentos y sacramentales, pero mucho más lo que cree en los desinfectantes y en la complacencia con los intereses políticos. Los absurdos en las iglesias a la hora de recibir la Comunión se han superado en todo el mundo. Basta con echar un vistazo a Internet para convencerse. Ahora el Papa sigue, sin verdadero fundamento, haciendo sentirse culpables a los católicos que no se han vacunado contra el COVID y que, cada vez en mayor número, no piensan vacunarse en el futuro. La razón es que hoy ya conocemos bien sus numerosos efectos secundarios. Investigadores de Japón, Malasia y Filipinas pidieron recientemente que se detengan en todo el mundo estas vacunas experimentales con ARNm, por nombrar sólo uno de los muchos ejemplos. Aunque los críticos de las medidas, los llamados covidiotas, tenían razón (las pruebas aumentan en todo el mundo y dan un mal veredicto a estas vacunas), el Papa sigue en sus trece y critica a sus oponentes.

Me gustaría saber qué políticos se han vacunado y cuáles no y, como pasó con las mascarillas, nos engañaron delante de la cámara. Esto también está documentado. En cualquier caso, llama la atención que la mayoría de los políticos se salvaran de los efectos secundarios graves de las vacunas (miocarditis, accidentes cerebrovasculares, enfermedades neuronales, el llamado turbocáncer, inmunodeficiencia, etc.), mientras que otros murieron, enfermaron gravemente o sufrieron daños para siempre y siguen sin ninguna ayuda gubernamental significativa hasta el día de hoy. No se lo deseo a nadie. Por eso el Papa no debería redoblar su crítica sin necesidad.

¡Cuántos creyentes murieron sin el auxilio de los sacramentos y sin la presencia de los suyos a consecuencia del “bloqueo de la pastoral”! No se pueden pasar por alto las consecuencias de los confinamientos para los niños, el cierre de escuelas sin justificación médica y la vacunación de los jóvenes, y el flagrante exceso de mortalidad en todo el mundo desde la vacunación con ARNm. Los resultados de esta terapia génica han sido deficientes, a menos que se pretendiera otra cosa con ella. En cualquier caso, la pandemia fue planificada, la redacción y la ingeniería social fueron preparadas y sorprendentemente unánimes. La pandemia podría modelarse e inflarse a voluntad con la ayuda del número de pruebas PCR, así como con la forma absurda y sin precedentes de contar a los que murieron “con” o “por” COVID. Con el inicio de la guerra en Ucrania, el tema se apartó y la pandemia se declaró derrotada. Volvió la gripe anual. En años anteriores se ha cobrado más vidas que el llamado virus asesino de la pasada pandemia de pruebas PCR. No hubo infección asintomática. Las personas sanas fueron declaradas enfermas. Todo esto ahora se sabe y está documentado, pero aparentemente no en el Vaticano. Y veremos y escucharemos más de esto en el futuro.

En las últimas décadas se ha propagado ampliamente en la sociedad el principio de la autonomía de los pacientes como primer mandamiento en toda intervención médica. Fue elevado a la categoría de norma de oro ética de la medicina moderna en forma de consentimiento informado, pero se abolió sin piedad durante la pandemia. También se promovió el suicidio asistido en referencia a la autonomía del paciente. “Mi útero me pertenece”, coreaban mujeres que buscaban abortar durante décadas. Pero durante la reciente y falsa pandemia esta autonomía quedó en suspenso. Y la Iglesia estaba en primera línea. Nuestros derechos constitucionales básicos fueron violados de manera totalitaria y sin pestañear. Vimos cómo se elaboraban planes para campos de internamiento para aquellos que se negaran a cumplir con la mayoría. ¿Y el Papa? Fue el primero en violar las libertades civiles de sus empleados en su propio estado y ordenó el cierre de iglesias. Duele decir eso. Y dolió verlo. La estetización y orquestación de su aislamiento sin el pueblo de Dios y los cardenales en la Plaza de San Pedro en la Pascua de 2020, la primera “no Pascua”, la Basílica de San Pedro inaccesible al público, las pilas de agua bendita vacías en todo el mundo, no fueron manifestaciones de la fe de la Iglesia para mí.

Y una nota final: la creciente banalización de la comunicación papal a través de formatos como entrevistas, tweets, televisión los sábados por la noche y ahora, por primera vez a través de una autobiografía, no le ha hecho ningún bien a esta oficina, en mi opinión. La historia será el juez de eso. Ya podemos verlo ahora.