Todavía quedan varios meses (en octubre de este año) para que finalice el Sínodo de la Sinodalidad y todo apunta a que la gran revolución que puede salir de ahí es la aprobación del diaconado femenino.
No hace mucho, un importante cardenal señaló a este medio que era algo que podría ocurrir ya que es un debate que no está cerrado. «Juan Pablo II cerró el tema sobre la ordenación sacerdotal de mujeres pero no dijo nada sobre el diaconado«, señaló este cardenal con puestos de responsabilidad a InfoVaticana.
Lo cierto es que Roma parece pisar el acelerador para que esta idea vaya calando y no pille a nadie de sopetón. Dentro del Vaticano existe cierta obsesión por «encontrar» el lugar que le corresponde a la mujer dentro de la Iglesia. Si bien es cierto que Francisco ha declarado en alguna ocasión que él no puede cambiar la enseñanza de la Iglesia sobre la ordenación femenina, estaría más dispuesto a buscar una vía intermedia que podría ser aceptar del diaconado femenino.
Esta semana, el Pontífice invitó a participar en el Consejo de Cardenales a dos teólogas y a una «obispa» anglicana para reflexionar sobre el papel de la mujer en la Iglesia. Algunas de las participantes han hablado con los medios y sus declaraciones no hacen más que confirmar que Roma trabaja para explorar esta vía.
El Papa «muy a favor del diaconado femenino»
La teóloga italiana Linda Pocher fue una de las que participó en esta reunión y aseguró que el Pontífice «está muy a favor del diaconado femenino», aunque precisa que en este momento no está sobre la mesa ordenar a mujeres sacerdotes.
«No hay ninguna reflexión sobre la ordenación presbiteral de las mujeres en la Iglesia católica», subraya Pocher. En declaraciones a Europa Press, señaló que «también se habló del diaconado. Ya sabemos que el Papa está muy a favor del diaconado femenino, pero aún es algo que se está tratando de entender cómo poner en práctica».
También afirmó que el Consejo de cardenales -del que forma parte Omella- estuvo «muy dispuesto a escuchar» aunque algunos cardenales «fueron más abiertos» y otros «menos» dependiendo «también de la cultura».
Quien también ha compartido sus impresiones sobre la reunión con el Papa y los cardenales ha sido la «obispa» anglicana Jo Bailey Wells.
En una entrevista con Vida Nueva, señala que le pidieron que fuera a hablar sobre la experiencia de la ordenación de mujeres en la Iglesia de Inglaterra y en la Comunión Anglicana. Esta «obispa» anglicana también destacó que los cardenales «se mostraron acogedores, atentos e incluso diría que con curiosidad».
«Sé que por parte del Papa Francisco hay una voluntad de explorar, de asumir riesgos, de ejercitar la imaginación en cuanto a las posibilidades de cambio», revela Bailey Wells.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Es que el diaconado es uno de los ordenes del sacerdocio. ¿De que están hablando?
Si quieren ver cuál es el plan a seguir, es el plan de Martini y la mafia de San Gallo. Es que cada día está más claro
¿Pero es que aún queda gente que no ve el golpe de mano con el que Le han robado la Iglesia a Cristo? Menos mal que la trayectoria de los mortales es corta, muy corta y capada, aunque ellos en su delirio se crean dioses…
El goloe de mano lo dio el CV2, los neoconazos no resistieron ni la misa modernista, ni la comunión en la mano, ni las monaguillas, ni los ecumaniacos ni asisis, ni el nombramiento masivo de obispos modernistas etc se quedaron con el JP2 te quiere todo el mundo viva el papa manque pierda, y Lefebvre malísimo cismático. Pues ahora leña al mono, cómo era aquello de no lo defendiste como un hombre pues llora como un niño, mejor, llora como un capado
Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre, le dijo la madre del rey Boabdil llamada Aixa a su hijo en el paraje montañoso llamado el Suspiro del moro, último lugar desde donde se puede contemplar Granada y las torres de la Alhambra., antes de descender hacia la costa y las Alpujarras donde fue confinado en la localidad de Laujar del Andarax.
Oscar en información conciliar eres una eminencia pero en historia de España, en fin……
Eso no es historia, es una leyenda
Usted sí que es una leyenda: es un troll anticatólico con una incultura legendaria.
Si, todavía hay personas e incluso sacerdotes, que se les cae la baba solo con oír el nombre de Papa Francisco, hasta le llaman Santo padre. Este Bergoglio busca el cisma en la Iglesia de Dios. Desde que murió Benedicto XVl, va desbocado, no se le pone nada por medio a este tipejo.
Judas era un llorica y Herodes voluntario de UNICEF, al lado del pepinillo este en vinagre del camisón. Entre él y su coro de palanganeros no van a dejar ni el recuerdo del cristianismo sobre la Tierra. Y todo sin bajarse de los aviones y a gastos pagados…
YO EN LA MISA, YA VOY OYENDO MENOS A LOS SACERDOTES DECIR SANTO PADRE, DICEN EL PAPA, TAMBIEN DECIAN: Y SUS INTENCIONES, AHORA EN LA IGLESIA QUE YO VOY, YA, NO LO DICEN. TENGO QUE DECIR, QUE TENEMOS UN BUEN PARROCO (LLENA LA IGLESIA LOS DOMINGOS)
Dentro del Orden Sacerdotal hay tres grados:
1. Diaconado.
2. Presbiterado.
3. Episcopado.
Tradicionalmente, el Diaconado ha sido un paso previo al Presbiterado. Con la restauración del Diaconado permanente tras el Vaticano II, el diacono permanente recibe un sacramento, el del Orden, pero no accede al presbiterado.
El Episcopado es la plenitud del Sacerdocio católico, y, tanto presbiteros como diaconos, tanto permanente como transitorios, son colaboradores del obispo en el ejercicio de su ministerio episcopal que comprende la enseñanza, el culto y la caridad.
Por eso, resulta dificil encuadrar dentro del esquema sacramental la figura de la «diaconisa», más aún cuando no hay pruebas evidentes de que se ordenaran mujeres para el ejercicio del ministerio ordenado. Como mucho, se podría afirmar que era un «ministerio laical», como el de lector, acólito o catequista, pero nunca un ministerio ordenado.
Por medio de su Motu Proprio «Omnium in Mentem», de fecha 26 de Octubre de 2009, el Papa Benedicto desligó la condición de diácono del ministerio capaz de actuar «in caput Christi», así como del ministerio ordenado, que queda sólo circunscrito a los Obispos y Presbiteros, quedando la condición de diáconos, pues, ligada a lo que evangélicamente (Hechos y cartas) fue, un servicio en beneficio de la comunidad (litúrgico y de caridad), por la actual reforma el canon 1009 del Código de Derecho Canónico pasa a decir:
Canon 1009 § 3: Aquellos que han sido constituidos en el orden del episcopado y del presbiterado reciben la misión y la facultad de actuar en la persona de Cristo Cabeza; los diáconos, en cambio, son habilitados para servir al pueblo de Dios en la diaconía de la liturgia, de la palabra y de la caridad.
Por lo tanto, al quedar al margen del ministerio ordenado, ya nada impide que pueda haber diaconisas, lo que será posible por este cambio de Benedicto XVI.
Un pasito mas y allá vamos.
Tantos años de infiltración, , es lo que hay, que sea lo que Dios quiera .
El diaconado del que habla S. Pablo y los Hechos de los Apóstoles es un diaconado que no es ministerial, sino para acoger y ayudar a las viudas y enfermos.
Vamos, lo que son las monjas de toda la vida. Pero estos tipos, en vez de promocionar las vocaciones propias femeninas, como la vida consagrada o el matrimonio, se ponen a promocionar no se sabe qué. Siempre detrás del mundo y sus cosas
Y ¿qué pinta una «obispa anglicana» como se preguntaban en ese blog? Si tenemos en cuenta que esas ordenaciones de Sacerdotisas u Obispas
es una afrenta al Evangelio y a la voluntad de Cristo ¿cómo el Papa sin despeinarse se fotografía con esta obispa?
Admito apuestas: ¿Cuanto tiempo van a tardar en quedarse embarazadas las diaconisas de los párrocos a los que las asignen?
(Y perdonen la brutal sinceridad)
Bueno en eso le contradigo, los párrocos de las nuevas generaciones tienen otras inclinaciones, algunas de ellas aberrantes, por lo cual, las diaconisas pueden estar tranquilas, nadie les acosará. Salvo que siguiendo la estela del mari conio masculino, se formen parejas de diaconesas, las cuales tendrán el mismo derecho a ser bendecidas por el rey del porno Trucho. Viendo el panorama que nos espera, las iglesias convertidas en un puti ferio, lo que en ningún caso deben de entrar allí son los menores para que no pierdan su inocencia antes de tiempo. En la puerta de las iglesias un cartel de prohibido el paso a menores con una foto de Francisco con dos cuernos con esa sonrisa macabra. Pero no pasa na, sigamos lavándonos las manos como Pilatos, que ninguno de los Católicos que estamos vivos todavía moriremos en el seno de la iglesia de Cristo.
Una parroquia va a ser un puticlub. Fruto del trabajo maligno de Bergoglio con el visto bueno de los conservadores.
El gato con botas.Bueno eso que plantea usted no será problema porque lo siguiente a abordar por este papado será que los sacerdotes puedan casarse.
Y problema resuelto, todo está pensado.
«Todo está pensado», dice usted… Pero el hombre propone y Dios dispone… Cristo está al timón de la barca.
ANGELES WERNICKE, CIERTO. ESTOS, SI LLEGARAN QUE LO DUDO, VAN A CONFESAR A SUS FAMILIAS Y LA GALLETA SE LA VAN A DAR A SUS MADRES
Entre el primero y segundo sínodos, ha salido, sin decir agua va, la bendición de las parejas irregulares (eufemismo de «en pecado»), sean hetero u homosexuales. ¿Qué otra sorpresa podría darnos el Santo Padre? Pues, cualquiera. Lo que no he visto llamar la atención y es porque así se trató en Amoris Laetitia, fundamento de la disrupción, es hablar de «irregulares». Esto puede ser un término jurídico, legal o sociológico para una clasificación de la diversidad contemporánea. Pero no es utilizable ni debería tener efectos en la Iglesia cuando, en realidad, se trata de «situaciones pecaminosas» si no se viven de determinada manera. En fin. En tiempos relativistas, líquidos, parece que los esfuerzos por equiparar al medio externo nos lleva a estas cosas.
Más que no haber reflexión sobre el tema, como dice esta «teóloga», San Juan Pablo II declaró en forma definitiva e infalible que la Iglesia no tiene el poder de dar el sacerdocio a las mujeres. El sacerdocio es el segundo grado del sacramento del Orden. El diaconado es el primer grado de ese sacramento. Es claro que si se recibe el primer grado, va a ser muy difícil argumentar que no se puede recibir el segundo. ¿Se está hablando de «diaconisas» no ordenadas? ¿De diaconisas no litúrgicas, sino espontáneas, pastorales y de no más de 15 segundos?
Se vienen las diaconisas pastorales
Aprobación ilegítima… Bajo imposición, como acostumbra a hacer este pontificado asqueroso.
Ya se ve venir.
Será la primera vez que la iglesia imponga algo, hasta ahora siempre les preguntaba a los fieles si les apetecía hacerlo
Sí, sería la primera vez que quien ocupa la cátedra de San Pedro (que no es «la Iglesia», sino sólo un empleado) imponga algo contrario a lo establecido por Nuestro Señor Jesucristo, que es quien la fundó. Pero, como usted es un troll anticatólico muy inculto y lo desconocía, ya queda informado. De nada.
Con eso que dices demuestras, una vez más, ser un mentiroso y un hipócrita… Aparte de un «masoca».
Si tan «impositiva» es la Iglesia Católica para ti, es muy sencillo: date el piro y deja ya de dar la murga, pesao. A estas alturas, a ninguno de nosotros nos importa un comino lo que un troll como tú tenga que decir.
Bueno…. ¿A quien le importa lo que haga este Papa con la Iglesia?- H a demostrado que la verdad es relativa y todo depende del Papa de turno y no de las escrituras y tradicion. Que haga lo que le de la gana que yo, solo acepyaré lo que quiera. No odio porque no me lo permito pero da nauseas que no sepan en el vaticano como ofender, insultar y engañar a los fieles. Que les llamen lo que quieran que yo ya les tengo puesto el nombre.
Es lo único que nos queda con estos falsos profetas. La gente buena se organiza en otro lado y Dios, por su parte, les niega pertinazmente los frutos. Sé que les da igual: creen haberLe vencido y tienen de su lado el poder y el dinero. Pero recuerden la advertencia de las abuelas: «El hombre pecador tiene su hora… y Dios su Eternidad».
Lo más curioso de todo es que la inmensa mayoría de las mujeres católicas jamás hemos pedido nada de esto. En lo del «sacerdocio femenino» lleva incidiendo el mundo occidental desde hace tiempo; pero las mujeres católicas, no. Y no creo que se esté buscando cumplir la Voluntad de Dios en todo esto. Más bien, todo lo contrario.
De acuerdo contigo, Nova. Nunca he conocido a ninguna mujer católica, incluída yo, que tuviera el más mínimo interés en ser sacerdotisa. Las teresianas del Padre Poveda, donde me eduqué, jamás nos dijeron nada al respecto, estaban muy satisfechas de ser lo que eran sin aspirar a más, y las había muy inteligentes y con varias carreras universitarias. Esto no sale de la Iglesia Católica.
Es que eso NO ES Iglesia Católica
Es cualquier repugnancia aberrante de un engendro que busca destruirla. Se viste de blanco para aparentar lo que no es.
Ni siquiera humo de sa tanas, es la cloaca del infierno abierta para los truchos y otros infames similares
Te presentas como Francisco, vicario de Cristo. Si así fuera, ten claro: no tienes potestad ninguna para rediseñar la Iglesia a tu gusto y manera. Dios no se lleva la contraria a si mismo ni es voluble ni cambia su Ley. La Iglesia es suya, de Cristo y si alguien, con soberbia diabólica, se cree que puede hacer lo que quiera, se expone a conocer bien de cerca la intervención de Dios. El diablo se creía campeón cuando vio que Cristo no bajó de la Cruz y muríó, quedando al pie de la cruz un joven y unas pocas mujeres. No fue capaz de ver el diablo, en su soberbia, que realmente estaba a tres días de su derrota. Tres días. Tiempo tasado. El hombre pecador tiene su hora… y Dios la eternidad.
La cizaña y el trigo .
In Persona Christi: La Eucaristía
La expresión de que el sacerdote actúa In Persona Christi significa que actúa como Cristo mismo.
¡Francisco dimisión!
Y bueno!! Nos Jodemos!!!
No hicimos ni hacemos nada por Sacar esta Serpientes de la Cúpula de la Iglesia, ahora se la llevan puesta.
No piso mas un Templo, ya no creo que esta gente celebre a Cristo, en latin, español o jeringoso; ninguno del clero es confiable.
Ya que joroban tanto donde dijo Cristo ordenen curas?? Donde dijo a los apostoles cuando mueran nombren sucesores?? Donde les dijo a los piolas estos ordenen diáconos? Fue algo de ellos para no trabajar, eran la servidumbre pero despues le dieron .todas las facultades que conocemos.
Ahora Mujeres??En definitiva es un partido político, ninguna enseñanza de Cristo.
Y no jorobemos mas con que nos será tenido en cuenta.
Quédese en el barco y combata. Es lo que quieren, que no luchemos. Si en el futuro hay diaconisas pastorales, se abuchean y no se reconoce su autoridad. Punto
Un templo progresista no hay que pisar. No convalidar en ninguna forma sacerdotes de Bergoglio.
los sacerdotes ordenados actúan en nombre de Dios, son sus ministros ungidos, ergo de ninguna manera puede aparecer de la nada y porque lo diga el mundo una sacerdotiza o diacona o como se llame,
si la mujer quiere consagrarse a la vida religiosa pués que sea monja,
otra cosa: si se ordenaran mujeres contrariando el sacramento de ordenación sacerdotal tal como lo instituyó Cristo, y teniendo en cta que la Iglesia es Esposa Inmaculada del Cordero es decir que Cristo es su esposo, y que por lo tanto sus ministros actúan en su nombre, es decir que el esposo de la Iglesia que es Cristo tiene en sus ministros ungidos también a esposos que actúan en su nombre, luego si vos ordenas mujeres en ese sacramento se generaría una aberración demoníaca de que la Santa Iglesia Católica estaría «casada» con mujeres en lugar de ministros varones se entiende?
la jugada enfermiza de ordenar diaconisas claramente tiene intención de servir al demonio y al mundo que es lo mismo-
que nadie se confunda.
El diaconado es, en efecto, el primer grado del sacerdocio, la prueba es que por aquí también le llamamos «mossén». Así nos lo dijo el administrador diocesano al comunicarnos que vendría un diácono cuando nos quedamos sin párroco.
Si al cabo de dos mil años no han encontrado todavía el papel de la mujer en la Iglesia, deberían hacérselo mirar. Muchísimas mujeres sí lo encontraron: Mónica de Tagaste, Teresa de Ávila, Teresa de Lisieux, Teresa de Calcuta, Emilia Tamisier, Margarita Occhiena, Joaquina de Vedruna, Paulina Jaricot … Y tantas otras que en el anonimato de la vida diaria han seguido y siguen al Señor.
Y por encima de todas, la criatura más perfecta de la creación es Mujer y ha influido e influye más en la Iglesia que todo el clero junto.
Otro gallo nos cantara si escucháramos más su frase del Evangelio: «Haced lo que Él os diga» e intentáramos escuchar con humildad qué es lo que Cristo nos dice a los hombres y mujeres del siglo XXI.
La cuestión es la siguiente: en la Iglesia primitiva existió un «ministerio laical» desempeñado por mujeres que recibian el nombre de «diaconisas», como los hombres recibian el de «diaconos», es decir servidores. Pero este ministerio jamás fue parte del orden sagrado (diacono, presbitero y obispo), de lo que se deduce que jamás hubo intención de que fueran admitidas mujeres al sacerdocio, algo, por otra parte, impensable en el Cristianismo y sí común en las religiones paganas.
El problema al que no enfrentamos es de un desconocimiento profundo de la historia de la Iglesia y de la evolución de sus instituciones. Y si Juan Pablo II no habló del diaconado femenino sería porque daba por supuesto de que si no podian ordenarse mujeres presbiteros, tampoco se podrían ordenar diaconisas.
El gran problema de la Iglesia es el haber asumido los postulados marxista – feministas, que vienen a ser lo mismo, y querer «anglicanizar» la Iglesia católica.
El problema es que has mujeres que reclaman ser diaconisas son feministas, y como tales, machunizantes. Qué deben de mirar qué hace el hombre y se dediquen a descubrir qué puede aportar la mujer y que no aportará el hombre.
¿Han visto ustedes a hombres hechos y derechos reclamar a Dios llevar un hijo dentro? No, verdad? Pues, eso. Igual dignidad y diversidad de funciones
Todo consiste en machunizar a la mujer, véase en la foto la señorina de la izquierda, disfrazada de clerigman.
Pues no, no y no. A ver si se enteran el Papa y todos los curas y obispos. La mujer tiene que estar presente en la Iglesia como mujer y el rollo de la diaconisas es machunizarlas.
Pero esto de las mujeres sacerdotes, lo van a hacer con sinodalidad o sin sinodalidad?
porque lo de bendecir parejas «irregulares» y homosexuales no lo han hecho con sinodalidad, sino por sus mismisimos (y despues de armar mucho sarao con el tema de la sinodalidad)
A ver, que tampoco es tan difícil.
Sacamos el diaconado del sacramento del Orden, y lo dejamos incluido junto el sacristán, las señoras de la limpieza y el que cuenta el dinero de las colectas, algo así como el «personal no docente» en un cole.
El sacramento del Orden quedaría para sacerdotes y obispos, quienes tendrán la exclusiva de la eucaristía y la confesión (la homilías, también para las diacononas, que con lo que les gusta largar a las mujeres… eso no es negociable).
Y en poco tiempo, los golpes de estado al párroco y las guerras civiles en las parroquias van a ser el día a día.
Llegan a la Iglesia los tiempos de las diacononas, venidas de Mordor-Vaticano.
1º Diaconado femenino, 2º levantamiento del celibato, 3º Ordenación gay, 4º Matrimonio gay, 5º Primeras damas en las Diocesis, 6º Primeros Caballeros en el Vaticano, 7º Papisa. Mira siete, como los pecados capitales…¿Es este el plan de Dios?
NO entiendo de que se escandalizan. Ya es muy bochornoso ver a mujeres en el altar vestidas con pseudo sotana blanca y una pseudo estola acorde al color litúrgico, abriendo y cerrando el sagrario para sacar los copones y repartir la comunión; flanquean al sacerdote en plena Misa imitando sus ademanes ( eso para mi ya es prototipo de diaconado femenino) Estas piadosas mujeres comen ansia de ser ordenadas diaconisa es ya solo un mero tramite burocrático.
Gracias S.S. San Juan Pablo II por permitir mujeres monaguillos. Para desalentar el Sacerdocio de os jóvenes católicos.
Los puristas cabéis en autobús, porqué ese rechazo a la mujer, si son ellas quienes transmiten las enseñanzas religiosas en las familias, las abuelas o las madres son quienes hablan a los hijos o nietos de Jesús, les llevan a la Iglesia, a Misa, a las procesiones, etc.
Ya le respondí a la misma soflama hace una semana:
Nuestro Señor y los apóstoles sí que cabían en un autobús, y ya ve. Por eso Francisco está tan empeñado en vaciar el infierno: para hacer hueco y que quepan los «no-puristas», pues no caben en un autobús.
Y menuda falacia de hombre de paja: ¿alguien la ha discutido que no sean mayoritariamente mujeres quienes transmiten las enseñanzas religiosas en las familias? No. Pues le va a ser a usted difícil refutar lo que nadie ha sostenido. Y en cuanto a los ministerios sagrados, son los que son por Derecho Divino. Cristo era así de «purista», y en una época en la que abundaban las sacerdotisas de todo tipo de cultos, los reservó únicamente a los varones. Reclame usted a Dios si no está de acuerdo con Su voluntad.