Javier Cremades no tiene intención de cumplir con el plazo dado por la Conferencia Episcopal para entrega la auditoría sobre los casos de abusos en el seno de la Iglesia española.
La semana pasada los obispos españoles enviaron una carta a Cremades para informarle que le daban de plazo 10 días para entregar el informe. El despacho siempre ha achacado los retrasos a la complejidad del asunto estudiado. Se acordó que se presentaría el informe en febrero del 2023, por lo que son bastantes meses de retraso los que acumula Cremades.
Según publica el diario El País, Cremades no cumplirá el ultimátum de 10 días que le dio la semana pasada para entregar su trabajo y lo hará “antes de fin de año”. Fuentes del bufete indican que en estos días han explicado su postura a la CEE y han subrayado la importancia de “mantener la independencia con que la comisión ha trabajado hasta ahora”, sin tener tampoco presiones en los tiempos de entrega del documento. El despacho afirma que se han comprendido sus razonamientos y avanza que únicamente presentará un resumen ejecutivo en la próxima asamblea plenaria de los obispos, que se celebra a partir del próximo 20 de noviembre.
La CEE, no aclara al citado medio si el ultimátum se considera vigente o se ha dado más tiempo al bufete madrileño, y responde que esperará a este viernes, día 20, cuando termina el plazo de 10 días, para evaluar la situación y manifestarse. Cabe señalar que en la carta de los obispos a Cremades, amenazaron con extinguir el contrato si se incumplía este plazo.
¿Ha abandonado Alfredo Dagnino el despacho?
Tal y como escribió Diego Lanzas el lunes, el resumen que en teoría se iba a entregar es el resumen del trabajo hecho por Alfredo Dagnino. «Como bien saben los obispos españoles, quien se encargó de reunirse con ellos fue Alfredo Dagnino, que es el que dirigía la operación. También hemos leído que Alfredo Dagnino hizo ya el trabajo y que los obispos lo tienen. Luego si tienen el trabajo de Dagnino, que se supone es el trabajo que se le encargó al despacho de Cremades, a qué viene entregar un resumen, que se supone forma parte del trabajo. Y, sobre todo ¿qué informe es el de diciembre?, ¿otro distinto del de Dagnino? «, dijo Lanzas en su artículo de esta semana.
Pues bien, según ha podido saber InfoVaticana, las aguas bajan revueltas en el despacho de Cremades hasta el punto de que algunas fuentes nos informan de que Alfredo Dagnino, letrado del Consejo de Estado y abogado-socio de Cremades & Calvo Sotelo, habría abandonado el despacho.
Alfredo Dagnino ha sido quien ha liderado estos trabajos dentro del despacho en el que entró a formar parte como socio en 2019. Por ahora, ni Dagnino ni Cremades han contestado a este medio sobre la supuesta salida o expulsión de Alfredo Dagnino del despacho. Más allá de si se trata de una salida pactada o de malas maneras, el despacho ha borrado el perfil de Letrado del Consejo de Estado de su página web.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Los obispos nunca debían haber contratado ninguna auditora, y mucho menos a Cremades cuya línea es hostil al cristianismo.
Es lamentable que gasten nuestro dinero para difamar a la Iglesia.
En los excepcionalísimos casos en que se confirme un abuso, que sancione el obispo, y que no lo haga a bombo y platillo.
Señores, el asunto es claro. Alguien está incitando a Cremades para que haga lo que no le han pedido los obispos: que una proyección estimativa a partir de datos no probados, que se extienda al último medio siglo. El objetivo es repetir la jugada de la infame comisión francesa: que sea portada en España de todos los periódicos que hay miles de casos no resueltos de pederastia. A esto se añadiría la recomendación que hará el despacho de Cremades de una comisión de la verdad e indemnizaciones millonarias a las supuestas víctimas, lo que producirá la ruina de los obispos y la forzosa venta bajista de su patrimonio inmobiliario. El objetivo final es el descrédito y la desamortización encubierta. Esto es lo que ha ocurrido ya en Irlanda, EEUU, está empezando en Francia y ahora quieren en España. Lo mismo que le ocurrió a Osoro con el despacho Chavarri, le va a ocurrir a Omella con el despacho Cremades.
Lo que no entiendo es que pintaba Alfredo Dañino en este percal y me parece correcto que haya dejado de colaborar con esa cuadrilla de difamadores que es el «despacho de abogados» Cremades.
FESTIVIDAD DE CRISTO REY, 28 de octubre en diversas ciudades españolas, organiza la Comunión Tradicionalista.
En Valencia, conferencia la realeza de Cristo y el orden político, Circulo Carlista Ruiz de Galarreta.
carlismo, es
La fiesta de Cristo Rey este año es el 26 de noviembre, nunca puede ser octubre (es justo el último domingo del año litúrgico).
ENTREVISTA A TELMO ALDAZ DE LA CUADRA SALCEDO. LA DEFENSA DE LA TRADICIÓN
La Sacristía de la Vandée en You Tube
ahorainformacion. es
«La fiesta de Cristo Rey este año es el 26 de noviembre, nunca puede ser octubre (es justo el último domingo del año litúrgico)»
No se entiende un pimiento lo que dice, pero viniendo usted casi mejor. A quien se le entendía perfectamente era a S. S. Pío XI, que fue quien instituyó la fiesta de Cristo Rey:
«Con Nuestra autoridad apostólica, instituimos la fiesta de Nuestro Señor Jesucristo Rey, y decretamos que se celebre en todas las partes de la Tierra EL ÚLTIMO DOMINGO DE OCTUBRE, esto es, el domingo QUE inmediatamente ANTECEDE A LA a la FESTIVIDAD DE TODOS LOS SANTOS […] La razón por la cual hemos querido establecer esta festividad en día de domingo es para que no tan sólo el clero honre a Cristo Rey con la celebración de la misa y el rezo del oficio divino, sino para que también el pueblo, libre de las preocupaciones y con espíritu de santa alegría, rinda a Cristo preclaro testimonio de su obediencia y devoción. Nos pareció también…
…el último domingo de octubre mucho más acomodado para esta festividad que todos los demás, porque en él casi finaliza el año litúrgico; pues así sucederá que los misterios de la vida de Cristo, conmemorados en el transcurso del año, terminen y reciban coronamiento en esta solemnidad de Cristo Rey, y antes de celebrar la gloria de Todos los Santos, se celebrará y se exaltará la gloria de aquel que triunfa en todos los santos y elegidos».
(Carta Encíclica «QUAS PRIMAS» del Sumo Pontífice PÍO XI, sobre la fiesta de CRISTO REY. 11 de diciembre de 1925).
Naturalmente, la fiesta de Cristo Rey se sigue celebrando el último domingo de octubre, de acuerdo con el calendario litúrgico tradicional y los libros litúrgicos del Rito Romano promulgados a perpetuidad por S. S. Pío V de acuerdo con el decreto del Sacrosanto y Ecuménico Concilio de Trento, cuya última edición, vigente hoy en día, es la de S. S. Juan XXIII.
Donde dice: «pero viniendo usted casi mejor»,
debe decir: «pero viniendo de usted, casi mejor».
Es usted un cansino, me alegro que sea tan perfecto y que no se equivoque nunca, lo que se celebra en estos días es la llamada cena de Cristo Rey, cuya explicación está en el enlace de carlismo. es, que está lógicamente relacionado con la festividad de Cristo Rey, como muy bien nos ha explicado con la encíclica de Pio XI, fiesta derogada por Pablo VI sustituyéndola por Cristo Rey del Universo, mas cercano a la visión masónica de la deidad.
En relación a la festividad de Cristo Rey, se celebra todos los años el ACTO NACIONAL CARLISTA en el cerro de los Ángeles de Getafe.
Caradeplata: mi comentario no era una respuesta a ninguno de los de usted, sino al de nb-91.
Ah bueno… si usted no cuenta que esa festividad se cambió de fecha hace más de cincuenta años, celebrenlo cuando quieran. A mi me da igual. Como si quiere celebrar la Navidad en enero, como los ortodoxos.
«si usted no cuenta que esa festividad se cambió de fecha hace más de cincuenta años»
Es que tal afirmación es incierta: la fiesta de Cristo Rey sigue siendo el último domingo de octubre. Lo que usted no cuenta es que en el novus ordo, creado «ex nihilo» en 1969 (así como su propio calendario litúrgico), crearon una fiesta que tiene un nombre similar, pero no igual: «Jesucristo, Rey del Universo». Igual usted no se había enterado de que el Rito Romano de siempre, junto con su calendario litúrgico y sus fiestas, siguen vigentes, sin cambio alguno. Así que, es usted quien debería aplicarse su recomendación: al ser usted tan «moderno», en vez de hacerlo como la Iglesia lo ha hecho durante dos milenios, como si quiere celebrar la Pascua en diciembre y oficiado por «sacerdotas» (igual pronto se lo imponen como una de las novedades del «espíritu» sinodal).
Ya verán vds. como en el informe resulta que hay niños indios muertos en no sé cuantas catedrales
Los obispos han ido por la puerta de atras buscando la complicidad y el perdón del poder, porque querían paz a cambio de humillación y ahora van a tener humillación y guerra
Una pregunta jurídica.
Por favor, ¿alguien puede explicar qué compatibilidad tiene ser letrado del Consejo de Estado y poder trabajar en un despacho, sea Cremades, Cuatrecasas, Michavila o Pérez Llorca o el que sea? Perdón pero no lo digo con retorcido, es que no comprendo si eso si puede hacerse que alguien me explicara si conviene hacerlo desde un plano ético por la imagen del propio Consejo de Estado y del propio letrado.
No lo comprendo la verdad.
Gracias
La imagen del Consejo de Estado, a nivel vocalías, es que es un cementerio de elefantes políticos
A nivel de letrados, me imagino que no se llevará mucho con loas abogados del estado, que en el juicio contra los golpistas catalanes pidieron la exculpacion
Todas-todas-todas las instituciones en España están al servicio del poder político
Para proteger el mar iconeo, causa principal de los abusos, tienen que intentar pasarse de limpios con auditorías infames. Como no hay un solo obispo con coj ones que se plante a Francisco y promoción mar iconil, se meten en líos merecidos, pero como siempre a costa del feligres contribuyente, pero de esta van a salir en bragas, en quiebra, y ahí les duele
Qué prisas les han entrado a algunos por airear los presuntos «abusos» del clero mientras los sinodales piden a gritos la supresión del celibato del clero debido a esos presuntos «abusos», ¿no? Aunque por razones diversas, parece que los intereses de los enemigos de la Iglesia, tanto internos como externos, coinciden, aunque difieran en los tiempos.
La Iglesia se tira piedras contra su tejado cuando hace el juego al mundo participando en esta «caza de brujas». Nunca debieron contratar a Cremades ni crear 200 oficinas en España que investigan abusos.