El cardenal Gerhard Müller confirma que la Oficina Doctrinal del Vaticano estaba en posesión de un expediente que contenía objeciones teológicas sobre el arzobispo Víctor Manuel Fernández, a quien el Papa Francisco acaba de nombrar prefecto del dicasterio.
El expediente, también confirmado por una segunda fuente eclesiástica de alto nivel, se remonta a cuando el cardenal Jorge Bergoglio de Buenos Aires nombró al entonces padre Fernández rector de la Pontificia Universidad Católica Argentina en 2009, informa el vaticanista Edward Pentin en el National Catholic Register.
El arzobispo Fernández restó importancia al contenido del expediente y dijo que las objeciones vaticanas basadas en sus escritos «no tenían mucho peso» y que después de un intercambio de cartas con los funcionarios del Vaticano en que «aclaró» su «verdadero pensamiento, todo se resolvió en paz».
El dossier tenía como objetivo proporcionar a la CDF la información suficiente para poder otorgar o denegar la declaración nihil obstat (nulla osta), requisito para todo nuevo rector de una universidad católica.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Es muy grave que habiendose demostrado que existen objeciones teológicas en Tucho, ahora venga el Papa y lo nombre prefecto del organismo que debe vigilar la pureza de la fe.
A pesar de que hay tanta confusión
en el Vaticano, debemos estar tranquilos porque Cristo no dejará que su Iglesia perezca, y por eso es previsible que un futuro pontífice que sea fiel, condene los errores del Papa Francisco.
Si es grave, pero es lo habitual en el corrupto y corruptor Bergoglio. Cuanto mas corrupto o apatado de la Doctrina sea un sujeto, mas probable es que lo nombre para un cargo. Realmente lo lleva haciendo continuamente. Dios los cria y el los junta.
Hay que rezar seriamente por que el señor aparte a Bergoglio antes del proximo consistorio.
Si es grave, pero es lo habitual en Flatulencias. Cuanto mas corrupto o apatado de la Doctrina sea un sujeto, mas probable es que lo nombre para un cargo. Realmente lo lleva haciendo continuamente.
Hay que rezar seriamente por que el señor aparte a Bergoglio antes del proximo consistorio.
Sacerdote Mariano. Si alguien quisiera saber dónde se halla lo más delecto de las excrecencias y detritus, no tiene más que buscar en la iglesia bergogliana.
Qué chismoso el Muller, pensé que era más hombrecito, pero se ve que no lo es. La Santa Sede debería sancionarlo por revelar información delicada. En serio, qué poco hombre. Mejor que se ponga a corregir a sus hermanos obispos alemanes.
Aplícate tu medicina, sería mejor que te pongas tu a corregir a los obispos alemanes en vez de corregir a los que permanecen fieles a Cristo .
Muy bien por Müller. Hombre valiente que denuncia la deriva de los nombramientos papales. Ojalá hubiera más como él y no las cobardes alimañas que se esconden para evitar ser removidos importándoles nada la salvación de las almas.
Totalmente de acuerdo. No hay nada oculto que no llegue a saberse y esto myestra que tanto el Papa como él saben que su doctrina es por lo menos en algunos apartes cuestionable. Definitivamente no es la persona ideal para defender la fe, aunque sabemos que ya admitió que ese no va a ser su rol sino más bien charlar con todos y al parecer dejar todo en el aire sin ninguna verdad y sin ningun error. Esperemos que por lo menos no persiga a los «tradicionalistas» por no decir a los fieles a la fe de la Iglesia
Ricardo. Lo que en realidad hará el trucho, será, además de charlatanear, oscular todo el tiempo.
Un expediente irrelevante.
¡Un expediente sobre Tucho en Doctrina de la Fe!
Los autores de la «nouvelle théologie» condenada por Pío XII en la encíclica Humani generis (1950), sancionados por el Santo Oficio, apartados de sus cátedras y reducidos al silencio, fueron después rehabilitados por Juan XXIII, peritos en el Concilio Vaticano II y algunos hasta hechos cardenales por Juan Pablo II: Rahner, Chenu, Congar, De Lubac etcétera. Por no hablar de un cierto Ratzinger.
Y el propio Muller, autor de una «Teología Dogmática» bastante confusa, expuso allí una interpretación meramente simbólica de la virginidad perpetua de Nuestra Señora, lo cual se comentó mucho cuando en 2012 Benedicto XVI lo nombró prefecto de Doctrina de la Fe.
Entre modernistas anda el juego, como está la cosa para que sea Muller quien alce la voz.
Y entre expedientes anda el juego, que Bergoglio también tenía el suyo en contra en los jesuitas, pero había maniobrado en Roma para que lo nombraran obispo de Buenos Aires. Con que masones en Roma y a qué pactos llegó para hacer ahora estos estropicios nunca vistos en la Iglesia
Trucho es el Caballo de Troya.
El problema es el que lo designa.
No nos distraigamos con temas marginales.
Quien le pone el cascabel al gato ?
De momento todos se ponen de perfil
ahora podra destruir el expediente, con «plena Autoriad»
¿Y sobre Müller ningún dossier? Buena falta haría
A mi personalmente no me gusta que haya comentado esto. Más que nada porque ya conocemos su andadura y porque se trata de refutar, para construir, no de acusar. Pero es una opinión, nada más.
El tema es que en el 2023 es fácil hacer un diagnóstico del estado de la Iglesia. Lo ve cualquiera que lo analiza con objetividad.
La infiltración es manifiesta:masonica,marxista,modernista y de homosexuales.
Si te retrotraes a León XIII, el mismo cuenta vio una visión de Satanás pidiéndole a Dios le diese 100 años para tentar a la humanidad. De ahí salió la oración a S. Miguel Arcángel, que se rezaba después de la Sta Misa.
Hay documentos masonicos donde marcan como objetivo llegar a un papa masón y conseguir una falsa obediencia en los pastores y los fieles.
Esta gente es persistente en el mal, trabajan a largo plazo en el plano civil y tb dentro de la Iglesia.
Sigo
Los modernistas hace mucho que están instalados en la Iglesia. La prueba es que San Pío X escribió una Enciclica maravillosa, Pascendi, donde nos muestra el retrato de los mismos, como ser capaces de detectarlos, las consecuencias de esta herejia:»madre de todas las herejías». Y estamos hablando de principios del siglo XX.
En ella tb alerta de cómo debe ser la formación de los pastores, que vemos después como los teólogos y seminaristas bebieron en corrientes filosóficas, que sólo podían traer descamino.
A ello se unieron los marxistas y homosexuales. Sin que nadie pusiese coto a esto.
Pío XII no convocó en Concilio porque consideraba que los obispos no estaban maduros.
En mi opinión, que es la mía, hubo un cúmulo factores que coincidieron en el tiempo. Provocados?. y permitidos por Dios.
Un Concilio pastoral que para muchos es «dogmático», cargado de un «espíritu», que muchas veces rezuma pestilencia. Se ha vaciado a la Iglesia de la doctrina. No se predica. Se ha dejado hacer y no se ha gobernado. Así lo veo yo.
Los papas son seres como nosotros, con gracia de estado, pero no exentos de equivocaciones. Quiero precisar los «papas legítimos».
Los errores Dios ya los juzgó, como tb juzgó a los que les desobedecieron en una u otro dirección.
La cuestión a día de hoy es que la infiltración es manifiesta. Yo diría clamorosa, quien no la vea es que….. El silencio de muchos tb. Y el de lis pastores es inaceptable, en cuanto que son ellos los que dirigen el rebaño y lo apacientan.
Ver el grado de desunion, de división, de confrontación es desolador. Dios les pedirá cuenta de ello
Estamos sin pastores, a la gresca entre ellos (profetizado). Infestado de modernistas, masones, homosexuales.. no se en que grado. Hace unos días le decía a un comentarista que era exagerado cuando afirmaba :la mayoría.
Yo no creosean mayoría, en mi opinión hay ciegos, cómodos y quien piensa que Dios resolverá. Y claro que lo puede hacer, hoy el salmo de la misa va en esa dirección.El problema es que si te dejas llevar la apostasía va tomando cuerpo. El 675 de la Iglesia está aquí.
Mi percepcion Es que Dios espera de nosotros que nos agarremos a la verdad, a la Iglesia de siempre, a su doctrina y que seamos capaces de admitir que estamos en manos de un usurpador y destructor. Que ahora a puesto al cuidado de la fe a otro como el.
Dice Sacerdote mariano que vendrá «previsible ente» un papa fiel. Si, pero no creo surja del conclave.
Sigo
Mi desarrollo está basado ante la seguridad que estamos ante un antipapa, en el mejor de los casos. Esto que llevo barruntando desde el 2015, de forma consciente, no por intuición, se reafirma día a día, con los hechos y palabras.
Por eso para mí JMB, no es igual que los papas postconciliares, que eran legítimos. Con errores, como todos. Este es otra cosa. Y lo que predica es otra iglesia.
Si nos vamos a las profecías, todas convergen en estos tiempos.
Paz y bien
Coincido en todo.
Infiltracion masiva.
No infiltrados cobardes. Perros Mudos
«Hay cosas que a veces creemos inmutables y en realidad no lo son. El precepto dominical, por ejemplo, no es indispensable y es algo que podría caer”, Tucho a Religion digital en 2020. El lobo guardando a las ovejas.
Bergoglio nombra a sus amigos sin proceder a las necesarias investigaciones. Como estuvo lo de Zachetta que fue denunciado por su propio VG por abusos a seminaristas? El mismo Zachetta, condenado por la justicia, tambien compartió una foto de él mismo masturbandose, es otro ejemplo de los nombramientos de Francisco de sus amigos.
Investigaciones?
Si su contacto personal ha sido estrecho.!!
Yo se perfectamente como piensa la gente de mi entorno más cercano
No necesita dossier, ni que nadie le informe de ello.Aquí nadie le engaña o le informa mal. Sabe perfectamente cómo piensa, cómo sabe para que lo ha puesto ahí.
Y hay que empoderar a los laicos… 😭
https://www.google.com/amp/s/www.religiondigital.org/opinion/Monsenor-Victor-Manuel-Fernandez-personas-ayuda-presencia-iglesia-emergencia-coronavirus-virtual-sacramentos-muerte-argentina_0_2226377348.amp.html
Pues más claro, imposible. Müller está diciendo que el mismísimo Vaticano tenía en el punto de mira al Tucho, porque se estaba «desviando» de la doctrina… ES DECIR, que Bergoglio LO SABE PERFECTAMENTE. Y aun así, lo ELIGE para DIRIGIR ese Dicasterio en concreto.
¿No van a abrir los ojos los católicos tibios, incluyo a los sacerdotes y obispos que siguen CALLADOS… les da igual todo ya? ¿Por qué se dicen católicos si les da igual la perdición de las almas, desobedecer la doctrina católica, acatar todo lo mundano ?
Bergoglio es un destructor, no obedece a Dios, obedece a los masónicos-satánicos de la Agenda 2030 y del NOM. ¡Despierten!
La presencia de papas inicuos en Roma no es nueva. Los malos papas no son cosa del pasado o algo puntuial en la bimilenaria historia de la Iglesia. A monseñor «besucón» lo han aupado a Doctrina de la Fe porque tenía expediente en tal organismo. No importa, para Dios, las tramas que urden sus enemigos no son nada, por muy poderosos que éstos sean. Cuando Gedeón se dispuso a combatir al enemigo, una y otra vez el Señor le daba instrucciones extrañas que menguaban su ejército, hasta que al final sólo le quedó un exiguo contingente con el que se lanzó a la batalla y tuvo una victoria aplastante con tan sólo un puñado de hombres. Así pues, la victoria fue del Señor. Da lo mismo los ataques que la Iglesia sufra, tanto de los enemigos exteriores y declarados, como de los malos pastores cómplices de esos enemigos. ¿Qué son ellos ante la potencia de Dios?. Nada,
De todo ello se deduce que es mejor no tener un Papa, ya que la obra de cien buenos es destruida por la obra de uno solo malo. Al final Lutero tiene sus poderosas razones!
CHISMES, MULLER?
«Si callas, estas piedras hablarán…»
«Buscad la VERDAD y Ella vos hará libres…»