No estaba anunciada ni el Vaticano ha dado explicaciones sobre una audiencia privada que intriga a muchos, ni más ni menos que el expresidente Bill Clinton y a Alexander Soros, recientemente ‘ungido’ como heredero del imperio de su padre. Lo único que se ha informado oficialmente es que hablaron de “la paz”.
El Papa ha cancelado, desde su reciente salida del hospital, las audiencias públicas, pero no las privadas, como la que se produjo ayer, sin previo aviso por parte de la oficina de prensa vaticana. Y, sin embargo, los convocados son cualquier cosa menos particulares desconocidos para el público: Bill Clinton y el heredero del imperio de George Soros, su hijo Alexander.
El momento difícilmente podía ser más ‘oportuno’, poco después de que el ‘perejil de todas las salsas’ geopolíticas, George Soros, haya traspasado la égida de su formidable imperio a su hijo menor, Alexander, y cuando Estados Unidos escucha conmocionado al expresidente Trump insinuar que los Clinton podrían estar detrás de la muerte del proxeneta de menores Jeffrey Epstein.
Ambos personajes, por otra parte, han sido protagonistas de denodados esfuerzos de ingeniería social a escala nacional (caso de Clinton) y planetaria (caso de Soros) en un sentido agresivamente anticristiano, fomentando a tiempo y a destiempo el aborto, la reducción de los nacimientos y la ideología de género.
La Open Society Foundation de Soros, sus filiales y sus grupos aliados han financiado esfuerzos para legalizar el aborto en Irlanda, Polonia, México y otros países tradicionalmente católicos. La red Soros también ha financiado iniciativas para cambiar las prioridades políticas de los católicos estadounidenses y aprobar una legislación fuertemente a favor del aborto, como una medida electoral de Michigan para declarar el aborto como un derecho constitucional.
Mientras, los dos cardenales supervivientes de las ‘dubia’, Raymond Burke y Walter Brandmüller, siguen esperando que el Papa les reciba en audiencia desde hace años.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Y el Soros Jr. promete, el mismo dice «soy peor que mi padre». Alguien que en la guerra denunciaba a sus hermanos, los judíos. El motivo » lo hago porque sino otro lo hará». Video que se encuentra en Internet.
Sobre los Clinton y la pederastia hay múltiples informaciones. Y digo «los», porque madre, padre e hija son tal para cual.
La Red internacional de trata de niños existe. «Sonido de libertad», de Caviziel, entre otros, lo denuncia.
Que alguien me explique que hace con estos sujetos. Incluso parece encantado.
Que asco!.
Abstenerse de contrareplica los que dicen «que se acerca a los pecadores».
Estos son los Herodes de nuestro tiempo y Jesucristo ni le dirigió la palabra.
Con esta gente se derrite. Debe ser por compartir militancia en eso del Nuevo Desorden Mundial.
Pues si, ahora yo me pregunto cual es organigrama de ese NDM. Y quien manda sobre quien.
Me da hasta vergüenza poner este comentario. Que Dios me perdone si estoy errada, pero es que no quedan resquicios para pensar bien.
Una y otra vez los hechos se imponen.
Después coces para otros, malas caras, desaires y ninguneo. Manoseo con la doctrina y frases ambiguas que van al desarme de los fieles.
No sabes si callar o gritar. Así, llevo diez años. Desde 2013,Plz de San Pedro, Semana Santa que fue verle pasar y di un paso atrás.
Cuento esto porque tengo 12 «libretas de discernimiento» , como yo las llamo. Que dice o hace.. Magisterio y documentación. Reflexión y oración. Doy fe que al principio intente entenderle, pero no, nada cuadraba.
Ver estas fotos, con esta gente, para mí «hijos de Satanás» por homicidas y mentirosos, me dan arcadas. Tantos inocentes, masacrados por esta caterva. Y tan Pancho.
Porque corregirlos, eso no.
A mí me pasó igual. He estado hasta hace poco tiempo intentando creer que el papa actuaba de buena fe y que incluso pecaba de inocente a veces… Pero ya no puedo creerlo; lo que hace, lo hace a conciencia. Nos echa tres de arena y de vez en cuando una de cal para despistar, y nunca sabes a qué atenerte…
👍
Y mientras tanto la Santa Sede estaba negociando con el progre Ortega el destierro de Monseñor Álvarez a Roma, contra la voluntad del obispo -mártir.
¡Cuanta indignidad!
Exacto. Es que ya ni intenta disimular. Va con muchas prisas en su misión de destruir la Iglesia católica.
Yo también le daba el beneficio de la duda, pero de cierto tiempo para acá se me ha despejado toda duda. Actúa con toda la intención
Sabe que le queda poco tiempo y está vendiendo el cuerpo de Cristo por 30 monedas.
El Santo Padre Francisco sufre por los pecadores y hace lo que sea para que se conviertan. Sin duda llevará al redil a los Clinton y a Soros. En muy poco tiempo nos acordaremos de él como San Francisco I, Papa.
Enzo
Acuérdate que no se puede hacer proselitismo. Así que no va a ser posible convertirlos
«El Santo Padre Francisco sufre por los pecadores y hace lo que sea para que se conviertan»
Claro, y para ello recurre a alabar la «encomiable» labor del jesuita James Martin de tergiversar la fe y la moral católicas en pro del reconocimiento de los actos homosexuales como algo no pecaminoso; o a decir que el proselitismo ordenado por el mismo Cristo es malo; o publica un documento (contrario a la moral católica y al magisterio de la Iglesia y al de todos sus predecesores), animando a los pecadores impenitentes a comulgar sacrílegamente; o bloquea el documento de los obispos estadounidenses en el que iban a prohibir de forma expresa la comunión a los políticos proabortistas, etc. ¡Menos mal que busca la conversión de los pecadores, que si llega a buscar lo contrario…!
En la época de pio X esto hubiera sido una noticia excelente, segura exhortación se hubieran llevado. señor danos un Papa Santo, ya tu Iglesia no aguanta el dolor de esta prueba
Rapunzel, estás equivocado, hoy la humanidad está de enhorabuena, los mafiosos criminales han ido a pedir perdón. Se terminó el envenenar, asesinar, arruinar las vidas, destrozar las mentes de las personas. Empieza una nueva etapa.
Es cierto.
Soros es malo, pero Clinton también, ya que los que no hablan o hablan muy poco, son de temer.
¿Quién es en verdad Bergoglio?
Rapunzel,
dice: «Abstenerse de contrareplica los que dicen «que se acerca a los pecadores».
Me abstengo, Rapunzel, pero Cristo no. Él ya respondió a esto:
Lc 5, 30-32 Nacar Colunga:
Los fariseos y los escribas murmuraban hablando con los discípulos: ¿Por qué coméis y bebéis con publícanos y pecadores?
31 Respondiendo Jesús les dijo: No tienen necesidad de médico los sanos, sino los enfermos,
32 y no he venido yo a llamar a los justos, sino a los pecadores a penitencia»
Cuanto más enfermo más necesitado de cuidados médicos.
«donde abundó el pecado sobreabundó la Gracia»
Que ingenuidad… Después de 10 años hay gente que quiere seguir engañándose. Dice el refranero que no hay más ciego que el que no quiere ver. Y qué razón tiene
AJ,
es Cristo quien dijo eso. Tal vez también haya ciegos que creen que ven.
Pero, ¿acaso usted no sabe leer? Si en la propia cita que usted nos trae el mismo Cristo lo especifica: el motivo de que se junte con pecadores es para sanarles (de ahí que emplee la figura del médico), es decir, para que se conviertan y arrepientan de sus pecados, no por una finalidad meramente mundana como las que persiguen estos encuentros, ni para guardar silencio, o, peor: para confirmar a los pecadores en sus pecados, que es lo que habitualmente hace Francisco, unas veces recurriendo a juegos de palabras, otras veces con evasivas, y siempre con su negativa a condenar lo que el propio Cristo condenaba, como es su obligación. Usted es un buen ejemplo de ciega que cree que ve, y que, precisamente por estar ciega, tacha de ciegos a todos los demás, pese a las evidencias en contra.
CATHOLICVS,
Claro que el médico debe curar ¿he dicho yo lo contrario? la diferencia no es esa!
La diferencia es que usted cree que el Papa debería decirles:
Tú, escucha, ¡Curate!
y ellos dirían : Sí Bwana! y listos. Ya se habrán convertido. Oh que bien! Que fácil. Como cuando el médico le dice a alguien que tiene cancer :
¡¡¡oye cúrate ,narices, no ves que estás enfermo!!!!! y si no se cura al acto que se vaya a hacer puñetas! Ale!!! que le reciba el vecino. Por ciego!
Que absurdo Catholicvs…¿de verdad cree que eso les llevaría a Cristo?
«¿he dicho yo lo contrario?»
Sí: de forma implícita, al transcribir esa cita evangélica tras el comentario de Rapunzel, que está muy claro y que no voy a repetir porque aparece más arriba.
Por otro lado, ¿no dice usted que su modelo es Cristo? Entonces, ¿por qué me reprocha a mí, en tono de mofa, que diga que Francisco también debe tener como modelo a Cristo? ¿Y que hacía Cristo? Pues aquí lo tiene, nada menos que en la narración del comienzo de su vida pública:
«Después que Juan fue preso, vino Jesús a Galilea predicando el Evangelio de Dios, diciendo: Cumplido es el tiempo, y el reino de Dios está cercano; ARREPENTÍOS Y CREED EN EL EVANGELIO» (Mc 1,14-15).
«La diferencia es que usted cree que el Papa debería decirles: Tú, escucha, ¡Curate!»
Naturalmente: como hacía Cristo. ¿O a usted le parece peor método el de Cristo que el método de Francisco, que consiste en no evangelizar (el proselitismo es pecado, ya sabe, pese a que lo…
…ordenase Cristo) y no instar al arrepentimiento, sino más bien confirmar en el pecado («quién soy yo para juzgar»)?
«Que absurdo Catholicvs…¿de verdad cree que eso les llevaría a Cristo?»
Qué absurdo Nuestro Señor, ¿no? ¿De verdad creía que instándoles a arrepentirse y creer en el Evangelio lo iban a hacer? Pues no sé, pero como seguro no van a hacerlo es no predicando el evangelio ni instándoles a arrepentirse, que es el método de los que creen en la herejía de que «todas las religiones son queridas por Dios» o que los ateos se volatilizan tras la muerte y no van al infierno (frase que su amigo personal Eugenio Scalfari dijo que le había dicho, y que, pese a a su gravedad, jamás ha desmentido Francisco).
Se lo dije una vez: usted tiene a Cristo en la boca todo el día, diciendo que es su modelo, pero sólo en aquello que usted cree que coincide con sus propias ideas (lo cual tampoco significa que realmente coincida), ignorando…
…el resto, o, como en este caso, tachando de «absurdo» lo que Cristo hacía y, siguiendo su ejemplo, la Iglesia también ha hecho durante dos milenios… hasta ahora, el pontificado de las «sorpresas» («¡Sorpresa!: Cristo se equivocada, pero ya estoy yo aquí para arreglarlo»).
Catholicvs,
Sabe donde se equivoca?
En que Cristo sí decía:» convertíos» pero solo cuando hablaba a las multitudes.
Pero dígame cuando Cristo, en tú a tú, le entró a alguien diciéndole: conviertete» o «te iras al infierno» etc.?
A la Samaritana le ofreció su agua; a Zaqueo que dormiría en su casa; a los enfermos, que sus pecados eran perdonados; a S. Pablo, por que me persigues?; a Mateo, sígueme; únicamente a la mujer adúltera le dijo:» vete y no peques màs» después de defenderla y decirle que no la condenaba.
¿Y a los pecadores de hoy? ..cómo nos convierte Catholicus? No, no, no me crea a mí q soy una puñetera m….. para usted, pero escuche a otros. Escuche conversiones actuales por favor, no sea terco. El ateo necesita tiempo, y es el Esp.Santo quien le va llevando a la madurez y apertura a la Palabra.
En fin…usted mismo.
«Sabe donde se equivoca? En que Cristo sí decía:» convertíos» pero solo cuando hablaba a las multitudes»
Perdone la vulgaridad, pero usted se la coge con papel de fumar. Me temo que no es una equivocación mía, sino de usted: por un lado, la verdad no cambia dependiendo de a quién se dirija uno (Francisco no parece entender ésto, o cree que la verdad sí cambia según el momento y las circunstancias), por lo que lo que Cristo decía a las multitudes era igual de cierto que cuando lo hacía de uno en uno. Y, por otro lado, lo que Cristo hacía o decía cuando no había testigos delante se reduce a lo que Él mismo contaba posteriormente a sus apóstoles, de lo cual no se puede deducir que no lo hiciera, sino más bien al contrario, como le explico más abajo.
«Pero dígame cuando Cristo, en tú a tú, le entró a alguien diciéndole: conviertete» o «te iras al infierno» etc.?»
Ya lo creo que lo hacía; y aún con mayor dureza:
«Pero Él, volviéndose…
…dijo a Pedro: Retírate de mí, Satanás; tú me sirves de escándalo, porque no sientes las cosas de Dios, sino las de los hombres» (Mt 16,23).
Ya no es que le reproche ser pecador, sino que le nombra como si fuera el diablo. ¿Y cuál es el lugar destinado para el diablo? El infierno, como Él ya había explicado montones de veces, por lo que no tenía que recordárselo a sus apóstoles y discípulos cada vez que les reprendía. Así que, Pedro lo captó a la primera y se arrepintió. ¿Y sabe por qué esta aparente diferencia de trato en las distancias cortas, comparándolo con el trato a la Samaritana y otros ejemplos que usted siempre pone? Porque Él sí veía los corazones y sabía cuándo alguien se arrepentía, haciendo innecesario y absurdo instarle a hacer lo que ya sabía que había hecho.
«a la mujer adúltera le dijo:» vete y no peques màs» después de defenderla y decirle que no la condenaba»
Por lo que le he dicho anteriormente, y siguiendo la…
…exégesis bíblica católica, la Iglesia siempre ha entendido y enseñado que al decir a esta mujer «Ni yo te condeno», Cristo ya contaba con su arrepentimiento (que los demás no, pero Él sí conocía) y un propósito en ella: «Vete, y desde ahora no peques más». Y la adúltera encontró a un tiempo la vergüenza, el perdón, la gracia y el cambio de vida.
«El ateo necesita tiempo, y es el Esp.Santo quien le va llevando a la madurez y apertura a la Palabra»
¿Y eso qué tiene que ver con exponerles la verdad íntegramente e instarles a la conversión y el arrepentimiento? Usted siempre emplea la falacia del falso dilema, como si hubiera que elegir, cuando no es así. Y también olvida un componente esencial: el libre albedrío, necesario para el arrepentimiento (Dios no obliga ni fuerza a nadie a arrepentirse, sino que respeta su voluntad). Nadie ha sostenido que haya que convertirse en el mismo instante en que a uno le exhortan a hacerlo (falacia…
…del hombre de paja), y que, si no, ya está condenado; pero eso no excluye la obligación de evangelizarles primero, exponiéndoles la verdad de forma íntegra.
Cuando dijo eso a Pedro este ya estaba convertido.
Rezo y pido a Dios fervientemente q le conceda la Gracia del encuentro pues entonces , como Saulo de Tarso, serà usted un gran apostol, pero mientras no le conozca no tiene ni idea de cómo convierte Dios.
Es usted incompleto. Es Saulo.
Con cariño, busque el encuentro.
«Cuando dijo eso a Pedro este ya estaba convertido»
¿Y? ¿La verdad cambia según la persona o su estado? No para de buscar excusas (no sé muy bien si para autoconvencerse o para tratar de convencer a los demás) cada vez que hace una afirmación y se la rebaten. El Cristo blandito que no reprocha nada a nadie no existe, ni ha existido nunca. No es sólo este pasaje y el de la expulsión de los mercaderes del templo: el Evangelio está lleno de ejemplos de que el Señor era durísimo e inflexible con los pecadores impenitentes. Además, la cuestión aquí no es la «conversión», sino la salvación del alma inmortal, que no se produce por la mera «conversión» (San Agustín estaba «convertidísimo» cuando le pedía a Dios, en quien ya creía, que le hiciese arrepentirse… pero todavía no; si hubiera muerto en ese estado se habría condenado), sino por el arrepentimiento de los pecados o contrición. Lo que ha escrito desde «rezo» no lo comento por caridad.
Dime con quién andas y te diré…
No hay gentuza internacional a la que no reciba el tipo en audiencia especial y con los brazos abiertos. A los pocos buenos, siempre a regañadientes. Ojalá éstos ni se dejarán caer: no ganan absolutamente nada, sólo perder miserablemente el tiempo.
Indecente. Es de ser un indecente.
Lo siento mucho, que me perdone Dios pero no me sale decir otra cosa.
San Pío X se preguntaba en su primer encíclica (1903) si no estaría ya en este mundo el hijo de perdición de que habla San Pablo, porque ya en esa época, el hombre pretendía sentarse en el lugar mismo de Dios, como si fuera el Anticristo (E Supremi Apostolatus, N° 6). Hoy, en cambio, pareciera que estuviéramos ante la Bestia de la Tierra, el Falso Profeta de Ap. XIII, que tiene cuernos como si fuera el Cordero, pero habla como el dragón. Oremos pro Pontifice nostro, Francisco… 🙏🏼
Y los obispos y cardenales mirando hacia otro lado esperando que muera y asi seguir gozando de sus comodidades como si en esta decada pontificia de desastres no paso nada y los fieles imbecilizados siguiendoles.
Siguen creciendo de poder los falso profetas.
¡Es duro…muy duro, menuda prueba nos manda el Señor!
Es muy difícil no hacer juicios y sigo pensando que no está bien sin tener los datos juzgar, pero lo que se muestra es duro…muy duro
Amigo Lector, estoy contigo y con varios más de los aquí intervinientes. Pero ya hace años que ni buena fe, ni beneficio de la duda ni los caminos inescrutables ..modestia aparte, JMB, y lo he dicho varias veces, está ahí para cargarse la Iglesia. Si es un antipapa como decís, lo será: soves otra cosa peor, se va viendo. Lo cierto y verdad es que este verano está llegando al sumun de estas visitas y parece no tener colmo…es que actúa como un vulgar político mundano, globalista, izquierdoso y comunista. Y a mí esta delectación y estás sonrisas que se gasta ante esta gentuza internacional, ya me han sobrepasado, no aguanto más a este anciano sacerdote caído de la Argentina que se viste como el Papa. Recibe con parabienes a dictadores comunistas, a capitalistas ricachones, a abortistas de ideología woke, a musulmanes herejes, a judíos fanáticos y al heredero…Por favor, no me digáis que si el Papa tiene que esto o lo otro, diplomáticamente etc, etc y bla bla bla.
Y luego está lo de los nombramientos que hace, de que personajes de rodean o a los que da entrevistas, o por añadir algo más: los viajes que hace, en mi modesta opinión, ¿A qué va a Mongolia, a hacer proselitismo o a ofrecer el Evangelio? Ha dicho algo de los ataques a los cristianos amparados por el estado sionista, sí, esos ataques de los «hermanos mayores? ¿O de los ataques en la India, la quema de iglesias en Chile, las muertes en cualquier parte del mundo de bautizados en Cristo? No, el problema es un libro qyemasoben Suecia, dónde ya se están empezando a defender de la invasión…que JMB sigue alentando. ¿Le ha parado los pies al lobista JM, a los herejes alemanes, al masón y traidor PP o sigue designando a evidentes incapaces para desempeñar las altas responsabilidades que les encarga? La iglesia ahora mismo es una anarquia. Y como dice CE, esos cardenales, aguardando a ser recibidos. Lo más seguro es JMB esté esperando a que estén muertos. Así ni les contesta ni le esperan más.
La Iglesia no está entrando en Getsemaní, está a punto de salir; ya se escucha la turbamulta, ya está cerca el beso de la traición… viene la Pasión.
Lc 21, 28-33
Especialmente el versículo 33
Saludo cordial
Hay que tener presente que Bergoglio está cada vez más inclinado y no es conveniente inclinarse demasiado con Clinton y con Soros tampoco es conveniente que la Iglesia siga a Bergoglio en estas inclinaciones.
Hay que tener presente que Bergoglio está cada vez más inclinado y no es conveniente inclinarse demasiado con Clinton y con Soros tampoco es conveniente que la Iglesia siga a Bergoglio en estas inclinaciones
Por lo menos no se llevó a la Lewinsky de turno.
Dios los perdone a todos ustedes que odian al Vicario de Cristo
GERMAN DE TU CASA
Comprende que para lo lerdo que eres decir de las Americas es desmerecer mucho el continente.
Veras tontin, nos acusas alegremente de odio. Error 1.
Flatulencias en cuanto firma y refirma la Amoris deja de ser Vicario de Cristo, si es que alguna vez lo ha sido realmente, según Dannels, y se convierte en vicario de Lutero, al que le pone un sello vaticano.
Tu no desesperes y aunque no te pongan sello, todavía estas a tiempo de que pongar tu cara o tu nombre en papel higienico.
Nos duele el Papa
Globalistas en acción!
«No hajas Allianza con tus enemigos, porque antes de que vengan a ti, con palabras embriegantes como la miel, ya han trazado sus planes para destruirte…
Dios no Se mezcla con el Mal: Él S va, y vosotros seréis vencidos a causa de vuestros pecados.»–dice Jésus
La próxima vez Francisco Bergoglio recibirá al mismo anticristo.
Francisco recibe a lo peor y mas anti cristiano del mundo y no recibe a los cardenales del Dubia.
Esta claro su prioridad.
Es de no creerse esta noticia. No lo digo por Infovaticana. Sino que está todo tan al revés en Roma.
Noticias reales y crudas como esta hieren al pueblo católico. No se le hubiese ocurrido inventar una parodia así ni a un declarado anticristiano.
Él que dijo que no respetábamos al Papa, hay que preguntarle si él respeta la Fe.
El Santo Padre Francisco sufre por los pecadores y hace lo que sea para que se conviertan. Tarde o temprano llevará a los Clinton y a Soros al redil. En muy poco tiempo nos acordaremos de él como San Francisco I, Papá.
Ojalá, pero lo dudo y mucho. Remo más que el Papa esté en el redil de Soros y Clinton. Síntomas desde luego tiene
«El Santo Padre Francisco sufre por los pecadores y hace lo que sea para que se conviertan»
Claro, y para ello recurre a alabar la «encomiable» labor del jesuita James Martin de tergiversar la fe y la moral católicas en pro del reconocimiento de los actos homosexuales como algo no pecaminoso; o a decir que el proselitismo ordenado por el mismo Cristo es malo; o publica un documento (contrario a la moral católica y al magisterio de la Iglesia y al de todos sus predecesores), animando a los pecadores impenitentes a comulgar sacrílegamente; o bloquea el documento de los obispos estadounidenses en el que iban a prohibir de forma expresa la comunión a los políticos proabortistas, etc. ¡Menos mal que busca la conversión de los pecadores, que si llega a buscar lo contrario…!
SIN TIEMPO PARA EL CARDENAL ZEN PERSEGUIDO EN CHINA.
Dios nos libre PRONTO de estos pastores
¡¡¡Qué cara de gozo tiene el porteño!!!
¡¡¡Cómo se nota la «iglesia para los pobres»!!!
EH Juan Cero a la izquierda, gusto en saludarte compañero. Duro y palante colega 😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
Troll «Cero a la derecha» (la valoración de sus deposiciones como «paridas» aumenta a medida que escribe una nueva y se añaden ceros): deje de hacer gala de su «inteligencia superior» con esas ingeniosísssssimas ocurrencias, y sométase a un exorcismo, farsante.
AEROFAGICO
Veo que adoptas la tactica de comentar mucho tiempo despues para que no te replique.
No pasa nada. Si te veo te sacudo como mereces.
Todo sea por la higiene de la página.
Eres ligeramente nauseabundo, tus comentarios son grasientos y algo asquerosos.
Y lo peor es que te ries tu mismo comiendote los mocos pensando que eres gracioso o incluso hasta ligeramente espabilado.
No te esfuerzces, lo que Roma no da… y ya puedes poner muchos dibujitos, que sigues siendo un prinago sin la mas mínima gracia.
No seas tonto vive, aunque no te haga caso nadie, sal fuera y aireate, no te encierres ante tu fracaso vital, no todo en la vida es morder almhoadas. Y aunque nadie te haga caso tu tienes algún valor por ti mismo, aunque nadie lo aprecie. Dios que es infinito, aunque te haya creado así, te aprecia. Si te ha hecho así de tonto es por algo, pero no dilapides tu vida.
Cristo le dijo a San Francisco: «repara mi Iglesia» y el Maligno a Francisco: «destruye su Iglesia». Por ese parecido habrá elegido su nombre!!!