Mientras muchos observadores católicos se escandalizaban de un ‘instrumentum laboris’ del sínodo de la sinodalidad que parece cuestionar doctrina asentada de la Iglesia, los obispos alemanes lo encuentran timorato y lo acusan de ignorar “cuestiones urgentes que una iglesia que quiere ser sinodal no puede posponer mucho más”.
Por supuesto, esos temas “que no se pueden ignorar” son, según los obispos alemanes, “temas y cuestiones que están surgiendo en todo el mundo” como, “por ejemplo, sobre la mayor participación de la mujer, o el futuro de la función sacerdotal, sobre cómo tratar la autoridad y su relación con la comunidad o la renovación de la doctrina sobre la sexualidad”. Se ve que por “todo el mundo”, los alemanes se refieren a europeos y norteamericanos. No es probable que los cristianos que mueren mártires en Nigeria o son perseguidos en China tengan nuestra obsesión con las perversiones sexuales.
La respuesta del episcopado al documento de trabajo la firman, en nombre de los participantes del camino sinodal alemán, los tres obispos elegidos por la Conferencia Episcopal Alemana, Georg Bätzing (Presidente de la Conferencia Episcopal Alemana y Obispo de Limburgo), Bertram Meier, de Augsburgo, y Franz -Josef Overbeck, de Essen.
Citando el documento, los obispos subrayan que “es más que recomendable tomarse en serio las afirmaciones sobre la importancia de escuchar y preguntarnos constantemente qué podemos aprender de los demás”. “Los demás” son, naturalmente, ellos, y añaden que Roma debería aprender de “las experiencias adquiridas en el camino sinodal de la Iglesia en Alemania”, ya que éstas “muy bien pueden incorporarse a las reflexiones sobre una Iglesia más sinodal en el futuro”.
La crítica más genérica y enfática al documento preparatorio del sínodo se refiere a que todo se centra en el “cómo” lograr la sinodalidad, sin diseñar un camino para profundizar la reflexión y la acción sobre “los temas” más señalados como condición de una eclesial sinodal. vida, ni para “abordarlas y tratarlas en detalle”.
En su nota, los obispos alemanes no dejan de subrayar la buena acogida de todo lo que se dice en el instrumentum laboris sobre la diversidad de las realidades nacionales, la actualidad de la Iglesia local y la importancia de la aportación de todos los bautizados. “Podemos destacar”, escriben los obispos alemanes, “algunos aspectos notables, que difícilmente encontraremos en otros documentos romanos”. Y enumeran: la referencia a la “conciencia de que la Iglesia local, como lugar teológico donde los bautizados experimentan concretamente el ‘caminar juntos’, debe ser necesariamente tomada como punto de referencia privilegiado” (IL n. 11)”; el reconocimiento de “una imagen diversa y multifacética de la Iglesia” sobre la que el documento afirma que “esta Iglesia no teme la diversidad que alberga en sí misma, sino que la valora sin obligarla a ser uniforme (IL n. 25) ”.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Es una vieja estrategia, a saber, unos se escandalizan porque te quedas corto y así, cuando se apruebe el engendro este, parecerá que se le ha dado un portazo a los herejes alemanes…pero no, lo cierto es que se habrán dado pasos evidentes y notorios hacia un catoprotestantismo de manual. Che pibe!
Tienen prisa, el demonio les demanda resultados, quiere la inminente demolición de la obra del Señor, pero hay creyentes que ni callamos ni cooperamos en ello. Y esas voces, que el Espíritu Santo (el de verdad, no el que invoca sacrílegamente ACS para lo contrario, para que callemos y consintamos) inspira, paralizan esa demolición diabólica.
Ya està aquí » el acusador» 🤦♀️
Ap 12
Y oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder y el reino de nuestro Dios y la autoridad de su Cristo, porque el acusador de nuestros hermanos, el que los acusa delante de nuestro Dios día y noche, ha sido arrojado»
🤷♀️
¿Nos puede explicar qué tiene que ver ese versículo del Apocalipsis, sacado de contexto, que usted pretende emplear para justificar que no se la corrija a usted (practicando la obra de misericordia «corregir al que yerra»), con lo dicho por hidaspes? Porque la exégesis católica jamás lo ha interpretado de ninguna manera de la que usted pueda valerse para sostener tal pretensión. Veamos lo que dicen los Padres de Salamanca:
«La derrota decisiva del Dragón provoca una gran alegría en el cielo. En el VERSÍCULO 10 los ÁNGELES o bien las almas de los PRIMEROS MÁRTIRES entonan un cántico de alabanza a Dios y a Cristo. Porque la victoria de Miguel es en realidad la victoria de Jesucristo. La doxología está inspirada en las aclamaciones imperiales, tan en boga en la época en que escribía San Juan. Los que la cantan son los ÁNGELES o tal vez los MÁRTIRES. Si fueran estos últimos, se explicaría bien que llamaran HERMANOS a los fieles que aún…
…VIVÍAN en la tierra, cuyo triunfo futuro se considera tan seguro, que se presenta como ya realizado […] LOS SANTOS cantan el himno de alabanza porque fue precipitado del cielo el acusador QUE LOS ACUSABA DELANTE DE DIOS constantemente [A LOS SANTOS, NO A USTED]. Esta victoria la han conseguido por la virtud de la sangre del Cordero y también por sus propios sufrimientos, al dar testimonio de Cristo con su vida. Lo que en realidad venció al Dragón fue la cruz de Cristo, y los seguidores de Cristo le vencerán SIENDO FIELES a su Maestro hasta la muerte si fuere preciso. El triunfo del pecado y la salvación eterna por la sangre de Cristo sólo se obtienen por la FIDELIDAD AL MENSAJE DE JESÚS llevada hasta sus últimas consecuencias».
Como ve, traer continuamente a colación este versículo para ACUSAR (usted sí) a quienes la corrigen a usted, no puede ser más impropio. Ya que no tiene ni idea de exégesis bíblica católica, al menos recurra a quienes sí saben, en vez de inventarse, a la protestante, lo que le da la gana (y con muy mala baba). Lo primero, usted no es ni un ángel, ni una mártir, ni una santa de quienes que habla dicho versículo. Y, lo segundo, a usted nadie le «acusa» de SER FIEL AL MENSAJE DE CRISTO, sino justo de todo lo contrario: de no serlo, tergiversándolo y retorciéndolo. Por eso se la CORRIGE (no «acusa»).
ACS: ¿Llamáis mal al bien y viceversa?
No. Tergiversan y malinterpretan lo q digo.
ACS Araceli Campos Sarmiento. ¡Pero si nosotros leemos correctamente el español! Nos damos cuenta de que lo que escribes no se corresponde con la doctrina católica.
¿Y por qué nunca nos hablas de las conversiones tumbativas? ¿No será que tú nos has mentido?
Observador,
No! Tergiversan y malinterpretan lo q digo.
ACS, claro, debe ser como aquél que tergiversó la demanda de aplicar los protocolos de seguridad marítima y lo convirtió en «quieres dejar que se mueran en el mar unos náufragos».
¿Así de manipulado o tergiversado?
Todos acá entendemos su maldad y sus lecturas peregrinas e inconexas de la Biblia, y todos acá vemos como niega de forma contumaz a Cristo. Casualmente sólo usted no lo ve.
Farsante, conviértase cuanto antes.
ACS, frente a su premisa falaz de que alguien esté «acusando» a otros, y lo burdo de intentar sacar, fuera de contexto, otro pasaje más de la Biblia, recordemos lo siguiente: la misericordia no se asienta en el sentimiento personalísimo y subjetivo o en la comunicación simplemente afectiva. Ésta, siendo importante hasta cierto punto, no es suficiente y puede llevar a la equivocación (lo vemos en su caso con dramática frecuencia).
Lo propio de la misericordia es curar el mal, y para eso se necesita una relación con el prójimo desde la verdad. Es necesario reconocer las heridas, nombrarlas en su verdad y tratar de curarlas. Cuando las heridas se ocultan «para que no se ofenda el herido» entonces la Misericordia es falseada, y transformada en una elección tendenciosa y diabólica, como si para ser misericordioso hubiese que esconder toda o parte de la Verdad.
Hidaspes. No recuerdo bien si todo se sabrá en el 2024 o 2025.
Lo queramos o no, a partir de ese instante, la gran apostasía se apoderará de la Iglesia. Esa gran apostasía en este momento es muy leve o disimulada.
Se sabrá en el 24 ó 25? He oído que en octubre de este año Francisco se va a reunir con todos los Obispos, con lo cual el cisma se puede dar a finales del 23 o a primeros del 24. Lo que está claro es que a Francisco no le queda mucho tiempo de vida; tanta intervención quirúrgica , ingresos repentinos en el hospital… pienso que le están alargando la vida lo que puedan, para bien o para mal y, en definitiva, para que se cumplan los tiempos del Señor y con ello las profecías y advertencias Marianas, del final de los tiempos.
ACS Araceli Campos Sarmiento. ¿Y cuál es la relación que hay en este artículo con Apocalipsis 12?
¡Vamos, cobarde! Necesitamos saber con urgencia en qué consisten las conversiones tumbativas.
¿Por qué nunca me respondes?
El Instrumentum Laboris del sínodo de la sinodalidad es calamitoso. Induce a confusión afirmar que «la Iglesia local, como lugar teológico donde los bautizados experimentan concretamente el ‘caminar juntos’, debe ser necesariamente tomada como punto de referencia privilegiado” (IL n. 11)”
Esto no es así, puesto que la Teología debe centrarse en la doctrina que es universal (no local), y está contenida en la Escritura y en la Tradición, habiendo sido definida por los papas durante dos milenios, por lo que no debe ser consensuada por el «caminar juntos» de bautizados de una localidad concreta.
Detrás de ese «caminar juntos», se esconde un relativismo localista que fomenta la dispersión y el error.
También son erráticas las afirmaciones del IL del sínodo que auspician el reconocimiento de “una imagen diversa y multifacética de la Iglesia” sobre la que el documento afirma que “esta Iglesia no teme la diversidad que alberga en sí misma, sino que la valora sin obligarla a ser uniforme.» Detrás de esto, es fácil entrever el relativismo doctrinal y moral que ha afectado al Papa y a los obispos que le secundan. Ya que si bien es cierto que existe una diversidad natural en la Iglesia, que es legítima, el sentido que ellos dan a la expresión, no se refiere a esta multiplicidad, sino a la diversidad heterodoxa.
Así, por poner un ejemplo, detrás de este concepto, ellos pretenden legitimar la diversidad de la ideología lgtbi, lo cual es imposible, porque se opone a las enseñanzas de la Biblia.
Y como esto, podríamos poner otros ejemplos.
Los dos sínodos, el de la sinodalidad y el alemán, se han separado de la doctrina católica, y a través de ellos, el Papa Francisco y los obispos que los promueven, llevan a las almas por derroteros de perdición.
Lo primero que tiene que aprender esa pretenciosa iglesia sinodal es a discernir entre el Espíritu Santo, que, entre otras cosas, tiene tendencias contrarias a la carne, y el espíritu del mundo, que se revuelca en ella con orgullo e insolencia. Aunque, para eso, también hay que tener fe y, sino amor, al menos temor de Dios.
Dice la Biblia: «Jesucristo es el mismo ayer, hoy y siempre. No os dejéis arrastrar por doctrinas complicadas y ectrañas.» (Heb 13,8)
Por lo tanto se demuestra que los cambios que propone el sínodo que ha organizado Francisco contradicen la Palabra de Dios y sólo sirven al maligno, luego de moderado nada, sino que ese sínodo es algo muy grave, y por ello debemos resistir contra Francisco y los demás obispos que promueven esos cambios contrarios a la fe católica.
! qué pesao eres con el Papa Francisco!
Ya se sabe que no lo tragas, pero hombre disimula un poco y por una vez crítica lo del Sínodo, la sinodalidad ,el instrumento laboris o lo que sea co.. pero deja por una vez de resumar odio hacia el Papa.
¡Qué pesado es usted persiguiendo a Sacerdote Católico, fingiendo defender a Francisco! Ya se sabe que usted no le traga; pero hombre: disimule un poco. ¿A quién se le ha ocurrido organizar un «sínodo» (bueno, en realidad no lo es, porque un sínodo es solamente un concilio o reunión de eclesiásticos, normalmente obispos)? ¿Habría «sinodalidad, instrumentum laboris o lo que sea» sin la voluntad expresa de crearlo y mantenerlo por parte de Francisco? Entonces, si es el responsable, ¿por qué no se puede hablar de él y criticar su deriva? No hace falta que conteste: son preguntas retóricas.
Lo que tendría que hacer usted es dejar de destilar odio (que es como se dice esa frase hecha, y no «resumar, que además se escribe con Z, no con S) contra cualquiera que denuncia el desmantelamiento de la doctrina y moral católicas (sea por parte Francisco, de sus mariachis o de Perico de los Palotes), especialmente de los sacerdotes que escriben aquí.
Jo! Hermano Catolicvs eres mi sombra
Lo que todavía me sorprende es que a estas alturas haya quien se crea que «sacerdote católico» no sea un falso nombre de la hermandad y piense que un sacerdote pueda destilar ( gracias Catolicvs) tanto odio .
Lo que si me duele es la profanación de algo sagrado como el sacerdocio.
Usted parece la sombra de Sacerdote Católico y S. mariano (especialmente) y de quienes denuncian los disparates de Francisco y la deriva heterodoxa de su interminable pontificado. Ya se lo dije: a nadie le importa lo que usted u otros crean o dejen de creer sobre los sacerdotes que escriben en esta página. ¿Lo que dicen es verdad o no? Quien crea que no, que lo rebata. Por otro lado, aquí nadie ha sido bautizado con su nick, ¿verdad? Por lo que nadie conoce la identidad de los demás (salvo que alguien la revele voluntariamente, lo cual es totalmente desaconsejable en internet). La de usted tampoco. Por otra parte, no sé por qué insiste con el presunto «odio» de los demás. ¿Acaso puede medirlo? Creía que el interior de las personas sólo lo veía Dios, no usted. Pero vamos, que odiar la heterodoxia es de lo más sano y meritorio, no sé de qué se escandaliza. Busque en la Enciclopedia Católica «odium abominationis», en la entrada «Odio».
Gracias SACERDOTE CATOLICO por sus argumentos
Gracias Catholicvs, gracias Gastón, y gracias a todos los que defienden la verdad.
! qué pesao eres con el Papa Francisco!
Ya se sabe que no lo tragas, pero hombre disimula un poco y por una vez crítica lo del Sínodo, la sinodalidad ,el instrumento laboris o lo que sea co.. pero deja por una vez de resumar odio hacia el Papa.
Lo he repetido para ver si te enteras….que eres muy » jartible»
Pues, lamentándolo mucho, no le voy a repetir la respuesta que ya he dado a su comentario. Quien la quiera leer la tiene más arriba.
Aquí sigo aprendiendo de usted, Padre y de Sacerdote Mariano, Hidaspes, Maria, Catholicvs y otros, gracias hermanos , Dios les bendiga
Respuesta a Sacerdote Católico.
Se sabrá en el 24 ó 25? He oído que en octubre de este año Francisco se va a reunir con todos los Obispos, con lo cual el cisma se puede dar a finales del 23 o a primeros del 24. Lo que está claro es que a Francisco no le queda mucho tiempo de vida; tanta intervención quirúrgica , ingresos repentinos en el hospital… pienso que le están alargando la vida lo que puedan, para bien o para mal y, en definitiva, para que se cumplan los tiempos del Señor y con ello las profecías y advertencias Marianas, del final de los tiempos.