El Papa León XIII escribió en muchas de sus encíclicas, entre ellas una que cumplió 130 años el pasado 22 de septiembre, Octobri mense, la importancia de rezar el Santo Rosario como un arma para enfrentar los grandes problemas que golpean el mundo en la actualidad.
En un artículo de National Catholic Register, que nos trae Aciprensa, el escritor del libro “Fruits of Fatima — Century of Signs and Wonders”, Joseph Pronechen, indicó que en sus 25 años de papado, León XIII “vio surgir grandes peligros en el mundo”.
“León XIII no se detuvo al hablar sobre los peligros del comunismo, el socialismo, la masonería y su camino hacia la destrucción”, señaló Pronechen.
El escritor recordó que el Pontífice italiano “advirtió sobre graves peligros” en sus diez ―en total escribió 86― encíclicas sobre el Rosario, “incluida Fidentem piumque animum de 1896, hace exactamente 125 años, y Octobri mense en 1891, que celebra su 130 aniversario”.
Según dijo Pronechen, León XIII señaló en Octobri mense que los sufrimientos de la Iglesia, “lejos de mitigar, aumentan día a día en número y en gravedad”.
“Deploramos males conocidos por todos; los dogmas sacrosantos que la Iglesia custodia y enseña, son combatidos y menospreciados; son objeto de burla la integridad de las virtudes cristianas que protege la Iglesia; de muchas maneras se maquina por medio de la envidia el ataque al sagrado orden de los Obispos, y principalmente al Romano Pontífice, y hasta contra el mismo Cristo Dios”, escribe el Papa Pecci en el documento.
Según Pronechen, el último Papa del siglo XIX sufría por lo que sucedería en el futuro y lamentaba que muchos se extraviaran por “la perversidad de sus errores y su rebeldía contra Dios”, por su indiferencia “hacia cualquier forma de religión” que los ha despojado de la fe divina, por católicos que “apenas conservan la religión en el nombre, pero no la guardan en realidad ni cumplen con las obligaciones debidas”.
Pronechen explicó que estas frases del Santo Padre suenan a noticias que se dan en la actualidad y resaltó que el León XIII remarcaba que “es enteramente necesario que los católicos dirijan a Dios fervorosas, perseverantes” súplicas y oraciones, no solo en los hogares, sino de manera pública.
El Papa León XIII indica que, en medio de esta tormenta de males, la Iglesia recuerda a los fieles la necesidad de orar “con más vehemencia a Dios” y, a ejemplo de los santos, pedir la intercesión de la Virgen María.
El Santo Padre afirma que, por voluntad de Dios, así como “nadie puede llegar al Padre sino por el Hijo, casi del mismo modo nadie puede llegar a Cristo sino por la Madre. ¡Cuán grande sabiduría y misericordia resplandece en este consejo de Dios!”. Pronechen indicó que el Pontífice deja claro que para responder a la lucha contra los males es necesario acudir al Santo Rosario, una oración agradable para la Virgen María y ventajosa para quien la reza.
Es una oración que tiene “el suave aroma de las rosas y la belleza de los floridos ramilletes. Tan propia como es para honrar a la Virgen, llamada Rosa mística del Paraíso”, remarcó.
León XIII indica que al rezar esta oración mariana “redoblamos nuestras súplicas para implorar del Padre celestial el reinado de su gracia y de su gloria, y asiduamente invocamos a la Virgen María para que, por su intercesión, nos socorra”. El Papa Pecci señala que nuestra fe está expuesta a multitud de peligros y ataques cada día, y es por medio de esta oración que los fieles pueden obtener alimento y fuerza para su fe.
Pronechen recuerda que León XIII aclara en Octobri mense que, si bien hay varias formas de rendir honor a la Virgen María, una de las más poderosas y agradables para ella es el Rosario.
“Entonces se verá cuántos en medio de una era corrupta se han mantenido puros de toda concupiscencia de la carne y el espíritu, obrando su santificación en el temor de Dios; cómo otros, expuestos al peligro de la tentación, se han refrenado sin demora para obtener nuevas fuerzas para la virtud a partir del peligro mismo; cómo otros, habiendo caído, se han apoderado del ardiente deseo de ser devueltos a los abrazos de un Dios misericordioso”, escribe el Papa en la encíclica que, por razones que desconocemos, no está traducida al español.
Finalmente, dirigiéndose a la Virgen, el Santo Padre rezó para que “los pueblos sumidos en el error puedan volver a la enseñanza y los preceptos cristianos, en los que está el fundamento de la seguridad pública y la fuente de la paz y la verdadera felicidad”. “Que a través de ella puedan esforzarse firmemente por la más deseable de todas las bendiciones, la restauración de la libertad de nuestra Madre, la Iglesia, y la posesión tranquila de sus derechos”, concluyó.
Nacido como Vincenzo Pecci el 2 de marzo de 1810, León XIII sucedió a Pío IX en febrero de 1878, convirtiéndose en el Papa número 256 de la historia de la Iglesia. Su largo pontificado ―aunque más corto que el de su predecesor, de 32 años, el más largo de la historia― acabo con su muerte el 20 de julio de 1903. Como curiosidad, diremos que fue el primer Pontífice en ser filmado en vídeo; aquí les dejamos la prueba.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Menos mal que no hay Rosario vetus ordo y novus ordo. Pero mejor no dar ideas, aunque se ha perdido el rezo en latín, incluso en el Opus Dei, que se va adaptando a todo lo peor.
“León XIII no se detuvo al hablar sobre los peligros del comunismo, el socialismo, la masonería y su camino hacia la destrucción”, al revés que ahora, que se les alaba.
“Deploramos males conocidos por todos; los dogmas sacrosantos que la Iglesia custodia y enseña, son combatidos y menospreciados; son objeto de burla la integridad de las virtudes cristianas que protege la Iglesia; de muchas maneras se maquina por medio de la envidia el ataque al sagrado orden de los Obispos, y principalmente al Romano Pontífice, y hasta contra el mismo Cristo Dios”, escribe el Papa Pecci en el documento.
Esto no lo escribe Bergoglio ni borracho, BXVI puede que tampoco. De hecho no las ha escrito ni parecidas.
Infovaticana debería sacar un articulo sobre Humanus Genus del Papa Leon XIII sobre la masonería todavía vigente toda vez que asi lo estableció la Doctrina de la Fe cuando Ratzinger era su Prefecto
Ese documento de Ratzinger, que yo sepa, se hizo necesario por que el CIC nuevo, a diferencia del anterior, no la condena expresamente.
CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE. DECLARACIÓN SOBRE LA MASONERÍA
Se ha presentado la pregunta de si ha cambiado el juicio de la Iglesia respecto de la masonería, ya que en el nuevo Código de Derecho Canónico no está mencionada expresamente como lo estaba en el Código anterior.
Esta Sagrada Congregación puede responder que dicha circunstancia es debida a un criterio de redacción, seguido también en el caso de otras asociaciones que tampoco han sido mencionadas por estar comprendidas en categorías más amplias.
Por tanto, no ha cambiado el juicio negativo de la Iglesia respecto de las asociaciones masónicas, porque sus principios siempre han sido considerados inconciliables con la doctrina de la Iglesia; en consecuencia, la afiliación a las mismas sigue prohibida por la Iglesia.
Discrepo señor Belzunegui: Rosario novus ordo es el que se reza los jueves, con los misterios luminosos… si cada cuenta del Rosario es un salmo, parece que se agregaron 50 salmos de algún incunable y no nos enteramos.
Dicen que los «creó» Juan Pablo II, pero lo cierto es que no encuentro un documento que los «creara», sino que simplemente alguien los introdujo en la Iglesia, y como los fieles somos tan ovejas, todo lo aceptamos.
Si no lo ha encontrado, tiene el documento en la web de la Santa Sede. Búsquelo allí (aquí no se permiten enlaces):
Carta Apostólica Rosarium Virginis Mariae, de Juan Pablo II, 16 de octubre de 2002.
Y los misterios luminosos?
No son un agregado «Novus ordo»?
Para nada. Siguen la misma estructura Padre Nuestro, Ave María, Gloria y sus enunciados son plenamente evangélico. Únicamente la introducción bergo liante de Madre de los migrantes en la letanía lauretana. A ver si Bergoglio se acoge a la invocación y emigra del Vaticano.
Por cierto, creo que esa invocación no ha cuajado en la praxis diaria.
Qué injenuo, belzunegui. Los misterios nebulosos tendrán la misma estructura, el problema es que rompen la estructura general del rosario por lo que ya no se corresponde con el salterio de 150 salmos, pues ahora tiene 200 Ave marías que no se corresponden con ningún salterio. La devoción la puso la virgen y dijo que era su salterio. Además, los misterios nebulosos fueron sacados de María Valtorta, una señora que estaba en el Índice. ¿Por qué no pueden dejar las devociones tal y como fueron inventadas?. También hay vía Crucis Novus Ordo con las estaciones cambiadas.
Por salud mental y espiritual a Bergoglio no hay que hacersle caso.
Asi de triste es la situacion de la Iglesia y con la mayoria de obispos mudos ante tanto desastre.
Ni mínimo caso, escapar espantados, vacío absoluto, quien es?
Por salud mental y espiritual a Bergoglio no hay que hacerle caso.
Asi de triste es la situacion de la Iglesia y con la mayoria de obispos mudos ante tanto desastre.
Belzunegui. Yo jamás he rezado los luminosos porque no los inspiró la Virgen María a Santo Domingo pero me gustaría más información. Lo de los migrantes me parece tremendo. Mil gracias siempre estimado Belzunegui.
Es probable que eso de madre de los migrantes, sea una de tantas bergogliadas a las que nos tiene acostumbrados Jorge Mario.
Su Santidad León XIII siempre me ha parecido un Papa magnífico, cuyos escritos son refulgentes. Nada que ver con la pobreza de lenguaje y los frecuentes errores de los documentos de Francisco.
¿ Pero que van a tener de mal los misterios luminosos si es el recordar el bautismo de Jesús en el Jordán,
Las bodas de Caná
La proclamación del reino de Dios
La transfiguración y
La Institución de la Eucaristía.
Es tan sólo completar los acontecimientos ocurridos en la vida de Nuestro Señor Jesucristo.
No son nebulosos, sino totalmente luminosos,, La Institución de la Eucaristía, nada menos.
No creo que hubiera sido necesario que existiera Valtorta para darnos a conocer lo ocurrido en la vida de Cristo.
El rosario es meditar la Biblia.
Éso no lo entienden los protestantes.
Cada Ave María, es un párrafo que hay que recordar. Así, sin darse cuenta, se memorizan, poco a poco los versículos.
Ése es el rosario Bíblico, no se reza con apresuramiento, sino con meditación.
Es hermoso. Yo soy muy burra, pero los que están bien dispuestos y tienen buena memoria,, verán qué bonito es.
Hola Spes, como bien recuerda Uno, el Rosario fue inspirado por la Virgen a Santo Domingo de Guzmán, y en esa inspiración, cada cuenta corresponde a un salmo, y salmos son 150. Los misterios luminosos, de nueva creación, introducen la novedad que: o son 200 salmos, o lo de Santo Domingo es un cuentico piadoso pero falso y que uno puede pasarse por alto lo que ordena Dios y hacer con las cosas santas como bien le parezca porque uno también es bueno, o que uno puede no ser fiel a lo que le mandan y como tiene buenas intenciones, eso lo hace bueno.
O como hizo un Papa, que le mandaron revelar la tercera parte de las revelaciones de la Virgen en Fátima y (como él no se creía profeta de calamidades) lo que hizo fue abrir un Concilio Ecuménico
Raúl. Yo no sé nada, salvo que la Virgen María inspiró a Santo Domingo de Guzmán, la recitación del rosario., y que este es el arma más poderosa contra el demonio. Que el Santo Rosario recuerda la vida de su Divino Hijo, y Ella junto a Él, como siempre.
Que si el hecho de no haber encargado Ella los Luminosos, ya por éso los están satanizando,, me parece que se están pasando aquí algunos de puristas..
El papa está contra la rigidez y aquí veo que le dan pie para que se queje.
Mi hermano tocaba guitarra,, y me enseñaba,, primero a estirar las cuerdas para buscar el tono. La cuerda floja no servía,,muy tensa tampoco, siempre tenía tan sólo que estar firme.
Estar firme,,
Como le ha explicado Uno, pero usted dice que es muy burra, una venerable tradición vincula el rosario con santo Domingo de Guzmán y con el salterio: a 150 salmos, 150 avemarías. Esta antiquísima tradición se rompe con el añadido de las 50 avemarías nebulosas. Bugnini propuso a Pablo VI modificar también el ave María y el rosario, como todo en la Iglesia conciliar, dejando únicamente la parte bíblica y suprimiendo el resto, porque lo de «pecadores» y «hora de nuestra muerte» ofendía a los oídos bugninianos. Pero Pablo VI no accedió. Después vino Juan Pablo II de Asís con los misterios nebulosos, para que tengamos un rosario Novus Ordo. Y también un viacrucis Novus Ordo, donde se ha añadido una decimoquinta y última estación, la Resurrección, en línea con la teología vaticanosegundista del misterio pascual. Por lo mismo los presbiterios de las iglesias se han llenado de Cristos resucitados en lugar de los tradicionales crucificados.
¿También tienen ustedes un problema con la Resurrección? Pues vaya con los de recta doctrina. ¿es modernista la Resurrección?
No, la Resurrección es un dogma de la fe católica. Pero la doctrina católica enseña que la Redención, otro dogma, se realizó por la muerte de Cristo en la Cruz. Por eso en los presbiterios de las iglesias, donde se renueva de modo incruento el mismo sacrificio de la Cruz merced al sacrificio de la Misa, se representaba a Cristo crucificado. En cambio en la teología vaticanosegundista del misterio pascual lo que se celebra en la Eucaristía es ese misterio pascual: la Pasión, muerte y Resurrección de Cristo. Por eso los presbiterios de las iglesias se han llenado de Cristos resucitados. Y por lo mismo se ha añadido una decimoquinta y última estación del viacrucis, la Resurrección. Un placer en ilustrarle.
«…cuánto se separan de la genuina y sincera idea de la liturgia aquellos escritores modernos que, engañados por una pretendida mística superior, se atreven a afirmar que no hemos de fijarnos en el Cristo histórico, sino en el «neumático o glorificado»; y hasta no dudan en asegurar que en el ejercicio de la piedad cristiana se ha verificado un cambio, por el cual Cristo ha sido como destronado, ya que el Cristo glorificado, que vive y reina por los siglos de los siglos y está sentado a la diestra del Padre, ha sido oscurecido, y en su lugar se ha colocado aquel Cristo que un tiempo vivió esta vida terrenal. Por eso ALGUNOS LLEGAN HASTA A QUERER QUITAR DE LOS TEMPLOS SAGRADOS LOS MISMOS CRUCIFIJOS. Sin embargo, TALES FALSAS CAVILACIONES SE OPONEN ENTERAMENTE A LA SANA DOCTRINA recibida de nuestros mayores» (SIGUE)
[…] Mas, ya que SUS ACERBOS DOLORES CONSTITUYEN EL PRINCIPAL MISTERIO DE DONDE PROCEDE NUESTRA SALVACIÓN, ES MUY PROPIO DE LA FE CATÓLICA DESTACAR ESTO O MÁS POSIBLE, ya que es como el centro del culto divino, representado y renovado cada día en el sacrificio eucarístico, y con el cual están estrechamente unidos todos los sacramentos […] Así, por ejemplo, se sale del recto camino quien desea devolver al altar su forma antigua de mesa; quien desea excluir de los ornamentos litúrgicos el color negro; quien quiere eliminar de los templos las imágenes y estatuas sagradas; QUIEN QUIERE HACER DESAPARECER EN LAS IMAGENES DEL REDENTOR CRUCIFICADO LOS DOLORES ACERBÍSIMOS QUE ÉL HA SUFRIDO; quien repudia y reprueba el canto polifónico, aunque esté conforme con las normas promulgadas por la Santa Sede». (Encíclica «Mediator Dei», del venerable Papa Pío XII, 20 de noviembre de 1947).
Fe de erratas: donde dice «DESTACAR ESTO O MÁS POSIBLE», debe decir: «DESTACAR ESTO LO MÁS POSIBLE».
¿Eres ingenuo o no sabes nada? El Via Crucis recuerda los padecimientos de Nuestro Señor Jesucristo antes de su muerte. Seguro que a ti te agradan las novedades y adiciones.
Soy ingenuo y desconozco muchas cosas aunque se lo que recuerda el Vía Crucis. Y se que Muerte y Resurrección son hechos inseparables. Me agradan las novedades si son buenas. Especialmente las Buenas Nuevas que dan Esperanza.
Sobre la cita de la «Mediator Dei» de Pío XII (Papa de recta doctrina) ningún comentario, ¿verdad? Me lo imaginaba. Menos mal que a él no le acusa de tener algún «problema con la Resurrección», aunque respondiera a su pregunta varias décadas antes de que usted la formulara (como verá, sus planteamientos no son muy novedosos).
Sí, Urbel,, también los protestantes dicen que sólo es válido lo que está en la Biblia,, si no es así,, no existe y punto.
Y tienen hasta el descaro de quitar libros que no les convienen.
No saben, que como dice ahí mismo,, «Se podrían escribir muchas más cosas, pero serían imposibles de leer».
Recuerdo que los apóstoles querían que Cristo callara a uno que los imitaba , y El les respondió que no lo iba a hacer, porque hablaba para bien , y no iba a callar a quien estaba a su favor.
¿A ti te causa urticaria rezar los luminosos?
No los reces. No pasa nada.
Te aseguro,, que por eso, no va a dejar de girar el mundo., tu tranquis. 🙂
Desde luego que el mundo no deja de girar: Stat Crux dum volvitur orbis. Y lleva usted razón, toda la nueva religión, desde la misa nueva hasta Lutero y la Pachamama en el Vaticano, pasando por los actos escandalosos de Asís y el beso al corán, me da urticaria.
😄,, Sí Urbel, entiendo,
Nuestro Señor tan amante de pecadores,, y Él tan poderoso, ¡cómo le costaba tratar con gente que cuela los mosquitos.¡
¿ En qué falta, en qué afecta, que tiene de ofensa rezar los misterios luminosos?
Sí como dices, tan fariseicamente, «la nueva misa» puso ésos misterios,,
SEAN BIENVENIDOS,, que siempre de lo malo, sale algo bueno.
Yo , como dije,, soy burra,, se me olvida y soy distraída,, pero no tengo el cerebro cuadriculado como exhibes el tuyo.
Y mira.. por decir que soy burra, atraje sin querer, al macho.
🤦🏻♀️,, no lo vuelvo a hacer,, 😄
¿Sabías que los musulmanes y judíos no realizan ninguna reforma a sus ritos? NO es posible que siendo católica justifiques todo. ¿Tú te preguntas si eso que se hace es bueno o malo y por qué se hace?