(Aciprensa/InfoVaticana)- El Papa Emérito Benedicto XVI recibió en audiencia privada y dio su bendición a Livio Melina, reconocido profesor recientemente cesado del Pontificio Instituto Juan Pablo II, en una decisión que ha generado polémica en el mundo académico.
Según conoció ACI Prensa, Benedicto XVI recibió el 1 de agosto a Livio Melina -del que ayer publicábamos una entrevista– en audiencia privada, en la que conversaron sobre los recientes acontecimientos del Pontificio Instituto Juan Pablo II. Después le dio su bendición, le expresó su solidaridad personal y le aseguró su cercanía en la oración.
Mons. Melina fue el primero en obtener un doctorado en el Pontificio Instituto Juan Pablo II, en 1985, y llegó a presidirlo durante varios años.
En septiembre de 2017, el Papa Francisco refundó el Pontificio Instituto Juan Pablo II, en base a la necesidad de “una renovada conciencia del evangelio de la familia y de los nuevos desafíos pastorales a los que la comunidad cristiana está llamada a responder”.
“El cambio antropológico-cultural, que influencia hoy todos los aspectos de la vida y requiere un enfoque analítico y diversificado, no nos consiente limitarnos a prácticas de la pastoral y de la misión que reflexionen sobre formas o modelos del pasado”, dijo el Santo Padre en esa ocasión.
Melina no volverá a enseñar en el Instituto Juan Pablo II el próximo año. Técnicamente, y debido a que todos los profesores recibirán nuevos contratos bajo los nuevos estatutos del Instituto, no será despedido sino que simplemente no se le renovará el contrato. Es posible que pueda seguir trabajando con los alumnos completando disertaciones bajo su dirección.
En comunicación con ACI Prensa, el P. Juan José Pérez-Soba, director del área de investigación del Pontificio Instituto Juan Pablo II, destacó la profunda relación entre Benedicto XVI y la fundación de su predecesor en el pontificado, así como con el cesado Mons. Livio Melina.
“Joseph Ratzinger ha seguido siempre de cerca el trabajo de Mons. Melina en la cátedra de Teología Moral Fundamental”, dijo. “En una carta del 30 de junio de 1998, el entonces Cardenal Ratzinger se alegraba de que se constituyese junto a esta cátedra el ‘Área de investigación sobre la teología moral fundamental’”.
“Ratzinger valoraba muy positivamente el programa del Área”, recordó.
El P. Pérez-Soba indicó que años más tarde, en enero de 2003, “Ratzinger escribe a Mons. (Rino) Fisichella, entonces Presidente del Instituto Juan Pablo II, aceptando participar en un congreso por el décimo aniversario de Veritatis Splendor, organizado por la mismo Área de investigación en teología moral fundamental”.
En esa misiva, el hoy Papa Emérito Benedicto XVI manifestó su gratitud por el trabajo del Área de investigación en teología moral fundamental, y destacó que se trata de un área “decisiva para la vida de la Iglesia”.
Para el P. Pérez-Soba, “a la luz de esta importancia que Ratzinger daba a la moral fundamental en el Instituto cobra nueva luz la supresión de la cátedra de Moral Fundamental y el despido de Livio Melina”.
“Este movimiento aparece ahora como búsqueda de cambiar el paradigma de la moral. Se quiere desechar la moral objetiva, que afirma la verdad sobre el bien al que el hombre está llamado, siguiendo Veritatis Splendor. Y se pretende abrir un proceso de revisión de toda la moral sexual desde el subjetivismo, comenzando por Humanae Vitae”, advirtió.
“Ya como Papa Benedicto XVI, Ratzinger dirigió una carta a Mons. Melina precisamente en el 40 aniversario de Humanae Vitae, para reafirmar la enseñanza de la Encíclica. Allí relaciona la enseñanza de Pablo VI con el don de sí total que se hacen entre sí los esposos. Solo un amor fecundo y abierto a la transmisión de la vida es un amor total, donde los esposos se hacen mutuamente el don de poder ser padres o madres”.
El profesor del Pontificio Instituto Juan Pablo II recordó luego que “mientras Mons. Melina era Presidente, Benedicto recibió varias veces en audiencia al Instituto. La primera de ellas, en el XXV aniversario de la fundación”.
“En su discurso, el Papa señala dos rasgos claves de la misión del Instituto: primero, enseñar cómo el matrimonio y la familia pertenecen al núcleo de la verdad sobre el hombre y su destino. Y, segundo, mostrar que la revelación de Cristo asume e ilumina la profundidad de la experiencia humana. El número enorme de familias que, habiendo estudiado en el Instituto, acudió a esta audiencia, era muestra de una gran fecundidad pastoral en la enseñanza del Juan Pablo II”.
Otra audiencia importante de Benedicto XVI al Pontificio Instituto Juan Pablo II, señaló, fue la del 5 de abril de 2008, en el marco de un congreso titulado “Aceite en las heridas”, sobre las personas dañadas por la experiencia del divorcio y del aborto.
“Se muestra así que es falsa la idea de un Instituto Juan Pablo II preocupado solo por una doctrina rígida e insensible a los problemas concretos de las familias. El Papa elogia la imagen del Buen Samaritano usada en el congreso para iluminar el dolor de muchos hombres de hoy que se encuentran heridos y desnudos al borde del camino. Benedicto invita al Instituto a seguir ahondando en su misión de llevar la misericordia de Jesús a los hombres, enseñándoles los caminos hacia el amor verdadero”, dijo.
Finalmente, el P. Pérez-Soba recordó el discurso con ocasión del XXX aniversario del Pontificio Instituto Juan Pablo II, realizado el 13 de mayo de 2011. “Lo dedicó Benedicto a la teología del cuerpo, que el Instituto recibió de Juan Pablo II como herencia viva para custodiar y promover. Benedicto habló de la familia como el lugar donde se juntan la teología del cuerpo y la teología del amor”, señaló.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Dos iglesias confrontadas: la verdadera Iglesia Católica, Apostólica y Romana y la del nuevo paradigma, más viejo y más falso que Judas. Hay que expulsar al parásito que chupa la sangre de la Católica.
Belzunegui, yo veo SOLO una Iglesia Católica. O es que estoy miope.
Es la misma Iglesia pero con diferentes historias.
Saludos y a rezar por ella.
Sí muy miope. Quizás es que no quieres ver y no hay peor ciego . .
Me temo que ni te informas ni quieres informarte. Es muy cómodo implantarse en las primaveras eclesiales, más que congeladas, salvo en los restos de Catolicismo auténtico.
No son dos historias.
La Iglesia Católica es una UNICA HISTORIA, ;Cuyo fundamento es Cristo como Cabeza y sus Sucesores – papás,Obispos, y resto de la Iglesia son el resto del Cuerpo.
;El Contenido y proceso de esa Historia son Las Escrituras,la Tradición,el Magisterio.
La otra iglesia sería una invención CO0NTRARIA a la verdadera IGLESIA, UN CUENTO ,la APOSTASIA del usurpador del papado, que se cree estar por envía de Jesucristo,Nuestro Señor.
Luis Alberto: hasta Aci Prensa, muy inclinada a favorecer la imagen de Francisco, hizo lo que casi nunca hace: reseñar sin comentarios defensivos el cambio de doctrina denunciado por el P. Pérez-Soba. (“A la luz de esta importancia que Ratzinger daba a la moral fundamental en el Instituto cobra nueva luz la supresión de la cátedra de Moral Fundamental y el despido de Livio Melina”). Cobrar nueva luz es la forma diplomática de referirse a la estupefacción con que se recibe la supresión mencionada. No son dos historias. Son dos doctrinas, y opuestas una de otra. ¡Suprimir la cátedra de Moral Fundamental!
Totalmente de acuerdo!
Basta Bergogio!!!
Das Asco!!!
Chester, lo que da asco son nuestros pecados de JUICIOS. Sólo el Señor sabe si llevamos «justicia» o «venganza».
Saludos
luis alberto ,
Si te sirven carne podrida la comes ?
La que nos juzga es la Palabra de Dios.
Que no es «tolerante» con la Sodomía, ni con la obsecuencia al que manda, ni con la mentira
ChesterTonto: Con esa calidad de comentarios, el que da asco eres tú…
Confio en que el Señor no deje que la Iglesia católica, es decir su Iglesia se convierta en un timo de Iglesia, y si lo permite, por su infinita misericordia espero que sea por poco tiempo. Pues como poder confiar en una Iglesia que no cree que el ser humano es en todas las épocas o circunstancias aunque sean diferentes el mismo, de la misma manera que Cristo es el mismo, y quiere de los hombres lo mismo que es lo que nos predicó desde que vino al mundo hasta su ascensión a los cielos.
Qué entiendes tu por Iglesia Catolica? Una institución al servicio de las ideologías de ultraderecha? No señora, Jesús no predicó ideología sino la Buena Nueva, la liberación de los cautivos, la vista a los ciegos. Abre los ojos y no pretendas una Iglesia s tu gusto.
Pobre diablo abominable y mentiroso!
Tenemos la obligación y responsabilidad de juzgar actitudes hechos,para aprobar o denunciar y así guiar sobre lo bueno y lo malo,lo con firme al Evangelio y la Doctrina.,y la Pastoral.que se ha de deducir de éstos.
Es lo que clama la actual situación de la I.Catolica.
Para que tenemos la razón con la qìe Dios nos ha dotado??
Otra cosa es juzgar a la persona;a la que sólo Dios puede juzgar.
Se juzga el pecado no el pecador.
Edgar,;estas total.ente confundido,perdido.
En el Evangelio, y por tanto en la.I cCatolica,la cuestión mo es tal o cual ideología, sino EL BIEN O EL MAL.EL BIEN se adecúa al SER de las cosas; el MAL a la .AUSENCIA DE SER….
EL BIEN ES LA VERDAD;EL MAL LA MENTIRA.
Y todo ello no depende del tiempo no del espacio;Es ETERNO.
La VERDAD no es algo relativo,es permanente incontingente, invariable.
POR ESO PODEMOS Y TENEMOS QUE JUZGAR la bondad o maldad de las cosa,s, actos realidades en nuestra existencia humana.
La foto del papa emérito Benedicto XVI con Mons. Livio Melina es elocuente por sí misma… Se cumple en ella el refrán: «Una imagen vale más que mil palabras».
es el salmo 92, que por cierto, no cabe entero en el comentario.
Tanto alboroto por un profesor que fue destituido, en tiempo de San Juan Pablo II, fueron destituidos y perseguidos cientos de teólogos y nadie podía oponerse al todopoderoso Ratzinger… gracias a Dios esa época oscura ya pasó y ahora es necesario aggiornar las instituciones y dejarnos iluminar por el Evangelio y no por las ideologías.
A nivel espiritual, Edgar, no distingues tu mano derecha de la izquierda.
Tú chinga tu madre hdp
Hacía mucho que no leía un comentario de tanta altura intelectual, moral y literaria. Bueno, en realidad no tanto; ya es un clásico.
Edgar,tus insultos te desautorizar totalmente.
No tienes argumentos.
P
Pataleta infantil la tuya.Bueno,mucho peor.
Aquí no vuelvas a insultar.
infantil la tuya.
¿Destituidos por enseñar la verdadera doctrina de la Iglesia? ¿Se da cuenta usted que al ser nombrado profesor de un seminario o universidad católica, sobre todo para enseñar teología, uno tiene que hacer una Profesión de Fe y un Juramento de Fidelidad, comprometiéndose a enseñar la doctrina católica y no otra cosa? Entonces, aquellos que fueron destituidos en tiempos de Juan Pablo II, se excluyeron a sí mismos por ser perjuros que no es el caso actual, sino una destitución y exclusión por enseñar la verdadera doctrina católica y no tragar «el nuevo paradigma».
PIENSA,REFLEXIONA,EDGAR.
Eres muy SUPERFICIAL.
A alguna gente la cesan donde no la merecen. Suele suceder.
Pobre Benedicto, tener que observar las felonías de su Sucesor.
Pero como es un verdadero Pastor, hace lo que puede. Consolar al atribulado.
Ocurre con frecuencia, que al honesto y al que tiene conciencia, lo sacan del sistema porque resulta incómodo.
Dos Iglesias enfrentadas ?
De acuerdo
Dos Iglesias con los adjetivos que se utilizan ?
Pues me parece que no
Estos enfrentamientos han sido habituales en la historia De la Iglesia ( excesivamente habituales ) pero no – en esta ocasión- para utilizar esos adjetivos calificativos
Vamos digo yo
Edgar, si su argumentario se limita a insultar……..que Dios le perdone. !Pobre diablo!
Yo respeto si soy respetado, escribo mis razonamientos y mira tú las respuestas que obtengo. Si queréis respeto aprendes a respetar. No comulgo con vuestro fanatismo ultra derechista, estoy con el Papa siempre, sea quien sea. No me gustaba San Juan Pablo II y menos Benedicto XVI, pero jamás los insulté, siempre vi en ellos al Vicario de Cristo. Si aquí hay un montón de impresentables que insultan mi fe católica profiriendo insultos contra el Vicario de Cristo, el Papa Francisco, yo siempre lo defenderé y no me quedaré callado ante las mentiras e insultos de muchos de vosotros.
Edgar, una pregunta: ¿Has leído pausadamente los santos Evangelios?
Estamos en guerra, por si todavía no nos habíamos enterado. No es entre tradicionales y progresistas; es entre católicos y heterodoxos, que están copando todas las instituciones eclesiales y nos quieren apartar a los católicos. Además de rezar, toca resistir. Contamos con Dios, que no pierde batallas, aunque ésta está resultando demasiado larga, agotadora.
Los estudiantes del Juan Pablo II están dispuestos a dar la guerra, la que ya se conoce como la guerra de paja, o de Paglia, que suena un poco mejor. Ya tienen página que aglutina a los descontentos que siguen creciendo. Foto del encuentro de monseñor Melina con Benedicto XVI que es considerada un engaño al pontífice emérito. Los habrá que todavía creen en la cigüeña y los reyes magos. El Papa Benedicto sabe muy bien a quié n recibe y la publicación de la fotografía del encuentro no se ha hecho sin su autorización. Monseñor Melina no es Viganò el malo, el monseñor fake.
El Papa Emérito sencillamente recibe a quién lo vaya a visitar. Estos cesados del instituto van justo a verlo para victimizarse, hacer olas y hacer problemas donde no los hay. Las instituciones deben cambiar guste o no guste. De lo contrario Benedicto seguiría siendo el Papa. Por qué no lo es?
Benedicto persiguió y degradó a muchos Teólogos contrarios a sus posiciones. Ahora vuelta de hoja. Ya no es Papá y no tiene ningún poder.
Sorry por los ultra conservadores derechistas acérrimos.
Recibir, en estos momentos, a Livio Melina es un espaldarazo, no a Livio, a la Verdad, que nos hace libres, por mucho que Fran nos quiera esclavos del pensamiento único globalista.
Bienaventurados quienes son perseguidos por causa de Mi nombre…….
Su Santidad Benedicto XVI, ampara a los defensores de la Verdad que es Jesucristo.
!Firmes en la Fé!
Su Santidad nos va dando señales de luz para seguir el Camino en estos tiempos de oscuridad e iniquidad…….
Melina explica en detalle lo que significa esta decisión: «Es intolerable en la Iglesia interpretar el magisterio del Papa Francisco en continuidad con el Magisterio anterior».
Los intérpretes católicos «incluso pierden el derecho a defenderse en un juicio y, según una» cultura de descarte «tan a menudo condenada por el Papa Francisco, simplemente son despedidos», explicó Melina.
¿ Ahora se entera Melina y compañía que Francisco no es continuidad sino ruptura ? CORRECCIÓN YA, CORRECCIÓN YA, PERO YA. YA ES YA.