Fátima: El secreto no desvelado

|

El reconocido vaticanista Marco Tosatti profundiza en la historia ligada a las apariciones de Fátima y al Tercer Secreto

El 13 de mayo del año 2000, al finalizar la celebración de la beatificación de los pastorcitos Jacinta y Francisco, el cardenal Angelo Sodano, secretario de Estado de Su Santidad, tomó la palabra para anunciar que, tras años de silencio, el tercer secreto de Fátima sería finalmente revelado. Con este anuncio y la publicación un mes más tarde del texto del tercer secreto escrito por Sor Lucía -junto con un comentario teológico del prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe- parecía que la Santa Sede ponía punto final a más de cincuenta años de hipótesis y deducciones sobre el contenido de la tercera parte del secreto que les fue confiado a los tres pastorcitos de Fátima.  

“La decisión de hacer pública la tercera parte del «secreto» de Fátima -afirmaba entonces el secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Tarcisio Bertone- cierra una página de historia, marcada por la trágica voluntad humana de poder y de iniquidad, pero impregnada del amor misericordioso de Dios y de la atenta premura de la Madre de Jesús”.

Sin embargo, a pesar de las afirmaciones hechas desde la Santa Sede, la publicación oficial del texto del tercer secreto no convenció a todos y no pudo acabar con las sospechas de que no todo en el caso de Fátima está dicho y concluido. En su libro Fátima. El secreto no desvelado, publicado en España por la editorial Homo Legens, el vaticanista Marco Tosatti presenta las certezas, las dudas, las contradicciones, las preguntas aún sin respuesta y las hipótesis que rodean al tercer secreto de Fátima.

                Comprar aquí                 

“El caso de Fátima -asegura el autor en las primeras páginas- no se cerró con la muerte de sor Lucía el 13 de febrero de 2005. Demasiadas cuestiones permanecieron abiertas, demasiadas preguntas sin contestar; y al mismo tiempo, parece que Fátima y sus mensajes, los conocidos y los mencionados, los que plantearon hipótesis, los que se negaron y siempre resurgieron, quieren emerger nuevamente, en decenas, cientos de otras apariciones y locuciones en todo el mundo; como si Alguien quisiera decirnos algo a pesar de la prudencia y las reservas de la jerarquía de la Iglesia.”

Tosatti profundiza en este libro en la historia ligada al tercer secreto que fue confiado a tres pastorcitos en Fátima en los inicios del siglo XX. Una historia que comenzó el 13 de mayo de 1917, cuando Lucía, Francisco y Jacinta -de diez, nueve y siete años- vieron a una hermosa Señora que venía del Cielo. La aparición se repitió durante los meses siguientes y, el 13 de julio, la Virgen confió a los pastorcitos el secreto que Sor Lucía pondría por escrito casi tres décadas después por orden del obispo de Leiria y con el permiso de Nuestra Señora.

Un siglo después de las apariciones, y a pesar de la declaración oficial de la Santa Sede, son muchos los que se preguntan si realmente todo ha sido revelado y si ha concluido la extraordinaria historia que comenzó el 13 de mayo de 1917 en Portugal.

¿La profecía de la Cova da Iria tiene todavía valor en el Tercer Milenio o las vicisitudes a las que se refiere pertenecen al pasado? ¿La profecía realmente se cumplió, en el sentido de “cerrarse”, el 13 de mayo de 1981, cuando se produjo el atentado contra el papa Wojtyla? ¿Se ha realizado la Consagración que pidió la Virgen en Fátima según sus deseos? ¿Existen dos manuscritos originales escritos por Sor Lucía sobre el tercer secreto?

En las páginas de Fátima. El secreto no desvelado, Tosatti aborda estas y otras preguntas que se han planteado en torno a Fátima y a una profecía que ha atravesado el siglo XX y que, según muchos, no ha terminado todavía.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
60 comentarios en “Fátima: El secreto no desvelado
  1. Quiero creer que la gran apostasía que estamos padeciendo, especialmente en la cabeza de la Iglesia, ya estaba anunciada en Fátima. Obviamente el más afectado no va a reconocer esta profecía. Se limita a ridiculizarlas todas y cada una, pues la Virgen es muy normalita, tan normalita normalita que la prefiere calladita.

    1. Belzunegui, para tu tranquilidad espiritual y emocional creo que la respuesta es muy fácil: «Cree y obedece a la Iglesia y a sus pastores”. Como la Virgen, que no se cuestionaba ni ponía en tela de juicio lo que le dictaba su corazón y su conciencia.
      Lo demás fluye.
      Saludos

      1. Cierto Luis Alberto si cumplimos lo que hizo la Virgen no hay dificultad alguna,si seguimos al Pastor y a su Vicario,podemos decir:Todo lo puedo en Aquel que me conforta.

        1. Así es Susanaa, pero todo esto es un DON una gracia del Señor y no es producto de nuestros esfuerzos. Es verdad que se puede seguir a Jesucristo, pero la obediencia está por encima del seguimiento. No olvidemos que Jesucristo OBEDECIÓ en todo a Su Padre. No olvidemos que en los evangelios se registra que a pesar de que muchos discípulos durante tres años estuvieron con el Señor al final, dejaron de seguirlo.
          Saludos y Dios bendiga a todos.

      2. Luis Alberto, si vienen 2 cardenales, 2 obispos o 2 sacerdotes y el primero me dice que el adulterio es pecado mortal y si no me arrepiento me voy al infierno. Luego viene el segundo y me dice que ya no es más pecado, que todos somos pecadores en alguna medida y que el infierno no existe y que Cristo quiere que igualmente comulgue aunque sea adultero. ¿a qué Pastor debo creer?

          1. Susanaa, entonces Ud. me dice que existe más de una verdad?, aunque se contradigan?, más de un Dios?, y que puedo elegir según mi conciencia oscurecida?
            Me pide demasiado, creo que hay una sola verdad y ese es el problema con la actual jerarquía al mando que la quiere pervertir tratando de que nadie se de cuenta.

          2. Susanaa,

            Jn 18
            «Entonces Pilato le dijo: «¿Luego tú eres Rey?» Respondió Jesús: «Sí, como dices, soy Rey. Yo para esto he nacido y para esto he venido al mundo: para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad, escucha mi voz.» 38.Le dice Pilato: «¿Qué es la verdad?» »

            Tus pensamientos sobre la verdad parecen ser como los de Pilatos…

            ¿para qué murió Jesucristo?¿ para enviarnos la conciencia o para infundirnos el Esp.Santo? ¿cual de ellos nos habla de la verdad? La Palabra (escrita o viva es lo mismo) la desvela el Esp.Santo. La conciencia es altamente manipulable. Si nos guia el ESp.Santo entronizamos a Dios en nuestro corazón, si nos guía la conciencia nos entronizamos a nosotros mismos o peor.

            aunque ni la Biblia es importante ya para estas nuevas teologías ni tampoco la muerte de Jesús fue redentora. ..
            En fin…

          3. Domingo,
            son carne herida en el cuerpo de Cristo.Unos creen que hay que amputarla ,otros que hay que intentar curarla con amor y oración, tal vez
            haya que hacer las dos cosas consecutivamente…en cualquier caso pero nunca hay que dejarse contagiar por ella.

          4. Susana, el adulterio siempre es un pecado objetivo, un intrinsece malum, mira el Catecismo y Veritatis splendor. Lo que dices es puro luteranismo herético: si hay elementos positivos, y si mi conciencia lo ve bien, es moral. Esto es falso.

          5. NINGUNA AUTORIDAD HUMANA PUEDE MODIFICAR EL EVANGELIO
            EN CONSECUENCIA ACEPTARE AL QUE SIGA A RAJATABLA LO QUE DICE LA SANTA BIBLIA

        1. Dice el evangelio: “un ciego no puede guiar a otro ciego porque ambos caerán en el mismo pozo”.
          Las Escrituras a través del Magisterio de la Iglesia me dice que el adulterio rompe mi relación con Dios y con la Iglesia. Así viniera un ángel del cielo y me diga que el adulterio no es pecado,
          ¿A quién debo de creerle?
          Dice san Agustín: “Yo en verdad no creería en el evangelio si no me impulsase a ello la autoridad de la Iglesia”.
          Saludos

          1. Luis Alberto,esa es la respuesta correcta,la suya,yo me he dejado llevar,por contestar al vicio,que se tiene por juzgar,siempre los adulterios de los demás,y no reparar en los propios.

          2. Me da la impresión que decimos lo mismo, pero solo para dejarlo claro:
            para mi resulta imposible creer en el evangelio de los modernistas que se opone al que le fue revelado por la Iglesia a San Agustin.
            Sigo creyendo en una sola Iglesia,
            ¿Pero entonces los que predican algo distinto y se encuentran en la cúpula de la jerarquía de la Iglesia,
            siguen siendo pastores o que son ?
            Modestamente creo que ya son otra iglesia, distinta a la de San Agustín.

  2. Elucubraciones del profeta y visionario Tosatti.
    Parece que la Santiísima Virgen se le apareció para que diga eso .
    Tosatti hace pasar a Lucía como mentirosa . Pobre hombre

  3. Luis Alberto la Santísima Virgen obedeció al ángel del Señor, no a la autoridad eclesial de aquella época ni a sus pastores. Pon otro ejemplo pr favor

    1. Algunos incurren en el error, craso error, de confundir la Iglesia con los hombres de Iglesia, muchos de los cuales son altamente nocivos, por lo que conviene saberlo para poder distinguir el buen pastor del lobo disfrazado de pastor, que tanto abunda en este desastroso pontificado, promocionado por las mafias homosexualista y de san gallen especialmente. Quien no se ha enterado todavía es porque no quiere, pues abundan las fuentes informativas católicas de verdad, con todo lujo de detalles, afortunadamente. Esta apostasía generalizada es el mayor mal que podía padecer la Iglesia de Cristo, llena de infieles a sus santos mandamientos y a su evangelio.

      1. Belzunegui:

        Si, por ejemplo, tu maestro Viganò es altamente nocivo. Mezcla mentiras y calumnias con verdades teológicas y ciertas dosis de erudición.

        Vamos, de lo más peligroso: un verdadero lobo con piel de cordero.

        Se ve que tu retiro ha servido para empaparte de más fundamentalismo y volver al ruedo con energías renovadas para continuar con tu tarea de desprestigiar al Papa, al magisterio y al CVII.

        Mejor vuelve a tus «fuentes informativas católicas de verdad» para que te den cera porque por aquí, al menos de momento, vamos a sacar a la luz tus intenciones destructivas.

        Y que sepas que no son «católicas» sino integristas fundamentadas en las ideas de un excomulgado. Cuasi-cismáticas. Veneno puro.

        1. Egge,

          Belzunegui no ha vuelto.Fíjese en las fechas de los comentarios.Algunas entradas, las q se repiten una vez al año, las aprovechan de un año para otro con los comentarios de años anteriores.

          A Belzunegui debe haberle pasado algo, creo yo, pq él decía q no dejaría de escribir aquí y de la noche a la mañana desapareció. Esperemos q el motivo no sea nada grave.

          Saludos

    2. Maria, para esa época no existía la Iglesia ni la autoridad de la Iglesia. Por otro lado cuando vivía la Virgen no existía la Iglesia como la vemos hoy. Como ejemplo de fe y de fidelidad al Señor, no me cansare de mencionar a la Virgen María icono de la mujer de hoy y de todas las generaciones por VENIR.
      Saludos

      1. Estás diciendo que la Virgen es un icono feminista, y eso es por lo menos una irreverencia. No te lo admito de ninguna manera. La virgen Maria es mi madre, Madre ahí tienes a tu hijo, hijo ahí tienes a tu madre, nada más y nada menos. Así que deja de insultarla o esto tendrá consecuencias.

  4. La Santísima Virgen, ancilla Domini, obedeció a las autoridades de su tiempo terrestre: familiares, civiles y religiosas, al punto de ofrecer un sacrificio para su Purificación pos-parto, conforme a la Ley de Moisés, pese a haber concebido y dado a luz virginalmente. Y actualmente, en la Eternidad, y las veces en que irrumpe en el tiempo, lo hace en absoluta obediencia a Dios. Es un grave error, y ofensivo a la Ssma. Virgen, hablar de Ella como si hubiera sido desobediente. Atte. en Cristo.

    1. Conforme a la Ley de Moisés obedeció después para circuncidar al niño, pero primeramente obedeció al Angel del Señor para concebir al Mesías, y José obedeció dos veces al angel del Señor.

    2. La que ensalzaba al Señor por derribar a los poderoso, no pudo la chupamedias de cualquier poder establecido que nos queréis vender aquí.

  5. Angelo Sodano debió ser una fichita, así que se debió manipular todo el asunto. Se entiende que los niños tuvieron la visión de la Virgen María, al verla y platicar con Ella, se les puede llamar videntes, a los que la Madre de Dios, y Madre nuestra, les dejó instrucciones de lo que sucedería después, entonces ahí entra la profesía, Videntes y Profetas, pero éso parece que no lo logran entender algunas personas. Se cierran.
    Los niños cumplieron su papel de
    Videntes – Profetas, ya lo que siguió no estaba en sus manos detenerlo ni evitarlo. Los obispos tomaron decisiones a su antojo.

    1. Angelo Sodano podrá ser eso y más, pero el encargado de todo ese asunto fue el Cardenal Ratzinger. Esa obsesión por un dichoso Tercer Secreto no revelado, no es más Una de más De las teorías conspiracionistas, que usa el integrismo ramplón para según ellos justificar su pensamiento cismático

  6. Hay, sin embargo, una visión que tuvo Sor Lucía el 3 de enero de 1944, en la que vió como una punta de lanza que tocaba el eje de la tierra. Por ello la tierra temblaba, montañas, ciudades, pueblos y sus moradores quedaban sepultados. El mar y los ríos y las nubes se salían de sus límites, se desbordaban, inundaban y arrastraban consigo en un remolino, viviendas y personas en número que no se puede contar. Es la purificación del mundo por el pecado en el que se sumerge.
    No se ha mencionado mucho que digamos, pero es verídico.

      1. Hola ACS, de nada. Puedes encontrar esta información en un libro publicado por el Carmelo de Coimbra titulado: Un camino bajo la mirada de María. Quedé impresionada por la gran humildad de Sor Lucía. En la página 289 encontrarás el episodio de su visión. Tuvo muchas otras a lo largo de su vida. Para mí es, verdaderamente una persona santa. Saludos fraternos.

      2. ACS,si le ha parecido que yo hablo de la Verdad,como lo hacía Pilato,nada más lejos de mi intención.Pilato parece pensar que hay muchas verdades.Yo solo creo en una Verdad que es Jesucristo,y en su relación con el Padre.Felipe,como
        dices,muéstranos al Padre?.El que me ha visto a mi,ha visto al Padre,porque el Padre y yo somos Uno.La conciencia es
        ,si nos acusa nuestra conciencia. donde reside la Ley de Dios,incrita por Dios en el corazón del hombre,y aceptada por la Fe del creyente,y actuando en conciencia,se adhiere al bien y rechaza el mal,porque su conciencia le informa,por eso sabemos ,que hemos pecado,y podemos confesarnos

  7. Después de lo que sabemos de Sodano y Bertone, Gracias al valiente testimonio del Arzobispo Viganò, es insensato
    Creer que el 13 de mayo de 2000 se dijo toda la verdad.
    El cardenal Sodano no tenia que haber sido parte , era secretario de estado , o era Papa ni prefecto de la congregación para la doctrina de la Fe.
    Su intervención es reveladora.

    1. El documento es obra de Ratzinger, a menos que lo crean un completo pusilánime que se dejaba manipular por todo mundo, los comentarios están fuera de lugar

  8. Todo está en el Apocalipsis dijo Sr. Lucia.
    ¿Y qué es ese todo, en qué consiste? ¿Es un individuo: es un personaje; es un acontecimiento singular para ser revelado con anterioridad? ¿Es el último Papa, de ascendencia judía y que se según se dice se llamará Pedro II?
    ¿Es un Personaje que tal cual aparece en la Iglesia de Filadelfia, es descendiente del rey David. (Ap. 3,7-13) Al que lo vemos sin la severa exhortación al caso? ¿0 es éste mismo, tal cual, nacido de mujer con dolores de parto se nos muestra en (Ap.12,1-6)? ¿ Y éste, el que es profeta y que aparece en (Ap. 11,1-14)? ¿Y éste el que viene primero a preparar la segunda venida de Jesús (Mr.9, 11-13: Mt.17, 11-13)?

  9. Algunos quieren elevar la conciencia a rango de fuente normativa, que es Dios y sus mandamientos. Una vida de pecado acaba detreriorando la conciencia hasta el punto de que, quien no vive como piensa, acaba pensando como vive, camino de un infierno para siempre, para siempre, para siempre.

    1. Belzunegui,yo creo que Dios puso en el hombre,algo inviolable,incluso por el pecado,y creo que reside en la conciencia,y que por mucho que una persona cometa pecado,no puede destruir del todo esa conciencia del bien y del mal,y por eso mientras hay vida hay esperanza,y puede arrepentirse,y descargar su conciencia,antes de partir a la presencia de Dios para ser juzgado.Santa Teresita del Lixieux también, confío en esto,cuando un preso fue ajusticiado a pena de muerte,y sin haberse confesado,de sus crímenes.Ella había rezado mucho por su alma,por su salvación,y finalmente una sola mirada del preso al Crucifijo,le bastó como señal,de su arrepentimiento.

    1. Hacer sólo lo que dicta la conciencia es lo propio de la herejía luterana: para estos, sólo existe el BONUM IMPERFECTUM ET INCOMPLETUM, que se opone a la doctrina católica de los actos intrinsece malum (Veritatis splendor). La conciencia luterana discierne que actúa bien si hay algunos elementos positivos en una unión homosexual o adulterio, como el respeto, el cuidado mutuo… Por eso, Francisco luteraniza en Amoris laetitia, la cual hay que rechazar del todo, y por eso Francisco no contesta a las Dubia, porque debería definirse expresamente por la verdad de la única moral verdadera, la católica de los actos intrinsece malum.

    2. Asi es. Cuando el joven rico le pregunto a Jesús que tenía que hacer para ser salvo, Jesús le contestó que siguiera su conciencia. O como le dijo?

  10. Como siempre aquí creyendo a pie juntillas, las «revelaciones» de los Tossatti, Viganó, Muller y otros de caterva a los cuales se les cree sin objeción alguna. En qué estamos ??? realmente podemos construir unidad y paz?
    El peor daño de la ICAR viene desde dentro. Tremenda novedad, pero los medios amplifican y hacen eco de cualquiera para vender y vender. Una buena cosecha tendrán.
    Rendir cuentas al final de la vida será lo que nos espera a TODOS.

    1. Solo creen lo que les gusta oír y fundamenta sus ideas corrompidas, y su ideología que no fe . Por eso creen a sociopatas mezquinos y oportunistas como Vigano

  11. «Del mismo modo que la palabra clave de la primera y de la segunda parte del «secreto» es la de «salvar almas», «la palabra clave de este ‘secreto’ es el triple grito: ‘¡Penitencia, Penitencia, Penitencia!’. Viene a la mente el comienzo del Evangelio: ‘paenitemini et credite evangelio’ (Mc 1,15). Comprender los signos de los tiempos significa comprender la urgencia de la penitencia, de la conversión y de la fe. Esta es la respuesta adecuada al momento histórico, que se caracteriza por grandes peligros y que serán descritos en las imágenes sucesivas. Me permito insertar aquí un recuerdo personal: en una conversación conmigo, Sor Lucia me dijo que le resultaba cada vez más claro que el objetivo de todas las apariciones era el de hacer crecer siempre más en la fe, en la esperanza y en la caridad. Todo el resto era solo para conducir a esto»

    Benedicto XVI

  12. En cuanto a la Iglesia, Nuestra Señora advierte que el Secularimo entraria y haberia una crisis de vocaciones Religiosas, por falta de oración.
    En cuanto a la última parte del Segredo, Benedicto XVI, poco antes de demitirse dijo en Fátima: Los que piensan que la última parte del Segredo PERTENECE AL PASADO, desanimen. El confeso a un amigo que «habien tomado su mano, por no decir todo»…

  13. De momento tenemos seguros los tres secretos autorizados por el Vaticano.

    También es igual de cierto que falta sólo otra parte del tercer secreto, porque ha sido dicho por diversas voces autorizadas mucho antes del desvelamiento del Vaticano en el 2000, por diversas revelaciones privadas, y porque justificaría el desproporcionado silencio de 83 años del Vaticano.

    El posible contenido no desvelado haría referencia a la pérdida total de la Fé en el Vaticano.

    Dentro de unos años, ya sabremos la parte aún no desvelada por el Vaticano del tercer secreto.

  14. Fátima (Portugal) se continúa en Akita (Japón). Es siempre Nuestra Señora, sólo que en Akita avisó con más urgencia de lo que se nos viene, de no haber penitencia y conversión.

    El Papa Benedicto XVI es quien dijo al respecto, que Akita es una continuación de Fátima.

    1. La parte no desvelada del secreto de Fátima es lo que vemos: la Cabeza corrompida, cardenales contra cardenales, obispos contra obispos. Es la pérdida de la Fé por el Vaticano. Lo que no desvelaron a su tiempo, los hechos lo desvelan.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles