PUBLICIDAD

Se cumplen 100 años de la consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús

La masonería, la consagración de un país al corazón de Jesús y su repercusión política, por Manuel Guerra
|

(Blog de don Manuel Guerra)- Ayer 30 de mayo se cumplió un siglo desde que España fuera consagrada al Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles. La fórmula fue leída por el rey Alfonso XIII. ¿Va a conmemorarse esta efeméride solo por la diócesis de Getafe, en la cual esta enclavado el Cerro de los Ángeles, que es considerado el centro geográfico de la Península Ibérica (España y Portugal)?

  1. El Cerro de los Ángeles[1]

“Cerro” es un otero aislado, rodeado de una zona llana. El de los Ángeles se halla a unos 10 kilómetros al sur de Madrid, en el distrito municipal y en la diócesis de Getafe. Su altitud es de 666 metros sobre el nivel del mar, el número fatídico del Apocalipsis (13,18).

En el siglo XI, apenas reconquistado por los cristianos, se edificó allí una ermita dedicada a Nuestra Señora de los Ángeles. En el siglo XVII fue reemplazada por la iglesia actual. En 1919, con las aportaciones de incontables españoles, se construyó el monumento al Sagrado Corazón de Jesús, rematado por una estatua de Jesucristo -con los brazos extendidos- de 11,50 (la actual, nueve la original) metros de altura y la inscripción “Reino en España”. Cuatro grupos escultóricos laterales del pedestal. De ellos, dos representan la “Iglesia triunfante”, simbolizada por siete estatuas (san Juan Evangelista……Hoyos) y la “Iglesia militante”, representada por las figuras simbólicas de la Caridad y de la Virtud (una niña con traje de Primera Comunión, una joven de alta alcurnia, una figura desnuda suplicante ante Jesucristo, etc.). Los otros dos grupos, que no figuraban en el original (1919), representan a la “España Misionera” (Isabel la Católica, Cristóbal Colón, Hernán Cortés, Fray Junípero Serra) y a la ”España defensora de la fe” (Osio, obispo de Córdoba, Pelayo, Juan de Austria, el beato Anselmo Polanco).

El 23 de julio de 1936, fueron asesinados cinco jóvenes encargados de la protección del Monumento. El día 28 del mismo mes y año milicianos republicanos fusilaron la estatua de Jesucristo y dinamitaron los grupos escultóricos laterales. El Ayuntamiento de Getafe, con la aprobación del gobierno de la República, cambió su nombre por el de Cerro Rojo.

Finalizada la Guerra Civil, a partir de 1944, fue reconstruido la iglesia y una réplica del Monumento al Sagrado Corazón, al que se añadió la cripta, inexistente en el original. En el Cerro de los Ángeles está también el Seminario diocesano de Getafe, un convento de Carmelitas Descalzas (Madre Maravillas), etc.

Con ocasión del centenario, la diócesis de Getafe va a organizar diversos actos conmemorativos. ¿Pero, solamente la de Getafe? El 23 de julio de 1991 Madrid (ciudad y provincia), fue dividida en Madrid (archidiócesis desde 1964) con dos diócesis sufragáneas: Alcalá y Getafe. En 1919 las tres estaban unificadas, formando la diócesis de Madrid, integrada en la archidiócesis de Toledo. Parece obligado que las tres conmemoren la efeméride ¿Pero, solamente ellas? ¿No van a participar todas las diócesis españolas, integrantes del “Reino de España”, la Conferencia Episcopal Española?

  1. En torno al “corazón”

La palabra “corazón” aparece en griego ya en los poemas homéricos (siglo VIII a. C.). En ellos y en Hesiodo (siglos VIII-VII a.C.) tiene la multiplicidad de significados que posee también en el Antiguo Testamento, a saber, órgano somático (músculo de carne), sede y principio de los sentimientos (amor, misericordia, gozo, alegría, pena, tristeza, miedo, esperanza, etc.,), de la voluntad e incluso de la inteligencia. Podría afirmarse que el corazón “entiende” tanto o más que “siente”[2].

El “corazón” de Jesucristo, en el Nuevo Testamento, resume la variedad de valores semánticos, ya consignada[3]. Pero, en el contexto posterior de la devoción al Sagrado Corazón de Jesús, el Corazón de Jesús representa sobre todo su amor. El ”amor que es Dios (1Jn 4, 8 y 18) aparece simbolizado y como encarnado en un corazón de carne, en el de Jesucristo, Dios verdadero y hombre perfecto. De ahí el fundamento teológico de Sagrado  Corazón y de su devoción, trenzada de correspondencia a su amor, reparación, gratitud, adoración. De ahí la lógica y conveniencia de tantos monumentos dedicados a su Sagrado Corazón dentro y fuera de los templos.

La ciencia moderna ha demostrado que la sede de la inteligencia y de los sentimientos no es el corazón, sino el cerebro. No obstante, la vinculación de los sentimientos, especialmente del amor, con el corazón es ya un tópico con las ventajas e inconvenientes  que estos poseen ya en Aristóteles  (siglo IV a. C.), a saber, su aceptación acrítica y esto incluso cuando se es consciente de no ser verdad. Recuérdese que todavía seguimos hablando de “oriente/occidente” y que el·”Sol sale y se pone”. Por esto o por lo que sea, la palabra “corazón” referida a Jesucristo todavía suele expresar toda la interioridad del Señor.

  1. ¿Una encíclica del papa Francisco sobre el Corazón de Jesús?

Karl Rahner S. J., en su introducción al texto del padre Pedro Arrupe (Prepósito General 1965-1983) sobre el Corazón de Jesús, define la devoción al Sagrado Corazón como una experiencia irrenunciable de la Compañía de Jesús y de los jesuitas. Ya san Claudio de la Colombiere S. J. fue el director espiritual de santa Margarita de Alacoque, la vidente y receptora de los mensajes del Corazón de Jesús. Piénsese en la misión del jesuita, beato Bernardo de Hoyos (siglo XVIII),  en la propagación de la devoción al Corazón de Jesús en España y que recibió la llamada “Revelación de la Gran Promesa”.

Tres congregaciones generales[4] de la Compañía de Jesús han adoptado la devoción al Sagrado Corazón; al menos una de ellas hizo el acto solemne de Consagración de toda la Compañía al Sagrado Corazón de Jesús. En la renovación de la misión propagadora de la devoción al Corazón de Jesús, otorgada a los jesuitas, Juan Pablo II escribe: “El deseo de conocer íntimamente y de hablarle de corazón a corazón es, gracias a los Ejercicios Espirituales, característica del dinamismo espiritual y apostólico ignaciano, totalmente al servicio del amor del Corazón de Jesús” (Carta a la Compañía de Jesús, 5 de octubre de 1986)[5].

Pero ese rasgo ignaciano, que ya estaba desteñido cuando Juan Pablo II se lo recordaba para reactivarlo, en las últimas décadas ha quedado casi del todo diluido en unos afanes naturalistas, socio-psicológicos. No recuerdo la fecha exacta en que los jesuitas dejaron de realizar la solemnísima procesión por las calles de Burgos y de otras ciudades con ocasión de la festividad del Sagrado Corazón de Jesús. La presencié en mis años de seminarista. ¿Siguen promoviendo la práctica de los Primeros Viernes de mes? Como testimonio del esplendor pasado la estatua del Corazón de Jesús continúa rematando la torre de la “iglesia de los jesuitas”, la de la Merced, frente a la sin par catedral burgalesa en la otra orilla del río Arlanzón. Pero, junto a ella, la residencia de los PP. Jesuitas conserva las líneas exteriores de su típica estructura tectónica, pero transformada en un gran hotel.

PUBLICIDAD

Hace unos años hubiera parecido lógico e inevitable que un papa jesuita publicara una encíclica sobre el Sagrado Corazón de Jesús. Ahora es posible, aunque no presumible, que la publique el papa Francisco. El paso del tiempo nos dará la respuesta.

 

  1. Los monumentos y la consagración de un país al Sagrado Corazón, un atentado contra el laicismo masónico
    • El laicismo de origen e impronta masónica

Dos principios o ingredientes constitutivos de lo masónico son el naturalismo y el laicismo. Pueden ser considerados como una especie de apellidos en el Documento de Identidad de la masonería o, si se prefiere, la savia vivificadora del árbol masónico[6]

El naturalismo consiste en la marginación y negación de lo sobrenatural (providencia divina, revelación, milagros, Jesucristo-Dios, etc.,) con la consiguiente deificación de la Razón humana y la proclamación del racional, del científico, de la fe natural y de la experiencia como únicos medios de conocimiento, descartada la fe religiosa.

El laicismo despoja al hombre de la dimensión social de su sentido religioso. Condena lo religioso y las religiones concretas (su simbología, etc.,)  a arresto domiciliario, pues las recluye en el foro privado de la conciencia individual y dentro de los templos, desterrándolas de los espacios públicos (calles, colegios, hospitales, etc.,). El laicismo puede ser catalogado como la religión masónica y, si es militante (caso de Turquía desde 1923 hasta el presidente Erdogan, etc.,) muestra rasgos totalitarios y fundamentalistas.

No necesita demostrarse la incompatibilidad del naturalismo con la creencia en la divinidad de un hombre de corazón de carne humana y del laicismo con la presencia de su representación artística en un espacio tan público como el centro geográfico de una nación, mucho más con su consagración al Sagrado Corazón de Jesús, hecha por su rey (España) o jefe de Estado (Ecuador, etc.,) y autoridad suprema.

  • Reacción de la masonería: eliminación de las autoridades que atentan así contra el laicismo

Como se verá, es algo acordado y que, además, se practicó. Basten las muestras expuestas a continuación.

  • España: Alfonso XIII

El 30 de mayo de 1919 Alfonso XIII leyó la consagración de España al Corazón de Jesús en el Cerro los Ángeles. Con ocasión de esta efeméride, Alfonso XIII manifestó confidencialmente al P. Mateo Crowley, apóstol de la entronización de la imagen del Sagrado Corazón de Jesús, que doce miembros de la masonería internacional le habían presentado un pergamino, firmado por uno de ellos, para que lo firmara también él. En el pergamino le pedían “su adhesión a la masonería, la legalización del divorcio, decretar que España sea un Estado laico (laicista) y la instrucción pública laica (laicista)”. El rey respondió: “Esto jamás. Soy católico, apostólico y romano”. Al despedirse, el responsable le replicó: “Lo sentimos, pues Vuestra Majestad acaba de firmar su abdicación como rey de España”. Además del testimonio del Rey, algunos masones han reconocido que su negativa a iniciarse en la masonería explica su salida de España y el destierro de la familia real en abril de 1931.

Cien años más tarde, de las cuatro proposiciones, la masonería no consiguió la primera (iniciación masónica del rey); se está acelerando el proceso de la implantación de “la educación pública laicista”, se ha legalizado ya el divorcio en su grado máximo de facilidad burocrática (“divorcio exprés” o tras la petición de uno de los cónyuges) y España es un Estado laicista desde la proclamación de Felipe VI como Rey (19.6.2014) [7].

  • Ecuador: Gabriel García Moreno

“Dios no muere” fueron algunas de las últimas palabras de Gabriel García Moreno (1821-1975), presidente de Ecuador, cuando cayó herido de muerte por las catorce machetadas, que le asestó el masón Faustino Lemos Rayo, y los disparos de sus compañeros, mientras subía la escalinata del Palacio de gobierno. Traslado, todavía vivo, a la catedral murió junto al altar de Nuestra Señora de los Dolores tras perdonar a sus asesinos. Católico fervoroso, había sido presidente de Ecuador entre los años 1861-1865 y 1869-1875.

Era consciente de que su vida corría peligro y del origen masónico del mismo. Al ser reelegido para una tercera legislatura (año 1875) se lo manifiesta así al papa Pío IX: “Ahora  que las logias vecinas (a Ecuador), instigadas por las alemanas, vomitan contra mí toda especie de injurias atroces y de calumnias horribles, procurando  sigilosamente todos los medios de asesinarme, necesito más que nunca de la protección divina para vivir  morir en defensa de nuestra Religión santa y de esta pequeña República, que Dios ha querido que siga yo gobernando”[8].

Los masones estaban enfurecidos por su fomento de las escuelas parroquiales, por sus reformas cristiano-conservadoras, por el Concordato con la Santa Sede (1862), por haber consagrado Ecuador “oficialmente al Sagrado Corazón de Jesús” (año 1873) y por haber ilegalizado las sociedades secretas con mención explícita de la masonería.

La Iglesia católica en Ecuador incoó su proceso de beatificación en 1939. Pero está paralizado. Aunque merece que este proceso siga adelante, la campaña, generalmente calumniosa, contra él promueve con eficacia su estancamiento. Al margen de esto, como en el caso de Francisco Franco, algunas fuentes masónicas atribuyen el antimasonismo de García Moreno a que “pretendió iniciarse en la masonería para conocer lo que de otro modo le estaba vedado, pero fue severamente rechazado”[9]. La ausencia de pruebas permite considerarlo un recurso tópico para atenuar la responsabilidad de un magnicidio e insinuar y acentuar la reacción mezquina (venganza) del protagonista.

3.2.3. El imperio austrohúngaro

El 28 de junio de 1914 el príncipe heredero del imperio austrohúngaro, Francisco José y su esposa fueron asesinados durante su visita a Sarajevo. Este crimen fue proyectado y ejecutado por masones. “Esto no es una suposición, sino hechos judicialmente comprobados, que se silencian intencionadamente”. Se desencadenó así la Primera Guerra Mundial, que concluyó con la desintegración del Imperio austrohúngaro de signo católico, cuando el emperador Carlos de Habsburgo, no quiso abdicar, sino que salió al exilio precisamente en noviembre de 1918. Fue beatificado por el papa Juan Pablo II. En el mes de noviembre de 1918 se proclamaron las Repúblicas de Austria y de Hungría.

 

  1. Un proyecto masónico: la deposición de los monarcas, la destrucción de la Iglesia católica y la institución del Nuevo Orden Mundial

Lo revela un documento del Archivo Secreto Vaticano, descubierto y publicado por el escritor alemán Michael Hesemann en marzo del 2017.

 

5.1. El texto y sus circunstancias

Se trata de una carta no mecanografiada, sino manuscrita del arzobispo de Colonia (1912-1919), cardenal Felix von Hartmann, el 8 de noviembre de 1918 al Nuncio Apostólico en Baviera, mons. Eugenio Pacelli, papa Pío XII desde 1939. En ella, entre otras cosas, se lee: “Su Majestad, el emperador (Guillermo II) acaba de hacerme saber que ‘el Gran Oriente ha decidido, primero, deponer a todos los Soberanos -en primer lugar a él, el emperador- para a continuación destruir a la Iglesia (…) y, por último, establecer sobre las ruinas de la antigua sociedad burguesa una República mundial bajo la dirección del gran capital americano. Los masones alemanes son supuestamente leales al emperador alemán (…) le informaron al respecto. También Inglaterra quiere preservar el orden burgués actual. Francia y América, sin embargo, se dice que están bajo plena influencia del Gran Oriente. Se dice que el bolchevismo es la herramienta para establecer las condiciones deseadas. Ante tan grave peligro que amenaza, además de la monarquía, a la Iglesia católica, es importante que el episcopado alemán sea informado y que también el Papa sea advertido.

Hasta aquí el mensaje de su Majestad. Me he creído en la obligación de transmitirlo a su Excelencia, y tengo que dejar a su juicio si desea transmitir este mensaje a Roma”.(Fuente: A. A. V. Arch. Nunz. München d. B. 542, facs 13, p. 95-96)[10].

 

5.2. La eliminación de las monarquías católicas.

La historia muestra cómo y en qué medida se realizó el proyecto del Gran Oriente. Unas declaraciones de Wilson, presidente masón de EE.UU., según el cual era imposible lograr la paz mientras el Kaiser/Emperador conservara el poder y la aprobación mayoritaria del Reichtag, maniobrada por Max de Baden, vinculado con la masonería y canciller imperial desde octubre de 1918 provocaron la abdicación de Guillermo II en el mismo mes de noviembre, en el cual había recibido la advertencia de la masonería, objeto de la carta del arzobispo de Colonia. Recuérdese lo expuesto en el epígrafe anterior sobre Alfonso XIII. Gabriel García Moreno, etc.

Suele pensarse que el régimen político de los masones es el republicano, no el monárquico. Pero es así en los países de tradición católica (Francia, España, Portugal, Italia, Austria, Hungría, Polonia, etc.,). Sigue habiendo monarquía en los de tradición y mayoría luterana (Suecia, Noruega) y anglicana (Reino Unido). Más aún, en Inglaterra el rey es cabeza de la monarquía, de la iglesia anglicana y Gran Maestro de la Gran Logia Unida de Inglaterra (GLUI) con varios miles de logias en toda la Tierra.

Alguna responsabilidad tiene la masonería en el hecho de que el rey o la reina ingleses no pueden ser católicos sin que nadie proteste ni lamente semejante discriminación y anacronismo. El acta de Sucesión de la Corona (año 2013) elimina la prohibición de heredar la Corona a casados con católicos. Ya puede ser el  próximo rey británico el príncipe Carlos, hijo de Isabel II, casado civilmente con la católica Camila Parker [11].

Manuel GUERRA GÓMEZ

 

[1] El modo mejor de conocerlo es la visita turística y de devoción; el más cómodo, la lectura en Wikipedia.

[2] Cf. La cita de textos bíblicos y extrabíblicos, comprobantes de los distintos significados en M. Guerra, El “corazón” de los hombres y de los dioses en las antropologías helénicas, etc., en AA.VV., El corazón sacerdotal de Jesucristo, ”Teología del Sacerdocio” 18, Facultad de Teología, Burgos 1984, 7-46.

[3] Albert Vanhoyen, S.J., Le coeur sacerdotal du Christ dans le Nouveau Testament, en Ibiden, 47-68.

[4] Las congregaciones generales son el órgano supremo de gobierno de la Compañía de Jesús y su único órgano legislativo.

[5] “Promover el discernimiento,  caminar con los excluidos, acompañar a los jóvenes, ocuparse de la casa común” (ecología, cambio climático) son las cuatro preferencias pastorales universales para los próximos diez años, presentadas (febrero, 2018) por la compañía de Jesús al Papa, que ha aprobado en una carta dirigida a su prepósito general, Arturo Sosa.

[6] Cf. M. Guerra, El árbol masónico. Trastienda y escaparate del Nuevo Orden Mundial,  Digital Reasons, Madrid 2017,  65-130.

[7] cf. bitácora ¿España “oficialmente” laicista? En mi blog www.infovaticana.com/blog/manuel-guerra

[8]  Manuel María  Pólit Laso, Escritos y discursos de Gabriel García Moreno, vol. II, Salesiana, Quito 19232, 436.

[9] Por ejemplo, Víctor Manuel Guzmán Villena (masón), Historia el origen de la masonería en Ecuador en “Fenix News”. Sumario e las noticias masónicas en el mundo (22.3.2009) p.3-4

[10] Tomado de “Infovaticana. com 11/06.2017, pp. 1-2).

[11] Cf. la persecución de los católicos en Inglaterra en la con razón ponderada obra Imperiofobia y Leyenda negra de Mª. Elvira Roca Brea (Siruela, Madrid 2018, 204-215).

25 comentarios en “Se cumplen 100 años de la consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús
  1. No es que nos haya abandonado el Sagrado Corazón de Jesús. Somos nosotros quienes lo hemos abandonado para correr detrás de un paraíso en la tierra, que es un imposible y que se va transformando en un infierno, pues un mundo sin Dios, o incluso contra Dios, es un mundo contra el hombre.

  2. ¿Qué validez puede tener la consagración por parte de un «Rey» bastardo e ilegítimo?

    ¿Con qué pureza de corazón puede presentarse ante Dios un sujeto fornicador, adúltero, pervertido, financiador de la industria pornográfica?

    1. La Doctrina Católica obliga al acatamiento de los poderes constituidos.
      Los defectos, supuestos o atribuidos o verdaderos, del Jefe del Estado, no afectan a la validez de sus actos como tal Jefe de Estado.
      El ser pecador no quita nada a la legitimidad de una autoridad, sea civil, militar o eclesiástica.
      En la Historia ha habido muchos reyes pecadores y a veces han sido magníficos defensores de la Fe y de la Patria.
      Ahora bien, cuando no se trata de defectos personales, sino de gravísimas transgresiones de la Ley Natural, como divorcio, aborto, manipulación genética y entrega al mundialismo, ejecutadas como tal Jefe del Estado, máxime cuando se ha jurado ante Dios hacer justo lo contrario, la legitimidad se ha perdido.

  3. Este artículo no tiene ni pies ni cabeza y lleva a error.
    España entró en decadencia ya en el Franquismo coincidiendo con la etapa conocida como el «desarrollismo» de los años 60. Fue en ese momento cuando los frutos dulces de la sangre de los mártires y la Victoria de la IV Cruzada de liberación se sustituyeron por las manzanas podridas por dentro y atractivas por fuera de la liberalización de España en todos sus ordenes y la proclamación de un Rey ilegítimo y doblemente traidor a España y a Dios.

    1. Hasta el 27 de diciembre de 1978 España fue formalmente un Estado confesional católico, cuyas leyes estaban en conformidad con la Doctrina de la Iglesia.

      1. Sí se había perjurado y traicionado en 1976, con la Ley de Asociaciones Políticas, partidos, y la Ley de Reforma Política, que establecía el sufragio universal como fuente de la legitimidad y la legalidad.

  4. Duro empeño, para la masonería, es dar coces contra el aguijón.
    Después de siglos intentando, de varias maneras, imponer ese naturalismo y laicismo del que habla Manuel Guerra, solo consiguen victorias locales (convencer a un sector de la población o controlar temporalmente a algunos Estados) pero nunca una victoria global pues siempre aparece un Juan Pablo II, o incluso un García Moreno, un Franco, un Orban,…, que les hacen retroceder al principio.

    ¡Déjenlo ya! ¡Analicen cuánto dolor inútil ha causado a lo largo de la Historia el intentar imponer con guerras, zancadillas y mentiras ese mundo «idílico» ajeno a la realidad de lo que es el ser humano con su dimensión transcendente!

  5. Muy buen artículo. Un par de lapsus:
    No es «Reino de España», sino «Reino en España».
    Los mártires no fueron asesinados el 23 de enero, sino el 23 de julio de 1936.

  6. El Acta de Sucesión de la Corona (2013) elimina la prohibición de heredar la Corona a los casados con Católicos. Sigue prohibiendo ser monarca a los no protestantes porque el Rey es cabeza de la Iglesia Anglicana.

  7. Ese día, no os preguntatreis nada.

    Qué día es ese? El día en que, por fin tengais el Satori. El día en que veais cara a cara vuestra verdadera naturaleza: CRISTO. En otras culturas recibe otros nombres, pero aqui CRISTO ES SU NOMBRE. No ese Super Héroe, es Mago, ese Super Milagrero que habeis convertido en ídolo, sino LA VERDADERA NATURALEZA PROPIA. Entonces comorendereis, y no prguntareis nada.

    🙏

    1. Miguel, por favor, deja de mezclar churras con merinas. ¿Qué tendrá que ver Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, con el rollo budista y zen del «Satori»? No confundas al personal, anda. A tu edad y con esas empanadas mentales…

      1. Para que lo entiendas: si quieres lo puedes llamar experiencia de Unión. Unión cin Dios, naturalmente. El problema es que vosotros no conoceis a Dios, y habéis pervertido la palabra hasta el punto que no es posible usarla, so pena de crear confusión. Y yateneis bastante. Prefiero hablar del Satori. Tampoco me gusta el término «iluminación». La palabra INSIGHT es apropiada para quienes sepan inglés. Su traducción al español no lo rs.

        🙏

        1. Me llaman la atención sus comentarios. Es evidente que usted, Miguel, no es católico, ni siquiera cristiano. Solo usted sabe de que religión es, (de ninguna en particular creo), por lo que he leído, usted cree en un montón de cosas mezcladas, (se llama sincretismo religioso), o neopaganismo.

          Al grano: usted puede creer en lo que se le plazca, en nada o en todo a la vez, sin ningún problema, Dios respeta la libertad de todo ser humano; nosotros, como católicos somos también respetuosos de las decisiones de nuestro prójimo.

          Pero ese mismo respeto lo exigimos nosotros, los católicos, de los no católicos. Por ello no encuentro como es que Usted, siendo no católico, se empeña en querer que la religión católica se convierta en una cosa diferente a la que es. Me explico:

          Si usted no es católico, si no es creyente, si no comulga con los dogmas católicos, ¿en que le perjudica lo que suceda dentro de la iglesia?, ¿cuál es el afán de querer verla herida por la herejía modernista?

  8. Los mismos actores de reparto tras la renuncia de Benedicto XVI.
    Aunque se haya leído la obra de D. Manuel Guerra, siempre descubres algo nuevo en sus relatos.
    Quedénse con esto: «España es un estado laicista desde la proclamación de Felipe VI como rey»
    Su libro el árbol masónico debiera ser de obligada lectura.
    ¿Verdaderamente la bondad de D. Manuel espera una encíclica de Bergoglio al respecto?
    Tras leer este excelente texto Se puede entender algo mejor el interés de algunos arzobispos estrella en «exterminar» todos los atributos terrenales de la Santísima Virgen María . ¿Y que forma de proceder tienen «algunos» jerarcas de la Iglesia que coinciden tanto con tales «preceptos» de la judeo-masonería? Y digo «judeo-masonería» por la investigación de D. Ricardo de la Cierva al respecto, y que documenta perfectamente en su libro La masoneria invisible (una investigación en internet)

  9. Ayer 30 de mayo se cumplió un siglo desde que España fuera consagrada al Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles. La fórmula fue leída por el rey Alfonso XIII. ¿Va a conmemorarse esta efeméride solo por la diócesis de Getafe, en la cual esta enclavado el Cerro de los Ángeles, que es considerado el centro geográfico de la Península Ibérica (España y Portugal)?

    El Sagrado Corazón de Jesucristo es indisociable de la persona divina con dos naturalezas. Desdeñar esta devoción es desdeñar a Jesucristo, a Dios, a la Santísima Trinidad. Quien quiera ver connotaciones políticas partidistas en esa consagración y en su centenario, será porque tiene visiones muy cortas, como las de quienes petenden recluir el catolicismo en las sacristías, cuando estamos llamados a evangelizar a todo el mundo de todos los tiempos. La Buena Nueva es el mayor y mejor regalo para toda la humanidad.

  10. El arma que usa la judeo-masonería es la difamación, sobre todo contra los expertos que les descubren el pastel.
    Contra Franco, que era un experto y que escribió un libro con seudónimo sobre el tema, se vertió esta descalificación, como no colaba se dijo era judío, incluso en otro orden «que era impoteente» Falsas todas estas difamaciones como demuestra D. Ricardo de la Cierva: lo de su intento de ingreso en la judeo-masonería por el motivo siguiente: Cuando Franco ingresa en la milicia, había una ordenanza que se cumplía a rajatabla y que prohibía a descendientes de judíos o judeo-masones ingresar. Esa ordenaza se debía justificar con documentos hasta cuatro generaciones anteriores como mínimo. Exactamente igual como que puntúaba enormemente «tener un cuarto de valón» para su ingreso. El libro del padre Garrido (O.S.B.) Franco, cristiano ejemplar, les dará una visión real del mismo, incompatible su «continua Adoración Nocturna» y su AMOR al Santísimo con la secta judeo-masona.

  11. La difamación con respecto a Franco, vertida también por la judeo-masonería, porque fue el único país que exterminó el comunismo en su nación (obra de la judeo-masonería, dado que comisiarios judio-sovíeticos vienieron a España a imponer su terror) fue que era «impotente» especificaban los difamadores Hijos de la Viuda, que «por heridas de guerra». D. Ricardo de la Cierva, presentando partes médicos de tales heridas, demuestra que era imposible le afectaran a su aparato reproductor, por la entrada y salida del proyectil. A no ser que la ley de la gravedad se pueda manipular como manipulan el resto de la historia.
    Es bueno parar las difamaciones con información.
    Por cierto, el libro Franco, cristiano ejemplar, debieran leerlo todos aquellos que se auto-califican de cristianos. A ver si le llegamos a la suela de la bota.

  12. Y otra información: San José María Escrivá era el único que tenía «trato directo y sin pedir audiencia» para tratar «precisamente estos temas de judeo-masonería» A San José María tampoco se la daban con queso. Por eso la misma judeo-masonería difundió la infamia de que era «anti-semita» Es la descalificación «tipo» que tienen para anatemizarle cuando alguien dice la Verdad y les descubre la trama (cuando se lo diga un judeo-masón, alegrése: es Ud. un buen cristiano)

  13. ¿Y si el reinado de Cristo es sólo espiritual y no puede ser temporal porque el CVII lo ha destronado de tal cosa, para qué quereis la consagracion de España al corazón de Jesús si España es algo temporal? Cristo prometió reinaré en España, pero el CVII establece que no puede hacerlo porque no puede haber ningun reinado social de Cristo que inspire las leyes temporales, sólo es espiritual. Pues he aquí que teneis lo que quereis : Leyes donde Cristo no pueda reinar porque son temporales.

  14. Por tanto, escribiremos en clave cachonda. Belzunegui es el unico que puede ser serio. Belzu, 😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles