Como adelantó INFOVATICANA el pasado 28 de agosto, el Cardenal Rouco se niega a abandonar el Palacio Arzobispal y pretende mantener todas sus prerrogativas, incluyendo chófer, coche, secretaría y servicio. Tal y como adelantó INFOVATICANA el pasado mes de agosto, el Cardenal Rouco no termina de asumir que su renuncia ha sido aceptada por el Papa. Tanto es así que se niega a abandonar el Palacio Arzobispal y ha preparado, en el piso inferior, una habitación,minúscula y sin ventanas para el Arzobispo Electo de Madrid, Carlos Osoro. Además el Cardenal tampoco se resigna a perder sus prerrogativas, y ha solicitado al Arzobispo electo poder seguir disponiendo de su coche, de su chófer, de una secretaria y de las dos monjas que lo cuidan. Según ha podido saber INFOVATICANA, Osoro le habría concedido al Administrador Apostólico de Madrid sus últimos deseos, según afirmó el propio Rouco en uno de sus últimos consejos pastorales. Según fuentes cercanas al todavía arzobispo de Madrid, el purpurado no tenía planeado abandonar el episcopado tan pronto, asegurando a sus colaboradores que “el 15 de mayo de 2015 celebraría San Isidro como Arzobispo de Madrid”.
La aceptación de su renuncia por el Santo Padre representó por tanto una gran sorpresa para el cardenal, aunque pronto se puso en marcha para asegurar la sucesión de Fidel Herráez, su obispo auxiliar, con quien tenía garantizada una estrecha colaboración, así como ciertas concesiones que el cardenal podría disfrutar tras su jubilación. Colaboradores cercanos del Cardenal aseguraron a Infovaticana en el mes de julio que “con un 95% de probabilidad” el sucesor sería Fidel Herráez, y que por tanto, Rouco seguiría siendo “Arzobispo en la sombra”.
Por su parte Carlos Osoro adelantó en una entrevista con este portal que su intención no es dedicar tiempo a esos asuntos, y por tanto se va a ir a vivir con las Hermanitas de los Ancianos Desamparados, que le prepararán una habitación con un despacho.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Una terrible verguenza, y error supino. Esto es un escándalo para la gente sencilla de Madrid que, a estas alturas, saca la cara por él. Si no quiere hacer más daño, que se vaya inmediatamente, y todo lo lejos que pueda, de Madrid. Esta es la conversación que, por ejemplo, había el jueves pasado en la Residencia Sacerdotal de la calle San Bernardo. Con esta actitud ha tirado por la borda la poca credibilidad que le quedaba, si es que le quedaba alguna.
Os estáis alineando pateticamente en este asunto con la misma linea editorial que los herejes de Religion Digital o El Mundo del moña Vidal. Es para pensarselo. Los intereses casan mal con la verdad. Y todo sale a flote. Incluso la mierda mas plumbea. Ojito no os vaya a salir el tiro (h)errado.
Ya, Gabriel.. Pero cuando el porquero (Vidal) es el mismo tipo que lleva atizando sistemáticamente durante años una campaña llena de infamias, odio y engaños contra Rouco, esa «verdad», queda diluida, opacada en unos intereses espurios difícil de asimilar. Es falsa. La Verdad (con mayúscula) es otra cosa. Y soplagaitas rencorosos enemigos de la Iglesia de Cristo como Vidal carecen de autoridad para aplicar un gramo de esa verdad. Lleva toda su vida viviendo pordioseramente de los despojos de una mentira que él soberbiamente aplica.
Te recuerdo que Vidal es el mismo hereje que acoge en su portal a nuestro queridísimo Hermano «lobo» Cortés. ¿Lo pillas?
¿Y cuáles son las fuentes de toda esta «información»? Porque ni aquí ni en la vidalweb (de donde se ha copiado todo) se dan fuentes. Porque alguien será el que dice que «el cardenal exige conservar todas sus prerrogativas» ¿No? Por cierto… ¿a quién se lo exige?
Yo también podría decir que según fuentes vaticanas (porque citáis, encima, a Roma) Rouco se quedará en su casa pero sólo mientras duren todos los actos de despedida y agradecimiento previstos en catedral, vicarías, parroquias y movimientos, seminario, facultad, etc. en los próximos meses.
El tiempo lo arreglará todo.Cuando monseñor Osoro tome posesión, monseñor Rouco se hará a un lado y le cederá el protagonismo.Estoy seguro de ello.A la Iglesia no la benefician estos chismes de portería: le hacen el juego al enemigo, que es uno, pero con muchas caras (Religión Digital es una de ellas).
«El tiempo lo arreglará todo. Cuando monseñor Osoro tome posesión, monseñor Rouco se hará a un lado y le cederá el protagonismo»
Ciertamente será así. Seguro. Pero le digo una cosa. El odio diabólico que Vidal profesa a Rouco le hará seguir vertiendo infamias y maledicencias contra él HASTA QUE SE MUERA Y MÁS ALLÁ.. NI siquiera hablamos ya de información religiosa en este caso, ni de chismes. Le puede la soberbia, que como todos sabemos, es el pecado primigenio y más grave contra Dios.
Y lo más terrible y trágico de todo es que la información religiosa en España la destila a su gusto con su varita mágica y masónica duendes como Vidal y compañía. Para mear y no echar gota. Algo así como si la información sobre atletismo en un periódico la redactase un tipo que opina que correr es de cobarde.
Gabriel mi ultimo comentario no va por ti. Lo sabes.
¡Qué afán de hacer creer que hay división en la Iglesia! Se trata de comentarios perversos con fines de generar confusión y destruir la fe de los más sencillos. Sólo sé que las calumnias vienen de diablo y conducen al infierno… y que el chisme no hace bien, y el bien jamás conduce al chisme.
Osoro no es muy distinto de Rouco. De corte liberal, amigo del poder, y complaciente con quien manda en la Iglesia. Solo pequeños matices los diferencian. De hecho Osoro ha «concedido» a Rouco que los fieles paguen con sus donativos el mantenimiento de un coche, chofer, secretaria y dos religiosas. Si eso es llevarse mal, que Vidal lo explique. Todo muy triste.
«…que los fieles paguen con sus donativos el mantenimiento de un coche, chofer, secretaria y dos religiosas»
CAGUENLALECHE!, qué tío más grande, el mantenimiento de una secretaria y dos religiosas, ni que fuera Pujol. Eso no se veía ni en tiempos de Recadero. ¿Y a la secretaría y las religiosas que les parece que les mantenga un hombre?. ¿Podéis confirmar oficialmente ese dato?. Por otro lado, y solo es una hipótesis, sería absurdo mantener un chofer sin coche. Al no ser, claro, que el chofer lo lleve a cabrito.
1.ROUCO,HASTA SU MUERTE,SERÁ ARZOBISPO EMÉRITO DE MADRID.
2.ROUCO,HASTA LOS 80 AÑOS,ES CARDENAL CON DERECHO A VOTO EN UN EVENTUAL CÓNCLAVE.Y HASTA SU MUERTE,PERTENECE AL SENADO DE LA IGLESIA.
3.VERGONZOSO EL ALINEAMIENTO DE INFOVATICANA CON VIDAL-BASTANTE.
RAMBLAS.
El que obedece a la Iglesia nunca se equivoca, ergo, Rouco se equivoca. Y puede que esto sea el ejemplo más claro de que lo que él entiende por Iglesia no es todo lo que la Iglesia es. Y esa es la pena que da. Dios gracias a Dios por este santo Papa, Francisco.
El que obedece a la Iglesia nunca se equivoca, ergo, Rouco se equivoca. Y puede que esto sea el ejemplo más claro de que lo que él entiende por Iglesia no es todo lo que la Iglesia es. Y esa es la pena que da. Doy gracias a Dios por este santo Papa, Francisco.
Estas informaciones tienen olor a medievales, a intrigas palaciegas, a luchas de bandos por el poder. Me cuesta creerlo. El Código establece que las Conferencias Episcopales deben tomar las previsiones del caso para los obispos eméritos. En todas partes los obispos al llegar a eméritos, dejan los espacios físicos a disposición del nuevo obispo, ¿eso no está sucediendo en Madrid? Curioso.
Gabriel, esta vez te han intoxicado. Lo siento de veras. A Rouco le están preparando un apartamento pequeño, de las mismas dimensiones que el de los obispos auxiliares, para dejar la residencia episcopal el 25 de octubre. THAT IS THE TRUE. Deja que la verdad te estropee un titular. Lo estás haciendo bien, no te dejes intoxicar
Masja3, yo me conformo bumildemente con que su Francisco de su alma no deje la Iglesia católica como dejó su archidiócesis de Buenos Aires: en estado vegetativo. Seminarios vacíos, división, confusión, templos profanados, marxismo disfrazado de solidaridad, que nunca de caridad, … ahora, pero eso sí, mucha «misericordina» a troche y moche para los ateos, los gay, los comunistas, etc. y mucho palo y patada en el estomago a los católicos de verdad. Su ceguera, o su inocencia, o lo que sea que no le deja discernir en la Verdad, masja3 , no le permite ver la realidad de las cosas y esta: Francisco acabará abriendo un cisma (oficial) en la Iglesia. Un señor que proclama cositas como estas, que quede claro, solo puede traer la división, el sufrimiento y el error a la Iglesia:
« La fe que vuestros padres os han inculcado os ayudará siempre a avanzar. » (Dirigiéndose a inmigrantes musulmanes recibidos en una parroquia romana) Recordemos que es la misma fe que profesa los decapitadores de cristianos en Irak y Siria.
« Si un niño recibe su educación de los católicos, protestantes, ortodoxos o judíos, eso no me interesa. A mí lo que me interesa es que lo eduquen y le quiten el hambre. »
« Yo creo en Dios, no en un Dios católico; no existe un Dios católico, existe Dios. Y creo en Jesucristo, su Encarnación. Jesús es mi maestro, mi pastor, pero Dios, el Padre, Abba, es la luz y el Creador. Este es mi Ser. »
« Ella estaba silenciosa, pero en su corazón, ¡cuántas cosas le decía al Señor! ¡Tú, aquel día, me dijiste que sería grande ; me dijiste que le darías el trono de David, su padre, que reinaría para siempre y ahora lo veo aquí! ¡La Virgen era humana! Y tal vez tenía ganas de decir : ¡Mentiras! ¡Me han engañado! »
« Estoy muy contento por haberme reunido con un hombre sabio » (Refiriéndose al presidente del Uruguay, José Mujica. Defensor de las drogas, del putimonio y del aborto)
« Algo que no se podía ni pensar…. Si mañana llegara una expedición de marcianos, por ejemplo, y algunos de ellos vinieran donde nosotros, digo marcianos ¿no?… Verdes, con esa nariz larga y las orejas grandes, como los pintan los niños… Y uno dijera: ‘‘Pero, yo quiero el bautismo”. ¿Qué pasaría? »
« Este buscar y encontrar a Dios en todas las cosas deja siempre un margen a la incertidumbre. Debe dejarlo. Si una persona dice que ha encontrado a Dios con certeza total y ni le roza un margen de incertidumbre, algo no va bien. Yo tengo esto por una clave importante. Si uno tiene respuestas a todas las preguntas, estamos ante una prueba de que Dios no está con él. Quiere decir que es un falso profeta que usa la religión en bien propio. (…) El riesgo que existe, pues, en el buscar y hallar a Dios en todas las cosas, son los deseos de ser demasiado explícito, de decir con certeza humana y con arrogancia: “Dios está aquí”. Así encontraríamos sólo un Dios a medida nuestra. »
« Vi el Rosario que tenía en sus manos e inmediatamente salió el ladrón que todos llevamos dentro y, mientras arreglaba las flores, tomé la cruz y, haciendo un poco de fuerza, la saqué. » (se refiere a un rosario que robó a un muerto). ¿Todos llevamos dentro un ladrón?<
¿Sigo? …
¿Ahora os dais cuenta de que Rouco es un egolatra megalomaníaco? Anda que no ha dado muestras de prepotencia en su vida. Que la noticia fuera falsa no quitaría nada de oprovio a su vida.
Si es cierto que rouco quiere enrocarse en un piso del «palacio» al que alude la noticia, la culpa no es suya sino de la iglesia, de los obispos y del papa. ¿Porque no hacen una norma católica (universal) para que los obispos cesantes liberen sus aposentos o dependencias en un tiempo tasado? ¿cuanto tiempo lleva la iglesia haciendo relevos de obispos, dos mil años? ¿y todavía no tienen organizado un procedimiento normalizado para evitar estas cuestiones o similares, si es que es realmente cierto lo que afirma el artículo?. Además si Rouco, como dice el artículo ha pedido permiso al entrante, y este ha dicho que si, quien es infovativana o su pastelera madre para enmendarle la plana al nuevo obispo, sobre a quien acoge en su «palacio», especialmente cuando no se trata de una querida o un querido o un «becario/a» sino que se trata del obispo saliente?
Me da la impresión de que en este asunto infovaticana puede haber patinado algo. Es una pena porque desluce su página, tan seria en otros aspectos.8