A renúncia do reitor da Insigne e Nacional Basílica de Santa María de Guadalupe abriu um vazio institucional que já não pode ser dissimulado. A iminência de uma decisão sobre um novo reitor, designação que, por direito e pelas normas que regem este Santuário, requer aprovação superior, coloca novamente o amado Santuário diante de uma encruzilhada que não admite atalhos nem soluções de conveniência. O que está em jogo não é apenas um nome, mas a credibilidade de um processo que, desde sua origem, foi marcado pela opacidade e imposição.
A nomeação de Efraín Hernández Díaz como cônego e depois como reitor não respondeu a um discernimento colegiado do cabido guadalupano, conforme estabelece o Código de Direito Canônico e, de forma específica para este Santuário, o Breve Apostólico Praestatem Pietatem de são João Paulo II. Foi produto de manipulações, opacidade deliberada e decisões mal-intencionadas que converteram Hernández em uma engrenagem que logo quebrou os interesses do arcebispo do México e da camarilha que o cerca.
Ao deslocar e anular o papel que corresponde ao cabido para propor um cônego que represente genuinamente os interesses próprios da Basílica e não os de uma facção arquidiocesana, o arcebispo vulnerou tanto a letra quanto o espírito da lei canônica e das normas pontifícias que concedem ao Santuário uma tutela especial, hoje vinculada à Conferência do Episcopado Mexicano.
A designação do ex-reitor acusado de má administração do Santuário foi imposta por meio de manobras de pressão e exclusão, cuja gestão terminou por explodir nos meios de comunicação, não sem pouca indignação: denúncias de irregularidades administrativas, suspeitas de opacidade financeira e manejos que erosionaram a confiança do povo fiel. O escândalo da Basílica de Guadalupe não foi um acidente; foi a consequência previsível de uma forma de governar que antepôs lealdade doentia à transparência e ao bem institucional e da Igreja.
Se hoje existe crise, renúncia e paralisia, os responsáveis superiores e diretos são de sobra conhecidos. Pretender que um arcebispo, cujo tempo já concluiu e cuja renúncia ao governo pastoral já foi apresentada, continue intervindo em decisões que competem ao cabido para impor um novo reitor afim e leal, equivaleria a repetir esse mesmo modus operandi, enganar a Igreja do México mantendo o mesmo estado de coisas, só que com consequências mais graves; o “abençoado” pelo arcebispo carregaria, desde o primeiro dia, com o saco de culpas e o sambenito de ter que encobrir ou diferir o que não quiseram ou não puderam responder: os resultados da investigação canônica instaurada contra o ex-reitor e os achados da auditoria da Deloitte, cujos conteúdos permanecem ocultos ao público e ao próprio cabido.
Não há dúvidas de que o arcebispo do México age com a desesperação de quem precisa apresentar à Santa Sé um desfecho que acalme as águas antes que intervenções maiores se tornem inevitáveis. Essa pressa por “resolver” a qualquer custo não pode ser aceita como normalidade canônica. O capítulo da Basílica de Guadalupe não está encerrado. O ex-reitor e, sobretudo, o arcebispo do México devem, em primeiro lugar, prestar contas claras e públicas sobre o que ocorreu na administração do Santuário, o que aconteceu com os recursos confiados pelos fiéis e por que a opacidade e as contradições têm sido a tônica dominante. Só depois dessa clarificação se poderá falar com legitimidade de uma nova nomeação.
Em toda crise há lições e, se houver humildade suficiente, também novas oportunidades. A escolha do próximo reitor da Basílica de Guadalupe não pode repetir os erros do passado nem tolerar a ingerência de um arcebispo em franco estado de caducidade que busca, acima de tudo, proteger-se a si mesmo. É imperativo que aqueles que conhecem a fundo os mecanismos jurídicos, pastorais e administrativos deste Santuário, começando pelo cabido e pelas vozes autorizadas da Igreja mexicana, impulsionem uma reforma profunda que vincule de maneira efetiva à Conferência do Episcopado Mexicano. Os estatutos e, prioritariamente, o Breve Apostólico Praestatem Pietatem de João Paulo II, cuja atualização compete ao Papa Leão XIV, devem ser revisados para outorgar uma dinâmica nova, mais transparente e colegiada, às funções de um lugar que pertence não apenas à arquidiocese do México, mas ao povo de Deus nesta nação e além de suas fronteiras.
A Basílica de Guadalupe merece algo mais que continuísmo disfarçado de normalidade. Merece verdade, justiça e uma estrutura de governo que impeça que os erros e as opacidades do passado se repitam sob novos nomes. O tempo das imposições e dos encobrimentos já não pode repetir-se. Agora corresponde agir com a responsabilidade e o amor à Verdade que a Basílica reclama, mas sem esquecimento. Não se pode tapar o sol com a peneira. E o arcebispo do México sabe que muito está contra ele.