Ce dimanche 11 octobre 2026, l’évêque d’Aguascalientes, Juan Espinoza Jiménez, a adressé aux fidèles de son diocèse un communiqué confirmant ce qui, quelques jours plus tôt, avait déjà circulé avec inquiétude : des menaces virtuelles à son encontre, largement diffusées sur les réseaux sociaux à la suite de ses récentes déclarations sur des situations délicates que traverse le pays.
Le prélat s’exprime avec sérénité et confiance en Dieu, et réaffirme ce que l’Église a toujours proclamé : son devoir d’annoncer l’Évangile, de défendre la dignité de toute personne et d’élever la voix face à ce qui blesse la vie, la justice, la paix et le bien commun. Ses paroles, précise-t-il, ne visent ni à favoriser ni à attaquer une personne, un parti ou un groupe politique quelconque, et encore moins à polariser ; elles naissent de la responsabilité pastorale de regarder la réalité avec les yeux de la foi et de promouvoir toujours la vérité, la justice et la dignité humaine.
Ce devoir pastoral, exprimé notamment lors de récentes homélies, en particulier celle du 27 septembre à la cathédrale d’Aguascalientes, a provoqué une réaction révélant comment une partie du débat public dérive en s’appuyant sur un moyen aussi illégal que condamnable. Aux alentours du 1er octobre a commencé à circuler un contenu d’un sympathisant vulgaire du régime dans lequel on offrait initialement 40 000 pesos, puis jusqu’à 60 000, à quiconque « prendrait de court » l’évêque, accompagné d’insultes telles que « rat en soutane ».
Le parquet général de l’État d’Aguascalientes a ouvert d’office un dossier pour d’éventuels délits de menaces et d’apologie du crime, a identifié le compte et l’IP d’origine, a émis une ordonnance de protection pour le prélat et poursuit les démarches pour identifier le responsable. Cependant, le présumé auteur, cachant désormais la main qui a lancé la pierre, a nié sa paternité et attribué, commodément, le contenu à une manipulation par intelligence artificielle.
Ce cas s’inscrit dans un climat où d’autres pasteurs ont dénoncé du harcèlement et une tentative de faire taire la voix de l’Église lorsqu’elle signale des réalités qui dérangent. Cependant, ce qui frappe, c’est la manière dont la haine extrême se déchaîne dans le champ incontrôlable des réseaux sociaux, où l’anonymat, la viralité et la récompense en likes, abonnés et, dans de nombreux cas, en « chayote » poussent à abandonner tout principe d’éthique et de vérité. Ils attisent, déshumanisent et entretiennent des adeptes prêts à exécuter ce qui est vociféré, protégés par la distance et l’impunité relative qu’offre internet.
Le communiqué de l’évêque Espinoza Jiménez affronte directement cette logique. Les menaces ne doivent pas conduire à la peur, à la confrontation, à la haine ni, encore moins, à taire la vérité. Garder son calme, éviter toute provocation et ne pas répondre au mal par le mal.
Ce phénomène est préoccupant précisément parce que la haine répandue dans le champ numérique ne sait ni où elle tombe ni jusqu’où elle va. Elle peut toucher des fanatiques pro-régime, des ennemis de la religion ou des individus ambitieux prêts à concrétiser pour de l’argent ce qui est proposé en ligne ; une phrase incendiaire sur ces réseaux peut « se transformer » en une menace réelle contre tout ministre de l’Église ou tout citoyen qui dénonce les incohérences du pouvoir.
Mettre un prix sur la vie d’une personne est très grave, car cela ouvre une porte dangereuse : normaliser la déshumanisation de l’autre considéré comme un ennemi. Les réseaux, loin d’être un simple « jeu », amplifient et accélèrent cette logique, et l’incitation à la notoriété, à l’ascension ou aux prébendes fait que certains renoncent à tout filtre éthique.
La réponse pastorale rappelle que l’Église ne craint pas de prêcher la vérité lorsque celle-ci touche la dignité humaine et le bien commun. Le risque réel est que la haine virtuelle trouve des exécutants concrets. Tandis que les autorités enquêtent et que la société exige une protection, l’appel au calme, au dialogue et à la prière n’est ni naïf ni un simple cliché : c’est l’affirmation que le Mexique ne peut se permettre que la polarisation, alimentée sur les réseaux par ceux qui privilégient leurs loyautés perfides à la vérité, débouche sur des atrocités que personne ne devrait provoquer. Nous sommes encore à temps pour éviter une nouvelle tragédie.