La Fraternité sacerdotale Saint-Pie X (FSSPX) poursuit ses recours à Rome contre les excommunications prononcées par le Dicastère pour la Doctrine de la Foi à la suite des consécrations épiscopales d’Écône. La Maison générale de la Fraternité, dont le siège est à Menzingen (Suisse), a indiqué dans un communiqué daté de ce mardi 13 octobre que, depuis sa première démarche auprès du dicastère en juillet, elle a suivi les voies de recours prévues par le droit canonique, dans les délais et selon les procédures établis. Ses évêques, ajoute-t-on, demandent que soient examinées les objections juridiques et doctrinales qu’ils ont formulées contre les textes du 2 juillet. Le communiqué ne précise pas devant quelle autorité se trouve actuellement l’affaire ni si Rome y a répondu.
Le texte, qui ne compte que quelques lignes, se présente comme la suite du communiqué du 13 juillet, dans lequel la Fraternité annonçait qu’elle avait déposé le 11 du même mois auprès du dicastère lui-même un recours préalable contre le décret, en vertu des canons 1734 et suivants du Code de droit canonique. Ce recours était décrit comme une étape préalable et obligatoire en vue d’un éventuel recours hiérarchique, et il était soutenu qu’il suspendait l’exécution du décret en vertu du canon 1353, qui confère un effet suspensif au recours contre les décrets imposant ou déclarant une peine. Le nouveau communiqué ne mentionne ni le recours hiérarchique ni la Signature apostolique et ne parle que des autorités compétentes. En attendant leur décision, la Fraternité observera la discrétion requise par la nature de ces procédures et invite les prêtres et les fidèles à demeurer unis dans la prière pour le Saint-Père et pour toute l’Église. La note a été diffusée le jour même où Léon XIV était opéré à la Policlinique Gemelli.
Le décret contesté porte la signature du préfet du dicastère, le cardinal Victor Manuel Fernández, et des secrétaires de ses sections doctrinale et disciplinaire, Mgr Armando Matteo et l’archevêque John J. Kennedy. Il déclare que l’évêque Alfonso de Galarreta, auquel est attribué l’acte de consécration, et les quatre nouveaux évêques, Pascal Schreiber, Michael Goldade, Michel Poinsinet de Sivry et Marc Hanappier, ont encouru ipso facto l’excommunication latae sententiae réservée au Siège apostolique, et étend la même peine à l’évêque Bernard Fellay pour sa participation directe au rite. Une note explicative jointe qualifiait de schismatiques les ministres de la Fraternité qui exercent leur ministère en son sein, mettait en garde contre l’excommunication les fidèles qui adhéreraient formellement au schisme et soutenait que les confessions et les mariages célébrés par ces prêtres sont invalides. La question des confessions a été publiquement débattue par le cardinal Gerhard Müller et le canoniste Juan Ignacio Arrieta.
Ce qui s’est passé entre juillet et octobre n’est connu que par des tiers. Selon AdVaticanum, qui cite des sources du dicastère, chacun des six évêques a présenté son recours séparément, et à Rome on supposait que le silence du dicastère pouvait équivaloir à un rejet tacite. Le Code accorde à l’auteur d’un décret trente jours pour répondre à la demande de révocation ; s’il ne le fait pas, le délai péremptoire de quinze jours utiles pour former un recours auprès du supérieur hiérarchique commence alors à courir, conformément aux canons 1735 et 1737. Le directeur de la communication de la Fraternité, James Vogel, a déclaré la semaine dernière à LifeSiteNews qu’ils n’avaient pas encore de réponse définitive et a rappelé que les excommunications, si graves soient-elles, ne sont pas infaillibles.
Le recours suit son cours dans un contexte de relations tendues entre Rome et le monde traditionnel. Le même mardi, le cardinal Arthur Roche, préfet du Dicastère pour le Culte divin, a affirmé dans un entretien avec AdVaticanum que Léon XIV ne modifiera pas Traditionis custodes et ne reviendra pas à Summorum Pontificum. Depuis l’été, l’évêque de Tarbes et Lourdes a retiré à la Fraternité l’autorisation de célébrer au sanctuaire, et son pèlerinage annuel à Assise s’est terminé aux portes de la basilique Saint-François. La Fraternité a choisi de se défendre avec les outils du même Code qui la sanctionne et de garder la discrétion pendant qu’elle le fait. La décision finale, rappelle AdVaticanum, peut également être prise directement par le Pape.
Lire aussi