Le cardinal Reinhard Marx, archevêque de Munich et Freising, a de nouveau défendu le Chemin synodal allemand et a soutenu que chaque Église particulière doit trouver son propre chemin en communion avec les autres. Dans le même temps, il a rejeté l’idée que la future Conférence synodale allemande puisse se constituer comme une instance de supervision sur les diocèses.
Les déclarations apparaissent dans une interview publiée par Katholisch.de à l’occasion des 30 ans de sa consécration épiscopale. Marx a été l’un des promoteurs du Chemin synodal lorsqu’il présidait la Conférence épiscopale allemande et considère, sept ans après son lancement, que la décision était judicieuse.
« Chaque Église particulière doit trouver son chemin »
En abordant les relations entre les Églises particulières et Rome, Marx a affirmé que « l’Église n’est pas construite comme une pyramide avec la Curie de Rome au sommet », mais qu’elle est constituée d’Églises particulières qui forment ensemble l’Église universelle.
« Le Pape est le garant que tout reste uni, le fondement de l’unité », a-t-il expliqué. À partir de cette conception, il a ajouté que « chaque Église particulière doit trouver son chemin, naturellement en lien avec les autres ».
Marx a de nouveau relié l’origine du Chemin synodal à la publication en 2018 de l’étude MHG sur les abus sexuels en Allemagne. Le cardinal présidait alors la Conférence épiscopale et a participé, avec le Comité central des catholiques allemands (ZdK), au lancement du processus.
Interrogé sur le fait de savoir s’il maintient que ce chemin était judicieux, il a répondu : « Sans aucun doute ».
Les déclarations interviennent quelques jours après le congrès « L’évêque synodal », organisé à Munich à l’occasion de l’anniversaire épiscopal de Marx. Lors de la rencontre, des questions comme l’autorité épiscopale, les structures de participation et la « culture démocratique » dans l’Église ont été abordées. Le cardinal lui-même est intervenu avec une conférence intitulée « La synodalité comme programme pour l’avenir ».
Ni « liste d’exigences à Rome » ni contrôle sur les diocèses
Marx considère que le processus allemand ne devrait pas se réduire à transmettre des revendications au Saint-Siège.
« Le Chemin synodal, de mon point de vue, ne peut pas se terminer en envoyant une liste d’exigences à Rome », a-t-il affirmé. « Je veux que nous aussi, ici en Allemagne, en tant qu’Église, nous disions : que voulons-nous être ici ? Que voulons-nous promettre aux personnes ? Quelle est notre mission ? »
Le cardinal a situé le centre de la synodalité dans les Églises particulières. « Le lieu central de l’Église synodale est pour moi le diocèse, l’Église locale, et non un niveau national », a-t-il indiqué.
Cette distinction concerne également la future Conférence synodale allemande, dont la configuration a fait l’objet de conversations entre l’épiscopat allemand et le Saint-Siège. Marx considère nécessaire un espace national commun, mais exclut qu’il puisse exercer une fonction de contrôle sur les évêques.
« Nous n’avons pas besoin d’une Conférence synodale comme une sorte de supervision supérieure sur tous les diocèses », a-t-il affirmé. Selon lui, la structure devrait fonctionner comme un « espace commun de résonance » pour recueillir ce qui se passe dans les Églises locales et représenter l’Église en Allemagne.
La question des compétences des nouvelles structures allemandes a été l’un des sujets traités ces dernières années entre Rome et l’épiscopat allemand. Le Saint-Siège a indiqué en 2022 que le Chemin synodal ne disposait pas du pouvoir d’obliger les évêques et les fidèles à adopter de nouvelles formes de gouvernement ou de nouvelles approches doctrinales et morales, tandis que les conversations ultérieures se sont concentrées, entre autres, sur la configuration des futurs organismes synodaux.
Lire aussi : Le Chemin synodal allemand et les dernières nouvelles sur l’Église en Allemagne
« Il est Léon, ni François ni Reinhard Marx »
Marx s’est également exprimé sur Léon XIV et sur la manière dont il conçoit l’exercice du ministère pétrinien. Interrogé sur d’éventuels domaines dans lesquels il attendrait une position plus décidée du Pontife, il a répondu : « Je pense qu’il le fait parfaitement bien ! Il est Léon, ni François ni Reinhard Marx ».
L’archevêque de Munich a décrit le Pape comme « une personne qui écoute beaucoup » et a lié son appréciation du pontificat à sa conception de la synodalité.
« Le Pape n’est pas le gouvernant autocratique de l’Église, mais précisément le fondement de l’unité », a-t-il affirmé. Selon Marx, dans une Église synodale, il revient au Pontife de veiller à ce que beaucoup « puissent parcourir ensemble le chemin de l’Église ».
Le cardinal considère que cette question constitue « une grande préoccupation » pour Léon XIV et a indiqué que pour la mener à bien « il faut certainement de la patience ». Du Pontife, il a enfin souligné la « noble et grande sérénité » qu’il perçoit en lui.