Die Loyalität wird als die Erfüllung dessen beschrieben, was Treue und Ehre verlangen. Sie ist eine, wenn nicht die herausragendste, Tugend, die viele andere wie Rechtschaffenheit, Edelmut, Ehrlichkeit und Engagement umfasst.
Dennoch muss diese Größe sorgfältig gehütet werden, damit sie nicht mit blinder Liebe, Komplizenschaft oder irrationaler Unterwerfung verwechselt wird. Sie wird von allen geschätzt, unabhängig von ihrem Glauben, ihrer sozialen Stellung oder ihrem Intelligenzquotienten.
Die mexikanische Politik hat den Wert der Loyalität stets gekannt, doch vor allem bei vielen Regierenden und ihrer Art, ihr Mandat auszuüben, wurde die Loyalität pervertiert. Das denken wir nicht nur von Morena auf Bundes- oder Landesebene; es geschieht und geschah auch in anderen Parteien.
Es ist keine Loyalität mehr gegenüber der Verfassung, dem Gesetz, den Bürgern oder sogar den Mitgliedern der eigenen Partei. Es ist eine falsche Loyalität, eine Gruppen-, Stammes- und Komplizenschaftsloyalität, die über jede Anzeige, jeden Skandal und jeden Korruptionsbeweis gestellt wird.
Der Mechanismus ist bekannt und wiederholt sich. Es taucht eine Anzeige wegen Machtmissbrauchs, Mittelveruntreuung, Vetternwirtschaft oder Verbindungen zu dubiosen Interessen auf. Die Öffentlichkeit fordert eine Erklärung. Die Opposition verlangt eine Untersuchung. Und anstatt zu sanktionieren, schließt die Bundesregierung die Reihen.
Der Präsident, der Minister, der parlamentarische Koordinator treten auf, um den Angeklagten nicht mit juristischen, sondern mit politischen Argumenten zu verteidigen: Es handele sich um eine Medienkampagne.
Diese falsche Loyalität funktioniert wie eine Versicherung gegen Straflosigkeit. Solange der Beamte nützlich ist, solange er Stimmen mobilisiert oder eine territoriale Struktur kontrolliert, wird er geschützt.
Es spielt keine Rolle, wie viele Ermittlungsakten bei der Staatsanwaltschaft existieren, die ebenfalls von derselben Logik des Gehorsams vereinnahmt wurde. Es spielt keine Rolle, wie viele journalistische Berichte maßgeschneiderte Verträge, Scheinfirmen oder die Bereicherung und unerklärlichen Reisen von Familienmitgliedern und Freunden dokumentieren. Die Devise ist klar: Die Unseren werden nicht angefasst.
So erklärt sich, wie Personen, die wegen Korruption bei Segalmex angezeigt wurden – einem der größten Skandale der Veruntreuung öffentlicher Gelder in der jüngeren Geschichte – nicht nur nicht ins Gefängnis kamen, sondern in andere Positionen versetzt wurden.
Wie Beamte, die wegen Belästigung, sexuellen Missbrauchs oder geschlechtsspezifischer Gewalt angeklagt waren, als Kandidaten gehalten wurden mit der Begründung, sie seien Opfer politischer Hetzjagden. Wie Gouverneure und ehemalige Gouverneure mit in Unsicherheit und Plünderung versunkenen Bundesstaaten mit Botschaften oder Posten im Bundeskabinett belohnt wurden.
Dieser Schutz hat verheerende institutionelle Kosten. Erstens zerstört er den öffentlichen Dienst. Was zählt, ist die persönliche Nähe und die Unterwerfung. Es entsteht eine Bürokratie von bedingungslos Ergebenen, die nicht „Nein“ sagen können.
Zweitens normalisiert er die Korruption. Es wird ein doppelter moralischer Maßstab etabliert: Es ist unverzeihlich, wenn es der Gegner tut, aber ein kleiner Fehler, wenn es ein Parteifreund tut. Falsche Loyalitäten sind keine Loyalitäten, sondern Schweigepakte.
Am Ende schützt dieses System niemanden. Früher oder später überfluten die Anhäufung von Anzeigen, Machtmissbräuchen und Korruption jede Erzählung. Die mit Straflosigkeit erkaufte Loyalität endet immer im Verrat.
Fehlgeleitete Loyalitäten kann es in jedem Bereich geben, vom persönlichen (Freunde, Kollegen, Familie) über den unternehmerischen bis hin zum institutionellen. Es obliegt uns, fehlgeleitete Loyalitäten zu erkennen und ihnen nicht das Spiel zu machen, indem wir sie provozieren oder schweigen.