Der peruanische Journalist Pedro Salinas widmete einen Teil der Sendung vom 2. September seines Programms La Verdad a Fondo (La República) der Antwort auf die von InfoVaticana veröffentlichte Information über Edgard Rimaycuna, den persönlichen Sekretär von Leo XIV., und seine Stellung als Schüler von Pater Eleuterio Vásquez, „Lute“, dem Priester aus Chiclayo, der des Missbrauchs Minderjähriger beschuldigt wird.
Salinas, Mitautor mit Paola Ugaz der Untersuchungen über das Sodalicio de Vida Cristiana und eine der Stimmen, die die Amtsführung von Robert Prevost in Peru am nachdrücklichsten öffentlich verteidigt, stellte die im Artikel gesammelten Tatsachen nicht in Frage. Stattdessen wählte er es, das Medium zu diskreditieren: Er bezeichnete InfoVaticana als „ein digitales Pamphlet, das durch die Welt läuft und Katholizitätsausweise verteilt“ und als „Verbreiter von Gerüchten, Unsinn und Fake News“, und behauptete, diese Zeitung „schieße immer auf subtile Weise auf Papst Leo XIV.“: „nie frontal, immer ziele es auf Personen aus seinem Umfeld“, was er als „typisch für Feiglinge“ bezeichnete.
Die Argumente von Salinas
Zur Sache erhob der Journalist drei Einwände. Der erste, dass die Erwähnung von Rimaycuna in El pastor y los lobos, dem Buch von Santiago Roncagliolo, von dem die Information ausgeht, einmalig sei, und dass der Artikel von InfoVaticana selbst anerkenne, dass „das Buch nichts gegen“ den Sekretär des Papstes vorbringe. Der zweite, dass der einzige Verbindungspunkt zwischen Rimaycuna und Lute darin bestehe, ihn gekannt zu haben, wobei er daran erinnerte, dass Rimaycuna zur Zeit der angezeigten Vorfälle noch kein Priester war.
Der dritte Einwand richtete sich gegen die Bezeichnung der Opfer von Prevost als „den ersten Verantwortlichen des Falls“, die er als „eine Dummheit von der Größe einer Kathedrale“ bezeichnete:
„Was suggerieren sie? Dass Papst Robert Prevost einen Fall eines missbrauchenden Priesters in Chiclayo nicht untersucht hat und sich dennoch gegen das mächtige Sodalicio gestellt hat? Hat er also mehr Angst vor Lute als vor dem Sodalicio gehabt?“
Salinas schloss das Segment mit der Feststellung ab, dass „InfoVaticana manchmal den Anschein erweckt, als habe es keine Konkurrenz, wenn es darum geht, Unsinn zu reden“.
Was nicht angesprochen wurde
In seiner Intervention ging Salinas nicht auf die zentralen Elemente des Falls Lute ein, die weiterhin offen sind: das Eingeständnis des kirchlichen Delegierten Giampiero Gambaro gegenüber den Opfern, dass die unter der Verantwortung von Prevost eingeleitete Untersuchung „ein Witz“, „sehr schlecht durchgeführt“ und mit „viel Oberflächlichkeit“ gewesen sei; die vom Leo XIV. am 15. September 2025 gewährte Dispens vom Klerikerstand, mit der der kanonische Prozess als abgeschlossen gelten sollte; noch die elementaren Schritte, die die Opfer weiterhin vom Dikasterium für die Glaubenslehre fordern.
Zu Roncagliolos Buch wiederholte Salinas seine ambivalente Bewertung: ein „Superbuch“, aus dem „eine großartige Charakterisierung des aktuellen Papstes“ gewonnen werden könne, aber „sehr schnell“ geschrieben und mit „eklatanten Auslassungen und Ungenauigkeiten und Ungenauigkeiten“.