Der Kardinal Stanislaw Dziwisz, der 27 Jahre lang persönlicher Sekretär von Papst Johannes Paul II. war und später Erzbischof von Krakau wurde, sagte am vergangenen Montag, dem 3. August, als Zeuge vor dem Bezirksgericht Krakau im Zivilverfahren aus, das Janusz Szymik, 54 Jahre alt, angestrengt hat. Szymik erlitt als Minderjähriger und Messdiener zwischen 1984 und 1989 sexuelle Übergriffe durch den Priester Jan Wodniak. Szymik fordert von der Erzdiözese Krakau und der Pfarrei, in der die Taten geschahen, 20 Millionen Zloty, etwa 4,6 Millionen Euro.
Dziwisz, 87 Jahre alt, bestritt, von den Übergriffen während der Jahre, in denen sie stattfanden, Kenntnis gehabt zu haben, und erklärte, er habe sich damals im Vatikan im Dienst von Johannes Paul II. befunden und keine Leitungsverantwortung für die Erzdiözese Krakau gehabt. Der Kardinal tritt ausschließlich als Zeuge auf: Er ist weder angeklagt noch Beklagter in dem Verfahren.
Die Übergriffe dauerten fünf Jahre an
Die Taten ereigneten sich in der Pfarrei Międzybrodzie Bialskie im Süden Polens. Damals gehörte sie zur Erzdiözese Krakau; seit einer kirchlichen Neuordnung im Jahr 1992 ist sie Teil der Diözese Bielsko-Żywiec.
Diese Umstände erklären, warum das Opfer Verfahren gegen verschiedene kirchliche Einrichtungen angestrengt hat, die mit dem Fall in Verbindung stehen.
Wodniak gestand im kanonischen Verfahren, sexuelle Kontakte mit dem Minderjährigen unterhalten zu haben, und erhielt kirchliche Sanktionen. Szymik berichtet seit Jahren öffentlich von den erlittenen Übergriffen und fordert Verantwortung für das Geschehene.
Die aktuelle Klage soll die mögliche zivilrechtliche Verantwortung der Erzdiözese Krakau und der Pfarrei während des Zeitraums feststellen, in dem die Taten begangen wurden.
Dziwisz: „Ich hatte keine Kenntnis davon“
Ein großer Teil der Befragung des Kardinals konzentrierte sich darauf festzustellen, was er über Wodniak wusste und wann er von den Vorwürfen Kenntnis haben konnte.
Dziwisz erklärte, er habe den Priester gekannt, wie er viele andere Mitglieder des Klerus von Krakau kannte, seit seiner Zeit an der Seite des damaligen Erzbischofs Karol Wojtyła. Er bestritt jedoch, dass zwischen ihnen eine persönliche Beziehung oder Freundschaft bestanden habe.
Als die von Szymik angezeigten Übergriffe zwischen 1984 und 1989 stattfanden, lebte Dziwisz in Rom als persönlicher Sekretär von Johannes Paul II. Er blieb bis zu dessen Tod im Jahr 2005 an der Seite des Papstes.
Seine Situation änderte sich später, als Benedikt XVI. ihn zum Erzbischof von Krakau ernannte. Dziwisz leitete die Erzdiözese zwischen 2005 und 2016, ein Zeitraum, zu dem er ebenfalls befragt wurde.
Der Kardinal räumte ein, in diesen Jahren einen „unangenehmen“ Brief erhalten zu haben, in dem Wodniak und andere Priester erwähnt wurden, versicherte jedoch, sich nicht daran zu erinnern, dass Szymiks Name darin aufgeführt war.
Fotos und Dokumente, die während der Befragung diskutiert wurden
Die Anwälte des Klägers zeigten während der Aussage mehrere alte Fotos, die nach ihrer Interpretation Dziwisz und Wodniak zusammen während eines Urlaubs zeigen würden.
Der Kardinal bestätigte diese Interpretation nicht. Er erklärte, nach so vielen Jahren nicht alle Personen identifizieren zu können, die auf den Bildern erschienen, und beharrte darauf, keine freundschaftliche Beziehung zu Wodniak gehabt zu haben.
Während der Befragung wurde auch der Name des Priesters Tadeusz Isakowicz-Zaleski genannt, der 2024 verstorben war und in Polen für seine Anzeigen von Übergriffen und seine jahrelangen Forderungen nach mehr Transparenz in der Kirche bekannt war.
Isakowicz-Zaleski behauptete, er habe Dziwisz persönlich Dokumente über Fälle von Übergriffen durch Priester übergeben. Die klagende Partei ist der Ansicht, dass diese Dokumente relevant sein könnten, um festzustellen, wann der Kardinal von bestimmten Anschuldigungen Kenntnis erlangte.
Dziwisz hat bestritten, sich daran zu erinnern, diese Dokumentation erhalten zu haben, und erklärt, dass es keinen Nachweis über ihren Eingang in den Registern der Kurie gebe. Das Gericht wird die Aussagen und die von den Parteien vorgelegten Beweise bewerten müssen.
Der Kardinal hatte zwei Vorladungen versäumt
Die Aussage des vergangenen Montags hatte in Polen Aufmerksamkeit erregt, weil Dziwisz bei zwei früheren Terminen nicht erschienen war.
Seine Verteidigung führte unter anderem sein Alter, gesundheitliche Gründe und einen längeren Aufenthalt in Rom im Juli an. Der Kardinal hatte sogar beantragt, auf seine Aussage zu verzichten, da er keine relevanten Informationen zu den Vorfällen besitze.
Schließlich erschien er am 3. August vor dem Bezirksgericht Krakau und sagte etwa eine Stunde lang aus.
Nach Kenntnis seiner Erklärungen reagierte Szymik scharf und warf dem Kardinal öffentlich vor, zu lügen. Es handelt sich um die Bewertung des Klägers über die Aussage, während es dem Gericht obliegt, die Glaubwürdigkeit und Relevanz der Aussagen und der in das Verfahren aufgenommenen Dokumente zu bestimmen.
Szymik erhielt bereits etwa 93.000 Euro in einem anderen Verfahren
Der aktuelle Prozess ist nicht der erste, den Szymik zur Geltendmachung einer Entschädigung für die erlittenen Übergriffe angestrengt hat.
Im Januar 2025 erhielt er ein positives Urteil gegen die Diözese Bielsko-Żywiec, zu der die Pfarrei, in der die Taten geschahen, derzeit gehört. Das Gericht ordnete damals die Zahlung von 400.000 Zloty an, etwa 93.000 Euro.
Nun fordert Szymik einen wesentlich höheren Betrag – etwa 4,6 Millionen Euro – von der Erzdiözese Krakau und der Pfarrei selbst. Die Einbeziehung Krakaus erklärt sich dadurch, dass das Gebiet während der Jahre, in denen die Übergriffe stattfanden, unter der Jurisdiktion dieser Erzdiözese stand.
Das Verfahren ist noch offen und es gibt noch kein Urteil über diese neue Forderung.
Der Vatikan hatte zuvor Dziwisz’ Handeln geprüft
Das Management von Missbrauchsfällen während Dziwisz’ Amtszeit als Erzbischof von Krakau war bereits zuvor vom Heiligen Stuhl geprüft worden.
2021 beauftragte der Vatikan Kardinal Angelo Bagnasco, emeritierten Erzbischof von Genua, mit der Sammlung von Informationen über verschiedene Vorwürfe bezüglich Dziwisz’ Handeln während der Jahre, in denen er die Erzdiözese leitete.
2022 teilte der Heilige Stuhl nach Prüfung der gesammelten Unterlagen mit, dass die durchgeführte Analyse keine Elemente identifiziert habe, die neue Maßnahmen gegen den Kardinal wegen seiner Bearbeitung der untersuchten Fälle rechtfertigen würden.
Die kirchliche Untersuchung ist von dem Verfahren zu unterscheiden, das derzeit in Krakau stattfindet. Dziwisz ist in diesem Prozess nicht der Beklagte, sondern einer der Zeugen, und das Gericht wird entscheiden müssen, ob eine zivilrechtliche Verantwortung der Erzdiözese Krakau und der Pfarrei für die von Szymik zwischen 1984 und 1989 erlittenen Übergriffe zuzurechnen ist.