José Masip hat mit einer überwältigenden Mehrheit die Wahlen zum Präsidenten der Asociación Católica de Propagandistas gewonnen. Der Kandidat der seit Wochen als Favorit für die Nachfolge von Alfonso Bullón de Mendoza galt hat sich mit 248 Stimmen durchgesetzt, weit vor Rafael Rodríguez-Ponga, der 60 Stimmen erhielt; Juan Carlos Hernández Buades, der auf 36 kam; und Raúl Mayoral, der nur 29 Stimmen erzielte. Außerdem wurden fünf leere Stimmen und eine ungültige Stimme abgegeben.
Das Ergebnis lässt wenig Raum für politische Diskussionen. Von insgesamt 379 abgegebenen Stimmen erreichte Masip 65,4 % der Unterstützung. Zählt man nur die Stimmen für Kandidaten, liegt sein Sieg bei 66,5 %. Die Summe seiner drei Konkurrenten beläuft sich auf 125 Stimmen, praktisch die Hälfte dessen, was der siegreiche Kandidat erhielt. Die Mehrheit ist weder knapp noch interpretierbar noch von Stichwahlgleichgewichten abhängig: Es ist ein klarer, direkter und kaum anfechtbarer Sieg.
Der Wahltag bestätigt, was sich in den letzten Wochen bereits abgezeichnet hatte. Masip war der Kandidat der Kontinuität, der Mann, der gewählt wurde, um eine geordnete Nachfolge nach dem erzwungenen Ausscheiden von Bullón zu gewährleisten, der sich nicht erneut zur Wahl stellen konnte, da er die beiden vorgesehenen Amtszeiten ausgeschöpft hatte. Die ACdP hat sich für einen Übergang ohne Bruch, für die Beibehaltung des allgemeinen Kurses und für die Vermeidung eines Sprungs ins Ungewisse in einer Institution entschieden, die ein erstklassiges Bildungs-, Kultur- und Mediennetzwerk kontrolliert.
Die Breite des Sieges hat jedoch nicht verhindert, dass sich die interne Stimmung angespannt hat. Laut Quellen, die bei der Versammlung anwesend waren, herrscht unter einigen der unterlegenen Kandidaten und ihren Umfeldern Unmut über den Ablauf des Prozesses, und eine Beschwerdeintervention wird nicht ausgeschlossen. Die interne Lesart ist, dass mehrere Bewerber mit einem weniger deutlichen Ergebnis und einer größeren Möglichkeit gerechnet hatten, den Tag danach mitzubestimmen.
Doch die Zahlen schränken den politischen Spielraum jeder Protestaktion stark ein. Rafael Rodríguez-Ponga, der als ernsthafteste Alternative zu Masip galt, liegt 188 Stimmen hinter dem Gewinner. Juan Carlos Hernández Buades, dessen Kandidatur von manchen als möglicher Versuch einer Rückkehr zu früheren Phasen der Vereinigung gesehen wurde, hat nicht einmal 10 % der abgegebenen Stimmen erreicht. Raúl Mayoral, der während des Wahlkampfs mit einer Botschaft der spirituellen Erneuerung und des Vereinslebens sichtbar zu werden versuchte, landete unter den Kandidaten auf dem letzten Platz.
Das Ergebnis schwächt auch jeden Versuch, die Wahl in eine Infragestellung des Modells der letzten Jahre umzuwandeln. Die kandidatur der Kontinuität hat nicht nur gewonnen: Sie hat überwältigend gewonnen. Die ACdP hat Namen gewählt, aber damit auch eine allgemeine Linie bestätigt. Es hat weder eine interne Rebellion noch einen Pendelschlag noch eine ernsthafte Bestrafung des von Bullón geerbten Schemas gegeben.
Die unmittelbare Folge ist, dass El Debate außer Gefahr ist. Die von Bieito Rubido geleitete Zeitung, eine der sichtbarsten Wettbewerben der Ära Bullón, wird ihre Kontinuität durch den Präsidentenwechsel nicht bedroht sehen. In den vorangegangenen Wochen hatten verschiedene interne Kreise darüber spekuliert, dass ein Sieg eines der alternativen Kandidaten eine Diskussion über die Zukunft der Zeitung, ihre Finanzierung oder ihre Ausrichtung eröffnen könnte. Das heutige Ergebnis räumt diese Ungewissheit aus.
Masip tritt das Präsidentenamt mit einem starken Mandat an. Er wird nicht von prekären Pakten oder geliehenen Unterstützungen abhängen. Das ist der wesentliche Unterschied zwischen einem komfortablen und einem überwältigenden Sieg: Der erste zwingt zum Verhandeln; der zweite ermöglicht es zu regieren. Eine andere Frage ist, wie er nun das Verhältnis zu den Unterlegenen gestaltet, insbesondere wenn diese versuchen, ihren Unmut in eine formelle Beschwerde oder in Druck auf die ersten Ernennungen umzuwandeln.
Der Schlüsselname ab jetzt wird der des Generalsekretärs sein. Während des Wahlkampfs galt es als ausgemacht, dass einige Kandidaten nicht nur um den Sieg, sondern auch um Einfluss bei der späteren Verteilung spielten. Die Schwäche ihrer Ergebnisse erschwert diese Strategie erheblich. Wer 29, 36 oder 60 Stimmen erhält, kann Lärm machen, aber keine Bedingungen an einen Präsidenten stellen, der mit 248 Stimmen gewählt wurde.
Die Versammlung schließt damit eine Nachfolge ab, die auf dem Papier offener wirkte als in der Realität. Es gab vier Kandidaten, aber nur einer hat bewiesen, eine echte Mehrheit innerhalb der Vereinigung zu besitzen. Masip folgt auf Bullón mit einem Sieg, der die Krise-Erzählung deaktiviert und seine Rivalen vor eine unangenehme Tatsache stellt: Sie können verärgert sein, aber sie haben deutlich verloren.