Herr Bertomeu:
ich schreibe Ihnen nicht als Mitglied einer kirchlichen Bewegung, nicht als politischer Gegner und nicht als Beteiligter an den internen Streitigkeiten des Sodalicio de Vida Cristiana – einer Institution, die mir, das gestehe ich Ihnen, völlig gleichgültig ist und die ich nicht kenne. Ich schreibe Ihnen als Rechtsanwalt mit fünfzehnjähriger Berufserfahrung im Zivil- und Privatrecht, der sich seit einiger Zeit dem Kirchenrecht zugewandt hat, um Opfern zu helfen, die in Verfahren stecken, die ich nur als absurd bezeichnen kann. Verfahren ohne jegliche dokumentarische Grundlage. Verfahren, in denen das Handeln der Behörde schlicht und einfach streitsüchtig ist.
Ich komme aus einer Welt – der des weltlichen Rechts, der Zivilgerichte, sogar der Sportgerichtsbarkeit –, in der ich alles gesehen habe. Und ich versichere Ihnen, dass mich nur wenige Figuren so beeindruckt haben wie die Ihre.
Die Konzentration aller Macht in einer Hand
Die juristische Methode der kanonischen Interventionen, die Sie leiten, würde Kim Jong-un aus Scham nicht unterschreiben. Sie ermitteln. Sie instruieren. Sie urteilen. Und um Ihre außergewöhnlichen „Verfahren“ abzustützen, lassen Sie in Religión Digital von verschiedenen Seiten lobende Artikel veröffentlichen. Sie durchlaufen von Anfang bis Ende eine ganze Kette von Handlungen, die theoretisch gerichtliche Verfahren mit Garantien, Verfahrensregeln und Transparenz sein sollten.
Eine Methode, die kein Gericht akzeptieren würde
Was mich jedoch am meisten überrascht hat, ist die Methode. Ich beschreibe sie mit der Vorsicht dessen, der von Indizien spricht, aber von überwältigenden Indizien, die alle in dieselbe Richtung weisen:
- Das rechtzeitige Auftauchen geheimer Akten von Priestern, die es wagen, Sie infrage zu stellen, die nur wenige Wochen später über nahestehende Medien und Journalisten veröffentlicht werden.
- Die Androhung der Exkommunikation gegenüber Laien, die es wagten, Sie wegen Verletzung der Vertraulichkeit einer Sitzung zu verklagen.
- Die Verknüpfung einer angeblichen Zusammenarbeit mit dem FBI an die Zahlung von Geld.
- Die Forderung von Geld an Laien, um nicht exkommuniziert zu werden, nachdem sie Sie wegen einer technischen Frage der Vertraulichkeit angezeigt hatten.
- Das Verbot von Messen in Friedhofskapellen als Druckmittel.
All dies wird ergänzt durch einen ständigen medialen Kampf, an dem Religión Digital teilnimmt, das Forum, das diesem rechtswidrigen und absurden Verfahren eine freundliche Stimme und Deckung gibt, der mediale Gegenpart, auf den Sie sich stützen, um Ihre Version durchzusetzen und diejenigen zu diskreditieren, die Sie infrage stellen. Das ist das Funktionieren einer Kloake.
Die Instrumentalisierung der Opfer: das Schlimmste
Aber wenn es etwas gibt, das mir einfach nur entsetzlich erscheint, Herr Bertomeu, dann ist es dies: Sie benutzen die Opfer, damit diese zu Ihrer Verteidigung Stellung nehmen.
Es ist eine beschämende Instrumentalisierung. Opfer sind Opfer. Sie haben ihre Verfahren, sie haben ihren Schmerz, und das Einzige, was sie verdienen, ist, durch transparente und wirksame Mechanismen entschädigt zu werden. Sie sind keine Schutzschilde. Sie sind keine Kolumnisten im Dienst Ihres Ansehens. Von ihnen – explizit oder implizit – Artikel zu Ihrer Verteidigung zu verlangen, entbehrt jeder Ethik: es macht die Wiedergutmachung zu einer Transaktion und ist für niemanden angemessen.
Die fahrlässige Abwicklung
Lassen Sie uns auch über Ihr Vermögensmanagement sprechen, denn hier zwingt mich mein Beruf zur Offenheit. Ihnen stand das offensichtlichste Instrument zur Verfügung, um die von den mit dem Sodalicio verbundenen Gesellschaften entzogenen Vermögenswerte zurückzuholen: die Durchbrechung der Unternehmenshaftung. Die Identitätsklage. Die Haftungsübertragung auf die Geschäftsführer. Nun, es ist kein einziges Verfahren in diese Richtung bekannt.
Während Sie Ihren medialen Krieg führen – der im Grunde eine Frage übermäßigen Egos ist –, schlafen die wahren Inhaber dieser Vermögenswerte ruhig. Der Sodalicio als verwertbare Vermögensmasse ist verloren. Und zwar durch Fahrlässigkeit. Ich habe viele Klempner kennengelernt, aber keinen so fahrlässigen wie Sie.
Eine Warnung und eine Botschaft
In meinen Jahren als Rechtsanwalt habe ich gegen bedauernswerte Profile prozessiert. Ich musste mich mit Managern auf dem ethischen Niveau von Luis Rubiales auseinandersetzen. Und ich sage Ihnen mit Sachkenntnis, dass das ethische, berufliche und juristische Niveau, mit dem Sie die kanonischen Fälle bearbeiten, darunter liegt. Das, glauben Sie mir, ist viel gesagt.
An die Hierarchen, Kardinäle und kirchlichen Funktionäre, die mit Ihnen zusammenarbeiten, erlaube ich mir, eine ruhige Empfehlung weiterzugeben: Seien Sie vorsichtig, dass dieser Kamikaze Sie nicht mit sich reißt. Einige auf höchster Ebene distanzieren sich bereits formell und schriftlich von Ihren Gräueltaten. Wer mit dieser absoluten und ungeheuerlichen Missachtung des Rechts operiert, hat langfristig keine Zukunft und gefährdet die gesamte Glaubwürdigkeit der Struktur des kanonischen Rechts der Kirche. Fragen Sie Leire Díaz nach dem Erfolg der Methode.
An die Opfer dagegen: Mut und Respekt. Mögen sie alle mögliche Gerechtigkeit und Wiedergutmachung erhalten. Und zwar echte Gerechtigkeit – transparent, rechtsstaatlich, würdig –, nicht die Karikatur, die ihnen im Tausch gegen ihr Schweigen oder ihren Applaus angeboten wird.
Mit freundlichen Grüßen,
Javier Tebas Llanas
Rechtsanwalt – ICAM Nr. 109.877