Der Abgeordnete von VOX aus Murcia und nationale Sprecher für Bildung der Partei, Joaquín Robles, war am Donnerstag Protagonist eines der am meisten kommentierten parlamentarischen Episoden des Tages, als er von der Tribüne des Kongresses erklärte, dass seine Fraktion “mit einem Gesetz der Ausnahmen einverstanden wäre”. Der Satz, der während der Debatte über die Gesamtemendungen, die von PP und VOX gegen die Reform des Artikels 43 der Verfassung eingebracht wurden, die von der Regierung vorangetrieben wird, um den Abtreibung zu schützen, ausgesprochen wurde, wurde sofort von einem großen Teil der Mainstream-Presse als “historischer Wendepunkt” der Partei von Santiago Abascal aufgegriffen.
El Español titelte wenige Stunden später: “VOX unterstützt erstmals ein Abtreibungsgesetz, das Ausnahmen einschließt”. Die Lesart, die sich in sozialen Netzwerken und Talkshows verbreitet hat, ist im Wesentlichen, dass die Partei zu einer pragmatischen Position ähnlich dem Gesetz von 1985 geschwenkt wäre, das den Abtreibung in Fällen von Vergewaltigung, schwerem Risiko für die Mutter oder Fehlbildung des Fetus entkriminalisierte.
Was Robles sagte, in seinem Kontext
Der Auftritt von Robles fand in einer Debatte statt, deren Gegenstand nicht ein hypothetisches zukünftiges Abtreibungsgesetz von VOX war, sondern die Ablehnung der Verfassungsreform der Regierung von Pedro Sánchez, die den Abtreibung auf die Stufe eines Grundrechts erheben und ihn in den Titel I der Magna Carta einbetten möchte. In diesem Kontext erklärte der Abgeordnete, dass “abtreibende Praktiken älter sind als das schwarze Garn” und dass “das, was nicht sein kann, ist, dass der Abtreibung als Verhütungsmethode betrachtet wird”, bevor er den Satz hinzufügte, der für Aufsehen gesorgt hat.
Die Gesamtemendung von VOX hingegen verwendet eine frontale pro-lebensfreundliche Sprache: Sie verurteilt, dass die Reform “dem Artikel 15 der Verfassung widerspricht”, der “das Recht aller auf Leben anerkennt”, und dass das Projekt der Exekutive “unter dem Deckmantel von Rechten auf sexuelle und reproduktive Gesundheit einen Angriff auf die Würde der Person verbirgt”. Nichts im vom Fraktionsvorstand eingereichten Text deutet auf einen Kompromiss mit dem geltenden Fristmodell hin oder auf eine neue interne Doktrin.
Die “polnische Strategie”
Stimmen in der Nähe der Partei sowie pro-lebensfreundliche Kreise, die die Anti-Abtreibungspolitik in Europa genau verfolgen, erklären seit Jahren, welche echte Strategie VOX in dieser Angelegenheit vertritt, und sie hat wenig mit einem angeblichen Enthusiasmus für das Gesetz von 1985 zu tun. Der Ansatz folgt dem Muster der sogenannten polnischen Strategie: In einem Land, das vier Jahrzehnte lang von einer ideologischen Propaganda zugunsten der freien Abtreibung indoktriniert wurde, ist der erste realistische Schritt nicht die sofortige Illegalisierung —politisch undurchführbar und sozial kontraproduktiv—, sondern die Aufhebung des Fristengesetzes und der Übergang zu einem Gesetz der Ausnahmen, das streng umgesetzt wird, wobei zudem die umstrittensten Ausnahmen wie das psychische Risiko oder die Fehlbildung eliminiert werden, die in der Praxis als Weg zur eugenischen Eliminierung von Kindern mit Down-Syndrom und anderen Erkrankungen dient.
Von diesem Ausgangspunkt aus ist der Kampf kulturell vor juristisch: Progressiv eine Kultur zugunsten des Lebens in der spanischen Gesellschaft zu schaffen, die es in aufeinanderfolgenden legislativen Schritten ermöglicht, die Abtreibungspraxis immer stärker einzuschränken, je mehr die Propaganda der letzten Jahrzehnte bekämpft wird. Es ist die Logik des pro-lebensfreundlichen Gradualismus, der —mit bemerkenswerten Ergebnissen— von Ländern wie Polen oder, in anderem Maßstab, Ungarn gefolgt wurde.
Zu sagen, dass VOX “für” ein Gesetz der Ausnahmen ist, im Sinne, wie es einige Medien titeln, ist daher eine verzerrte Lesart. Wie der Abgeordnete Robles selbst nach dem Sitzungssaal erklärte, ist die Partei “einverstanden” mit einem Gesetz der Ausnahmen insofern, als es ein Mittel zur Reduzierung der Abtreibungszahlen ist und einen Fortschritt zu einer Gesellschaft erleichtert, in der der Abtreibung unnötig und abwesend ist. Das ist eine substantiell andere —und viel kohärenter mit der pro-lebensfreundlichen Tradition— Position als die, die die Überschriften andeuten.
Das Problem ist also eines der Kommunikation
Das entbindet den Abgeordneten jedoch nicht von Kritik. Robles, der kein Sprecher für Leben oder Familie ist, behandelte von der Tribüne aus eine Frage von außergewöhnlicher doktrinaler und strategischer Sensibilität, und das mit einer Formulierung, die es ermöglicht hat, gegen die Partei zu titeln. Ein Gesetz der Ausnahmen gegen die freie Abtreibung zu verteidigen, als ob es an sich ein Gut wäre —und nicht als Stufe in einer umfassenderen pro-lebensfreundlichen Strategie— ist ein Kommunikationsfehler, den die politischen und medialen Gegner der Partei effektiv ausnutzen.
Die legitime Kritik an VOX in Bezug auf den Schutz des Lebens —und es gibt sie— geht in eine andere Richtung. Während der Periode 2023-2024 hat die Partei dort, wo sie in regionalen Regierungen exekutive Kapazitäten hatte, konkrete Maßnahmen zum Schutz des Lebens vorangetrieben —wie den bekannten Fall der pro-lebensfreundlichen Broschüre in Kastilien und León—, aber sie stieß auf eine überwältigende mediale Front, in der sogar formell verbündete Medien wie COPE sich dem Lynchmob anschlossen und diese Versuche politisch desaktivierten. Es gibt jedoch eine zweite Chance im Gange. In Aragonien hat die kürzliche Vereinbarung mit der PP von Jorge Azcón VOX die Consejería de Bienestar Social y Familia mit dem Rang einer ersten Vizepräsidentschaft anvertraut; und in Extremadura hat das Abkommen mit María Guardiola Kompetenzen in verwandten Bereichen gegeben. Es bleibt abzuwarten, was VOX aus diesen Ressorts in der restlichen Legislaturperiode erreicht: Dort, und nicht in einem unglücklichen Satz von der Tribüne des Kongresses, wird sein pro-lebensfreundliches Engagement wirklich gemessen.
Was wirklich auf dem Spiel steht
Während die Presse sich mit dem angeblichen Positionswechsel von VOX amüsiert, ist das relevante politische Ereignis des Tages ein anderes: Der Kongress hat die Gesamtemendungen von PP und VOX abgelehnt (171 Stimmen dafür, 177 dagegen), aber die Verfassungsreform der Regierung erreicht nicht die notwendigen drei Fünftel, um voranzukommen. PNV, Junts und Podemos haben sich den Kritiken angeschlossen, und das Projekt ist, in den Worten mehrerer Analysten, dem Scheitern geweiht nach den andalusischen Wahlen. Sánchez hat eine verfassungsrechtliche Debatte eröffnet, die er nicht gewinnen kann, inmitten einer richterlichen Offensive im Fall Ábalos, und mit der Abtreibung —wie so oft— als Rauchvorhang.