El Papa Francisco habla del informe McCarrick, el Vaticano se defiende a sí mismo, la persecución continúa: España, Francia, Italia.., el presidente USA.

Empezamos agradeciendo a la página que nos acoge por sus amables referencias a nuestro artículo de ayer sobre el informe McCarrick. Nuestro deseo es que los lectores cuenten con la información más completa posible, en eso estamos cada día, todavía queda mucha tela que cortar y no solo en este caso. El Papa Francisco, al término de la llamada audiencia, sin oyentes, improvisó: “Ayer se publicó el informe sobre el doloroso caso del ex cardenal Theodor McCarrick. Renuevo mi cercanía a las víctimas de todos los abusos y el compromiso de la Iglesia por erradicar este mal”. Eso es todo. Seguimos con la ficción del Papa que no conoce, no ve, que no le informan, le informan mal. Su santidad quizás no es consciente de que ahora el Papa es él, se llama Francisco y se supone que está para gobernar y no para lamentarse. McCarrick era uno de los grandes predicadores contra los abusos y partidario de códigos éticos en Estados Unidos. Seguimos en lo mismo, ni una mala palabra ni una buena acción. Tenemos la sensación de que el Vaticano, una vez más, se protege solo a sí mismo.

El Papa Francisco pretendía que el 2020 fuera el año de la ‘Fratelli Tuti’ pero será recordado como el año de los escándalos. La encíclica sobre la fraternidad y la amistad social ya se había desvanecido a los pocos días de la firma. Tenemos la sarta de omisiones, subestimaciones, silencios y encubrimientos que permitieron que un homosexual practicante como McCarrick fuera nombrado en 1977 por Pablo VI auxiliar de Nueva York y posteriormente Metuchen (1981-1987), Arzobispo Metropolitano de Newark (1986-2000), Arzobispo Metropolitano de Washington (2000-2006) y cardenal el 28 de junio de 2001. McCarrick juraba y perjuraba, será por palabras: «en los setenta años de mi vida, nunca he tenido relaciones sexuales con ninguna persona, hombre o mujer, joven o viejo, clérigo o laico, ni he abusado de otra persona ni la he tratado con falta de respeto.»

El informe tiene demasiadas lagunas y no aporta aclaraciones ni despeja las dudas sobre donaciones de dinero y bienes en este proceso de toma de decisiones. Las leves referencias a «la recaudación de fondos y al hábito de dar regalos de McCarrick», se liquidan con un lacónico: «no se probó que los obsequios y donaciones habituales de McCarrick alguna vez influyeran en decisiones importantes adoptadas por la Santa Sede a este respecto». El informe culpa a todos menos a los impecables del cuerpo diplomático, que en ese caso, nos tememos que en muchos otros, se lavan las manos como Pilato.

El Papa Benedicto XVI ordenó a McCarrick que se retirara de la vida pública. El informe suaviza estas medidas que “fueron, más bien, recomendaciones, que se le dieron oralmente en 2006 y luego por escrito en 2008…”. Se intenta salvar al Papa Francisco justificando que hasta 2017 no se presentó ninguna evidencia nueva. A estas alturas no sabemos la respuesta a preguntas de gran importancia: ¿McCarrick estaba protegido por una red homosexual? La palabra «homosexual» no aparece en el resumen y rara vez en el texto completo. ¿Por qué algunos obispos estadounidenses dieron al Vaticano información engañosa sobre el comportamiento de McCarrick?, ¿Por qué otros han permanecido en silencio ante los rumores persistentes? , ¿Cómo ha impactado la influencia de McCarrick en la política del Vaticano y la jerarquía estadounidense? McCarrick habló en repetidas ocasiones de su intento de promover al entonces cardenal Bergoglio como candidato al papado; más tarde fue a China en nombre del Papa Francisco, ha sido decisivo en el nombramiento de obispos para Estados Unidos. El Vaticano condena a McCarrick, pero ensalzan todas sus pompas y sus obras y los macarristas siguen trepando como si la cosa no fuera con ellos.

Largo artículo sobre la Santa Cruz más alta del mundo, que se eleva sobre el Valle de los Caídos en España y el posible cierre de la Abadía Benedictina. La intención del gobierno social-comunista español es convertir este monumento en un cementerio civil: «Es un poco anacrónico hablar de cementerios civiles», «los cementerios parroquiales acogen a todos los que quieren ser enterrados, creyentes y no creyentes, personas que tienen una comprensión de la vida de una forma u otra», explicó el portavoz de la Conferencia de Obispos de España.

Cautela en torno a Joe Biden y más cautela con Kamala Harris. La situación en Estados Unidos se complica y estamos en una crisis institucional en la que hay tantas cosas que aclarar que pueden deparar sorpresas sobre el futuro presidente. Los católicos mucho más cerca de Donald Trump, el Vaticano aún no ha felicitado al presunto presidente electo de Estados Unidos, un silencio compartido con la Rusia de Vladimir Putin y la China de Xi Jinping. ¿Estamos en plena ‘conspiración’ globalista y anticristiana de la que habría sido un producto la elección del Papa Francisco en 2013?

Gotti Tedeschi contesta a una entrevista ‘muy larga y muy docta del cardenal Ravasi: «Ni siquiera sabemos si Jesús sabía escribir, algún exégeta ha imaginado que en la arena trazó solo señales… Pero si Jesús vuelve escribiría “Ama a tu prójimo como a ti mismo» Ama la tierra como a ti mismo, podríamos añadir hoy». Al cardenal le encanta aparecer como erudito y se le nota el placer de mostrarlo. Una avalancha de citas de autores de apellidos sonoros unidos mucho más por la fraternidad que por su fe católica.

Estamos con el segundo cierre en Francia, la mayoría de las actividades comerciales llamadas «no esenciales»están cerradas, entre otras las iglesias. Los obispos, gracias a Dios, se: «lamentan especialmente que los fieles sigan sin poder asistir a la misa, cumbre de la vida de fe y encuentro insustituible con Dios y los hermanos». El pasado fin de semana los fieles abandonaron sus hogares y, desafiando las medidas vigentes, se reunieron fuera de las iglesias y comenzaron a rezar en silencio, manifestando el derecho al culto en un país desgarrado por los ataques terroristas islámicos.

Magdi Cristiano Allam anuncia que una vez más ha recibido amenazas de muerte por apóstata: «La nueva amenaza de muerte es islámicamente correcta porque especifica que el apóstata debe ser masacrado. Me gustaría cortarte la garganta. Murted ‘. Porque solo degollando y decapitando al apóstata, separando la cabeza del cuerpo y desangrando hasta quitarle el espíritu vital, será imposible recomponerse y ascender al Paraíso de Allah», «me temo que nuestros magistrados no conocen la Sharia, la ley islámica que está fundamentada por lo que Alá prescribe en el Corán y lo que Mahoma dijo e hizo, razonan solo en términos cartesianos, que tienen como único referente la Constitución y las leyes seculares, no comprenden la gravedad de la pena de muerte por apostasía.»

«…porque mirad, el reino de Dios está dentro de vosotros.»

Buena lectura.