Ayer, por la mañana, hemos asistido en la plaza de San Pedro a los funerales por el Papa Francisco. Hace unos días Santiago Martín ofrecía uno de sus imprescindibles servicios: «El Papa ha Muerto, La Iglesia Vive» que creemos que refleja muy bien lo vivido en el funeral del Papa Francisco. Hemos vuelto a ver la plaza llena, tanto tiempo que no era así, con la feliz coincidencia del jubileo de los adolescentes que ha hecho que la presencia joven se notase de una forma especial, mucho de ellos portaban la imagen de ‘su santo’, Carlo Acutis, cuya beatificación se ha dejado para más adelante. Miles de fieles y de delegaciones internacionales han participado en una ceremonia solemne, transmitida a todo el mundo que ha visualizado lo que es el papado y la Iglesia. Ha vuelto el latín, ha vuelto la diplomacia, ha vuelto la liturgia, después de doce años.
Presidió el rito fúnebre el cardenal Giovanni Battista Re, en su homilía trazó un retrato del pontificado del Papa Francisco. «En esta majestuosa Plaza de San Pedro, donde el Papa Francisco ha celebrado la Eucaristía tantas veces y presidido grandes reuniones a lo largo de estos doce años, nos reunimos en oración en torno a sus restos mortales con el corazón afligido, pero sostenidos por la certeza de la fe». La homilía repasó los momentos más destacados del pontificado y las opciones pastorales y de estilo personal que han distinguido al Papa Francisco. Con esta celebración, y en particular con esta homilía, parece que quedan cardenales “caballeros”despues de como han sido tratados. Ningún elogio, sólo una mención de su nombre, en una celebración inquietante .
El Papa Francisco tiene una personalidad compleja, forjada por experiencias contrastantes: una juventud marcada por una grave enfermedad pulmonar, un difícil noviciado en la Compañía de Jesús, una larga temporada como pastor en la Buenos Aires de las penurias y la periferia. Su pontificado fue, sin duda, uno de los más discutidos y controvertidos de la era moderna. No pocos observadores, incluidos los cardenales que lo eligieron, han reconocido posteriormente los efectos divisivos de su liderazgo. Acusado de centralizar el poder y disolver la tradición jurídica de la Iglesia, Francisco mediante decisiones arbitrarias y elecciones personales, premiando la fidelidad ideológica en lugar de la virtud. Nombres como Zanchetta, Rupnik y McCarrick se han convertido en símbolos de las sombras de este pontificado.
Se ha percibido una fractura profunda en el clero y en la vida consagrada, alimentada por un lenguaje ambiguo y una gestión pastoral más política que doctrinal. El legado del Papa Francisco será el de un pontificado que privilegió la imagen sobre la sustancia y que buscó el consenso mediático a expensas de la sagrada unidad de la Iglesia. El relato oficial le recuerda como el Papa que intentó «iluminar los problemas de nuestro tiempo con la sabiduría del Evangelio» y que quería una Iglesia «como un hospital de campaña» , abierta, acogedora y dialogante. Está claro que las cosas no han cambiado mucho desde el cónclave que eligió a Francisco, de hecho, han empeorado mucho. Si en 2013 el problema era una curia infiel al Papa, hoy tenemos una curia infiel a Dios y que, además, se ha limitado a elogiar al dictador de turno. Se trata de un papel que Benedicto XVI nunca quiso desempeñar, porque estaba convencido de que la misericordia y la bondad eran mucho más propias de la figura de Pedro, virtudes predicadas por Francisco pero nunca practicadas.
Hoy se ha encerrado en un ataúd no sólo los restos mortales de un Pontífice, sino también el peso simbólico de un tiempo que ha marcado profundamente el rostro de la Iglesia en estos doce años. Una era termina, otra se prepara para abrirse, agobiado por preguntas cruciales: ¿qué significa ser pastor hoy?, ¿qué es la verdad?, ¿quién es Jesucristo para la Iglesia?, ¿el Papa es un voluntario de un centro social o alguien que da testimonio de la Resurrección de Cristo? ¿Qué Iglesia nos espera mañana? Son duda que estaremos pendientes de la la chimenea de la Sixtina una vez más, la preocupación por lo que pueda suceder es creciente.
Nos vamos con algunos detalles que hoy llenan los medios. Son 40 personas las que han acogido el cuerpo del Papa Francisco a su llegada a la Basílica de Santa María la Mayor, se eligieron diez refugiados entre los huéspedes de los centros de Cáritas diocesanos. El grupo también incluye a presos, personas sin hogar, familias en dificultades, mujeres víctimas de trata, acompañados por diversas asociaciones. Los 40 invitados llegaron por la mañana y esperaron dentro de la basílica la llegada del cortejo fúnebre. Julian Assange también en la Plaza de San Pedro para el funeral del Papa Francisco, conocido por los sucesos relacionados con Wikileaks. Han participado 220 cardenales y 750 obispos en el sagrado de la Basílica de San Pedro y cerca de 4.000 sacerdotes.
Delegaciones ecuménicas empezando por la del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, encabezada por el Patriarca Bartolomé, la del Patriarcado Griego Ortodoxo de Alejandría y la del Metropolitano de Libia, Gennadios. El Metropolitano Siluan del Monte Líbano encabeza la delegación del Patriarcado Católico Ortodoxo Griego de Antioquía y Todo el Oriente, mientras que el Patriarcado Ortodoxo Griego de Jerusalén está representado por Makarios, Metropolitano de Qatar. En la plaza estuvo presente el Patriarcado de Moscú, en el que estuvo presente el Metropolitano de Volokolamsk y presidente del Departamento de Relaciones Eclesiásticas Exteriores del Patriarcado de Moscú, Antonij. En la plaza también están presentes los patriarcados de Serbia, Rumania, Bulgaria y Georgia.
Representadas la Iglesia Ortodoxa de Chipre, Grecia, Albania, Chequia y Eslovaquia, la Iglesia Ortodoxa Americana, el Patriarcado Ortodoxo Copto de Alejandría, el Patriarcado Ortodoxo Sirio de Antioquía, la Iglesia Apostólica Armenia, la Iglesia Ortodoxa Etíope Tewahedo, la Iglesia Ortodoxa Siria de Malankara y la Iglesia Asiria de Oriente. Luego, en la Plaza de San Pedro, la delegación de las comuniones anglicana, metodista, luterana, la Iglesia Valdense, la Alianza Bautista Mundial, el Consejo Mundial de Iglesias, el Foro Cristiano Global y el Ejército de Salvación. En Via della Conciliazione los jóvenes del Jubileo de los Adolescentes son los protagonistas donde se han colocado cuatro pantallas gigantes para poder seguir la celebración de la Misa. El expresidente estadounidense Joe Biden también asiste al funeral del Papa Francisco.
Donald Trump y Volodymyr Zelensky tuvieron una reunión en el interior de la Basílica vacía, cara a cara, calificada de “muy productiva” por la Casa Blanca, poco antes del inicio de la ceremonia, que duró unos diez minutos. Rusia , Israel y China han tenido relaciones únicas y a menudo complejas con el Vaticano y el difunto Papa Francisco. Tanto Rusia como Israel estarán representados en el funeral del Papa Francisco, aunque no por sus principales líderes: el presidente Vladimir Putin y el primer ministro Benjamin Netanyahu no asistirán. Rusia enviará a su ministra de Cultura, Olga Lyubimova, mientras que Israel estará representado por Yaron Zeidman, embajador ante la Santa Sede. China emitió un breve mensaje de condolencias casi 24 horas después de la muerte del Papa, y sólo después de que los periodistas presionaron para obtener una respuesta. La Santa Sede no ha tenido relaciones diplomáticas formales con China desde 1951 y es el único estado europeo que reconoce oficialmente a Taiwán. Javier Milei revela detalles inéditos de la reunión que mantuvo con el pontífice en febrero de 2024. El presidente argentino lamentó sus duras críticas al papa, pero afirmó haber logrado disculparse y relató la respuesta de Francisco: «Me dijo que fueron errores de juventud». «Cuando somos jóvenes, todos hacemos cosas estúpidas'»
Los gastos de la función y del entierro generalmente corren por cuenta de la Santa Sede, pero en este caso serán asumidos por un benefactor que permanece desconocido. Así lo dijo el propio Papa Francisco: «Los gastos de preparación de mi entierro serán cubiertos con la suma de dinero del benefactor que he dispuesto transferir a la Basílica Papal de Santa María la Mayor y de la cual he dado instrucciones oportunas a Mons. Rolandas Makrickas, Comisario Extraordinario del Capítulo Liberiano». En cuanto a las medidas de orden público, siguen siendo responsabilidad del prefecto de Roma que tendrá que asumir los costes para garantizar la seguridad: «aún no se han cuantificado los recursos necesarios, pero ya se ha adoptado una medida inicial por los primeros 5 millones de euros».
Hoy sabemos la razón del retraso. La campana de la Basílica de San Pedro tardó y no dio su «toque de muertos» hasta alrededor del mediodía. Debería haber sonado inmediatamente después del anuncio de la muerte de Francisco, dos horas antes, pero los «sanpietrini» tardaron dos horas en comprender que la cadena de la campana estaba rota desde Navidad, cuando sonó por última vez.
Los medios están llenos de declaraciones. El arzobispo de Florencia: «Tengo la impresión de que nos encaminamos hacia el Concilio». «Puedo decir que tuve la impresión de que hoy fue casi un ensayo general de un Concilio». Para Gambelli, “nos estamos preparando para la Asamblea eclesial de 2028 y esto nos prepara también para un nuevo Concilio que realmente podría ser un momento precioso e importante para vivir verdaderamente una mayor fidelidad al Evangelio, que es lo que el Papa Francisco nos ha enseñado en todos estos años”.
Hubo un tiempo en que los cardenales escuchaban y daban crédito a lo que oían basándose en la confianza. Ahora, para creer, quieren ver las pruebas y entender si las extrañas cartas que recibieron, a menudo firmadas solo con una F, son auténticas o escritas por las tres o cuatro personas del círculo mágico. La situación es tan delicada que muchos cardenales vienen acompañados de su canonista de confianza. Woelki, arzobispo de Colonia y primado de Alemania, que también fue objeto de una «cura al estilo bergoglio», declaró que éste será un Cónclave muy largo.
¿Ha muerto con Francisco la «Iglesia de los nuevos tiempos»? El Papa Francisco aparecía sumiso a los 2030, muchos de ellos presentes en su funeral. La inmigración ilegal, la ideología de género, la teología marxista y el expolio climático fueron convertidos en «nuevos dogmas» bajo su pontificado. ¿Debemos seguir aceptando las imposiciones globalistas para ser considerados “buenos cristianos”? ¿Es el momento de recuperar una Iglesia libre y fiel a su verdadera misión? «¿Traerá la muerte de Francisco la caída de la Agenda Globalista en la Iglesia?»
La síntesis del pontificado recién concluido es la idea de una Iglesia “en salida” que actualiza todo el camino progresista postconciliar. Salir no a evangelizar, sino a dejarnos evangelizar por el mundo. Entre los muchos elementos que contribuyen a cualificar un pontificado, hay que considerar también la línea teológica que éste encarna y ponerla en relación con la línea teológica que se ha convertido en dominante en la Iglesia desde entonces. Sería muy diferente si el próximo cónclave confirmara la línea teológica de estos doce años, o si de ella surgiera una línea correctiva. Este Papa ha llevado a madurez, sobre todo en la práctica, las principales instancias del progresismo teológico postconciliar, sin siquiera referirse demasiado al Concilio en el que no participó. Karl Rahner ya había presentado esta condición: «La revelación natural de Dios consiste propiamente en la existencia de Dios como pregunta, no como respuesta». «La experiencia de la trascendencia se realiza planteando preguntas, planteando un horizonte finito de interrogación».
Claude Geffré escribió en 2001 en su libro ‘Creer et interpretar’ : «Debemos reinterpretar todos los textos de la Escritura así como el testimonio de la tradición cristiana a partir de nuestra nueva situación histórica de un pluralismo religioso claramente insuperable». Rahner también dijo que la comunicación de Dios a la humanidad es pre-religiosa y por lo tanto uno es cristiano (anónimo) al elegir cualquier religión. El Papa Francisco ha aceptado también ciertas conclusiones extremas de la hermenéutica teológica moderna que, a través de Rudolf Bultmann, Edward Schillebeeckx y Claude Geffré (entre muchos otros), considera el conocimiento sólo y siempre como interpretación, y asigna al contexto existencial el valor de un lugar teológico que expresa la comunicación de Dios. La encíclica Fratelli tutti pone también de relieve esta visión histórica y existencial de la fraternidad humana, que precede y fundamenta la vinculada al Sacrificio de Cristo.
Muchos medios hablan de la sencillez del Papa Francisco y sus funerales con una persistente pomposidad de los medios y de los comentaristas y un abuso empalagoso de la palabra “simple”. Quería que su tumba no estuviera con los demás Papas, sino sola en una Basílica con la «simple» inscripción «Francisco», como si los demás tuvieran un mausoleo con luces psicodélicas: en realidad Benedicto XVI fue enterrado exactamente en el mismo lugar donde descansó Juan Pablo II antes de convertirse en santo, mientras que en Santa María la Mayor fueron necesarias obras de renovación, para que no se diga, pagadas por un benefactor anónimo, la tumba no es más pobre que las anteriores.
El cortejo fúnebre por toda Roma lo acompañaba un largo tren de coches eléctricos caros y de buena calidad, cargados de cardenales. Para darle la bienvenida un grupo selecto de gente pobre, presos y personas trans reclutados no se sabe con que criterios. El Papa Francisco es presentado como el único Pontífice que se ha preocupado por los pobres, la paz y el medio ambiente, y siempre en oposición abierta o encubierta a sus antecesores . En todo caso, con Francisco tal vez sólo hubo un énfasis menor en el Creador, mientras que sus predecesores hablaron de creación y no sólo de simple naturaleza .
«…para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo tengáis vida en su nombre».
Buena lectura.
FRANCISCUS II ,estoy totalmente de acuerdo en todo lo que UD.ha comentado y ,a mí juicio,con muy buen criterio y sin vituperios ni ofensas a nadie
En cuanto a su deseo de vivir según la Ley de Dios (los diez mandamientos) ,bravo! .Es ud .un ejemplo de católico.Distingue perfectamente lo que es la orientación sexual de la práctica de la SODOMÍA (esta última condenada muy severamente tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento) .En cuanto a ese mal cura que le aconsejó pecar (vivir en pareja con otro hombre) ,por respeto a ud.no escribo lo que pienso…y que Dios le coja confesado a ese mal pastor (por su grave error moral que quizás lo lleve él a la práctica…) .Añado ,para animarle ,que la virtud de la CASTIDAD la debemos vivir todas las personas (sexto y noveno mandamientos) ,con independencia de nuestros gustos,orientaciones,modas etc ,etc ,etc .Y si,ese mal sacerdote y tantos ,por desgracia y con pena lo comento,siguen las enseñanzas de Francisco ; ese mismo que predicaba el dejarse llevar por el «discernimiento»,o sea,el instinto y el pecado
Zanchetta no sé, pero McCarrick no es una sombra del pontificado del Papa Francisco. Es una sombra de los pontificados de Benedicto XVI y Juan Pablo II, bastante oscura además. Y lo será siempre. Lo mismo que Marcial Maciel y tantos otros.
Los cardenales en cónclave van a tener que solucionar desde sus mismos fundamentos los tres grandes problemas geopolíticos que se han agravado durante el pontificado de Francisco: China, Alemania, Islam y África. Desde un punto de vista positivo, como todo lo hecho por Bergoglio ha estado entre pésimo y peor, a pesar del destrozo realizado, tienen plena libertad para derruir la catástrofe del pontificado anterior y reconstruir con lógica, racionalidad, coherencia y visión católica de manera libre y sin condicionamientos históricos ni hipotecas de legados personalistas, tabula rasa: no hay mal que por bien no venga.
………..
I. TRATADO CHINO-VATICANO
El acuerdo provisional entre el Vaticano y China, firmado en 2018 y renovado en 2020, 2022 y 2024, busca regular el nombramiento de obispos católicos en China, permitiendo al Papa la última palabra, pero con un proceso que involucra al gobierno chino a través de la Asociación Patriótica Católica China (APCC). Los críticos, como el cardenal Joseph Zen y los católicos de la Iglesia clandestina, argumentan que este pacto otorga un control excesivo al Partido Comunista Chino (PCCh), traiciona a los fieles que han resistido la persecución por su lealtad al Papa y no garantiza una mejora en la libertad religiosa, dado el historial de represión del PCCh. Además, se teme que el acuerdo pueda ser un paso hacia el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas entre el Vaticano y China, lo que afectaría a Taiwán.
SOLUCIONES
1. Revisión y transparencia del acuerdo para garantizar la autonomía del Vaticano
El Vaticano debería renegociar el acuerdo para limitar explícitamente la influencia del PCCh en la selección de obispos, asegurando que el Papa tenga control total sobre las nominaciones. Además, se debería hacer público el contenido del acuerdo para disipar temores sobre concesiones excesivas.
2. Protección de los derechos de la Iglesia clandestina y garantías de libertad religiosa
El Vaticano debería exigir al gobierno chino garantías verificables de libertad religiosa, incluyendo el cese de la persecución de los católicos clandestinos y el reconocimiento de sus comunidades sin obligarlos a integrarse en la APCC.
3. Monitoreo independiente de la implementación del acuerdo
Establecer un mecanismo de supervisión internacional, con participación de terceros neutrales, para evaluar si el acuerdo mejora la libertad religiosa y si China cumple con sus compromisos, como el cese de la remoción de cruces y otras restricciones.
4. Diálogo con Taiwán para mitigar preocupaciones diplomáticas
El Vaticano debería mantener un diálogo abierto con Taiwán, asegurando que cualquier negociación con China no implique un abandono inmediato de las relaciones diplomáticas con Taipéi, al menos hasta que se garanticen mejoras sustanciales en la libertad religiosa en China.
5. Fortalecimiento de la formación y apoyo a los católicos chinos
El Vaticano debería invertir en programas de formación teológica y apoyo pastoral para los católicos chinos, tanto de la Iglesia oficial como de la clandestina, para fortalecer su fe y resistencia ante posibles presiones del PCCh.
…………………….
II. CAMINO SINODAL ALEMÁN
El Camino Sinodal Alemán (2019-2023) ha generado controversia por proponer reformas como la ordenación de mujeres, la bendición de uniones homosexuales, la revisión del celibato sacerdotal y una mayor participación de laicos en la gobernanza eclesial. Críticos prominentes argumentan que estas propuestas contradicen el Magisterio de la Iglesia, promueven una agenda ideológica progresista y arriesgan un cisma al desafiar la doctrina católica y la autoridad de Roma. Las críticas destacan la metodología del proceso, percibida como un intento de «democratizar» verdades doctrinales, y su impacto en la unidad eclesial.
SOLUCIONES
1. Intervención formal del Vaticano para rechazar propuestas heterodoxas
Suspender las resoluciones del Camino Sinodal contrarias al Magisterio y exigir a los obispos alemanes retractarse de propuestas como la ordenación de mujeres y la bendición de uniones homosexuales, con posibles sanciones canónicas por desobediencia persistente.
2. Reforzamiento de la obediencia al Magisterio mediante corrección fraterna
Instar a los obispos alemanes a alinear el Camino Sinodal con la doctrina católica, promoviendo un diálogo con Roma para evitar un cisma, respaldado por cartas de corrección y supervisiones doctrinales.
3. Suspensión de estructuras sinodales permanentes en Alemania
Prohibir la implementación de consejos sinodales permanentes que otorguen autoridad vinculante a laicos sobre asuntos doctrinales, en línea con la carta vaticana de enero de 2023.
4. Fomento de la evangelización y formación doctrinal
Priorizar programas de evangelización y formación teológica en Alemania para reorientar el Camino Sinodal hacia la fidelidad al depósito de la fe, en lugar de reformas estructurales controvertidas.
5. Oración y conversión espiritual de los promotores del Camino
Promover la oración por la renovación espiritual de los líderes del Camino Sinodal, buscando su retorno a la ortodoxia católica como medida complementaria a las acciones disciplinares.
(Autores: 1. Cardenal Gerhard Müller, 2. Cardenal Raymond Leo Burke, 3. Cardenal Rainer Maria Woelki, 4. Obispo Stefan Oster, 5. Obispo Joseph Strickland)
……………..
III. ISLAM RADICAL Y EMIGRACIÓN
1. Musulmanes violentos (Islamismo radical)
El islamismo radical, distinguido del islam en general, es percibido como una amenaza a la seguridad y la libertad religiosa debido a actos de terrorismo y persecución de cristianos en países de mayoría musulmana. Críticos católicos denuncian que el fundamentalismo explota el vacío espiritual de Europa y la falta de reciprocidad en el diálogo interreligioso, mientras que las comunidades musulmanas no integradas pueden imponer normas contrarias a la identidad cristiana.
2. Emigración africana
La emigración masiva desde África hacia Europa, especialmente de musulmanes, es vista como un desafío que desarraiga a los migrantes, beneficia intereses globalistas y amenaza la identidad cristiana europea por la falta de integración cultural. Se critica que el declive demográfico y espiritual de Europa facilita una “invasión silenciosa” del islam, desestabilizando tanto a África como a Europa.
…
SOLUCIÓN ISLAM RADICAL
1. Combatir el terrorismo con medidas políticas
Adoptar políticas firmes para prevenir el fundamentalismo, exigiendo condenas claras del yihadismo por líderes musulmanes.
(Cardenal Robert Sarah, Cardenal Gerhard Müller, Obispo Athanasius Schneider)
2. Fortalecer la identidad cristiana
Revitalizar la fe católica en Europa mediante catequesis y liturgia para contrarrestar el atractivo del islamismo radical.
(Cardenal Robert Sarah, Cardenal Raymond Leo Burke, Obispo Athanasius Schneider)
3. Promover reciprocidad en el diálogo interreligioso
Exigir que países musulmanes respeten a minorías cristianas como condición para la cooperación interreligiosa.
(Cardenal Gerhard Müller, Obispo Athanasius Schneider)
4. Proteger a cristianos perseguidos
Defender activamente a cristianos en tierras musulmanas mediante campañas de oración y presión diplomática.
(Obispo Athanasius Schneider, Cardenal Robert Sarah)
…
SOLUCIÓN EMIGRACIÓN AFRICANA
1. Impulsar desarrollo en África
Fomentar el desarrollo económico y social en África para reducir la emigración forzada y estabilizar culturas locales.
(Cardenal Robert Sarah, Cardenal Gerhard Müller)
2. Regular la migración
Implementar políticas migratorias que equilibren caridad y preservación cultural, priorizando a cristianos perseguidos.
(Cardenal Robert Sarah, Obispo Athanasius Schneider, Cardenal Gerhard Müller)
3. Reforzar la identidad cristiana europea
Promover catequesis y educación para fortalecer las raíces cristianas de Europa y facilitar la integración cultural.
(Cardenal Robert Sarah, Cardenal Raymond Leo Burke, Obispo Athanasius Schneider)
4. Limitar inmigración masiva
Establecer controles migratorios estrictos para proteger la cohesión cultural, respetando la dignidad de los migrantes.
(Cardenal Robert Sarah, Cardenal Raymond Leo Burke).
Gracias Specola por su información desinformada.
En las Misas solemnes que el Papa Francisco celebró en la Basílica o en la Plaza de San Pedro siempre se mantuvo el latín para la plegaria eucarística, igual que ayer en sus exequias. No se puede decir por tanto que vuelve el latín.
Stercola. En lo suyo.
Me dió mucha pena que en el tristísimo funeral de Benedicto XVI apenas se le mencionara. La homilía se centró en las lecturas de la misa y no hablaron nada de su gran obra con la excusa de que las homilías de los funerales no son un panegírico. Hoy, se daba por hecho que Francisco está en el cielo, parecía una ceremonia de canonización llenas de alabanzas al Papa más pobre y cercano del universo.
En una cripta donde se entierran los Papas, los predecesores de Francisco «reciclaron» tumbas. Tres Papas han ocupado ya la que fue de Juan 23, sin embargo, se construye un pegote antiestético en la planta de una basílica romana con una tumba nueva y según los medios de comunicación casi parecería que a Francisco lo hubieran arrojado a una fosa común.
Estoy muy triste por el lugar que se les da a los llamados LGTBIs, con sitios privilegiados y gran reconocimiento, el mismo que se nos ha negado a los que sentimos atracción hacia las personas del mismo sexo y luchamos SOLOS Y DESAMPARADOS, por vivir la castidad en un mundo sexualizado y alejado de Dios. Es una cruz insoportable cuando tiene uno que llevarla contracorriente incluso de la llamada Iglesia de Francisco. Hace poco, más de dos horas estuvo un sacerdote en confesión tratando de convencerme de que lo mejor para mí es vivir mi sexualidad en pareja. Vivo un sufrimiento inhumano.
Francisco se a buscado buscado muchos aplausos hablando de ir a buscar a la oveja perdida para dejarla luego igual de perdida y a costa de maltratar a las que permanecían en el redil.
Clamo al Cielo por un Papa que crea en Dios sobre todas las cosas y que deje el sucio juego de la política para los miserables que quieran dedicarse a eso. Necesitamos un hombre de Dios.
Dios te lo recompensará si perseveras. De todas formas no le sigas el juego a los diab ólicos creyendo que tu vida sex ual es el centro de tu existencia. No lo es. El aparato reproductor se hizo para reproducirse, lo mismo que el exc retor para excr etar. Ley natural de Dios. Sublimar el aparato reproductor es negar la parte superior del ser humano, su esencia. El estado superior del ser humano como dijo San Pablo es el de la vida entregada a Dios en castidad, como hicieron numerosos santos y buenos católicos. Así que no te obsesiones mucho con ello. Tu mente y tu alma son muchísimo más importantes. Vivir dedicado a Dios, y negar las apetencias propias del cuerpo que te desvían de Él.