Ni tan siquiera ha respetado el cristo de marfil renacentista que el mismo Besteiro, socialista de la II República, no se atrevió a rehusar. Sabíamos que esto del Estado laico se iba a convertir en un totalitarismo ateo. En teoría, Estado laico, en el caso de España, aconfesional, significa que no confiesa una religión en particular, pero no que todo elemento religioso tenga que ser proscrito. Es decir, en un Estado realmente confesional católico, no tendría cabida un socialismo abortista. En un estado aconfesional puede tener cabida, según los votos, una opción atea, cristiana, socialista, liberal, católica, o lo que la mayoría pida. Tampoco el Estado se revela como oficialmente homosexualista, y no por ello se cortan un pelo de clavar una bandera gay en plazas o edificios institucionales; ni el Estado se define como socialista, y ahí tenemos calles y plazas con nombres revolucionarios; ni las enseñanzas públicas de una universidad en principio tienen nada que ver con asociaciones corales, pero ahí están las que tienen su coro oficial; menos con opciones políticas, y ya sabemos de dónde surgió Podemos. Cuando a unas opciones se les permite todo, y a otras nada, se adivina el totalitarismo. Y es que al final no valen medias tintas. ¿Por qué nos habremos tragado eso de que el Estado Laico sería lo mejor y lo más respetuoso con todos? Ahí lo tienen. Son los talibanes derribando las estatuas de buda. http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-04-02/lopez-retira-de-sus-despacho-un-crucifijo-de-bono-heredado-de-besteiro-y-el-cristo-de-la-jura-del-rey_1177559/
Patxi López retira de su despacho los crucifijos, incluido el de Besteiro
| 02 abril, 2016