| 28 abril, 2025
Crítico amálisis de George Weigel.
https://www.infocatolica.com/?t=opinion&cod=52233
Creo que conviene leerlo.
<
“No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado.” (Lucas 8, 17)
Por más vueltas que le doy a la cabeza, no encuentro nada positivo hecho por este ñor en su pontificado, salvo una cosa: tuvo la valentía (en Bélgica) de llamar «sicarios» (es decir, asesinos a sueldo) a los médicos que practican abortos. Lástima que esa misma audacia no la hubiera empleado en destituir a varios centenares de obispos directamente herejes (aunque lo disimulan con palabras bonitas); contra ellos no tuvo osadía. Pienso que este pontificado será inolvidable (por lo pésimo) y espero que los purpurados hayan aprendido la lección: «Cualquiera menos un jesuita, cualquiera menos un hispano». Y añado: cualquiera menos Tagle, Hollerich, Zuppi, Steiner, Cupich, McElroy, Calaça de Mendonça et sic de caeteris. Cualquiera menos un Flordelisado VII o un Orondo XXIV.
El enlace está mal. Podría poner el correcto, por favor?
Los enlaces están mal copiados y no se puede acceder…..
En mi opinión, la característica fundamental del pontificado de Bergoglio/Francisco es esta: un vano intento de retomar el absolutismo papal más crudo de la época de Pío XII, sumado con una «jesuitización» del gobierno central de la Iglesia. Deja un montón de problemas sin resolver empezando por los económicos. El Cónclave que ahora se inicia puede ser, quizá, el más importante en décadas, comparable a los decisivos cónclaves de 1800, 1878 y 1958.
pues leyendo el articulo en cuestión de george weigel, hay que concluir que weigel mismo fue engañado tontamente por bergoglio. en contraste, el estimado antonio caponneto sabia bastante bien quien el porteño bergoglio y por eso nos avisaba en todo momento el horror que se nos iba a venir encima y desafortunadamente el tiempo le dio la razón.
El.enlace esta roto
Gracias