En su resistencia a devolver lo que no es suyo.
El abogado Jorge Español, campeón de la justicia y a quien Aragón debería elevar un monumento, nos comunica los últimos datos, con el comunicado del medio informático Segre en el que se le ve ya muy desesperanzado.
Del pobre hombre que es el obispo ilerdense tampoco hay que cebarse más. No se pueden pedir peras al olmo.
Lo importante es que los apropiadores de lo ajeno comienzan a verse ya, por fin, como perdedores:
Esto dice Segre:
Tregua de Dios y otros
Por el Círculo de Amigos del Museu de Lleida
Actualizada 21/12/2020 a *las 09:01
Con la última resolución del Juzgado de Barbastro se prosigue en el camino de
desmantelar el Museo de Lleida, curiosamente un museo dotado de unas colecciones de
limpia procedencia y exento de expolio a terceros, hoy expoliado. No queremos ser
víctimas ni nos repetiremos en el argumentario de defensa, sin duda hay que proseguir
hoy en las acciones judiciales, pero a nuestro entender también hay que iniciar otros. El
nivel de sensibilidad respecto a la colección del Museo entre las sociedades aragonesa y
catalana es muy diferente, y esto implica que hay que esforzarnos más desde Lleida y
Cataluña, y es por eso que solicitamos al Consorcio que, además de las acciones que
tenga previstas, abra actuaciones en otros ámbitos:
–Solicitar la implicación del Vaticano. Queremos justificar en primer lugar por qué
nos dirigimos directamente al santo padre Francisco, puesto que con respeto y sin
perjuicio de informar la jerarquía eclesiástica española representada por el cardenal
Omella, es notorio que este mantiene un criterio bastante conocido y no escondido a
favor de la tesis aragonesa. La iglesia está al inicio y al final de este conflicto,
ciertamente explotado políticamente a posteriori y que ha acontecido en un ambiente de
enfrentamiento asimétrico entre poblaciones con historia y convivencia comunes. Hay
muchos actores obligados a poner paz pero, por razones morales y materiales, la Iglesia
es la primera implicada. Entendemos que hay que pedir en la Iglesia que pare la
conflictividad judicial y que facilite el nombramiento de una comisión con técnicos
con el propósito de buscar una solución para poder compartir y no competir sobre
la colección, y también cortar enfrentamientos y humillaciones judiciales que
pretenden, por la vía de los hechos, transformar decisiones todavía recurribles en
sentencias en firme de facto.
–Buscar adhesiones en instituciones y organismos españoles e internacionales para
poner fin en este expolio de un museo nutrido de colecciones que no proceden del
expolio, más bien al contrario. Solo pedimos que se nos trate como la mayoría de los
museos y que se preserve la unidad de la colección. Resulta sorprendente el
ensañamiento sobre un pequeño museo. Alguien se puede imaginar ¿qué pasaría si el
criterio aplicado por la justicia aquí se aplicara sobre la totalidad de los museos del
mundo? Pensamos que hay argumentaciones, para que organizaciones e instituciones
alejadas de los intereses de la proximidad y/o de la debilidad coyuntural, puedan emitir
opiniones objetivas sobre el tema que evidencien el tratamiento o mejor dicho el
maltrato que hemos recibido hasta ahora. Durante mucho de tiempo hemos puesto
todos los huevos en la cesta de la justicia. Aragón no lo ha hecho y le ha ido mejor. No
queremos enfrentamiento, más bien al contrario, vías de diálogo que quizás están
cerradas pero que tenemos que intentar abrir. Saludos cordiales.
Os dejo el correo de Jorge Español:
Jorge Español (Abogado-Avocat-Attorney),
Pues esos es lo que hay por el momento. A la espera de que lo que es de la Iglesia de Aragón vuelva a Aragón.