Las lanza hoy Religión Confidencial:
Creo que no aportan nada de interés. Los nombres de algún peso ya estaban dados y no da uno que suena y puede tener algunas probabilidades.
Lo del auxiliar de Valladolid me parece impensable. Si el inane es incapaz con su ayuda ya sin ella terminaría de irse por el cuello de la camisa. Sería todavía más desgracia para la CEE y para su archidiócesis. Mueve hoy, cuando ya toda la CEE está convencida del inmenso error que fue su elección, tres o cuatro votos Blázquez: el suyo, el de su auxiliar, el del obispo de Plasencia y como mucho el de algún despistado que haya por allí.
Tampoco Omella mueve muchos más: el suyo, los de sus dos auxiliares, el del obispo de Osma-Soria y dos o tres más.
Osoro ya vimos los que logró en su fracasada reelección pasada: cuatro votos. A los que su candidato reuniría ahora tres más. los de sus auxiliares, pero son tan endebles que ya nadie piensa que uno de los tres podría hacerse con la secretaría. La web en cuestión lanza ahora como candidatos del arzobispo de Madrid a dos vicarios que la mayoría de los obispos se preguntarán quienes son.
Pienso que entre los mencionados sólo hay dos candidatos con posibilidades más uno que no se ha nombrado. Si concurren los tres seguramente ganará Fernández. Si de los otros dos sólo uno la elección estará mucho más reñida pues no dividirá el voto del otro.
Todo ello indica que no hay liderazgo alguno en la CEE cuestión muy peligrosa en estos días tan complicados para la Iglesia con problemas internos y externos muy graves.
El nombre de Barriocanal también circula. ¿Pero no sería acumularle demasiado poder siendo un laico? Capacidad tiene sobrada pero posiblemente haya bastantes electores que se resistan a hacerle una especie de ministro universal.