| 22 abril, 2025
El bosnio Puljic y el español Cañizares.
“No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado.” (Lucas 8, 17)
“No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado.” (Lucas 8, 17)
El bosnio Puljic y el español Cañizares.
Bueno, creo que a nadie nos preocupa que no esté Su Menudencia. Así se le llama, no?
Cañizares lleva mucho tiempo mal de salud, y hace tiempo que no aparece en público. El mismo presidente de la CEE ya dijo que seguramente no podría ir. Puljic ha dicho que si le piden que viaje a Roma se lo pensaría pero que el médico le ha recomendado que no se mueva. Nadie está obligado a jugarse la vida para ir a un cónclave. Por otra parte, Cañizares no es «conservador». Es el oportunismo encarnado, en los años 70 estaba a la izquierda de la izquierda, luego fue wojtyliano, luego ratzingeriano y luego «francisquista». Si fuera al cónclave, votaría con la mayoría. Respecto a Puljic, no olvidemos que siempre fue muy escéptico sobre Medjugorge
Cañizares no es fiable como votante papal. Todo parece indicar que votó a Bergoglio en el cónclave de 2013.
Elegante manera de Mons. Chaput de decir que el pontifica de Francisco fue un desastre:
https://www.religionenlibertad.com/opinion/250422/iglesia-despues-francisco_111722.html
El número de electores no debe exceder de 120, según lo establecido. Pero también se dice que los menores de 80 tienen derecho a participar.
Y hay muchas facilidades para participar con ayuda de enfermeros.
Es un deber sumamente importante. Parece una actitud negligente y hasta un pecado de omisión. Ni que fueran a ir a Roma caminando.