PUBLICIDAD

Invitamos al demonio a la fiesta, y expulsamos al Espíritu Santo por la puerta de atrás.

|

Vicente Montesinos

Los 300 jóvenes, católicos, ateos y apóstatas, que van a decidir el futuro de nuestra Iglesia.

Y mientras siguen abiertos todos los frentes que nos desangran, con la “Amoris Laetitia” a la cabeza, y la muerte de Alfie en ciernes; ya tenemos el nuevo ataque a las puertas.

Los ingenieros de la misericorditis no dejan de trabajar, haciendo acopio de “misericordia” y “compasión”, que venden adulteradas a los que han de condenar al infierno.

Y es que lo que faltaba es una nueva pantomima de “apertura” y de “lío”, de las que tanto gustan a este pontificado, pero en una escala “top”: Bergoglio ha propuesto un pre-sínodo y un sínodo para que los “jóvenes” decidan en la Iglesia de Cristo según dispongan; con la circunstancia añadida, que no es baladí, de que los proponentes van a ser católicos (debidamente seleccionados, claro), ateos y apóstatas. Sobre ellos va a dejar el Vaticano el legado bimilenario de la Iglesia.

El pre-sínodo ya se califica por los inventores e invitados como “un cambio de juego en las reglas de la Iglesia” (como si de una Asociación que puede variar sus estatutos cuando le venga en gana se tratara), y que debe de resultar en un “movimiento sísmico”(¿Más sismicidad, Bergoglio?)

Como ejemplo, las declaraciones de uno de los “padres sinodales”, un tal Sandro Bucher, un delegado ateo de Suiza, que dijo en una breve entrevista que se sentía “muy bienvenido”  y se alegró de que tanto los jóvenes católicos como los no creyentes compartan esta tarea.

¿No les resulta increíble? ¿De novela de terror? ¿Cañizares, seguimos en plena continuidad con Benedicto?

Todo tipo de cambios en las reglas morales vienen incorporados a este nuevo  “sínodo democrático”, que va a sustituir a las Sagradas Escrituras, a la sana doctrina, al magisterio bimilenario y a la tradición.

Imaginamos que a partir de ahí, se retirará tranquilamente la inmoralidad de los actos pecaminosos que les venga en gana a los jóvenes ateos y a los obispos guays; y a seguir, paso a paso, pero ya ni siquiera lentamente, el desmontaje de la Iglesia de Cristo.

Ahí tienen el nuevo sínodo que decidirá el negro futuro de nuestra Iglesia: a él hemos invitado al demonio, mientras que expulsamos al espíritu Santo por la puerta de atrás.

Son los nuevos tiempos…

—————————————————————

PUBLICIDAD

Si quieres contactar conmigo puedes hacerlo en adoracionyliberacion@gmail.com

Si quieres recibir en tu teléfono cada día los artículos de Adoración y Liberación; reflexiones, mensajes católicos y meditaciones para la lucha diaria en la que nos encontramos; manda un e-mail a adoracionyliberacion@gmail.com indicando tu nombre, edad, si eres consagrado o seglar; país de origen y número de teléfono móvil; y serás dado/a de alta en nuestra lista “Adoración y Liberación”. En cumplimiento de la ley de protección de datos, en cualquier momento cualquier persona podrá darse de baja y solicitar la modificación y/o cancelación de sus datos de carácter personal.

12 comentarios en “Invitamos al demonio a la fiesta, y expulsamos al Espíritu Santo por la puerta de atrás.
  1. Totalmente de acuerdo con el comentario de Carlos. Lo peor de todo esto es la cantidad de almas que, sin duda, se van a condenar, al dejarse influenciar por tanto impresentable que hoy ocupa las dependencias vaticanas.

  2. Esta manera de actuar no es tan nueva. ¿No os acordáis de como se creo la misa nueva?¿Cuántos católicos había en esa comisión y cuántos protestantes? ¿Y esa manera tan democrática para decidir el futuro de la Iglesia? ¿Con qué autoridad van a predicar ahora los prelados y sacerdotes si cada uno, según su conciencia, puede decidir su actuar ?
    Muy buen titular: el resumen de la situación actual. Aunque creo que el enemigo ha hecho su entrada en la Iglesia hace tiempo ya. Esto no ha surgido así de pronto.

  3. El cristianismo siempre ha florecido en proporción inversa a la proximidad (física, empática, o polémica) con el Papa. Mientras más lejos, mejor. Hay que aprender a vivir sin el papado. Ignorarlo. Ni siquiera para atacarlo.

  4. Dopo il rifiuto della Corte di appello di accogliere il suo ricorso Thomas Evans, il papà di Alfie, il bambino inglese di 23 mesi, ricoverato da 15 in seguito ad un’infezione al torace che gli causò una crisi respiratoria, ha svelato altri particolari sulla condizione di suo figlio e sulle menzogne dell’Arder Hay Hospital di Liverpool. L’ospedale recentemente colpevole di una morte per negligenza (da noi riportata). Sappiamo che Alfie viene sedato a causa del tipo di ventilazione (tramite tubi) che riceve, ma sappiamo anche che persino il tribunale inglese, che ha dato ragione all’ospedale convinto di dover spegnere la respirazione e far morire il bambino, ha riconosciuto che le dosi di sedativi somministrate erano esagerate. Non a caso tutte le volte che la sedazione viene per qualche motivo ridotta, Alfie apre ancora gli occhi, si muove e succhia il ciuccio (come dimostrano i video sulla sua pagina Facebook). Ieri, in attesa di sapere se la Cedu accoglierà l’ultimo ricorso possibile, Thomas ha aggiunto questo particolare, mostrando sempre sulla pagina Facebook una foto del figlio ad occhi aperti: «Oggi Alfie appare bene, dopo una crisi continua a lottare per rimanere sveglio ma i sedativi circolano nel suo corpo. Il Clobazam (un sonnifero/antiepilettico) da 3 mg doveva essere ridotto durante il giorno, ma il dottore ha evitato di farlo. [Alfie] Non sta morendo è lontano dalla morte. Ha ancora un cervello che funziona e tante opzioni di diagnosi e di cura che non sono state vagliate. Nessuno ancora capisce perché i medici non gli abbiano fatto la tracheostomia (quella che eviterebbe la sedazione continua del piccolo, dandogli stabilità nella ricerca di una diagnosi e quindi di una cura ndr). Inoltre lui continua a lottare, è stabile e non ha infezioni». Anche se è stato scritto che Alfie è in semi-coma, nessuno dei medici lo ha mai accertato con esami clinici, nemmeno daventi ai giudici. Quelle dei medici sono tutte supposizioni, come il fatto che il piccolo sarebbe dovuto morire a breve già 15 mesi fa. Anzi Thomas ha dichiarato più volte in tribunale che diversi medici e infermiere hanno ammesso che Alfie è cosciente. Inoltre la risonanza magnetica, smentisce la tesi neurodegenerativa ipotizzata dai dottori senza alcun esame che la certifichi. Una fonte molto vicina alla famiglia, Gidget Chairmane Quilter, ha parlato di «gravi negligenze nei conforti di Alfie» per cui l’ospedale «è determinato a coprirle, uccidendolo, non curandolo secondo i suoi bisogni manifesti e impedendo che qualcuno faccia una diagnosi onestamente». Secondo un’altra fonte legata agli Evans, «l’ospedale lo ha riempito di farmaci, sovradosando combinazioni pericolose che hanno causato danni reali al suo cervello, che loro stessi, hanno in certi casi ammesso e poi negano». Ci sono stati diversi testimoni, vicini alla famiglia, che hanno sentito confermare da medici ed infermiere questi sospetti, ma l’ospedale ha impedito che parlassero davanti ai giudici. Non solo, quando un medico di Monaco, Nikolaus Haas, ha visitato il bambino, sconvolto dall’intento dell’ospedale di porre fine alla vita di Alfie in modo brutale e paragonando le procedure dell’ospedale a quelle naziste, si è offerto di eseguire tutti i test negati, la tracheostomia e la Peg, affinché fosse curato in casa. Ma il giudice ha archiviato il riferimento al nazismo con un «non capisce la nostra cultura». Eppure è noto che le procedure mediche non consigliano di lasciare nessuno ventilato per mesi con i tubi: chi viene intubato per più di un mese finisce per soffrire di atrofia dei muscoli respiratori, che nel caso di una rimozione immediata dei tubi provoca la morte per soffocamento (come accaduto al piccolo Isaiah Haastrup, morto all’inizio di marzo dopo 8 ore dalla rimozione della ventilazione). Un altro testimone non ammesso in tribunale è Patrik Hutzel, un infermiere che ha lavorato anche presso l’Alder Hay. Hutzel ha confermato che il bambino ha bisogno di una tracheostomia e di una Peg per la nutrizione. Il giorno in cui doveva testimoniare in tribunale gli è arrivata una email dalla corte che diceva così: «Non sei necessario». Una dottoressa cilena, Costanza Saavedra Caviede, ha scritto così agli Evans: «Lavoro con i genitori di bambini cronici ventilati a casa, perciò conosco bene i loro figli. Io stessa ho un bellissimo e perfetto bimbo ventilato a casa da circa dieci anni. Non solo è possibile la ventilazione a casa ma si può formare il personale, il che è meglio per tutti. Si riducono le infezioni, si permettono la tranquillità e il riposo migliori per il paziente, i genitori e il personale». In Cile, spiega, «un paese meno sviluppato…nessuno permetterebbe che un bambino sia ventilato con un tubo per mesi, la tracheostomia è il miglior interesse del paziente…qui i bambini cronici ventilati vanno a casa dove vivono vite felici, con le loro famiglie e le cure di cui hanno bisogno, che siano sani o no, che si muovano o meno, che siano cerebrolesi o no. Qui avere una malattia cronica o degenerativa non significa la pena di morte». Da ultimo sappiamo che Alfie non ha mai avuto arresti cardiaci o respiratori. Solo una volta i medici hanno allarmato i genitori dandogli 4 ore di vita, motivo per cui gli hanno staccato la ventilazione. Ma Alfie ha continuato a respirare da solo finché i genitori hanno capito che non stava morendo e hanno ordinato che fosse di nuovo ventilato. I medici, allora in assenza di un verdetto giudiziario, dovettero obbedire. Alfie si stabilizzò immediatamente. Ma se la Cedu respingerà il ricorso, come nel caso di Isaiah e di Charlie prima, il piccolo verrà ucciso, in ospedale, senza nemmeno poter tornare a casa. Nel silenzio generale dei media e nell’indifferenza di tanti cristiani. img Benedetta Frigerio http://lanuovabq.it/it/alfie-respiro-da-solo-e-i-testimoni-furono-silenziati

  5. La misericorditis aguda está tan envejecida, tan en encefalograma plano, que necesita de las juventudes misericordíticas para sobrevivir, pero ni por esas. Una y otra están caducas, afortunadamente. El futuro es de los católicos, los únicos que tienen vocaciones, llamadas divinas para seguir evangelizando y no mundanizándose.

  6. Pero, para hablar de “la fe” y para hablar y debatir sobre “el discernimiento vocacional” -supongo, aunque quizá me equivoco, que será “en el ámbito católico” y para “vocaciones dentro de la Iglesia”, ¿no?-, tipo “sacerdote” o “religioso” y fe “católica”, ¿qué pueden “aportar” al respecto los no-católicos y los ateos? ¿Qué va a decir sobre “la Iglesia” una persona que no la ha pisado en su vida?

    En algún otro sitio que no sea la Iglesia Católica, si se hace un congreso sobre “cardiología”, por ejemplo, ¿se invita y se les paga, para que asistan como invitados, a “curanderos”? ¿Y a físicos nucleares? ¿Y a astrónomos?
    Aberásturi

  7. Vicente,tal vez así se llegue antes al estertor final de lo que el vaticanazo segundo fue principio…
    Cuanto antes muera toda esa mascarada sacrilega,mejor.Los clerigos y clerigas de pega de cualquier charada carnavalesca,son mas autenticos que estos.
    Bien.Pues cuando todo eso acabe en el inevitable yermo,el resto fiel que sin duda quedará, volverá a secir al Señor:”En tu Nombre,volveremos a echar las redes…”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *