Damián Galerón
En base a algunos artículos míos escritos a través de internet, diferentes personas se pusieron en contacto conmigo; profesionalmente hablando, alguno es militar, actualmente retirado y, también de otras profesiones diferentes, entre ellas, un obispo que igualmente se puso en contacto conmigo, en base a un artículo que escribí sobre el tema de la Iglesia, a mediados de enero del presente año 2018.
Desde ese momento, fuimos intercambiando algunos puntos de vista por correo respecto a diversas situaciones, tanto políticas como religiosas. En febrero me dijo que hacia el mes de mayo estaría de paso por Madrid, así que, la visita que hago todos los años a la capital de España, la programé para esas mismas fechas para coincidir con él.
Como no nos conocíamos personalmente, quedamos en una cafetería de la calle Goya, (no recuerdo ahora el nombre), en pleno centro de Madrid; es bastante alto; ojos claros. En el primer saludo se percibe en él cierta distinción y elegancia; se nota que no es un obispillo cualquiera. Viste de paisano; habla muy bien el español.
Al no conocernos personalmente, mantuvimos una breve conversación sobre aspectos personales. Es indudable que se trata de una persona de notable cultura. En un momento dado me pide que, cuando escriba, no aporte ningún dato de él, ni siquiera su nacionalidad, “para evitar sanciones de Roma”, me dice con cierto humor. Petición que respeto escrupulosamente.
La conversación es a “tumba abierta”, expresión utilizada en ciclismo cuando los ciclistas se lanzan a toda velocidad bajando por los puertos de montaña. Por los artículos que he ido escribiendo, sabe bien cómo pienso, y sabe igualmente que conozco bastante a fondo la profunda infiltración masónica-homosexual en el interior de la iglesia desde hace décadas, y cómo en estos momentos, estas sociedades secretas, controlan por completo, no solo el Vaticano, sino casi toda la Iglesia católica a nivel mundial.
En la medida que aporto datos y nombres, él me va matizando algunos puntos y, según conversamos, resulta evidente que él personalmente conoce bien el tema. Nos centramos en lo que se mueve en el Vaticano y en ese punto le pregunto directamente por Francisco. Antes de preguntarle sobre Francisco, le había informado con todo detalle sobre la crisis total de los jesuitas, (que controlan actualmente toda la Iglesia) y las razones por las cuales, los jesuitas, a partir de la década de los años 70 del pasado siglo, se inclinaron masivamente hacia el marxismo a través de la “Teología de la Liberación”, cuyo resultado es el actual “Papa”.
No le sorprende la pregunta directa que le hago. Me confirma que la situación en el interior del Vaticano es mucho más grave de lo que pienso, y esta gravedad está directamente causada por el “argentino”, refiriéndose a Francisco. En un tono coloquial y pausado me responde a la pregunta que le hice:
• “Francisco es un ignorante, pero es hombre muy astuto e inteligente en los objetivos que sospecho persigue; teológicamente, todos sabemos que es un analfabeto, ya que fue incapaz de finalizar los estudios teológicos y, en consecuencia, está haciendo un daño inmenso a la Iglesia. Es soberbio, pero lo esconde muy bien bajo una cierta apariencia de bondad que, a su vez, es una forma de esconder su tendencia patológica hacia el poder, lo cual, se ha confirmado en la última visita de los obispos chilenos, a quienes por la presión que ha ejercido sobre ellos, les ha obligado a que le presenten su dimisión en masa. El daño que está provocando Francisco al papado, está fuera de toda duda”.
Confieso que, al escucharle hablar con una descripción tan exacta de la personalidad del Papa argentino, me quedé realmente asombrado. Solo al escritor y doctor argentino Antonio Capponetto, le he escuchado una descripción tan precisa como ésta, cuando, hace un par de meses impartió una conferencia en Medellín, (Colombia), sobre su paisano Francisco, pero teniendo en cuenta que el Dr. Antonio Caponetto, trabajó con Francisco durante años, por lo tanto, la descripción psicológica que hace de Francisco, es sencillamente demoledora.
¡Amoris Laeticia!, le pregunté directamente y sin rodeos:
• “Tú eres historiador y teólogo; comenzaste los estudios en el Angelicum de Roma, por lo tanto, no es mucho lo que puedo añadirte, salvo confirmar lo que dijo el profesor austríaco Seifer: ‘si el Papa Francisco no corrige el capítulo VIII de ese documento, todo el edificio moral de la Iglesia Católica se vendrá abajo’
Durante la conversación describió algunos aspectos sobre el tema de los abusos sexuales, aportándome datos de los muchos sacerdotes homosexuales infiltrados el interior de la Iglesia. Cito literalmente lo que me dijo:
• “Los escándalos de homosexualidad en el interior de la Iglesia van a ir cada vez más en aumento. Esto se debe al silencio cómplice de obispos y cardenales, no solo al no haberse castigado a los sacerdotes culpables, sino que entre los obispos y cardenales hay un porcentaje notable de homosexuales, quienes se apoyan entre ellos y encubren los abusos contra las víctimas. Este drama, está creando una enorme división interna en la Iglesia que, unida a la actitud de no pocos cardenales que no son católicos (se refiere a los cardenales masones que ya tienen controlada gran parte de la Iglesia), provocará un cisma que, sin ninguna duda, hará saltar la Iglesia en pedazos. Este desastre llevará a un abandono masivo de fieles. Tengo la impresión de que se convertirá en una hecatombe espiritual que, no solo provocará el abandono masivo de fieles, sino que también moverá los cimientos de la Iglesia. A partir de ahí, puedes imaginar cualquier escenario”.
La conversación se prolongó hora y media; resumo algunos puntos que considero interesantes:
• “El comunismo se ha transformado en las últimas décadas y, actualmente, ese nuevo comunismo, ya no utiliza el símbolo de la “hoz y el martillo” como hasta hace poco. Tiene en su poder a prácticamente todos los medios de comunicación del mundo y, por lo que veo, España está bajo su total influencia”.
• “La homosexualidad, así como la ideología de género, el aborto, el apoyo al islam, el ataque a cualquiera de los valores fundamentados en el cristianismo, todo eso y más, es la nueva bandera que nos está imponiendo el comunismo”.
• “Esta nueva ideología comunista, está profundamente infiltrada en el interior de la Iglesia; solo hace falta acercarse a los medios de comunicación para leer que son numerosos los obispos que aceptan la homosexualidad y la promocionan”.
• “No pocos obispos, permiten la comunión a los divorciados justificándose en que es el Papa Francisco quien lo ha dicho. Saben que todo eso es contrario a la doctrina de la Iglesia, pero no quieren oponerse porque en el fondo, a estos obispos les da igual todo; su único interés es conservar el cargo y el poder que tienen”.
• “Es muy triste observar cómo el propio Francisco esta promoviendo personalmente a este tipo de obispos homosexuales, cuya imagen la tenemos en el mismo Vaticano en figuras como James Martin, monseñor Paglia, Spadaro, Cocopalmeiro y otros obispos.
Reconoció que, hoy día, cualquier sacerdote que hable sobre estos temas en las homilías, corre “graves riesgos” y que la masonería eclesiástica está profundamente infiltrada en el interior de la Iglesia.
—————————————————————
Puedes ver más contenidos en http://infovaticana.com/blogs/adoracion-y-liberacion
Si quieres contactar conmigo puedes hacerlo en [email protected].
Si quieres recibir en tu teléfono cada día los artículos de Adoración y Liberación; reflexiones, mensajes católicos y meditaciones para la lucha diaria en la que nos encontramos; manda un e-mail a [email protected] indicando tu nombre, edad, si eres consagrado o seglar; país de origen y número de teléfono móvil; y serás dado/a de alta en nuestra lista “Adoración y Liberación”. En cumplimiento de la ley de protección de datos, y en aplicación del nuevo reglamento europeo, toda persona que recibe comunicaciones de Adoración y Liberación ha debido prestar su consentimiento inequívoco previo; y en cualquier momento cualquier persona podrá darse de baja y solicitar la modificación y/o cancelación de sus datos de carácter personal.
Densovic
Mino Pecorelli, fue asesinado en Roma el 22 de marzo de 1979,y el Papa Juan Pablo I falleció el 28 de septiembre de 1978) . SEIS MESES antes .
Te quemaste…
Solodoctrina, yo no tengo derecho a exigir el martirio, es cierto. Pero, ,?y Nuestro Señor Jesucristo, si lo tiene verdad? Pues eso.
Es razonable…
ad hominem”, quiero decir.
“Si perteneciese a la kale borroka …..”, quiero decir.
Denisovic, de momento se va a proceder a eliminar el comentario que ha escrito Ud., que me ha causado profunda tristeza viniendo de alguien que, salvo error de mi parte, suele insertar comentarios acertados.
Lo cierto es que no puede estar Ud. más equivocado conmigo.
–Soy navarro, no de las Vascongadas, como técnicamente hay que llamar a la región que Ud. llama “País Vasco”.
–Nunca he estado ebrio, y procuro practicar la virtud de la Templanza (no creo que está virtud se pueda atribuir a las gentes de la kale borroka).
–Soy perteneciese a la kale borroka, no pediría el martirio a los Obispos cobardes (tendría que saber Ud. que el término “martirio” es desconocido para los ateos, entre ellos, los de kale borroka).
–Soy Carlista (no del Partido Carlista). El carlismo, por si Ud. no lo sabe, es el movimiento político más ortodoxo, con los Templarios y los héroes de la Vandee, que ha existido en Europa.
–Sobre sus descalificaciones “ad hominem”, le diré que descalifican per se al que las emite.
Finalmente, y como no pertenezco a la kale borroka, le diré que llevaré su absurdo ataque “adjunto hominem”, como una cruz expiatoria (concepto, este, también totalmente desconocido para los filoetarras).
Ha hablado el que, por la presunción y arrogancia de sus últimas palabras, debe ser, como mínimo, la Sabiduría eterna y el Juez supremo, qué determina quién sabe y quién no, quién puede o no opinar.
Hay que tener mucho valor para hacer denuncias tan graves. Los que van con el poder, con Francisco, pueden decir lo que quieran porque el poder los ampara, no corren ningun riesgo. No se juegan nada
Así es
Carlos, por tu apellido sospecho que eres de la zona del país vasco, y eres de esos machotes que se llenan la barriga de vino malísimo mezclado con no se qué veneno, y que entre vosotros, os reconocéis porque pertenecéis a la «kale borroka» de esos que de 24 horas al día, estáis borrachos 18 horas, que contáis lo valientes que sois y la cantidad de «maquetos» que habéis golpeado por los valientes que sois, y que cuando charláis, os quitáis la palabra unos a otros, gritando como vikingos cuando asaltaban las aldeas del norte de Europa en el siglo X. ¿Todavía no te has dado cuenta que por tu forma de escribir, manifiestas claramente que desde un punto de vista escolar no has superado la etapa de la primera lectura y escritura? Pues si no te has dado cuenta, ya es hora de que despiertes. No hay cosa más triste que demostrar ante los demás, no solo que uno es ignorante, sino además demostrarlo.
Y tú no te das cuenta de lo que demuestras?
Por favor, el moderador que le pare los pies a este borde, que cada vez que escribe es para descalificar al que escribe lo que a él no le gusta.
Verónica, ?de donde saca Ud. la conclusión de que los «fieles» –quiere decir Ud. laicos–podemos hablar, y no los sacerdotes? ?Tienen estos alguna dispensa para el martirio, que desconocemos?
¿Es un obispo emérito o sigue en activo?
En activo
Lo más terrible del problema es que identifico estos momentos con 2 Tes. 3 y 4. Entonces los fieles a Cristo quedaremos ¿o ya estamos? «fuera de la Iglesia» . Llegará el momento en que todos los sacerdotes fieles a Cristo se mostrarán, pero uno a uno es peligroso para cada uno de ellos. En cambio, los fieles podemos exponernos. Pero hay que tener fe que la Victoria es de CRISTO, El VENCE, REINA E IMPERA
Amen, Verónica!
Estoy harto de gente que no da la cara. El martirio no es privativo de los chinos y de los negritos. El martirio va en el pack del cristiano. !Pero que obispillos de pacotilla tenemos!
Carlooosssssss!
Yo pienso lo mismo que Antonio todo esto es muy verosímil, ahora bien, hoy en día los jesuitas a pesar de haber descendido en número y no ser jóvenes tienen un poder tremendo dentro de la iglesia, no sé si es que manejan sumas importantísimas de dinero, o tienen piezas en enclaves importantes, o están apoyados por la masonería. pero lo que es cierto es que después del poder financiero y el político los hilos los manejan ellos, vamos que dentro de la iglesia son los que gobiernan, no tengo ninguna prueba pero no me cabe ninguna duda.
Al periodista Mario Pecorelli, por revelar la lista de 124 cardenales y obispos masones, lo asesinaron en menos de 24 horas. Varios días más tarde, era asesinado Juan Pablo I, (Albino Luciani), cuya muerte, estaba ESTRECHAMETNE RELACIONADA con esa lista y también con otros asuntos, entre ellos, la Banca Vaticana.
Veo que en este blog hay mucho valiente de boquita, que habla por hablar y opina por opinar, pero opinan de lo que desconocen y discuten de lo que ignoran.
Ha hablado el que, por la presunción y arrogancia de sus últimas palabras, debe ser, como mínimo, la Sabiduría eterna y el Juez supremo, qué determina quién sabe y quién no, quién puede o no opinar.
Interesante viniendo de un obispo.
No me extraña que quiera permanecer anónimo.
Ah, y me gusta mucho que por primera vez se ponga foto y breve biografía del autor del articulo. Muchísimo mejor así.
Gracias, Fernando. Pero no es la primera vez. Un abrazo
«los jesuitas, (que controlan actualmente toda la Iglesia)»
«no pocos cardenales que no son católicos (se refiere a los cardenales masones que ya tienen controlada gran parte de la Iglesia)»
«Esta nueva ideología comunista, está profundamente infiltrada en el interior de la Iglesia»
Pregunta: ¿Los jesuitas, los masones y los comunistas son, en gran parte, los mismos?
Buena pregunta…
Todo esto es verosímil. Todo. Quien esté bien informado sobre lo que sucede en la Iglesia, prácticamente no encontrará nada nuevo. Casi con certeza que es así. Ahora bien, el punto es: ¿porqué no da la cara? ¿por qué no da su nombre? ¿Tiene miedo de ir a la cárcel’ ¿Miedo a ser martirizado? Pero entonces, ¿para qué es obispo? ¿no está dispuesto a sufrir un martirio espiritual, si no físico? No los entiendo. ¿Para qué aceptan cargos o títulos que no están dispuestos a llevar dignamente? Deberían ser más valientes. Como lo ha sido Viganó. De lo contrario, todo lo que sostienen, que, reitero, para mí es verosímil, pierde casi todo su valor. Es mi opinión.
Creo que Viganó puede dar la cara porque está retirado. Pero luego de su testimonio, su vida corre peligro, a tenor de la violencia verbal y psicológica que sufre causada por el partido de Bergoglio, y que es el habitual prólogo de una agresión física que podría llegar al asesinato.
En cambio, un obispo en activo es lógico que mantenga el anonimato. Confío en el periodista que da la cara por la autenticidad de la nota. Es razonable que no identifique a su fuente. De lo contrario se acabaría la corriente informativa de lo que pasa dentro de la Iglesia Nuevo Paradigma.
No lo ha podido explicar mejor, solodoctrina. Gracias!
Totalmente entendible.
Otro que no quiere identificarse.
No me gusta esta forma de actuar. Pierde muchísima credibilidad.
Veo que hay muchísima gente que ni martirio rojo, ni blanco ni verde botella.
Usted se equivoca. Nadie tiene derecho a exigir el martirio a otra persona y menos para que esto sea condición de credibilidad de su testimonio.
Carlos, ahí te ha dado!
Que grande eres, Carlos!