Las crónicas del cónclave avanzan y, con cada fumata negra que se eleva sobre la Capilla Sixtina, aumenta una esperanza tranquila en muchos corazones: los hombres no logran imponer sus planes.
Porque si algo caracteriza a los cónclaves es que los candidatos de laboratorio, los fabricados en despachos, las apuestas seguras de las quinielas vaticanas suelen estrellarse pronto contra el muro invisible de la Providencia.
Hoy jueves hemos tenido dos votaciones por la mañana, ambas con resultado de fumata negra. Sumadas a la de ayer —una primera ronda de sondeo— ya van tres. Y eso es una señal. Los planes humanos, esos que trazan cuidadosamente en forma de plan A, plan B y plan C, necesitan de un pronto cumplimiento para no desinflarse. Si en las primeras votaciones no cristalizan, empiezan las dudas, las deserciones, los cálculos nuevos. La política cede terreno.
Sabemos, por lo que el cardenal Re dejó entrever ayer, que Pietro Parolin era el candidato natural de los italianos. Pero las noticias que suben del cónclave —en forma de humo negro— sugieren que Parolin se va quedando sin gasolina. ¿Intentarán un plan B? Quizá el patriarca latino de Jerusalén, Pierbattista Pizzaballa, que ha sonado como opción de consenso. Tal vez. O tal vez no.
En cualquier caso, no conviene precipitarse. Ya lo hemos dicho: cada fumata negra es, en cierto modo, una pequeña victoria. Es un no a las conspiraciones, a los conciliábulos, a las negociaciones de pasillo. Es el Espíritu Santo —o al menos la resistencia humana a los pactos— haciendo su trabajo.
Esta tarde habrá dos nuevas votaciones. Veremos qué sucede. Pero por ahora, que siga subiendo el humo negro.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
«las apuestas seguras de las quinielas vaticanas suelen estrellarse pronto contra el muro invisible de la Providencia.»
¿El Papa Francisco no fue un regalo de la Providencia? Ay Jaime Gurpegui veremos lo que escribes cuando sepas el nombre del nuevo Papa…
Troll , te recuerdo las palabras de Benedicto XVI: hay algunos papas, que no habria elegido el Espiritu Santo.
Seguramente Francisco entre ellos, ya que lo eligio la mafia de S. Gallo
Seguro que se refería a la época de la «pornocracia» y los Papa infames. Francisco no pertenece a ese tiempo y fue bien elegido en un Cónclave como el de hoy.
Ninguno de los Papas infames sembró la confusión doctrinal, y en su tiempo no hubo Pachamamas.
Hombre tu debes tener línea directa con el más allá para saber a qué se refería Benedicto XVI, pero te olvidas que el no hizo referencia a una época ni a un pontificado concreto, el hablaba de toda la historia de la Iglesia por lo que lo que dijo se puede aplicar tanto a Juan XII como al PachaPapa Paco, elegido, sí, por la mafia de San Galo.
A «Ut unum sint»: No se puede afirmar que Francisco fuera regalo de la providencia, pues dice el Señor: «Por sus frutos los conoceréis» (Mt 7,16), lo que apunta a que un papa que generó confusión y división no es posible que fuera un don providencial.
En cuanto a la situación presente, hay esperanzas de que del cónclave salga un buen papa que reconduzca la maltrecha situación en la que nos encontramos.
Por favor, que no se repita otro Bergoglio…Que los cardenales se dejen influlir por medio de la oracion intensa, de del mundo catolico y de ellos mismos,de las suscitaciones del Espiritu Santo.
El Malo está alli dentro tambien
Señor, ten piedad e iluminalos. Danos un buenPastor segun Tu carazón y no del mundo.
Un gran AMEN .
NO
UT TONTUNUM
Pero si a ti te da igual la Iglesia, Cristo el Evangelio y todo. Lo único que no te da igual es morder almohadas. Destroza tienes la neurona de clavar los cuernos al cabecero.
Cada fumata negra es una buena noticia. Desgraciadamente, así es. Y digo eso con pesar, pues no existe un sólo candidato que sea capaz no sólo de corregir el proceso de descristianización de Europa, sino ni siquiera es capaz de verlo, entenderlo y saber su origen. Respecto al Espíritu Santo, es muy difícil saber nada de lo que piensa, porque los hombres «pensamos como hombres y Dios piensa como Dios». ¿Por qué hubo dos papas militantes de la secta de Satanás?. Aquí entran en juego la libertad humana, que Dios nunca coarta (por eso se nos puede juzgar) y, por otro, los designios del Altísimo. Que los hombres en sus asambleas han desobedecido al Espíritu Santo no lo digo yo, sino las Escrituras: «Vosotros, que sois duros de cerviz e incircuncisos de corazón y de oídos, resistís siempre al Espíritu Santo; como hicieron vuestros padres, así también hacéis vosotros». Pero confianza en Dios, queridos hermanos, ni aún estando en el trono de Pedro, pudieron con la Iglesia los diablos.
¿Una pequeña victoria para quién? ¿Para usted? ¿Para los conservadores?
Dice que «los hombres no consiguen imponer sus planes». Espere, espere, que lo que quiere decir es que si eligen rápido es una decisión humana, y tardan más en elegir es una decisión divina. ¿Usted se cree eso? ¿O más bien lo que pasa es que tenían ustedes miedo de que saliera Parolin o alguno progresista a la primera y como va pasando el tiempo van confiando más en que salga Papa alguno de sus favoriti? ¡Qué mensaje más rastrero, interesado y ruín!
Cada fumata negra son horas sin Papa. Cada fumata negra es signo de debate. ¿En qué Iglesia cree usted?
No olvide que Francisco también fue fruto de una fumata, del consenso, del Espíritu Santo. No se olvide.
«¿O más bien lo que pasa es que tenían ustedes miedo de que saliera Parolin o alguno progresista a la primera y como va pasando el tiempo van confiando más en que salga Papa alguno de sus favoriti? ¡Qué mensaje más rastrero, interesado y ruín!»
Coincido totalmente con este planteamiento.
«¿Una pequeña victoria para quién?»
Para la Iglesia, evidentemente. Suele ser conveniente que quien va a ser elegido papa al menos profese la fe católica, cosa que no pueden decir todos los cardenales (mayormente los que a usted le gustaría que salieran elegidos).
«No olvide que Francisco también fue fruto de una fumata, del consenso, del Espíritu Santo»
Jajajajaja 😂😂😂😂😂
Fue fruto de obtener tres tercios de los votos. Nada más. Bien atestiguado dejan los más de treinta anti-papas que ha habido en la historia de la Iglesia, que el Espíritu Santo no votaba.
¿Usted sabe lo que significa la palabra católico/a? Aunque pueda ser sinónimo de verdadero, católico es universal.
Universal significa comunión. Comunión también con el diferente, con el que no opina igual que uno, con el que viene de otra situación o país, con el que tiene otras ideologías. Eso, señor mío, es católico. Esa es la verdad de ser católico.
Me llama la atención cómo cuando un Papa, un cardenal, un obispo, o quien sea, opina diametralmente a la línea editorial (si es que la hubiere) de este mentidero, se leen argumentos tan profundamente sesudos como que es el antipapa, que no es/son católicos, que no son verdaderos, que no es la Iglesia. ¿Quiere decir usted que tiene en su posesión más verdad que el Espíritu Santo, más que 117 cardenales en 2013?
Tiene usted una enfermedad que le lleva incluso a escribir que el Papa Francisco salió con tres tercios de los votos. Parece que además de no se ducho en las letras, en las ciencias tampoco resulta ser usted una eminencia.
«con el que no opina igual que uno…»
No sé de qué habla. Católico es todo bautizado que profesa íntegramente la fe católica. No es opinable, así que no pierda el tiempo filosofando. Y lo de los tres tercios es un lapsus linguae, no cuestión de matemáticas (todo el mundo conoce ese dato), así que no se ponga tan estupendo. En vez de tanta cháchara que no vale para nada, a ver si se convierte usted a la fe católica, que le será de más provecho y le privará del infierno.
UT TONTUNUM
Dos nicks distintos y un solo chorras verdadero. El ectoplasma se divide como una ameba o simplemente se transforma?
Piensa el ladrón que todos son de su condición
Pues no lo piense.
Totalmente de acuerdo.
Por supuesto que no tardará en aparecer un mensaje en el estilo habitual de quienes si no se está de acuerdo con ellos, esto es mediante el insulto o la descalificación. Todo ello muy cristiano y muy fraternal…
Los trolls no son «cristianos» y siempre van a arremeter contra la fe católica. Sus exabruptos dependerán de si el elegido es heterodoxo como ellos quieren o no, en cuyo caso pondrán fin a su fingida papolatría de los últimos años y volverán a lo de siempre: tendrán que atacar a Cristo y a Su Iglesia de frente, sin valedores internos que les sirvan de excusa.
NO
¿Y qué estar sin papa por unos días o incluso semanas? Mira lo tranquilos que estamos desde que se fue Bergoglio… a donde se haya ido. Se respira aire de libertad después de doce años de tortura psicológica cada día y constante temor de los perseguidos. Si vamos a tener a otro tirano, cuanto más tarde mejor. Si vamos a tener un buen Papa católico, estos días nos servirán para descansar antes de que haga la entrada por la puerta grande.
Amén.
No está dicho que sea una regla. Pero si hubiesen elegido en la primera ocasión, el arreglo sería muy obvio.
Entonces no hubo arreglo respecto a la elección de Francisco. Fueron necesarias varias votaciones. 😉 Recordar también que Bergoglio ya había estado entre los más votados en el Cónclave que eligió a Benedicto XVI.
De hecho él se retiró para que saliera Ratzinger, ya que él tenía votos suficientes para bloquear cualquier elección.
Lo vio usted, que estaba dentro. 😂😂😂
Qué troll tan esperpéntico.
Ojalá que el cónclave demore todo lo que haga falta para que elijan a un Papa católico. No tenemos prisa alguna.
Si sale muy pronto puede parecer un poco descarado y que está todo pactado. A partir de la cuarta , quinta o sexta ya es otra cosa.
Ahora es mucho más difícil «pactar» algo gracias a Francisco, con tanta diversidad de Cardenales venidos de 71 países diferentes. 😉 Un Cónclave mucho más diverso y universal, más representativo e inclusivo.
Gran diversidad de creencias, sí señor: hay desde cardenales católicos, hasta herejes confesos.
Con todo respeto se demuestra que este cónclave es muy importante y que se requiere de una especial dedicación lejos de aparentes soluciones sencillas.
Un cónclave diferente que pide además la ayuda de la «oración de los fieles», una Iglesia universal orante pidiendo al Señor un Sucesor de Pedro que sea una Roca de Cristo.
Debemos pasar de la especulación a la realidad de la Iglesia en orden al cumplimiento de sus fines de siempre no negociables y de los cuales es administradora.
Recemos por el cónclave y que dure lo que sea necesario…
Infovaticana no se quiere enterar que en esa reunión de cardenales no comparecerá el Espíritu Santo, sino el mal espíritu, porque no es un verdadero cónclave, ya que Bergoglio no fue papa válido y los cardenales que creo tampoco lo son. Y por eso vais a ver cómo sale un gran demoledor de esa reunión. Y vais a tener que hacer piruetas acrobáticas argumentales para compatibilizar que sea papa válido y las barbaridades que va a hacer. Al tiempo
Ser benevacantista es muy ridículo. Si quieres ver la sede vacante, remóntate a Montini y Siri, que al menos tiene más glamour.
Y si rezamos en vez de escribir bobadas; en los tiempos de la comunicación, la impaciencia, los tuiter, los instagram se busca la inmediatez, casi como vivir el momento. Parece que el futuro Papa tendría que ser elegido en primera votación, luego la segunda. El tiempo se para, los cardenales deben tomatrse su tiempo si la cosa no está madura.
Este Cónclave desde luego que se parece al que eligió a San Juan Pablo II, allí entraron dos candidatos mucho más fuertes que Parolin y Tagle que fueron Siri, papable tres veces y favorito en su día de Pío XII y Benelli candidato de los montinianos aunque libre de masoncetes y de la P2. Salió en la 8 votación, como candidato de consenso porque el Cónclave se estancó y entonces entra en liza un candidato alternativo.
En este caso podría haber plan B y varios candidatos alternativos por lo que si se bloquea en los papabili y luego se bloquea en los alternativos, estamos igual lo que tiene muchos visos de ocurrir.
Los rtesultados del conclave se aceptan todos o ninguno… es simple si alli se obra siempre en busqueda de la voluntad divina siempre se da lo adecuado.
UN SACERDOTE MENOS
¿Esta es la tontería de las 3:54?
¿Wojtyla se dejó malear?
Y Gurpeguiiii… pierdeeeeee
Menuda «perdida»: nos libramos de Atila I y han elegido a un papa católico. 😂😂😂