Parolin no tiene los votos. Ya les gustaría a los italianos

cardenal Parolin positivo coronavirus
|

En los pasillos del Vaticano corre el rumor, impulsado por algunos cardenales italianos: Parolin ya tiene los votos. “La cosa está hecha”, dicen. “No hay rival”. La maquinaria mediática romana quiere vender la imagen de un cónclave cerrado antes de abrirse, de una elección inevitable.

Pero no. No tiene los votos. Y si los tuviera, sería todavía peor. Porque Pietro Parolin no es el hombre del consenso, sino el hombre del callejón sin salida.

Han conseguido “centrarlo” con ataques desde la derecha y la izquierda. Y pretenden hacernos creer que eso es buena señal. Como si recibir palos de todos los bandos lo convirtiera automáticamente en un justo, en un equilibrio perfecto. Pero no. Que te ataquen de izquierda y derecha no significa que seas bueno. Puede significar que eres el peor. Que no convences a nadie. Que decepcionas a todos.

Y luego está lo que nadie menciona abiertamente, pero que flota en el aire: su relación con Lelle Mora, esa amistad incómoda y sin explicar. ¿Alguien se cree que ningún periodista va a hurgar ahí si sale elegido? ¿De verdad algún cardenal quiere un escándalo explotando al día siguiente del Habemus Papam? Si algún purpurado quiere más detalles, que pregunte: hay información.

Por si fuera poco, está el elefante chino en la sala. El acuerdo con Pekín es su obra maestra… y su cruz. Mientras algunos cardenales occidentales, que se creen intocables en sus diócesis, desprecian las lágrimas de una católica en Wenzhou, hay quien no olvida que se vendieron obispos fieles al Partido Comunista. Que se entregó la Iglesia subterránea a cambio de un papel sin garantías. Esa traición no es un rumor: está documentada. Y pesa.

Parolin no tiene los votos. Lo saben hasta sus propios valedores. Están vendiendo la piel del oso antes de cazarlo, intentando fabricar una candidatura de inevitabilidad porque no tienen mejor opción. Pero el próximo Papa no puede ser el tapón de un sistema agotado. Ni el rostro amable de la rendición diplomática. Ni el escándalo en potencia.

Y si alguien cree que eligieron ya… que espere al humo blanco. El humo no siempre huele a incienso. A veces huele a pólvora.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
24 comentarios en “Parolin no tiene los votos. Ya les gustaría a los italianos
  1. :n el anterior conclave Bergoglio ni sonaba, recuerdo una lista de papables en el 2013: Odilo Pedro Scherer (Brasil, 63 años) …
    Peter Turkson (Ghana, 64 años) …
    Angelo Scola ( Italia, 71 años) …
    Cristoph Schoenborn (Austria, 67 años) …
    Mauro Piacenza (Italia, 69 años) …
    Leonardo Sandri (Argentina, 69 años) …
    Marc Ouellet (Canadá, 68 años)

    Es muy posible que salga uno que nadie imagina.

    Solamente en los ultimos cien años han sido candidatos seguros Eugenio Pacceli que fue elegido Pio XII y Ratzinger como Benedicto XVI… sono mucho tambien Montini que fue elegido Pablo VI.

    1. En el ultimo cónclave, Bergoglio, no te sonaba a ti que eres retrasadommental.
      Bergogliomfue el único que le dio cierta pelea a Ratzinger en su elección, luego era el candidato más sólido.
      Esta vez el que le dio pelea a Bergoglio, que fue Scola, es demasiado mayor, pir lo que no cuenta.
      Parolin es el más lógico, Tagle o Pizzaballa alternativas y Zuppi un sorpresón.
      Los que le gustan a Gurpeyejo, pintan menos que Pedro Sánchez en la UE o Trump en Teheran.

  2. No es lo mismo ser Secretario de Estado que Papa. Podría ser un buen Papa pienso. El problema que tenemos es que los otros buenos candidatos no van a tener los 2/3 en un colegio cardenalicio francisquita: Erdo y Ejik lo tendrán casi imposible para tener más de 40 votos.
    Por eso si no sale Parolin, lo único que nos puede salvar de la debacle es un Arborelius o un Pizzaballa creo. Pero estoy tranquilo, el Cónclave no ha caído en Mayo por casualidad y todo está en el plano de Dios.

  3. Sí bro, de hecho Lelle Mora ya había dicho en Febrero que a lo sumo en uno o dos meses Parolín sería papa, además este vicepapa tiene doctarado en colegialidad y se ha manifestado a favor de la democratización De La Iglesia en plan «La Iglesia no es una democracia pero…»
    Ya lo de este cardenal es un mamarracho: su reunión con el Club de bildeberg.. sus tratados con comunistas (incluyendo el Valle de los caídos) su intromisión en la tarea de Farrell, etc, y hay quien se da el lujo de pensar que es conservador.. pero más bien pinta al mejor postor para Falso Profeta.
    De todos modos el peligro real sería más bien que arme un falso cónclave y salga electo papa (antipapa) de modo que se cumplan varias profecías atribuídas a santos (aunque imagino que un papa santo debería excomulgarlo en vez de tolerarlo [así que no doy por hecho de que suceda])
    Dios les bendiga

  4. Muchas posibilidades el Cardenal Bustillo en Córcega y además navarro. Y cuando se dice «posibilidades» es que hay algo real

  5. Tiembla el Vaticano por las revelaciones de Gurpegui (nunca reveladas y de fuentes jamás comprobadas). Cada vez más patético en su desespero pretensioso.

    1. Pues lo de Lele Mora y su amistad con Parolin, tan intima que hace saltar las alarmas. y ya se tenía noticia desde 2018. Si los cardenales, no investigan por su cuenta y votan al personaje, pues es cosa suya, pero como dice, la información está ahí, basta poner ambos apellidos en un buscador.

  6. 7. Para ser padres no deben ser ‘como conejos’

    En enero de 2015, el papa Francisco regresaba de un viaje de Filipinas a Roma, cuando los periodistas lo abordaron para preguntarle sobre control de natalidad y corrupción.

    Al responder una pregunta sobre el control de la natalidad, Francisco dijo que los padres no deberían procrear sin parar, confiando en Dios en que todo saldrá bien.

    El papa Francisco, contra las «monjas chismosas»

    “Dios les da métodos para que sean responsables”, dijo el papa Francisco entonces. “Algunos piensan que, perdón por usar esa palabra, para ser buenos católicos tenemos que ser como conejos. No. Paternidad responsable”.

  7. San Pío X, en Pascendi:

    «Gravedad de los errores modernistas

    1. Pero es preciso reconocer que en estos últimos tiempos ha crecido, en modo extraño, el número de los enemigos de la cruz de Cristo, los cuales, con artes enteramente nuevas y llenas de perfidia, se esfuerzan por aniquilar las energías vitales de la Iglesia, y hasta por destruir totalmente, si les fuera posible, el reino de Jesucristo. Guardar silencio no es ya decoroso, si no queremos aparecer infieles al más sacrosanto de nuestros deberes, y si la bondad de que hasta aquí hemos hecho uso, con esperanza de enmienda, no ha de ser censurada ya como un olvido de nuestro ministerio. Lo que sobre todo exige de Nos que rompamos sin dilación el silencio es que hoy no es menester ya ir a buscar los fabricantes de errores entre los enemigos declarados: se ocultan, y ello es objeto de grandísimo dolor y angustia, en el seno y gremio mismo de la Iglesia, siendo enemigos tanto más perjudiciales cuanto lo son menos declarados.»…

  8. Según escribió Sandro Magister que hace poco en su blog, Parolin no quiere ser papá:

    «Pero a los cardenales que lo sondean como “papable”, él siempre responde que no, que ni lo considera, que su único sueño es retirarse a una vida sencilla como sacerdote en el campo véneto.

    Y no hay motivo para dudar de su sinceridad.»

    1. Eso no es difícil, si se describe en su justa medida al hatajo de herejes purpurados, no es difícil que salga. Sobre todo si lo eligen ellos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles