Siguen señalando al cardenal Cipriani. Y siguen haciéndolo solo con una acusación anónima. Un supuesto «AF» que, tras más de cuarenta años de los hechos y siete años de su primera carta al Papa, sigue sin dar la cara. Y mientras tanto, pretenden que la Iglesia entera se pliegue ante una simple carta, nunca sometida a proceso público, nunca contrastada, nunca verificada ante un tribunal.
Hoy tenemos que decirlo con claridad: sabemos quién es AF. Sabemos su nombre, su historia, su contexto. Y si persisten en esta campaña de demolición moral, no dudaremos en hacerlo público. Porque aquí no se trata, como quieren hacernos creer, de una lucha entre la impunidad y la reparación. Aquí lo que está en juego es la batalla entre el imperio del miedo y chantaje y el respeto al derecho.
Porque si el nuevo estándar es creerse toda denuncia anónima sin más, entonces también podríamos dar por ciertas las muchas acusaciones que circulan, igualmente anónimas, sobre la conducta de algunos cardenales ¿Vamos a condenarlos a todos por simples rumores? ¿Vamos a aceptar que un anónimo basta para destruir la reputación de cualquiera?
No. Nosotros creemos en el derecho, en la presunción de inocencia, en que todo hombre es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y no vamos a permitir que Cipriani sea condenado sin juicio, sin pruebas, solo porque conviene políticamente que desaparezca.
Lo que pretenden es que baste una acusación para aniquilar una trayectoria, que baste un titular para borrar medio siglo de servicio. Pretenden instaurar un régimen de terror mediático donde ningún pastor esté a salvo si algún día incomodó a la nueva agenda eclesial.
No lo vamos a aceptar. No vamos a permitir que el colegio cardenalicio se rinda al chantaje de las redes sociales y de los medios progresistas. Por amor a la iglesia los defenderemos a ellos , a obispos y sacerdotes.
Si esta cacería sigue, si los que ahora callan se suman al linchamiento, tendrán que escuchar también la verdad completa. Aquí no se defiende la impunidad; aquí se defiende el derecho frente a la arbitrariedad, la justicia frente al miedo, la Iglesia frente a la inquisición mediática.
Se terminó en la Iglesia el tiempo en que se atropelló el derecho a la defensa y a un debido proceso.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Hágalo Gupergui. No amenace ni haga drama porque pierde la mínima credibilidad que tiene.
Por una vez en su anónima y anodina existencia hágalo. También sería de justicia para con su veterano Cipriani, según usted injustamente CONDENADO y con injusta ACEPTACIÓN del castigo.
Corrija esa supuesta infamia e injusticia deje su agotador baile amenazante.
«Por una vez en su anónima y anodina existencia hágalo»
Y si no, ¿qué hará usted, anónimo «Luis»? ¿Cambiar más veces de nick y repetirlo muchas veces? ¿Y luego?
Catholicvs. Como está aburrido y no sabe qué hacer, repetirá hasta el hartazgo, cambiando su nick, las mismas idioteces de siempre. Pero el pobrecito está bastante gagá, y no se da cuenta de que todos sabemos que es el mismo personajón de siempre.
Sea usted caritativo, Catholicvs, y póngale una camisa de fuerza, para que no moleste más.
Gurpegui ya utiliza el plural mayestático. Nos creemos que aunque os nominéis no os van a elegir.
Pero vamos. que igual sabeis algo que nos desconocemos.
Pero nos también nos propugnamos para ser el nuevo romano pontifice: Cayetano I Romanus Pontifex.
Nos tenemos contactos dentro. Los micrófonos ya los hemos instalado, según me dicen los edecanes.
Hombre, hacía mucho que no usaba usted este nick en el que incluye su edad. Lastima que siga teniendo la misma «grasia» que con los demás (esa no cambia).
Carísimo hijo Catholicvs:
Nos no tenemos la provecta edad que insinúa y estamos en disposición de ofrecer un pontificado de duración razonable de unos 8 lustros.
Como nos no guardamos rencor, aprovechamos la ocasión para ofrecer a Su Caridad, Catholicvs, el cargo de nueva creación de Archimandrita de Farfuña.
No sabemos que no es prudente el ofrecimiento público de cargo de forma previa a la elección pero consideramos que el bien de la grey que debemos pastorear y el inminente fin de la presente sede vacante, aconseja contar con Su Caridad.
Nos os rogamos que nos sea indicado por este medio si su caridad acepta la canongía que le indico y que, le informo, incluye dignidades equivalentes a abad mitrado.
Nuestros edecanes nos indican que los micrófonos siguen en su sitio, Urbi et orbi.
Cayetano, PP
Que no se dieron cuenta, justo cuando sacan ustedes de Prevost, ellos se vengan con lo de Cipriani ese es su modo operandis lo mismo paso en Perú, así que esto no asombra.
Gurpeguy, fuiste a cubrir el evento o hacer lobby por Cipriani? Cuál es tu obsesión con este prelado? Desde que Cipriani desobedeció a Roma y puso sus pies en Perú para recibir su medallita de reconocimiento humano y vía su colega de Opus Dei, el alcalde de Lima, López Aliaga, se alzó un revuelo en torno al nombre de Thorne. Y peor…Don Jaime Gurpeguy o como se llame jamás se calló. Los argumentos son pésimos. Es público que el Vaticano ordenó a Thorne no volver a Perú y fue reconfirmado. El País dijo haber una víctima sexual, pero como no le creerán ya que es anticlerical y progre, podemos fijarnos en otro caso. El segundo es anónimo (en el sentido de que el nombre no es público), mas na denuncia llegó con nombre y apellido a manos del Papa Francisco quien creyó el relato verosímil y mandó sacar a Cipriani del arzobispado de Lima. Además, la víctima cuenta con un director espiritual que la acompaña y ella existe. La decisión papal fue administrativa; no fue penal. No necesita juício.
Cipriani como es conservador, excusemoslo, protejamoslo, demosle toda l presuncion de inocencia y el voto de confianza. Al fin y al cabo, donde se ha visto un sacerdote conservador y gay? Conservador y molestador de hombres? O ninos? Ah perdon, que de hecho es mas frecuente encontrarlos alla porque ofrecen la fachada perfecta. Mirad como otro ejemplo a Michael Voris
Aquí de lo que se trata no es de si es culpable o no, que no somos jueces, sea el cardenal del Opus, claretiano o de la cofradía del Santo Sepulcro. Aquí se trata de si se cumplen las formalidades en los procesos canónicos y no se impide que alguien pueda ejercitar su derecho a la presunción de inocencia. Por lo que se ve en Roma no se cumple con el derecho aprobado lo que impide que den lecciones a los demás. En España lo que han hecho con un laico del Opus no tiene explicación jurídica alguna porque si los tribunales civiles y penales estipulan una sentencia se da por culpable canónicamente. Vergonzoso que fue y como eso otros casos.
El que ha provocado eso es el finado o los que le asesoraban porque lo que no es claro y con luz y taquígrafos provoca problemas; y si se tiene la voluntad de que un cardenal no vote, cuando se le retira se hace saber públicamente con el oportuno instrumento jurídico, y no se pasan años permitiendo desfilar de cardenal y acudiendo a congregaciones.
«La Tierra, nuestra casa, empieza a parecerse cada vez más a un inmenso montón de porquería».
Francisco
Creo que se ha equivocado usted de noticia (y de fecha: ya está muerto y enterrado, y no volverá). Pero, ya que está usted aquí y saca el tema, me queda una duda: ¿qué quería usted que hiciera el finado para solventar lo de su corta-pega? ¿Dictar una orden internacional de detención contra usted y ejecutarlo? Sabemos que muerto el perro se acabó la rabia, pero habría sido un poco extremo, ¿no cree? Además de que ningún país le habría hecho ni caso, como vimos durante todo su lamentable pontificado.
Cosas veredes amigo Sancho…
La fachosfera clerical, Carcholicvs el defensor de la misa culera, Gurpeyejo el martillo de herejes y defensor del Valle de los Capullos, y toda la caverna de palmeros infovaticarcas defendiendo a un pederasta condenado por ¡¡¡La propia Iglesia a la que todos ellos afirman pertenecer y defender!!!
Se os ve el plumero (A Carcholicvus, además se le ve la pluma)
No interesa.
¡Cosas veredes, amigo Sancho! La rojosfera anticlerical, Peligrosíssssimo Troll Desesperado, el creyente en universos autocreados o eternos que no existen (piensa con el culo). Este Pellejísssimo Cazacuras, martillo de «fachas» y votante de Trinquemos, y la menguada caverna de palmeros rojicarcas, calumniando a un cardenal por no ser rojelio ni invertido, pero defendiendo a un abusador homosexual convicto como Zanchetta por ser el «Amiguísimo» de quien este troll creía líder del zurderío mundial (al que no hacía caso nadie, ni iban a escuchar sus zurdeces), condenado por ¡¡¡La propia Justicia argentina, con lo «demócrata» que finge ser, aunque sólo acepta el poder judicial, uno de sus pilares, según quién sea el condenado!!!
No es que se le vea la pluma: es que cualquier día morirá espachurrado por el peso del marabú.
Hay un viejo refrán criollo : no quieras aclarar , que oscureces ….
Lo País no quiere informar, ni reparar a ninguna victima, solo saber hacer agitación y propaganda.
Le colaron varios casos falsos, nunca ha tenido interes alguno si la víctima no fuera de entornos eclesiásticos, o sea, solo hace campaña contra la Iglesia, manipulando mintiendo, y retorciendo la realidad con el unico fin de atacar a la Iglesia.
Es el panfleto mas asqueroso de España, y si no fuera por el apoyo del gobierno socialista, hace años que no existiría, porque no para de perder dinero y solo vive de las subvenciones que recibe de nuestros impuestos.