La campaña ha comenzado. No habían pasado ni diez días desde la muerte del Papa Francisco y ya tenemos al coro de plañideras progresistas y a los medios del régimen apuntando sus cañones contra uno de los cardenales más incómodos para el nuevo orden eclesial: Juan Luis Cipriani. Un hombre que, con todos sus defectos, ha sido siempre un muro de contención contra las herejías, las concesiones al mundo y las maniobras del ala jesuítica y sinodal de la Iglesia. Y ahora pretenden borrarlo del mapa, humillarlo, desacreditarlo, liquidarlo.
El País publica hoy un infame panfleto en el que, a través de un denunciante anónimo —sí, anónimo, después de siete años de la denuncia inicial y cuarenta desde los supuestos hechos—, se pretende presentar como escándalo lo que es, en realidad, una muestra más de la arbitrariedad y la ilegalidad que ha reinado en Roma durante el pontificado de Francisco.
Según este libelo, Cipriani estaría violando una supuesta «sanción» que le prohibía aparecer en público, vestir de cardenal o asistir a actos oficiales. ¿De verdad? ¿Desde cuándo una «medida disciplinaria» sin proceso canónico, sin juicio, sin derecho de defensa, equivale a una condena perpetua? ¿Desde cuándo un Papa puede imponer castigos personales, secretos y extrajudiciales, y pretender que vinculen a sus sucesores y al colegio cardenalicio?
Lo que en realidad molesta a estos progresistas es que Cipriani haya vuelto a Roma, haya rezado ante la tumba del Papa muerto, haya caminado con los demás purpurados en las congregaciones generales y haya estado presente como lo que es: un cardenal de la Santa Iglesia Romana. Molesta porque su sola presencia recuerda que hay cardenales que no están dispuestos a tragarse el veneno sin rechistar. Molesta porque no quieren voces disonantes mientras preparan el nuevo golpe de estado eclesial en el próximo cónclave.
Pero no solo molesta su presencia. Molesta su historia. Molesta que haya combatido el terrorismo. Molesta que haya defendido la vida, la familia, la verdad católica sin complejos. Molesta que no se doblegue. Y por eso resucitan esta denuncia oportunamente en plena sede vacante, como quien lanza un último torpedo antes de la elección papal. Un clásico manual de guerra sucia mediática: acusar, extender la sospecha, presionar al colegio cardenalicio, condicionar el clima.
Es repugnante. Es miserable. Es intolerable.
Y decimos más: si la jauría sigue, si los periodistas progres, los jesuitas de turno y los purpurados infiltrados en la agenda mundialista insisten en esta cacería, será necesario decir lo que otros callan. Será necesario explicar quién es exactamente este denunciante, cuál es su trayectoria, cuáles son sus conexiones, y cuál es la verdadera historia detrás de su carta de 2018. Porque aquí no estamos ante una víctima que busca justicia; estamos ante una operación orquestada para destruir al hombre que puede impedirles consumar su plan.
En InfoVaticana hemos criticado a Cipriani cuando correspondía, hemos publicado sus silencios cobardes y sus ambigüedades incómodas. Pero esto es otra cosa. Esto es un intento de eliminar a un cardenal kingmaker, a un cardenal capaz de verles venir, a un cardenal que todavía representa una línea de firmeza frente al caos. Y no vamos a callar.
Hoy Cipriani está en el punto de mira. Mañana será otro. Pero lo que está en juego es el derecho, la justicia, la propia autoridad moral de la Iglesia. Si un cardenal puede ser despojado de sus insignias, de su voz y de su dignidad por un simple «precepto penal» papal, sin proceso, sin pruebas públicas, sin defensa posible, entonces ya no estamos en una Iglesia gobernada por la ley de Dios, sino por la voluntad caprichosa de hombres poderosos.
Que no se equivoquen: estamos muy hartos. Hartos de la dictadura sentimental, del emotivismo barato, de las condenas mediáticas sin proceso, de las «víctimas» intocables que no se pueden siquiera contrastar. Y si siguen con esta campaña, tendrán enfrente no solo a Cipriani, sino a todos los que aún creemos en el derecho, en la justicia y en la verdad.
Basta ya. El Papa ha muerto. Pero la fiesta de la inquisición progre, por desgracia, sigue. Y no vamos a dejarles el campo libre.
Es esencial que el Papa que salga elegido la próxima semana esté dispuesto a acabar con el imperio de los francotiradores mediáticos y de redes sociales amparados en el anonimato, y restaure el derecho -la civilización- en la Iglesia.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
«Es esencial que el Papa que salga elegido la próxima semana esté dispuesto a acabar con el imperio de los francotiradores mediáticos y de redes sociales amparados en el anonimato, y restaure el derecho -la civilización- en la Iglesia.»
Esta vez tiene razón. Me he equivocado y me pudo la rabia de saberme protestante, hereje pues. Perdón.
Pues en esto querido Jaime estoy al 100%. Sin juicio no puede haber sanción.
O creemos en el derecho o todo se va a pique.
Y quienes quieran atropellar los principios elementales para proteger a cualquier persona inocente están autodestruyendo su propia imagen ante los mismos cardenales de recta intención que pienso que son la mayoría pero también ante el mundo entero, van a quedar marcados.
Gurputo: realmente “ Es repugnante. Es miserable. Es intolerable.” que ustedes se las den de tradis y defiendan a capa y espada a abusadores del sodalicio o a este señor solo porque es “tradi” como tú pretendes ser. ¿No cuenta el sufrimiento de las víctimas? Tú al igual que los falsos curas que escriben acá seguramente guardas basura en tu armario y por eso defiendes a ese tipo de delincuentes. Claro está que existe la presunción de inocencia, pero hay que tener un poco de empatía con las víctimas.
Oooooouuuuuuuuuhhhhhhhgggg KIKORRA, hoy vienes desatada KIKORRA, que humos KIKORRA, a ver si esta noche te dan lo tuyo y mañana te levantas más relajada KIKORRA
Es usted el ejemplo viviente del deterioro neuronal propio de la endogamia de sus progenitores, como minimo primos hermanos.
No se meta usted con «Peligrosíssssimo Cambio de Nick porque Yo lo Valgo», que es mascota oficial de la página.
Cuando se demuestre que son víctimas. Un señor que manda un anónimo es basura. Como los que le hacen caso. Como tú.
Ya sabemos en España mucho de las mujeres que acusan FALSAMENTE ,a los hombres,y cómo él principio básico de la presunción de inocencia queda pulverizado.
Una denuncia anónima,a priori es una falsedad pública y patente.
No creo absolutamente nada de las denuncias contra el cardenal.De la misma catadura que las que le hicieron al cardenal Pell,o al arzobispo norteamericano Bernardo.Este último,cuando estaba al final del cáncer de páncreas que se le llevó, al menos tuvo el consuelo de que el canalla de su acusador se retractara, confesando que todo era inventado.
Bernardin*
No interesa.
Pues estos ataques constantes contra Cipriani, demuestran lo mucho que se le teme, si no le tuvieran ese miedo visceral, ni les preocuparía.
Valor, Mons. Cipriani, Dios le tiene preparada alguna misión más y el diablo lo sabe.
Me ha hecho recordar el episodio de Eleazar que se narra en el libro II de macabeos. 6,18. A Eleazar, uno de los principales escribas, varón de ya avanzada edad y de muy noble aspecto, le forzaban a abrir la boca y a comer carne de puerco.
Respetado Don Jaime,
Sus artículos son valiosos, pero, de nuevo, no utilice el término “inquisición” peyorativamente. De esta manera alimenta usted la leyenda negra.
Este tribunal retardó la revolución anticristiana por siglos y defendió la recta doctrina. Todo lo contrario a lo que se ha venido haciendo hoy desde la cabeza de la barca de Pedro.
«No harás injusticia en el juicio; no favorecerás al pobre ni complacerás al rico, sino que con justicia juzgarás a tu prójimo.
Levitico 19,15.
Sin un atajo de prevaricadores y se pasan todo por el forro
Bueno, que el panfleto el país se haya sumado a la calumnia no sorprende, máxime viendo quienes son sus dueños y que vínculos tienen con el poder de este mundo (Satanás, vaya). Hace no demasiado público a bombo y platillo una denuncia por abusos que resultó ser falsa, pero a esa gente no le importan los medios para alcanzar el fin que desean. Por lo demás, toda la mugre infiltrada en la jerarquía ya va a calzón quitado y sin disimular lo más mínimo. Por lo demás, están muy acojonados. Aquí mismo: muchos comentaristas, que están a sueldo de medios ultramodenistas y que últimamente hasta trasnochan aquí vomitando su miedo, nos lo muestran claramente. Están nerviosos, pues como les salga rana se les acaba la paguita….
Sr. Gurpegui cada día se supera usted mas, enhorabuena, al principio no estuve de acuerdo con usted en materia migratoria, los carlistas tenemos una visión mas clara de lo que fue el Derecho de Gentes de la escuela de Salamanca, pero en lo demás al 100×100. Se está ganando el cielo por que se ve a las claras que no miente ni manipula, que dice la Verdad que nos hará libres. Estamos en el momento mas crítico de la historia de la iglesia, en la que otra victoria de los réprobos, nos llevaría al cisma y a la aniquilación de la Esposa de Cristo. Esta vez vez hay que jugarse el todo por el todo por la Tradición, y si les cuesta la vida a los cardenales justos, pues que mueran por Cristo que es la gloria de la palma del martirio. Dios le guarde en su misión. Viva Cristo Rey. Carlismo Rebelde
🥱 ¡qué ridiculez!
No interesa.
Gracias Eva Maria. Nos ahorra leer basura.
Eva Marí, gracias pir señalar lo que hay que leer siempre.
Si no te interesa, seguro que es fundamental
Ja,ja,ja. Sera fundamental para los trolls, como tu.
Todos esos cardenales masónicos, jesuitas amigos del populismo izquierdista latinoamericano que no alzan la voz ante la vulneración de los derechos muy alto, y que se rasgan las vestiduras en comandita con los hipócritas de la ONU, de tal o cuál organización internacional cuando se pone orden y fin a la criminalidad que contribuyen a la pobreza de esas naciones protestan por lo alto. Cipriani fue muy efectivo, buen organizador, defensor de la vida, de una vida conforme a lo que la Iglesia dictó siempre y siempre estuvo en contra del terrorismo, cosa que otros no pueden presumir. Les debe dar igual, no tiene voto por su edad y además que pintan los indecentes amigos de Mac Carrick en Roma. Cipriani es un cardenalazo y otros unos mediocres tiralevitas y muchos ignorantes cuando no comunistas con casulla y birrete como el actual prelado de Lima que es una verdadera vergüenza eclesial. Deseando saber quien es el denunciante y por qué, ¿los bienes del Sodalicio? claro Roma casi quebrada…
A ver, déjenme acertar: los lanceros en las sombras son los de siempre: Carlos Castillo Matasuegras, Pedro Barreto, comandados a control remoto por el infame Carlos Cardó. Todos ayudados por el abusivo y encubridor Robert Prevost. Curiosamente sobre ese tipo el País no ha dicho nada…es que los francisquistas pueden abusar y encubrir como a los jesuitas de Perú y Bolivia: pero ellos son inmunes… pero a Cipriani al cual acuden los cardenales jóvenes e inexpertos hay que sacarlo porque él dirigirá mucho mejor que todos los nombrados la elección. En Lima, a pesar de todo, lo preferimos frente a Castillo que es un asco y también encubridor…. Pedro Barreto ¿Ha ido con la mujer y su hijita?
Cipriani es inocente, y por ser defensor de la verdad, está siendo difamado por los enemigos de la Iglesia. Necesitamos cardenales como Cipriani, que sean valientes predicadores de la fe y la moral.
Todo eso que se debate es consecuencia de un Pontificado horroroso, aliado con los enemigos de la Iglesia, del que lo mejor, por razones de higiene mental, es pasar página definitivamente y dejarlo de una vez por todas, bien enterrado.
Lo repito: un gran triunfo modernista es subvertir y despojar solapadamente el significado de vocablos como «Inquisición», reescribiendo antojadizamente la historia para presentarla como El Sanedrín mefistofélico, alejada totalmente de la realidad como institución pía y honorable. No pocos conservadores secundan en esta labor a los enemigos de la Iglesia, después de todo los conservas son liberales en cámara lenta
Los Jesuitas arruinarán la Iglesia como lo han hecho con su propia orden.
Si, por un milagro, el proximo Papa es verdaderamente católico, los debería disolver.
Cipriani. 81 años y del desprestigiado Opus Dei.
A nadie importa.
Pinta menos que Chafachorras en Madrid
Peligrosísssssimo Matusalén: 91 años (7 años mentales, debido a una pedrada) y de la desprestigiada secta Europa Laika (como la perra) o similar.
A nadie le importa.
Ni tampoco expresiones tan modernas como «Pintas menos que Chafachorras en Madrid», que nadie menor de 70 u 80 años sabe qué significa (igual que su archirrepetido «Palmar de no-sé-dónde», que debió de ser algo conocido antes de la luz eléctrica).
Yo también creo que se ha tratado injustamente al cardenal Cipriani.
Yo le hubiera castrado con una tijera de podar oxidada y le hubiera metido los cojones por la garganta hasta que muriese afixiado.
Es lo que tiene ser un psicópata: que no se limita a trollear y decir estupideces en una web católica, sino que, como la cabra tira al monte, tarde o temprano va más allá y acaba verbalizando sus enfermizos deseos lúbricos detallando lo que harían a sus víctimas, que «casualmente» coincide con lo que sus abuelos le hicieron al beato mártir Mons. Florentino Asensio Barroso,
obispo de Barbastro, en 1936.
La canalla jesuita que tan bien y tan pronto caló Blaise Pascal.
Una turbamulta negra
que tanto recuerdan cuervos.
Unos hombres tan protervos
que debieran tener suegra.
Un orgullo en las entreñas
que no cabe en Cielo y tierra.
Una querencia a la guerra
por el poder que ello entraña.
Un creer sólo en sí mismos,
pues que se sobran y bastan.
Un hacer de Cristo Mismo
su peón y su instrumento.
Un poner su pensamiento
por el mayor gnosticismo…
Mas…,morirán como todos;
y al vérselas con satán,
aunque ya tarde sabrán
Que son sólo barro y lodo.
Que todo el refinamiento
de sus sutiles sistemas,
se destruirá entre las yemas
de sus dedos polvorientos….
Porque el mayor de los sabios,
Si no intuyó el «Sólo Dios,»
en vano,a mí fe,vivió,
ni tuvo Miel en los labios…
Qué…,»al final de la jornada»
sabemos bien lo que ocurre:
Quien ve su vida ganada;
o quien ,sapiente,…i se pudre !…
Escribir esto es de ser una persona loca.
Eres un mierda cobarde y criminal.
Seguid deponiendo,seguid.Asi os retratais y vemos cómo sois los idólatras del mequetrefe argentino.
Perdón, no me he explicado bien, falta la dimensión litúrgica.
Grabaría el acto de justicia exprés y lo proyectaría todos los años en la Misa Crismal, entre la homilía del obispo y la renovación de las promesas sacerdotales.
Eres un demonio,asqueroso!
Y aún hay quien se extraña de que tras la guerra se ajusticiase a los asesinos rojos (valga la redundancia) que parieron a esta camada.
CATHOLICUS,pocos ,muy pocos fueron ajusticiados tras la guerra civil .Primero ,no fueron «ajusticiados «,sin más ,hubo un juicio y pruebas …Las sentencias fueron de pena de muerte (muchas conmutadas a cadena perpetua y luego a unos años ) y la gran mayoría a penas de reclusión mayor o menor ( cárcel ) .No se ensañaron con sangre y torturas ,como si hicieron los satánicos ,vencidos luego, con ciudadanos honrados ,indefensos y muchos de ellos solo por razón de su fe a Cristo y su Iglesia
Este ANGEL / DEMONIO ,está lleno de un odio satánico .Imagino que todo el estará repleto de úlceras físicas y morales ; es lo que conlleva estar alejado del BIEN ,LA VERDAD ,LA BELLEZA
ANGEL ,este tipo de comentario es propio de frentepopulistas y el tipo de «justicia»o sea ,la pena aplicada y SIN JUICIO JUSTO PREVIO ,muy propio de CNT -FAI ,PSOE ,POUM ,ESQUERRA ( y los dirigidos por «Sant «Companys) PC (con el sanguinario de Paracuellos y demás) .Ya se ve cómo las gastarías tu y los tuyos si hubiera una revuelta en España
De Wikipedia sobre el Cardenal Pell:
«En diciembre de 2018 fue declarado culpable inicialmente de delitos sexuales con menores y en febrero de 2019, se ordenó su ingreso en prisión. Tras la condena, el papa Francisco le prohibió el ejercicio público del ministerio sacerdotal y cualquier contacto con menores; siendo también apartado de la Secretaría de Economía de la Santa Sede.
Sin embargo, tras algo más de un año en prisión, la Corte Suprema de Australia, máxima instancia judicial del país, anuló por unanimidad la condena por abusos sexuales, al existir «la significativa posibilidad de que una persona inocente haya sido condenada con unas pruebas que no establecían la culpabilidad con el grado de prueba requerido», siendo Pell puesto en libertad inmediatamente»
Fue denigrado y denostado. Toda la prensa se hizo eco de juicios temerarios durante años. Siempre mantuvo su inocencia. Cuando se declaró su inocencia solamente se publicaron dos líneas.
No juzguéis y no seréis juzgados.
Más allá de linchanientos o no linchamientos, a veces resulta prudente y hasta conveniente , quedarse en casa tranquilo sin levantar la perdiz
Y si Gurpegui se duele del «ataque» a su venerado Cipriani y dice tener pruebas contra el acusador anónimo ¿por qué no las publica?
Todo se andará, querido troll anónimo.