El Cónclave que elegirá al próximo Papa ya se acerca, y InfoVaticana está presente en Roma desde hace varios días para contarlo todo desde el lugar de los hechos.
Conscientes de la importancia histórica del momento, hemos enviado a un equipo de corresponsales para ofrecer una cobertura completa, rigurosa y en tiempo real de todo lo que ocurre en torno al Cónclave.
Fernando Paz, reconocido historiador y colaborador habitual de InfoVaticana, es nuestro enviado especial. Desde Roma, ofrecerá crónicas, entrevistas y análisis sobre el ambiente que se respira en la Ciudad Eterna, el perfil de los papables y las claves que marcarán esta elección.
Junto a él están también Jaime Gurpegui, con larga experiencia en la cobertura de asuntos eclesiales, y Javier Arias, atento a cada detalle del proceso y a las reacciones tanto dentro como fuera de los muros vaticanos. Entre los tres, formarán un equipo complementario, capaz de cubrir tanto los aspectos informativos como los de fondo teológico y cultural del momento.
InfoVaticana ya está en Roma y permanecerá aquí durante todo el proceso, para ofrecer a nuestros lectores una mirada directa, sin intermediarios y con total independencia.
Están en marcha reuniones discretas, movimientos entre cardenales, y mucho más de lo que se ve a simple vista. Nosotros estamos aquí para contarlo.
Siga el Cónclave con InfoVaticana. Desde Roma, para usted.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Sería muy de agradecer que Infovaticana nos hiciera una breve reseña de la formación académica , vida laboral, cargos desempeñados, pertenencia o cercanía o simpatía a alguna orden religiosa o a algún Cardenal o autoridad eclesiática , etc, de los tres señores citados ( Don Jaime Gurpegui, Don Javier Arias y Don Fernando Paz)
Siempre es positivo saber algo de quien escribe en público sobre un tema tan vital para la Iglesia.
¿Y por qué no le pide vd. lo mismo a todos los medios de comunicación eclesiales o civiles? El c.v. ya se lo habran pedido sus empresas respectivas. Además de eso,¿ para vd. la verdad o la información sólo dependen de la formación de quien las diga?. Hay un secular dicho en la Iglesia, y que también vale para fuera de ella, para aquellos que tiene cordura y buena voluntad: «mira lo que dice, no quién lo dice».
No; claro que no depende la verdad de si la dice «xxx» o la dice «yyy»
Pero en temas muy delicados, como es el Cónclave, que no es precisamente informar de una cosa aséptica y sin repercusiones como es el tiempo-clima que va a hacer en Albacete mañana a las 8 de la mañana….. CONVIENE SABER ALGO DE QUIEN TE INFORMA.
Porque su particular manera de ver las cosas puede que influya en dar la información de una manera o de otra un poco, o muy , diferente.
Porque digo yo que será algo distinto que te informe del Cónclave un locutor como el Gran Wyoming o un actor como Guillermo Toledo Monsalve ( Willy Toledo) que si nos informa del Cóclave el benedictino Santiago Cantera prior del Valle de los Caídos o Exmo. o el Rvdmo. Sr. D. Juan Antonio Martínez Camino, SJ, obispo auxiliar de Madrid o un Profesor con tres carreras y seis idiomas de San Dámaso
El que el curriculum vitae se lo hayan pedido sus empresas es lógico pero ¿por que no los lectores ?
Con Gurpegui nos conformaríamos con el nombre real. “No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado.” (Lucas 8, 17), dice el lema de Infovaticana, para a renglón seguido firmar las noticias con pseudónimo. Igual porque son también pseudonoticias.
Para qué ca brón pardo, para que los enemigos de Dios y de España, pura mafia, vayan a por el con mas facilidad. Pues te jodes, a mi lo que me interesa son los artículos y comentarios que por el momento se ajustan a la verdad, otra cosa es que a los modernistas y masones no os guste, y estéis temblando por que salga un papa que no os esperabais. No hay peor sordo que el que no quiere escuchar, recuerda aquello de Francisco, hay que estar en la escucha, en la escucha de Dios, no en la del mundo, naturalmente.
Sí, las Brigadas Rojas van a ir a por él, por escribir en InfoTierraplana. Tendrá vergüenza por la familia, más bien.
¿InfoTierraplana? Pero si los de las supersticiones y fantasías anticientíficas son los de «Herejía Tierraplanal», que es su web de ciencia-ficción religiosa preferida, por ser ateos como usted y luchar contra el «cambio climático» (pese a que cambiar ser una de las características del clima). Cualquier día también pretenderán que el sol deje de brillar o lucharán contra la ley de la gravedad. Es lo que tiene ser ignorante y sectario (valga la redundancia): cuando uno deja de creer en Dios, no empieza a no creer en nada, sino que acaba creyéndose cualquier cosa, por absurda que sea. Pero como no tienen sentido del ridículo, encima nos lo cuentan. Es «peligrosíssssimo» leer sus deposiciones: se corre el riesgo de sufrir un ataque de flato, de las risas que provocan sus paridas; o peor: de que piense que son «ingeniosas». 😂😂😂
Creo que el decir un periodista de sí mismo cuatro cosas (qué estudios tiene, si es sacerdote o no , si simpatiza con este u aquel miembro de la Jerarquía de la Iglesia, si es sacerdote secularizado, si le es simpático un movimiento eclesial, si simpatiza con un Papa de hace 200 años ) no es ni muchísmo menos dar datos para que (sic ) «esa pura mafia formada por enemigos de Dios y de España» los ataque y ( sic) «vayan a por ellos». Muchísimos periodistas de emisoras y periódicos dan voluntariamente algún dato de sus vidas y aunque a mucha gente no les encante sus ideas, nadie » va a por ellos » (que supongo quiere decir atacarlos físicamente o algo parecido) Yo no he pedido que informen sobre su domicilio, tiendas que frecuentan, su parroquia, ni el coche que tienen, ni identidad de su familia, ni tfno. Simplemente he apuntado la posibilidad de que nos digan, si lo ven oportuno,4 datos de su mentalidad, afinidades y vida académica.Solo eso. NO SOY NI MODERNISTA NI MASÓN.
La verdad: carece de interés. Si el contenido es cierto, como si lo ha escrito Belén Esteban.
Como buen modernista te diré que los masones están de capa caída. Ya no pintan nada.
Los que pintamos, pero bien, somos los sicarios de la mafia de Saint Gallo.
Yo soy muy amigo del cappo y pronto me nombrarán su Luca Brasi.
Eres peligrosísimo sí. Creo que van a llamar a los Geos.
En cuanto a los otros dos calificativos: no das la talla ni para eso.
TONTEJE
El unico peligro que tu tienes es el vomitarle a alguien por la noche despues de horas ahogando penas. A ti ni te nombran para hacer bulto en la caravana mas cutre del orgullo.
Cada dia eres mas patetic@
No, proscrito, no son masones. La Masonería no acepta a retrasados mentales y al de los nueve nicks distintos le han dicho que no se desanime y lo siga intentando.
Estos señores son lo suficientemente conocidos para que no se necesite contar aquí su historial…
Así es Blanca .Me gusta mucho GUPERGUI ,y FERNANDO PAZ es un buen católico y persona muy instruida .Bravo por ellos!
La mejor prueba de que Infovaticana ha acertado en la elección son las reacciones histéricas, acudiendo incluso
al insulto, de algunos comentaristas. Y repito lo de siempre. A quien no le guste la información que realicen los tres enviados por Infovaticana a Roma pues… que acudan a otros medios. Si no, «ajo y agua».
Una vez más, ¡Enhorabuena y ánimo!
Buenos fichajes para la tarea encomendada. Especialmente, Fernando Paz, que es al que más conocemos todos por su trayectoria profesional, su erudicción y su ortodoxia católica.
Por sus artículos, hay algo que está claro: «falta de objetividad asegurada»
Es decir, que vd. es el que expide el certificado de objetividad, pues como se suele decir: ¡no se lo cree ni vd.! Me recuerda mucho , como en lo político, al «ministerio de la verdad» para asegurarse que no se dice nada contra la ideología gobernante.
Nueve nicks distintos, sigue así campeón.
Me parece una idea estupenda que hayan optado por enviarlos a Roma. Allí las cosas se ven de otra manera.
Yo lo que me pregunto es de dónde sacan pa tanto como destacan…
Don Fernando Paz informando. Excelente noticia.
¡Excelente noticia, sí señor!
Excelente noticia, Dios los Bendiga y acompañe Don Javier, Don Jaime y Don Fernando. Cuídense de las alimañas que están conspirando y desinformando! Ojalá abrieran un canal de YouTube para que transmitan en vivo o reportajes, un abrazo.
A Fernando Paz no conozco. Primera vez que leo su nombre. Ya Gurpeguy y Arias tengo el disgusto de leer aquí casi todos los días con sus publicaciones poco periodísticas ya que su compromiso con el alarde es grande y, con la verdad, pequeño.
Ya sé como será esta cobertura: engrandecer conservadores, hacer lobby conservador, criticar todo lo que hagan progres. Y solo bastaría contar lo que realmente va pasando.
Les debían enviar a la Polinesia y no a Roma. Si acaso viven en España y logran escribir aberraciones cerquita a Roma, mejor en Polinesia queda más acorde con la calidad periodística. Y estoy seguro que Cipriani Thorne, el amor apologético de Gurpeguy aparecerá varias veces aunque se noticie que cargó un cirio del templo a la sacristía.
Un análisis muy objetivo y certero
Claro: todos los análisis de D. Fernando Paz lo son.
Rodrigo, el suyo es un análisis muy objetivo y certero
«Si el sabio no aprueba, malo. Si el necio aplaude, ¡peor!». ¡Qué gran verdad!
Y tú,un im be cil redomado.
Por esta noticia mi cooperación $ será más frecuente
Yo también tengo un pasado muy ,muy neonazi,de ahí mi sobrenombre
Por cierto ,no es un oxímoron NAZI ( neonazi ,da igual) y pro-Israelí? Pregunto para que se vea las contradicciiones de estos comentaristas tan «puestos «en vidas ajenas y cultura general
MADRE MIA
Como se ha puesto la bujarrería, que atacan todos los nicks juntos como hienas. El Kikipo, la Raimunda, el TONTUM, el Tonteje, el Estanislelo, el Bodrigo. Es muy probable que de estas sopa de nicks solo salgan dos amebas reales. Y a ellas tenemos que unir al GUILLERMO PFLOJA. En total tres.
Por cierto campeon@s mucho criticar el supuesto seudonimo de GURPEGUI, pero todas escribis con nick, que curioso, empezad por presentaros vosotras, aclarando cual es vuestra caravana del orgullo. Y luego ya si eso le pedis a Gurpegui que os de datos.
Esa obsesión con la homosexualidad es demasiado transparente. ¿No te lo han dicho nunca? Siempre hablando de caravanas, almohadas, aceites… Cuanto más armarizado, más carca: es infalible.
Sí: la obsesión por la Iglesia (contra Ella) de los sodomitas resentidos es demasiado transparente. Y patológica. Pero es que nos da igual, no-carca (vamos, todo un jovenzielo). ¿No se ha dado cuenta aún? Si es que sólo sirve usted como folclórica o bufona y entretener al personal. ¿De qué se queja? Ha venido de risas, ¿no? ¡Pues a reírnos!
Con tu nick de película soporífera de mie rda vas que te matas JAJAJAJAJAJA
Calle, calle, que su metedura de pata en el blog de Bruno Moreno ha sido de Óscar a la mejor comedia (y porque no hay uno a la mejor ópera bufa):
«(al moderador: he introducido por error otro correo personal)»
Jajajajajaja 😂😂😂
Si no se pasara la vida trolleando en webs católicas y usando varios nicks con otros tantos emails, no le pasarían esas cosas. Además de que usted siempre ha sido «poco listo» (por ser caritativo), la edad no perdona y los despistes van a ser cada vez más habituales. Debería tener un poco de dignidad y dejarlo a tiempo. Verle arrastrarse como una lombriz es un espectáculo lamentable (todos los lectores de Infocatólica, y no digamos quienes forman parte de la página y sus blogueros) leen las burradas que escribe usted aquí, por lo que su teatrillo allí, mientiendo como un bellaco y poniéndose estupendo, como si alguien creyera en serio que usted es católico, resulta patético. No se puede hacer más el ridículo.
Sí,tienen el esfínter del culamen a puntito de implosionar. Qué dilatación más tórpida,oiga!
Buenos corresponsales, sí señor. Pero me temo que poco nos van a poder contar habida cuenta que las deliberaciones de los cardenales son secretas.
¿Qué parte no ha entendido usted de la sencillísima frase «InfoVaticana está presente en Roma desde hace varios días para contarlo todo desde el lugar de los hechos»? Igual debería informarle alguien de que falta una semana para que comiencen las deliberaciones secretas de los cardenales.