La Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX) ha anunciado que, conforme a sus disposiciones internas, celebrará en cada una de sus casas una Misa de Réquiem por el eterno descanso del Papa. Este gesto, profundamente eclesial, desmiente las caricaturas que presentan a la Fraternidad como un grupo aislado o radicalizado: su respuesta es litúrgica, silenciosa y orante.
Aunque su estatus canónico sigue siendo irregular, la FSSPX no está excomulgada ni fuera de la Iglesia. De hecho, desde el motu proprio Summorum Pontificum y especialmente durante el pontificado de Benedicto XVI, se han dado pasos significativos hacia la reconciliación, incluyendo el levantamiento de las excomuniones a sus obispos en 2009 y el reconocimiento de la validez (y en algunos casos licitud) de sus confesiones y matrimonios.
En la actualidad, la Fraternidad cuenta con más de 600 sacerdotes y continúa siendo una fuente notable de vocaciones, especialmente entre los jóvenes que buscan una formación profundamente doctrinal y una vida litúrgica enraizada en la tradición. Su presencia está viva en decenas de países, con seminarios, escuelas y apostolados florecientes.
Una de las tareas más esperanzadoras para el nuevo Papa podría ser precisamente esta: culminar el proceso de plena integración de la FSSPX en la vida jurídica de la Iglesia. Sería un gesto de unidad que, lejos de ceder ante el pasado, reconocería el valor de una fidelidad perseverante a lo permanente.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
No seré yo quien niegue una misa por ningún católico. Dicho lo cual el pretender que la SSPX se integre en esta iglesia de locos, es una quimera a años luz en la presente fecha. Por que esta sociedad tradicionalista se parece como un huevo a una castaña a esta corte de los batracios heréticos, cuyo fin último es, alimentar a las masas de pasiones nocivas y matar en sus almas el sentido de Dios y de la Verdad y todo ello como dijo Benedicto, basada la iglesia en el el siglo de las luces y de la razón de los filosofastros de la revolución, hoy convertidos en pollastres al estilo sinodal y trucho. Dicho lo cual, si se renueva la línea de Francisco la sociedad sacerdotal no pinta nada ahí, y la vía cismática se debería plantear de inmediato. Ese es mi caso, no voy a tragar con otro anti papa como este. Sobre todo por que voy a perder la fe. Me meteré a anacoreta.
no hay que dejar de reconocer que el reconocimiento de la validez de las confesiones de la FSSPX y la potestad para celebrar matrimonios se las otorgó el Papa Francisco (RIP)…. Bonito cisma este que reza por el Papa..
Tiene usted algo de retraso: los sacerdotes de la FSSPX, sobre los que no pesa censura canónica alguna, administran todos los sacramentos válida y lícitamente, no sólo los que usted señala. Exactamente igual que el resto de los sacerdotes católicos. Y, como todos los demás, siempre han nombrado al papa reinante en el canon de la misa.
«Pero yo os digo: amad a vuestros enemigos y rezad por los que os persiguen, para que seáis hijos de vuestro Padre celestial, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y manda la lluvia a justos e injustos».
Esperemos que no haya pacto, son (o eran) la única esperanza de resistencia frente a los apóstatas de Roma.
La FSSPX es, si no el mayor, cosas que yo creo, a lo menos de los mayores baluartes de la genuina Tradición de la Santa Madre Iglesia. Es decir, es católica a machamartillo. Y es falso que en 2009 le «concedieran» o «admitieran» no sé qué licencias para oficiar y demás, ¡porque jamás el ministerio católico ortodoxo ha necesitado de licencias para cumplir con el magisterio y el derecho canónico! Ya el lenguaje es venenoso de por sí. Jamás hubo ningún Cisma ni irregularidad, sino pura persecución y ostracismo de parte del Vaticano hacia la FSSPX, porque la Fraternidad combatía la demolición modernista de la Iglesia y el Vaticano la amparaba o promovía. Y hasta se podría decir que sería mucho más deseable por parte no sólo de la Fraternidad, sino de todo religioso católico, el denunciar altos y claro la claridad de que el 90% o más de toda la curia y demás religiosos sean abiertamente herejes modernistas. ¡Basta de mirar para otro lado! No es suficiente defender la tradición a escondidas
Catholicvs, no es verdad que ellos administran válida y lícitamente todos los sacramentos. De los 4 obispos ordenados por Mons. Marcel, 2 murieron y los otros 2 NO tienen potestad de ordenar válida e lícitamente otros obispos sin consentimiento papal. El año de 2023 o 2024 casi ordenaron otro obispo sin permiso y serían excomulgados otra vez. Decidieron frenarse.
Cuanto el sacramento del matrimonio y penitencia los permisos vinieron con el paradójico Francisco. Sobre la unción de los enfermos nada ha sido dicho. La normativa para la licitud de la celebración eucarística no está clara para ellos una vez que no tienen figura canónica en la Iglesia. Unos no aceptan el CVII; otros parcialmente. El hecho es que no hay un acuerdo doctrinal y sin ello no hay plena comunión. Ellos dan de 100% católicos pero no adhieren. Protestan, resisten, hacen su apostolado capillista y cuando muere un Papa hacen de piadosos cuando en vida lo ametrallaron. Están en comunión cuando les conviene.
Rodrigo, tiene usted alguna confusión.
Quien debe preocuparse de estar en comunión con la Iglesia es la totalidad del clero y de los «católicos» conciliares. En la medida que son fieles al Vii son infieles al catolicismo.
Respecto de la catolicidad de la FSSPX, no cabe la menor sombra de duda.