Lo que debería ser un espacio sagrado para el culto cristiano se ha transformado en un escenario de eventos ajenos a la fe que representa.
En Molenbeek, Bruselas, la Iglesia de San Juan Bautista abrió sus puertas para albergar un iftar, la cena de ruptura del ayuno islámico durante el Ramadán. Unas 500 personas se reunieron en este templo católico, convirtiéndolo en un espacio para celebrar un ritual islámico, con la excusa de la «diversidad» y el «multiculturalismo».
El evento no fue casual. La cena formó parte de la candidatura de Molenbeek como Capital Europea de la Cultura para 2030, una iniciativa que, lejos de resaltar las raíces cristianas de Europa, parece más interesada en diluirlas. Además, la fecha elegida tampoco fue inocente: se celebró en el noveno aniversario de los atentados de Bruselas de 2016, perpetrados por terroristas islamistas, y más de diez años después de los ataques en París de 2015, en los que Molenbeek tuvo un papel clave al ser el refugio de varios de los atacantes.
Lejos de recordar a las víctimas o de hacer un ejercicio de memoria sobre los efectos de la radicalización en Europa, el evento promovió una narrativa de «inclusión», sin considerar lo que significa permitir que una iglesia católica sirva de sede para una celebración islámica.
Jasmine del Monte, directora de la organización Stronger with Words, celebró el iftar en la iglesia como un “símbolo de diversidad” y defendió la mezcla de culturas y religiones. Sin embargo, lo que realmente representa es una preocupante cesión de los espacios cristianos a prácticas ajenas, mientras los fieles católicos ven cómo su fe es relegada y sus templos convertidos en lugares de uso indiferenciado.
Este acto no es un caso aislado, sino otro ejemplo de cómo se pretende borrar las raíces cristianas de Europa en favor de una ideología globalista que prioriza la «multiculturalidad» sobre la identidad. Mientras tanto, ¿hasta cuándo se permitirá que los templos católicos se conviertan en meros salones multiusos, perdiendo su sagrada función?
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
¿Y después piden que recemos por bergoglio y afines? Para que sigan destruyendo la Iglesia de Cristo. No me encontrarán ahí. Cristo, ven pronto.
Bueno, yo rezo por la salvación de su alma, no de su cuerpo.
Afrentan a diario al único Dios en sus mismos templos y delante de vuestras bocas mudas y miembros caídos, sólo porque queréis y os dejáis.
No hace falta ser muy listo para saber que en la foto están sentados, próximamente en sus pantallas de rodillas y mirando a la Meca, en el mismo lugar. Esa es la historia y el ser del Islam.
Por otro lado, no hay otros lugares disponibles, porque está claro que esto está inspirado por el mismo Satanás, que susurra, como ángel de luz, a los que ya tiene en el caldero, a los incautos o los «cortos de entendederas».
No me extraña que no nos tengan el más mínimo respeto a los católicos.
Así es , Blanca.
Nunca una mezquita albergaria una comida para cristianos pobres, ni para inclusiones ni mandangas.
La triste realidad es que los musulmanes respetan mas a su falso dios, que los cristianos a nuestro verdadero Dios.
No es de extrañar que Dios abandone a estos falsos cristianos.
Los musulmanes no sólo rezan, actúan. Los católicos modernos, creen que rezando rosarios y esperando, las cosas se resolverán solas, es decir por milagro. Está cobardía y complejos es la causa del estado en que están las cosas. Si entrarán en tromba los católicos y echarán fuera de sus templos a los que los profanan, no utilizándolos para el culto, sino para meditaciones budistas ecuménicas, etc otro gallo cantaría.
Pero claro, el clero saldría a la defensa de la Pachamama de nuevo, así está el patio.
Ojalá todos los que se llaman católicos rezaran un rosario al día… Seguro que las cosas irían de otra manera.
No señor. En estas cosas la oración debe ir acompañada de acción. Eso sí: la acción por sí sola no sirve de nada si no va destinada a servir a Dios y si no se le implora su auxilio.
Por ejemplo: cuando se arrojó la pachamama de bergoglio al río.
Se notó en cómo se puso el porteño en cuanto conoció que su ídolo yacía en el lecho del Tíber: como el bicho del pantano, llamando a los Carabinieri para que lo rebuscaran en el agua y castigaran al joven confesor de la fe austríaco.
«Mi casa será casa de oración, pero vosotros la habéis convertido en …» (Mt 21, 13).
¡Qué pena! Ya no se ora y, si no se ora… Es fácil deducir la conclusión. Vemos con demasiada frecuencia esta y otra clase de profanaciones. Entonces, a un creyente fiel, ¿como se le puede ayudar, cuando entra en un templo que no «huele» a templo, a encontrar en la adoración y en la oración la intimidad con su Dios?
Hemos perdido el respeto, como a tantas otras cosas, a la casa de Dios. Y con respecto a que se reserve el Santísimo en otro lugar para que no «vea» lo que está pasando, sea en un banquete, por muy para los pobres que sea, u otros actos pseudorreligiosos o culturales, me parece jugar con el Señor a llevarle y traerle donde nos plazca.
Los fieles debemos decir ¡basta! Con Dios y las cosas santas no se juega.
Otra afrenta más..
Hasta cuando Señor ?
Porque el nombre de Dios es blasfemado entre los gentiles por causa de vosotros, tal como está escrito. Roma 2,24
Sacrilegio y apostasía…
Los templos católicos son para dar culto divino al Dios verdadero !
Esto ya no sólo es abuso ni indiferentismo !!es traición y apostasía
No permiren la misa tradicional y hacen esto..
Todo ello ya lo profetizo lefvbre..
! Qué triste y negro el panorama que tiene la Iglesia Católica en el futuro!. Ya lo estamos viendo y en las manos en que está la Iglesia no va a cambiar, irá a peor.
De momento, yo también pienso que el próximo papa será peor que este. Y los masones de El Vaticano, haciendo lo que les dé la gana.
Blanca, implementando la Iglesia Sinodal como pretende Francisco.
Es repugnante.
Y esto se puede convertir en norma, estoy imaginándomelo: una piara de muslimes con bolsas de comida entrando por la fuerza en la catedral de mi ciudad para comer en honor a su demonio y sus miserias mientras cuatro viejas estupefactas y un sacristán ojiplático observan petrificados y dos charos (como las que abundan en estos aquelarres según se ve en la foto) que pasaban por allí, se derriten de gusturrete ante el espectáculo blasfemo.
Rebus sic standibus, tal y como están las cosas en el mundo por los motivos que fueren, va hacia una convivencia de culturas como lo fue la España en la edad media. Con respecto a la noticia yo no veo profanación alguna si no un acto de caridad con hermanos de otra confesión religiosa, que en muchos aspectos nos dan sopas con ondas en cumplimiento de sus preceptos. El eje diamantino de Séneca en relación al Derecho de Gentes, consiste en que el hombre debe de saber cultivar su hombría y saber convivir con cualquier persona o grupo diferente al suyo, sin racismo, xenofobia o violencia, es decir con la máxima caridad, el odio al diferente es lo menos cristiano que pueda existir. Otra cosa es el ecumenismo blasfemo del concilio y el decreto de Libertad Religiosa, que puso a Cristo al mismo nivel que cualquier dios pagano,de tal manera que para la salvación no es necesario pasar por Cristo.
La rana lleva sobre sí misma al escorpión para ayudarle a cruzar el lago a la otra orilla. Una vez que había cumplido con su cometido el escorpión le picó mortalmente al anfibio. La rana, sorprendida, le preguntó antes de morir: ¿Por qué me has picado con tu mortal veneno? Y el escorpión le respondió: es lo único que sé hacer.
La moraleja es bien fácil de entender. Si creemos que por ceder espacios sagrados (las iglesias), acudir a foros, colocar luces de «feliz ramadán» o convocar eventos de degustación de dulces, vamos a logar una inserción en nuestros valores es que somos unos ingenuos, patanes, idiotas, imbéciles y sobre todo irresponsables.
La fotografía produce estupor. Espero que los organizadores de tal comida exijan por la misma regla de tres una reunión gastronómica católica con jamón y vino en Santa Sofía de Estambul.
Patéticos!
Pues que quieren que les diga… yo creo que el señor que ahora tiene la cara de rape fuera del agua, aplaude con sus aletas tal iniciativa.
O es ignorancia supina o estupidez total. El obispo del que depende la citada iglesia puede que no conozca o sí y es aún peor, que la religión católica es una RELIGIÓN, a mi punto de ver la única verdadera, y lo que se denomina Islam es una doctrina politicareligiosa cuya misión en expandirse por la violencia y crear un imperio. Para ello permite la Taqiyya, o sea la mentira o simulación en nombre de Alá.
La “taqiyya” es de fundamental importancia en el Islam, no sólo para la autoconservación, como comúnmente se cree, sino en toda la vida cotidiana, y especialmente para el avance del Islam y su intento de implementación y expansión a nivel mundial. Muy «religiosos» cuando no pueden dominar y opresores cuando dominan.
que asco
¡Qué bella fotografía! Musulmanes comiendo con un crucifijo en la pared, Cristo en la cruz con los brazos abiertos como si dijera: «Bienvenidos todos a mi casa. Mi sacrificio es para todos. Venid a Mí y conoceréis las maravillas del amor de Dios.»
UT TONTUNUM
Es precisamente para tontos como tu para los que se hace esa foto. A los musulmanes les da igual comer bajo un crucifijo o bajo un buda mientras ellos avanzan poco a poco en su agenda propia que es la conquista del mundo, y el sometimiento de todos al islam. Especialmente de los cretinos como tu, son los primeros a los que apalizan, porque aunque ahora les vienen bien los bobos como tontos útiles, luego cuando consiguen sus objetivos no los quieren ni de lejos. Ademas si tanto te gusta eso ¿Porque no te vas a vivir a Kabul, y escribes tus chorradas desde allí? Por cierto aclaranos una cosa. Siempre que hay un tipo que escribe hortera como tu es un bujarrilla. ¿Lo eres o no? Es que si no lo eres serías el primer cursi atontolinao que no es bujarra si es que existe alguno.
Faltar al respeto desde el anonimato es muy fácil. Como hombre, te falta lo que hay que tener: valor y dar la cara (coloquialmente tiene otro nombre. De esos también te faltan). Seguro que con nombres y apellidos no eres tan valiente, y mucho menos cara a cara.
Sí: dar la cara como la da usted, claro. ¿Cuál dijo usted que era su nombre, DNI, dirección, código postal, n° de móvil e email? Es que ya no lo recuerdo.
Yo no insulto ni falto al respeto. Este Juan Nadie me ha insultado repetidas veces y si lees todas sus respuestas verás que falta al respeto a todo el mundo, eso sí, bien protegido en el anonimato. Yo no me tengo que proteger puesto que ni insulto ni falto al respeto. Tampoco te lo exijo a ti, que no me has insultado.
«Yo no insulto ni falto al respeto»
¿Y eso qué tiene que ver con ser anónimo o no?
Baja a la calle y al primero que pase le dices: Qué buen dia hace hoy!, qué sol más bueno!.
Luego al segundo que pase le dices: eres un tonto y un cretino, y se te ve un poco bujarrilla.
Ya que por tí mismo no ves la diferencia, te la harán ver de forma que no te quedará ninguna duda.
Doy por acabado el debate, al final el tiempo lo tienes que dedicar a otras cosas. No me creo muy bueno, pero una cosa sí sé: cuando tengo que decir algo a alguien, lo digo a la cara, sea bueno o malo, sin esconderme en nics anónimos.
Por una vez y sin que sirva de precedente el comentario de Ut unun sint es muy conmovedor y ha dado en el clavo. Es un acto de caridad cristiana. Muy bien, ese es el verdadero ecumenismo, no el del concilio que puso a Cristo al mismo nivel que los dioses paganos.
Carlismo Rebelde
Un acto de caridad cristiana, enseñada por el Señor, es echar a latigazos a quienes profanan la Casa de Dios, no aplaudirlos. Usted se creerá Robin Hood, con esa manía de apuntarse a un bombardeo defendiendo a lo peor de cada casa, pero flaco favor les hace a ellos y a usted mismo. Más le valdría evangelizarlos, como mandó el Señor, en vez de alabar desde el sillón que se profane una Iglesia llenando la panza (gracias al dinero ajeno) de quienes le importan a usted un rábano que acaben en el infierno. Menuda falta de caridad.
«ese es el verdadero ecumenismo»
A ver si deja ya de repetir el mismo disparate: el ecumenismo es el movimiento para lograr que los herejes y cismáticos (es decir, sólo BAUTIZADOS) se conviertan a la fe católica y entren en la Iglesia. Con los paganos no puede haber ningún ecumenismo: hay que evangelizarlos y bautizarlos primero, cosa en la que usted no parece estar muy interesado.
Los musulmanes no son paganos, una comida a personas es irrelevante el credo que profesen, es solo caridad. San Juan de Dios recogía por las calles a todos los mendigos y enfermos que se encontraba, y los llevaba a hombros a un pequeño recinto que hacia las veces de hospital, antes de la fundación de la orden a finales del siglo XVI. Un día llegaron agentes del Santo oficio, y le dijeron al santo que habían recibido una denuncia por proteger a moros y judíos, a lo cual contestó Juan de Dios, yo solo recojo personas necesitadas y enfermas. Cuando falleció el 8 de marzo de 1550, a su funeral fueron todos los moriscos de Granada, claro que en aquellos tiempos el arzobispo Fray Hernando de Talavera, confesor de la reina, y beato, llamado el monje alfaquí por su predicación a los moros, permitía el baile de los moriscos las zambras, detrás de la custodia en la festividad del Corpus Christi.
Te felicito por tu honestidad y caridad. No transmites esa imagen de fanático, inquisidor y obsesionado con el propio ombligo «católico» como sí lo hace CATHODICVS.
De nada, es una imagen bella como usted ha señalado el ver un comedor lleno de personas con la cruz al fondo, y la religión, la raza o cualquier circunstancia personal nada importa para el cristiano. Sobre Católicus y compañía, son dignos de lástima, incluido el cura fanático, tienen un odio al prójimo que los corroe, en especial ciertos prójimos, lo que no entiendo es como no se dan cuenta que su pensamiento racista nada tiene que ver con el cristianismo. Usted y yo no coincidimos en otros aspectos, usted es modernista y yo tradicionalistas. pero no importa, que cada uno siga su conciencia. Carlismo Rebelde
«Los musulmanes no son paganos»
¿En serio? ¿Son judíos? No. ¿Son cristianos? No. Pues entonces son paganos. ¿Están bautizados? No, pues entonces no hay ecumenismo que valga, que sólo afecta a los bautizados.
«una comida a personas es irrelevante el credo que profesen»
Naturalmente: si la profanación viene por el «comedor» que han elegido, no por el acto de comer, que está muy bien si lo hacen en la calle, en un restaurante, en el palacio episcopal o en la casa de usted.
Y no sé para qué nombra a San Juan de Dios, que jamás osó profanar una iglesia (ni con judíos, ni con paganos, ni con extraterrestres).
«tienen un odio al prójimo que los corroe…»
Usted solamente puede hablar sobre sus propios odios, porque los ajenos no los conoce y aún no se han inventado los medidores de odios. Así que no desvaríe.
Y al troll «ingeniosus» multinicks: usted calle y aprenda, que es muy bruto y en boca cerrada no entran moscas.
«usted es modernista y yo tradicionalista»
No soy tan «modernista» como pueda parecer. De hecho valoro mucho la Tradición apostólica de los primeros siglos que sentó las bases doctrinales de la Iglesia universal mucho antes de los cismas de oriente y occidente y la reforma protestante.