Por enésima vez, el «ecumenismo» ha vuelto a ser motivo de discordia a causa de los abusos litúrgicos que se producen en pro del diálogo interreligioso.
En el día de ayer, se celebró una Misa en memoria del 45º aniversario del martirio del arzobispo Óscar Arnulfo Romero y Galdámez. Fue asesinado en plena Misa el 24 de marzo de 1980 y fue declarado santo por el Papa Francisco el 14 de octubre de 2018. Con motivo de ese aniversario, un grupo de fieles se reunieron en la capilla del Hospitalito La Divina Providencia, donde fue asesinado el entonces Arzobispo de San Salvador.
La Misa fue celebrada por Oswaldo Estéfano Escobar Aguilar, obispo de Chalatenango y concelebraron varios sacerdotes. Llama la atención la presencia del ‘obispo’ activista Neftalí Ruíz de la Iglesia Católica Antigua y también de una ‘obispa’ perteneciente a la Iglesia Episcopal Anglicana de El Salvador. Algunos fieles han denunciado que es el tercer año consecutivo que representantes anglicanos, concelebran en esta Misa. La ‘obispa’ anglicana participó en la procesión de entrada, compartiendo la homilía y ocupando un lugar de autoridad en el altar hasta el momento de la comunión.
Ante este nuevo escándalo, la nunciatura apostólica de El Salvador ha emitido un comunicado de prensa pronunciándose sobre este lamentable suceso. La nunciatura ha recordado que «las celebraciones ecuménicas que se comparten con miembros de iglesias no católicas, prevé solamente la liturgia de la Palabra y el comentario de la misma, junto con oraciones de los fieles y el Padre Nuestro».
La nunciatura de El Salvador insiste en su comunicado que según las normas litúrgicas, ·debe tenerse en cuenta que el altar se reserva únicamente para la Celebración Eucarística». Por todo ello, en referencia a la presencia de esta mujer ‘obispa’ anglicana en la Misa por el 45ºaniversario del asesinato del arzobispo Óscar Romero, la nunciatura señala que esto «no debió realizarse porque está prohibido por la ley eclesiástica».
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
DEMONIO: feminismo satanico, sacerdotizas lesbianas proaborto(brujas), idolatria mariana(falsas apariciones, falsos mensajes, falsos videntes, falsos profetas)…
¿Alguien sabe por qué maldición bíblica tienen que ser todas feísimas?
Sencillamente porque no son mujeres de verdad y por tanto no pueden encarnar los atributos de la femineidad; son orcos, marimachos frustrados que solo hacen que resaltar la amargura que llevan por dentro conscientes que no son ni serán NUNCA, lo que quisieran ser
Me parece que es igual de escandaloso el comunicado de la Nunciatura Apostolica, pues como se puede permitir que sectas que estan en un absoluto error y contradiccion con la verdadera Iglesia puedan participar en la «liturgia de la palabra» o cualquier otro invento conciliar? centroamerica esta muy, pero muy mal! en Panamá la adoración a la pachamama durante 5 días continuos con todos los obispos y el celam, luego el 15 de agosto en la Solemnidad de la Asuncion de la Virgen y fundacion de la Ciudad «Nuestra Señora de la Asunción de Panamá, el arzobispo Ulloa invitando a las familias a visitar sectas gnosticas, hindues, judias y protestantes, en Costa Rica misas vestidos de payasos y otras aberraciones, en fin es un abanico de herejias y apostasias que llaman la atencion. El RIES acaba de publicar una investigacion en la que se desvela que mas de 15 millones de católicos hispanoamericanos han pasado a las filas mormones, testigos de jehova y otras sectas en los ultimos años….
Dígaselo a los papas anteriores que autorizaron recibir la Sagrada Comunión a un religioso protestante mundialmente conocido, uno se la dio personalmente en varias ocasiones, y otro lo hizo en el entierro de JPII y delante de las cámaras de TV que retransmitían a todo el mundo.
Mire a ver quien metió en la basílica de Nuestra Señora de Guadalupe, durante la canonización de S. Juan Diego, danzas aztecas, con acto de purificación de su persona con ramajos incluido, y busque en internet a ver si quienes realizan este tipo de danzas no identifican a la Guadalupeña con la sanguinaria diosa azteca Tonantzin (“nuestra madre venerada”), la de la falda de serpientes, que se adoraba en el mismo cerro Tepeyac
¡De aquellas herejías vienen estás!
Por si alguno no sabe de qué papas estoy hablando: JPII y Benedicto XVI.
El monje protestante famoso: Roger Schutz, fundador del monasterio «todos mezclados Taize».
«Dígaselo a los papas anteriores que autorizaron recibir la Sagrada Comunión a un religioso protestante mundialmente conocido…»
No se puede: están muertos. Y además lo que usted dice es mentira: Roger Schutz ya se había convertido a la fe católica, que es lo que también debería hacer usted.
«De aquellas herejías vienen estás»
De inexistentes herejías no puede venir nada. Quien sí debería abjurar de su herejía que niega el libre albedrío y atribuye pecados a otros por irresistibles influencias mágicas de ultratumba, es usted. Y ya si va a un psiquiatra a tratarse el TOC para que no siga dando la matraca con lo mismo, lo borda.
«Roger Schutz ya se había convertido a la fe católica».
¡Mientes como un bellaco!, y vete a tomar por donde rezuman los botijos.
No, no miento, que es pecado. Ese vicio es más propio de sedevacantistas (total: fuera de la Iglesia. –que es donde están– no hay salvación, así que de perdidos al río).
«…por donde rezuman los botijos»
Los botijos no rezuman por ninguna zona concreta, sino por toda su superficie, al estar hechos de barro poroso. Buscando siempre alguna «ocurrencia» con la que poner la guinda, dice usted cada idiotez…
Más: Clero modernista que protagoniza e induce a la feligresía en masa a protagonizar sacrilegios y ofensas diarias contra el Cuerpo Sangre, Alma y Divinidad de Nuestro Señor. La gran mayoría en las actuales misas diarias siguen tort urando a Dios. Y por supuesto si intentas arrodillarte ante Dios te miran con mala cara porque les paras la fila del McDonald’s que tienen montada.
Las mujeres pueden se obispos en todas las Iglesias, ¿Por qué no en la católica? Yo no lo entiendo.
Porque Jesucristo se rodeó de 12 apóstoles, varones, a quienes confió la Iglesia naciente y el poder de consagrar el pan y el vino, y perdonar los pecados.
Ampliando un poco el comentario de José María: Instituyó el Orden Sacerdotal en la última cena, y todos eran hombres.
No tiene nada que ver. En los tiempos de Jesús las mujeres eran consideradas de segunda categoría, pero hoy no es así. No estamos viviendo en los tiempos de Jesús, y la Iglesia Católica debería aceptar la situación.
«En los tiempos de Jesús las mujeres…»
En los tiempos de Jesús había sacerdotisas de todas las religiones, que no llamaban la atención a nadie. No ordenó a mujeres porque no le dio la real gana. Quien debiera dejar de decir idioteces y aceptar la realidad es usted: ni hay sacerdotas ni las va a haber, por más pataletas que le den a un ateo ignorante como usted.
El problema de estas «iglesias» que admiten «obispas» es de índole eclesiologico. Esas «iglesias» no son tales, todas proceden de la Reforma Protestante, incluso la Anglicana, que comenzó con el cisma de Enrique VIII, pero que enseguida derivó hacia los principios de la Reforma. La Iglea de Jesucristo SUBSISTE en la Iglesia Católica (y en las ortodoxas). Ni las Iglesias de la Reforma ni en la Anglicana se ha mantenido la sucesión apostólica, luego no tienen el verdadero sacerdocio de Jesucristo. Así se declaro solemnemente por el Papa León XIII, después de serias investigaciones teológica e históricas, motivadas por las serias sospechas de San John Henry Newman y del movimiento de Oxford, a mitad del s. XIX. Con los protestantes nunca hubo duda, con los anglicanos se planteo la posibilidad de que si hubiera habido. Se demostró que hubo no solo defecto de forma en las ordenaciónes del s. XVI, sino que tampoco se quiso transmitir el Orden Sacerdotal en ninguno de sus tres grados.
«La Iglea de Jesucristo SUBSISTE en la Iglesia Católica (y en las ortodoxas)»
Subsistir: «Permanecer, durar o conservarse» (diccionario de RAE).
Sólo puede permanecer, durar o conservarse lo que ES, y los ortodoxos (que además de cismáticos son herejes, pues niegan varios dogmas de fe), no son: están fuera de la Iglesia (que es solo una, como confesamos en el Credo: la Iglesia católica):
«6º.- De los que están fuera de la Iglesia
225.- ¿Quiénes son los que no pertenecen a la comunión de los Santos? – No pertenecen a la comunión de los santos en la otra vida los condenados, y en ésta, los que están fuera de la verdadera Iglesia.
226.- ¿Quiénes están fuera de la verdadera Iglesia? – Está fuera de la verdadera Iglesia los infieles, los judíos, los HEREJES, los apóstatas, los CISMÁTICOS y los excomulgados».
Loado sea Dios: Porque Jesucristo no instituyó sacerdocio femenino. A pesar de que en Su época, las sacerdotisas eran algo normal en otras religiones, Él sólo consagró varones.
Por ello los primeros sacerdotes católicos que hubo en la Iglesia católica, para no confundirse con los sacerdotes judíos, en vez de llamarse sacerdotes se llamaban presbíteros.
Ni Ángeles Wernicke ha hablado de eso (por lo que no sé por qué dice usted lo de «por ello», que no guarda ninguna relación), ni ese era el motivo: nadie confundía a un sacerdote judío con uno cristiano. Se hacía para destacar el único Sacerdocio de Jesucristo, Sumo y Eterno Sacerdote, como explica la Carta a los Hebreos. El término «sacerdote» fue adoptado más tarde para expresar la participación de los presbíteros en el sacerdocio de Cristo.
Si he hablado de ello era porque lo leí y me ha acordado de ello y lo he querido compartir. Si lo que enseña o ha enseñado la Iglesia católica lo quieres completar un poco más, me alegro por ello.
No estoy completando nada dicho por usted, ya que lo que usted ha dicho no es cierto.
Solo ordenó varones porque acto seguido los iba a enviar a difundir la buena nueva a tierras extrañas y por ello imposibilitaba dicha misión a las mujeres por el riesgo cierto que conllevaría.
«Compartir la Palabra» es el primer paso.
Bukele no tiene la culpa.
Gracias a Dios que la nunciatura se pronuncio y dejo bien claro lo que no corresponde en una misa catolica.
No hay mujeres obispas , ni diaconas ni sacerdotizas en la iglesia catolica .
No confundamos a los fieles catolicos.
Que bueno que se pronunciaron.
Asi se hace.
Vaya, veo que el modernismo teológico y ciertos obispos tragan cualquier cosa. Además de tener al mundo protestante europeo y anglicano como su alter ego, se raya en lo ridículo, no sólo por lo de las mujeres con más pinta de hombre que otra cosa, si no incluso por el creacionismo litúrgico; porque vamos de pasar de los colores litúrgicos de siempre a colores vivos fue un paso, pero ya estolas de flores que además de no tener sentido litúrgico ninguno es estúpido y ridículo.
Si quieren decir que es de pajaritos por aquello de cuidar el planeta peor todavía porque es juntar churras con merinas.
Esta gente a la que ideología woke ha perturbado gravemente, no tenían que ser noticia siquiera dentro de la Iglesia, pero no es que hoy deciden y mandan porque están pagados con dinerito de quien están pagados. Esto corresponde con un interés bastardo y dentro de la Iglesia hay personajes y cardenalicios que quieren que se pierda la Fe católica para contemporizar con estos poderes totalitarios.
Así es. Es un plan bien tramado para destruir la fe católica, la Iglesia católica. Y lo más desgraciado de todo es que los católicos de a pie, los fieles sencillos, en su mayoría, ven bien todo, que «no hay que juzgar» y ser «abiertos y fraternos»… (muchas veces porque ellos mismos o sus parientes viven en pecado y así se «consuelan» con que Bergoglio haya inventado la doctrina que les valida).
Eso sí, hábleles de la «misa tradicional» y ya ahí se les olvida lo «fraterno» y el «no juzgar» y sale de verdad lo que hay en sus corazones…
Tal cual, Aliseya!!! Gracias por ponerlo tan clarito!
Además de la anglicana, estaba Santos Neftali Ruíz Martínez, veterocatólico, ordenado hace un par de años, ya es obispo.
Así es. Es un plan bien tramado para destruir la fe católica, la Iglesia católica. Y lo más desgraciado de todo es que los católicos de a pie, los fieles sencillos, en su mayoría, ven bien todo, que «no hay que juzgar» y ser «abiertos y fraternos»… (muchas veces porque ellos mismos o sus parientes viven en pecado y así se «consuelan» con que Bergoglio haya inventado la doctrina que les valida).
Eso sí, hábleles de la «misa tradicional» y ya ahí se les olvida lo «fraterno» y el «no juzgar» y sale de verdad lo que hay en sus corazones…
El Papa Francisco siempre ha estado en contra de la ordenación de mujeres. Pero si hay obispos, sacerdotes, presbíteros, párrocos, etc… que no saben oficiar una misa interreligiosa mejor que no se pongan a ello.
«El Papa Francisco siempre ha estado en contra de la ordenación de mujeres»
Y también de la ordenación de extraterrestres. No porque a él no le gustara, sino porque sabe que lo que no puede ser, no puede ser.
«…no saben oficiar una misa interreligiosa…»
Normal: es muy difícil oficiar algo que no existe.
De qué no existe mujeres diáconos está en estudio.
Nunca había oído o leído que existiera una misa interreligiosa, hasta que he leído el artículo, de que existiera disposiciones para ello.
También se puede estudiar la posibilidad de extraterrestres diáconos. Pero el diaconado pertenece al sacramento del Orden y no tiene vuelta de hoja. Lo más que pueden hacer los heterodoxos es manipular el lenguaje, pero no cambiar la realidad. Y ya le he dicho que no sé cómo puede haber disposiciones para algo inexistente. Pero hay gente para todo: igual también se inventan disposiciones para que haya círculos cuadrados.
En poco tiempo, ya es la segunda vez que se perpetra este despropósito en Hispanoamérica. ¿Y qué dicen en Roma?
Si se trata de un santo canonizado, la misa, ¿no es la memoria litúrgica de san Óscar Romero, y no del XLV aniversario de su asesinato?
¡Acaben ya con el machismo, por Dios! Las mujeres pueden ser llamadas al sacerdocio ministerial, no solo al sacerdocio común. Porque el Sacerdocio eterno y universal de Cristo no está limitado por las categorías humanas y transciende el género. El Sacerdocio de Cristo lo es en virtud de su divinidad y no está vinculado solamente a su masculinidad asumida en la encarnación, y el actuar «in persona Christi» debería serlo en plenitud en relación a la Persona completa de Cristo, no solamente el aspecto de la masculinidad. Por ende, los machos ungidos y consagrados para el sacerdocio que solo ven la consagración y la uncióm para los machos, estos están actuando precisamente «in masculinitas Christi» más que en la Persona de Cristo…
«No hay judío ni griego, no hay esclavo ni libre, no hay hombre ni mujer, porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.» (Gálatas 3:28)
Ya ud va mal, no existe el «género» eso es sólo para tema gramatical. Lo que existe son sexos y dos, hombre y mujer, el Señor los creó.
Por cierto, los apóstoles todos hombres porque así lo quiso Dios ¿Se cree ud más que Dios?
Y otra cosa, las mujeres en la iglesia SIEMPRE han sido importantes. Mire ud a la Santísima Virgen María, nada menos que la MADRE DE DIOS, ¿le parece poco el rango?
Y ha habido doctoras de la Iglesia y grandísimas santas, mujeres con fe al servicio del Señor, como debe ser, porque así Dios lo quiere ¿Se cree ud con más potestad que Dios?
Dejen de mirarse sus ombligos, olviden ya lo mundano, lo progre y lo bergogliano, porque todo eso es ANATEMA.
«los apóstoles todos hombres porque así lo quiso Dios ¿Se cree ud más que Dios?»
Que los Doce fueran todos hombres no significa «fuera las mujeres», eh. Tiene un contexto y significado más profundo que meramente el hecho de la masculinidad sin más y excluyente de las mujeres.
Igualmente el hecho de que Jesucristo instituyó la Eucaristía junto a sus apóstoles no significa que solo pueden celebrar la Eucaristía aquellos que son apóstoles. ¡Despierten!
Qué troll más pesado y más «lento»: ¿acaso no ve que sus herejías no convencen a nadie en una web católica, y que sus provocaciones sólo provocan pena o risa (según la idiotez que diga)?
«Las mujeres pueden ser llamadas al sacerdocio ministerial»
No, no pueden. Y aunque lo repita muchas veces seguirán sin poder.
Y Gál 3:28 seguirá sin referirse al sacerdocio, sino al bautismo, como dejan bien claro las dos versículos previos que usted ha evitado transcribir: tanto hombres como mujeres (entre otras categorías) son «hijos de Dios» por el bautismo, no «sacerdotes», manipulador de cuarta regional. Da vergüenza ajena leer sus deposiciones.
«No, no pueden. Y aunque lo repita muchas veces seguirán sin poder.»
Nunca Jesucristo dijo que las mujeres nunca podrán acceder al sacerdocio. De hecho, por el bautismo son adoptadas como hijas de Dios igual que los hombres y son incorporadas al pueblo sacerdoral. Solo falta que la Iglesia católica romana y las ortodoxas abandonen su teología machista para permitir a las mujeres tener acceso también al sacerdocio ministerial, tal y como ya ocurrre en otras comunidades eclesiales.
¿Por qué no trollea usted en webs herejes, digo… de otras «comunidades eclesiales»? Aquí ya ve que pierde el tiempo: al tener todo el mundo más formación que usted, sus disparates quedan de lo más ridículo y producen mucha verguenza ajena. Por cierto, debería descartar este nick que usa y seguir sólo con los otros, pues insta a herejes y cismáticos a abjurar de sus errores y unirse a la Iglesia católica, que es Una y, por tanto, la única fe verdadera (lo cual le deja a usted como un cínico y un desobediente a Cristo, al negarse a unirse a Ella).
¿Martírio? Santo?
Ya ud va mal, no existe el «gén,,ero» eso es sólo para tema gramatical. Lo que existe son sex–os y dos, hombre y mujer, el Señor los creó.
Por cierto, los apóstoles todos hombres porque así lo quiso Dios ¿Se cree ud más que Dios? Y otra cosa, las mujeres en la iglesia SIEMPRE han sido importantes. Mire ud a la Santísima Virgen María, nada menos que la MADRE DE DIOS, ¿le parece poco el rango?
Y ha habido en la Historia DOCTORAS (sí, mujeres) de la Iglesia y grandísimas santas, mujeres con fe al servicio del Señor, como debe ser, porque así Dios lo quiere ¿Se cree ud con más potestad que Dios?
Dejen de mirarse sus ombligos, olviden ya lo mundano, lo progre y lo berg,,ogliano, porque todo eso es ANAT,,EMA.
Usted pontificando sobre lo que, en su «infalible» opinión, debería conceder la Iglesia a la mujer y ni sabe escribir correctamente una frase de la Sagrada Escritura. Es «ut unum sit.
De nada.
La “obispa” (o más bien “presbítera”) se llama Rosa Irma Guerra Melgar, y es la esposa del “obispo” anglicano de El Salvador y actual “primado” de la Iglesia Anglicana de la Región Central de América Juan David Alvarado Melgar.
Aparte, ella estuvo el día 23 de marzo en la celebración que presidiera en la cripta de la catedral de San Salvador, donde Romero está sepultado, el “emérito rojo” de Saltillo (México) José Raúl Vera López OP, que (para sorpresa de ABSOLUTAMENTE NADIE) también estuvo en la misa de la capilla del hospital, de donde salieron en protesta hacia el Tribunal Supremo para presentar demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de Minería (sí, hubo pancartas frente al altar).
Y en cuanto al comunicado de la Nunciatura, MUY POCA COSA PARA LO OCURRIDO.
PD. Quien quiera el “sacerdocio femenino” o demás modernías, ahí está la puerta: váyase con los anglicanos, o funde su propio changarro. Pero a Cristo, Su Iglesia Católica y la Sagrada Escritura, no los meta en danza.
Sí, la persona espiritual que ya superó la cultura excesivamente patriarcal y el machismo tiene vía libre para unirse por ejemplo a los anglicanos, abandonando a la iglesia romana tan cerrada y todavía muy masculinizada en el sevicio ministerial y del altar. No es pecado, porque Cristo llega más allá de Roma y de los muros (eclesiales y teológicos) del Vaticano.
Uf, qué hereje tan cerrado. Debería usted convertirse a la fe católica. Como tuviera que comer por lo que le pagaran por apostasía conseguida, se moriría usted de hambre. Como troll anticatólico es usted una completa nulidad.
Sí, la persona espiritual que ya superó la cultura excesivamente patriarcal y el machismo tiene vía libre para unirse por ejemplo a los anglicanos, abandonando a la iglesia romana tan cerrada y todavía muy masculinizada en el sevicio ministerial y del altar. No es pecado, porque Cristo llega más allá de Roma y de los muros (eclesiales y teológicos) del Vaticano.
Uf, qué hereje tan cerrado. Debería usted convertirse a la fe católica. Como tuviera que comer por lo que le pagaran por apostasía conseguida, se moriría usted de hambre. Como troll anticatólico es usted una completa nulidad.
Queriendo corregirle una palabra, metí la pata al comerme una letra de otra. Es «Ut unum sint», según el cardenal Cassidy, «la más bella de todas» las encíclicas de san Juan Pablo II hasta aquel momento.
Es lamentable todo lo que esta sucediendo en la iglesia, lo más triste es que no hacen nada para evitar que sigan sucediendo estos abusos liturgicos, la eucaristía es lo más sagrado y la cual se debe defender de todos esto, para que les permiten ir si ellos no creen en la presencia real de Nuestro Señor!!!! Blasfemia, repare os a nuestro Señor! Esto amerita sanción a estos sacerdotes católicos permisivos!!!!
Por la única iglesia fundada por nuestro Señor Jesucristo, la santa iglesia católica. A los Señores obispos pido que no permitan más estos actos que llaman ecumenismo por qué lo único que logran es confundir y separar más a la iglesia católica.