El cese de Santiago Cantera como prior del Valle de los Caídos no ha sentado nada bien en determinados ambientes eclesiales. Tampoco en muchos fieles que han destacado la loable labor de Cantera durante estos años custodiando la Basílica del Valle junto con el resto de la comunidad benedictina.
Dentro de una semana dará comienzo la Asamblea Plenaria de primavera de los obispos españoles y seguro que será un tema ampliamente a comentar entre los prelados españoles.
Desde el día que se hizo pública la noticia del fin del mandato de Santiago Cantera como prior del Valle, empezó a circular la teoría de los tres trienios para tratar de vender a la opinión pública que el relevo de Cantera como prior era parte de la normalidad eclesial interna de Solesmes, la abadía de la que depende la comunidad benedictina del Valle de los Caídos.
Tras conocerse la noticia, InfoVaticana ya apuntó desde el primer momento que más que una rotación natural, se trataba de un pacto orquestado al más alto nivel entre la Iglesia y el gobierno de Pedro Sánchez. La narrativa oficial que circula es que Santiago Cantera, ha sido relevado de su cargo por el abad de Solesmes, Geoffroy Kemlin, tras agotarse los tres trienios como prior administrador de la Basílica, pero la realidad es que Santiago Cantera era el objetivo número uno del Gobierno de Pedro Sánchez.
Un canonista (que prefiere guardar el anonimato por miedo a represalias) ha explicado a este medio que la costumbre de los tres trienios no existe en la abadía de Solesmes. Una segunda fuente confirma que esta teoría, que Cantera haya cesado al haberse agotado esos tres trienios, es «absolutamente falsa». Ambas fuentes coinciden en señalar que Santiago Cantera ha estado diez años y medio como prior, por lo que debería haber cesado hace año y medio.
El experto canonista insiste en señalar que la comunidad de Solesmes «no funciona con esto». Además, este canonista conocedor de la situación ha revelado un dato muy significativo. El nombramiento de Santiago Cantera como prior de la Basílica del Valle de los Caídos era «ad nutum», es decir, indefinido, por lo que estas fuentes insisten en que el cese de Cantera nada tiene que ver con el fin de los tres trienios y apuntan a que se trata de una decisión pactada entre el Gobierno y la Iglesia.
El papel del cardenal Cobo
Tal y como informó la agencia Europa Press y ha podido confirmar InfoVaticana de fuentes solventes, el Gobierno mantuvo varias reuniones con la Iglesia en las que participó el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Luis Argüello, el cardenal arzobispo de Madrid, José Cobo, y el nuncio del Papa, Bernardito Auza. Pero desde el mes de diciembre, se acordó que el interlocutor con la comunidad y la Santa Sede fuese el cardenal José Cobo, arzobispo de Madrid. Por parte del Gobierno, la voz cantante la ha llevado el ministro Félix Bolaños, el artífice de la exhumación de los cuerpos de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera del Valle de los Caídos.
Durante todas esas conversaciones entre el Gobierno y el cardenal Cobo, la secretaría de Estado del Vaticano ha estado informada en todo momento. No hay que olvidar que tanto la última vez que fue Pedro Sánchez al Vaticano y semanas más tarde el ministro Bolaños, en sus encuentros con el equipo del cardenal Parolin estuvo encima de la mesa la cuestión del Valle de los Caídos.
Fuentes de Roma conocedoras de cómo se ha gestado este proceso han señalado a este medio que la idea principal del Papa Francisco y del secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, era la de apoyar la desacralización de la Basílica bajo el pretexto de que es una práctica que se hace habitualmente con algunas iglesias y así ahorrarse el choque frontal con el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
Al parecer, quien hizo entrar en razón a Francisco y a Parolin fue el cardenal Cobo, el único que actualmente en España tiene la capacidad de influir directamente en las decisiones del Pontífice y de la secretaría de Estado. El arzobispo de Madrid comprobó el desconocimiento absoluto de la realidad española de Francisco y Parolin y tuvo que ser él quien explicase a ambos el cisma que podrían provocar en la Iglesia española si desde el Vaticano se daba el visto bueno a la desacralización del Valle de los Caídos.
Francisco y Parolin atendieron la demanda del cardenal Cobo que, por ahora, ha conseguido el apoyo de la Santa Sede para defender ante el ministro Bolaños la sacralidad de la basílica del Valle. A cambio, el precio a pagar fue la cabeza de Santiago Cantera, quien fue señalado por el Gobierno desde el minuto uno como un enemigo. Por lo que Cobo, con el aval del Vaticano y del abad de Solesmes, hizo esta concesión a Bolaños.
Las declaraciones del ministro Bolaños el pasado viernes tras conocerse el cese de Cantera fueron también muy reveladoras. Bolaños celebró y aplaudió que se oficializara la salida de Cantera como prior del Valle de los Caídos ya que según él, era «inconcebible» que un prior «nostálgico del franquismo dirigiera allí la comunidad benedictina». El ministro de presidencia confirmó el viernes a los medios que el Gobierno había trasladado a la Iglesia «la necesidad de que un prior ajeno a los valores democráticos, nostálgico del franquismo, saliera del Valle». Dicho y hecho.
En medio de esta situación tan dantesca, está previsto que esta semana se oficialice el nombramiento de Alfredo Maroto como nuevo prior de la basílica del Valle. Hasta Madrid se va a desplazar el abad de Solesmes, Geoffroy Kemlin, para confirmar al nuevo prior en el cargo y poner fin a la fructífera década de Santiago Cantera como prior del Valle de los Caídos.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La cancelación del Padre Cantera (magnífico prior, de buena doctrina y celo apostólico) es otra manifestación del contubernio del Papa Francisco con el nuevo orden mundial, y con el gobierno social comunista de España (que por o d i o a Cristo desprecia el Valle de los Caídos, y a todo pastor que dice la verdad.)
El «experto canonista’ no sabe que un nombramiento «ad nutum’ significa «hasta que se le cante» a la autoridad superior? En términos más benévolos significa más o menos esto: como Usted no tiene «contrato de trabajo» y no le pagan por ser prior o abad o lo que sea, nos serviremos de sus humildes y buenos servicios hasta quando lo consideremos necesario. Nunca lo dejaremos sin la posibilidad de practicar los doce grados de humildad de la Regla benedictina que Ud. ha profesado, acontentándose de trabajar como simple oveja allí a donde Dios lo mande a «rezar y trabajar» («ora et labora»). Si es un buon monje, seguramente estará feliz de haber sido exonerado o removido o ninguneado, simplemente porque por libre elección decidió seguir a Cristo crucificado. No creo que haya tenido otros intereses. Cuál es el problema de su remosión? Existen los «priores eternos»? Pregunto, por las dudas, al «experto canonista» Gurpegui, que juega de «experto» en todo.
Pues si el hispanoamericano experto en apacentar cerdos vietnamitas que se oculta con los nombres latinos viene por estos lares, habrá que marcharse de aquí, o hacer como que no existe.
Tal vez sea hábil transmitiendo lo que encuentra en chatgpt, pero otra cosa es que lo entienda.
Oh Gurpegui Olivetti, ahora te llamas Atinasio? A que «cerdos vietnamitas» te referís? A donde ha llegado tu «servizio de inteligenza» digital? Como te gusta delinquir, hermano! Pero ya lo dijo la Karem: «a todo cerdo le llega su San Martin»! NO CREO QUE ESTES PRESERVADO DE UN FUTURO INMEDIATO! Preparate, que el Cielo te lo tenes ya «comprado»! Buen viale a la eternidad! Ci vediamo alla retta finale!
Duc in altum, tú te tienes comprado el infierno ¡TE LO HAS GANADO!, también los que han firmado la desvergüenza
Es una vergüenza q el Gobierno determine tbien los nombramientos eclesiásticos. Confirma Q vivimos en un Estado totalitario y Q la Iglesia está llena de cobardes, una jerarquía sin fe
Y se pasan la vida insultando a Franco…
Pero recién te das cuenta que vivis en un estado comunista? O crees que estás en «el siglo de Oro espaniol»? Si vivieras «en la cristiandad» un nombramiento afortunado lo haría un «Santo» monarca de turno, y tal vez saldría un san Toribio de Modrovejo! Es mucho pedir? Erano otros tiempos! Mientras tanto tendrás que vancarte la «ley» del Patronato de Indias.
CHUSMOSO, AFORTUNADAMENTE, TODAVÍA VIVIMOS EN UN ESTADO CON LEY, GRACIAS A DIOS Y A LA DERECHA CON VERGÚENZA. TÚ A TÚ P…PAIS
DUC IN TONTIUM
Si a tu edad reconoces q no lo pillas es q eres tan retrasado q no merece la pena explicártelo, sería echar las margaritas a los cerdos. Sin acritud es q no soporto la chorrada aunque sea oligofrenica.
Y de pronto les valen las fuentes anónimas, de pronto tienen para ellos toda la credibilidad.
Desde que este papado aprobó y se hizo de la vista gorda la exhumación de los cuerpos de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera del Valle de los Caídos, todo ya, era posible. La traición a la Iglesia ha sido sistemática, y no me sorprendería que volaran la cruz y desacralizaran toda la abadía, y es que quienes están realmente detrás de todo esto es la masonería, encarnada en el psoe y el vaticano, ellos dominan todo, han destruido España y no estarán felices hasta verla hecha añicos.
Para colmo acabo de escuchar en la radio las declaraciones de un médico de los que ha asistido a Francisco, y ha dicho que su recuperación ha sido UN MILAGRO. Es lo único que nos faltaba, apañados estamos, tenemos ya el primer milagro del próximo papa santo.
El MILAGRO, será para el infierno, yo también lo escuche. Soñaba el ciego que veía y eran las ganas que tenía. De todas formas yo como buena cristiana, no deseo el infierno para nadie. Hasta el último momento de su vida, El Señor puede perdonar. Amén
Y de tu arzobispastro Argüello, el jefe de la conferencia extorsional Expañola no dices nada? Ese señor socialista vestido de eclesiástico al servicio de la masonería que, junto con otros como él están cerrando conventos a marchas forzadas?. No!! el único problema para ti es Francisco y las monjas de Belorado verdad?
Ya te tocará a ti y ya llorarás. Y no va a ser Francisco. Y perdona que te tutee, colega.
Y el blanqueo de Cobito en este artículo no tiene nombre. En mi vida vi una novela rosa más empalagosa que esta la de cobito el salvador de Valle. Esto huele a cheque del obispado de Madrid que tira de espaldas.
O sea que gracias a Cobo no hay desacralización y no hay expulsión de los benedictinos y ya está todo el mundo echándose encima de Cobo como la jauría de hienas que sois.
Por no mencionar que el Valle de los Caídos es propiedad de Patrimonio Nacional, es decir del Estado, así que la capacidad de la Iglesia de decidir al respecto es limitada.
Siempre me da la impresión de que Cobito tiene sus cobitos que entran por aquí a lavarle la cara manchada
Es una vergüenza que las personas que dirigen en la Iglesia estén acobardadas ante la masonería. Es increíble, va en contra radical de lo que se supone debemos ser. Otros son los masones infiltrados y hoy es fácil reconocerlos. El núcleo de la secta no está en EEUU, lo tenemos en la capital de Italia y esto hay que denunciarlo. Que triste y vergonzoso el silencio y la colaboración de los «pastores» en esta importantísima operación de la secta.
1. Toda la noticia se basa en «un canonista que no quiere dar su nombre». ¿Por qué no? La opinión de un experto no le compromete en nada ¿por qué iba a ocultarse?.
2. Los 3 trienios no lo dice la Regla, es una costumbre que se puede alargar o no, y se había alargado. Si fuera al revés, todavía podría decirse algo.
3. El resto de la noticia es de «fuentes solventes», también sin nombre.
4. Que Bolaños se alegre no autentifica la especulación.
Rausell, tú en que país vives «tío». Es que no sabes que los suciocomunista de ultra izquierda y los masones vividores que dicen que son iglesia, ( NO LA DE JESUCRISTO), si largan son capaces de cargarse a su madre
ANTONIA
No conoce usted a RAURELILLO
Por supuesto que lo sabe, no es tan tonto como aparenta. A ver, mu listo, mu listo no es, porque es sociata y no sabemos si bujarrila, pero tonto del todo tampoco. Respira y teclea sin ahogarse.
A Raurell lo que le jode es simplemente el esplendor de la verdad. No soporta a un cura bueno. Ni la Doctrina ni el Magisterio. Y por eso revolotea como una mosca sobre…y revolotea y se pringa, pero el feliz como cochino en el barro.
Y luego tiene el punto canalla y miserable de ser amigo y compadre de los asesinos, y latrocidas del frente popular. Le encanta la mentira el robo y el asesinato, eso si a otros, no a el.
De lo leido tenemos que estar agradecidos a que el Cardenal Cobo hiciera entrar en razón a Roma y por salvar la sacralidad se sacrificara a fray Cantera.
Fray Santiago Cantera no es martir, que está vivo, pero sí confesor.
La Iglesia ha mordido la manzana envenenada. Si el gobierno cambia de signo ¿también tendrá que tragar con lo nuevo o no?
Hemos pasado de cuando digáis si es si y cuando no no al depende.
Estaremos atentos a los siguientes capítulos.
La Iglesia no ha mordido ninguna manzana, estúpido, si acaso la camarilla bergogliana. Pero mientras la Iglesia Católica seguirá hasta el fin de los tiempos, los Bergoglio, Bolaños y resto de la chusma tienen fecha de caducidad.
Por otra parte, parece contradictorio que para salvar la sacralidad del Valle de los Caídos haya que sacrificar a la persona que lidera la defensa de esa sacralidad. No obstante, el tal Bolaños, con su ignorancia, desconoce que el nuevo prior, el padre Maroto, también defenderá la dignidad de la Santa Iglesia ante los arrebatos de cristofobia de este gobierno.
FERNANDO
No comprendo de donde saca usted esas conclusiones. Las actuaciones anteriores de COBETE, no permiten presuponer ni lo que usted dice ni el mas mínimo beneficio de la duda de un comportamiento moral y eclesial. Mas bien lo contrario, pasteleo y corrupción. Cualquiera que siga un poco la actualidad, solo puede concluir que a COBETE le importa menos el concepto de sacralidad que a Bergoglio que ya es decir.
Los que tienen que agradecer, y mucho, son los de Infovaticana por el cheque que han recibido del arzobispado de Madrid en concepto de limpieza de bajos que le han hecho al cobete con este artículo (y otros que vendrán seguramente). Entre estos trabajillos y lo que han ganado con la campaña de las monjas de Belorado, ya han hecho el año estos de info-neocon.
Ni las lametadas de El Pais a Mister X han sido más «ostentóreas»
Una vez más han acertado quienes no se fían de Bergoglio. Ayer alguien bien informado me dijo que todo lo habían cocinado entre Parolin y Bolaños… Si desacralizan la basílica y echan a los benedictinos, el papa habrá cometido una gran afrenta contra todos los católicos españoles, en especial contra los mártires que allí reposan.
Ojalá el nuevo prior tenga los mismos redaños que el padre Cantera. Pido a Dios por ello.
Blanca, completamente de acuerdo contigo. confiemos en Dios todo poderoso. Amén
Podría colegirse, siguiendo el criterio de Bolaños, que si Cantera es «… un prior ajeno a los valores democráticos, nostálgico del franquismo,…» ¿el podría ser «… un ministro de justicia ajeno a los valores democráticos, nostálgico del … un prior ajeno a los valores democráticos, nostálgico del franquismo,…» genocida,…»?
Y mientras tanto los problemas de los españoles, de todas las edades, sin resolver por un «Gobierno» que está a otra cosa
Podría colegirse, siguiendo el criterio de Bolaños, que si Cantera es «… un prior ajeno a los valores democráticos, nostálgico del franquismo,…» ¿el podría ser «… un ministro de justicia ajeno a los valores democráticos, nostálgico del régimen genocida de Stalin y su remedo en la España de los Azaña, Negrín, Largo Caballero, etc,…»?
Y mientras tanto los problemas de los españoles, de todas las edades, sin resolver por un «Gobierno» que está a otra cosa
A este «Cobito» se le ha visto el plumero. Menudo masonazo junto a Bolaños. La culpa, después de todo, es de Ayuso por no proteger como BIC el Valle. Votad, votad PP…
Lo de Ayuso no hay por donde cogerlo. Puede impedir la desacralización o incluso la destrucción de la basílica o la cruz perfectamente. Pero no le da la gana. ¿En qué perjudica a la gente del PP el Valle de Cuelgamuros? ¿Es que los masonazos de la UE, de quienes son fervientes servidores, les impiden protegerlo? Qué asco da este PP… y la mitad de los que le votan, sin enterarse de quien es en realidad esta gente.
fvl, la culpa de Ayuso y de los que la han VOTADO, en su conciencia está el pecado.
El gobierno comunista de Pedro Sánchez desde hace un tiempo tiene el objetivo de derribar el Valle de los Caídos. En realidad las últimas exhumaciones ya formaban parte para ese propósito. Y seguramente el actual relevo del P. Santiago Cantera (quien luchó incansablemente contra el anterior atropello) también formará parte del mismo programa. El objetivo final es muy simple: población sin fe (descristianización acelerada), población sin cultura (los últimos del Pisa), familias abandonadas (uniones casuales, desordenadas,…)… son unos votantes aborregados muy fáciles manipular.
No es Pedro Sanchez. No es su gobierno, cariño. Es la masoneria internacional la que exhumó a Franco y quiere cerrar el Valle. Pedro Sanchez es solo un mandado.
El que no conoce las cosas no puede entender las noticias
No se como puedo hacer entender eso. Gritando? Rogando?. Mejor rezar por tanto ciego. Que Dios nos de ojos para ver
Me da mucha pena todo lo que está pasando con el Valle de los Caídos. Es un monumento emblemático para la Comunidad de Madrid y para todos los cristianos. Lo conocí en los años 60 y me pareció una maravilla. Después he acudido a él con mi familia y con mis alumnos. A todos les ha parecido una maravilla. Y ahora a este gobierno no le da la gana conservarlo, y el trepa de turno lo acepta. ¡Qué pena que a los cristianos no nos dejen opinar!
NO HAY MAYOR DAÑO A LA IGLESIA ESPAÑOLA QUE EL ARZOBISPO DE MADRID CARDENAL COBO. ES EL ENEMIGO DE TODO LO QUE VIENE DE ANTES O ES DISTINTO Y NO SE AJUSTA A LO AJENO A SU SINGULAR FORMA DE PENSAR. LAS NORMAS DE CADA CONGREGACIÓN BENEDICTINA SON PRÁCTICAMENTE IGUALES O PARECIDAS Y LO USUAL ES 6, 12 O INDEFINIDAMENTE SEGÚN ACUERDO DE LA COMUNIDAD.
CUESTA CREER QUE EL P. CANTERO DEFENSOR DE LA ABADÍA DEL VALLE DE LOS CAÍDOS E INDIRECTAMENTE ENFRENTADO CON LA POLÍTICA ANTICATÓLICA Y DESTRUCTIVA DE ESTE ALTAR DE LA PATRIA HAYA DADO UN PASO AL COSTADO SI NO ES POR PRESIÓN DEL CARDENAL ROJO AUNQUE ESTE CARECE DE AUTORIDAD CANÓNICA SOBRE LA ABADÍA Y LA ORDEN BENEDICTINA.
RICARDO
No es COBO, es COBETE, el amgigo de JOSETE. Es COBETE, ese preclaro malandrin del caso fundaciones, porque parece evidente, que el Licenciado Vidriera no tenía mimbres intelectuales para urdid una infamia como aquella. COBETE como buen sociata, piensa que el no es un administrador prudente de los bienes de la Iglesia o de donaciones especïficas con condiciones como las del caso fundaciones. El considera que es es el puto amo, como TITO SANCHEZ, y que es el dueño de todo. Si COBETE fuese presidente de Gobierno sería PERRO SANCHEZ.
Cobo y los que cobran por este infumable articulo que blanquea a Cobito.
Cobo Iscarote, conviértete y cree.
No sé si el experto canonista no se ha explicado muy bien o el redactor podía haber comprendido mejor pero «ad nutum» no significa indefinido sino discrecionalmente.
La locución que se usa en los nombramientos eclesiales para significar que son con carácter indefinido es «donec aliter provideatur», hasta que se disponga otra cosa.
Aparte y si mal no recuerdo (escribo de memoria), el padre Cantera ya era prior cuando renunció el anterior abad, por motivo de salud. En la subsiguiente elección de abad ningún monje recibió suficientes votos para ser elegido y el padre Cantera, como prior en ejercicio, quedó al frente de la comunidad.
Un canonista jamás puede traducir «ad nutum» como «indefinido»; es todo lo contrario: «HASTA QUE (la autoridad que lo nombró) DISPONGA» (de la misma o diferente forma concreta).
ESPAÑOLES DE BIEN, QUE AUNQUE ESTAIS AGAZAPADOS, CREO QUE A LA HORA DE LA VERDAD, DAREMOS LA CARA Y LO QUE HAGA FALTA. TODOS AL VALLE DE LOS CAIDOS A DEFENDER LA CRUZ MÁS GRANDE Y QUE ESTÁ EN LOS OJOS DE DIOS. AMÉN
Lo que está claro es que la propia Jerarquía va a admitir cualquier cosa sobre ese lugar sagrado, con tal de que le respeten ciertas prebendas normalmente relacionadas con el dinero, y la x de la declaración de la renta.
Ese lugar acabará siendo un lupanar sin con eso se contenta al Gobierno.
Vamos de rendicion hasta la derrota total
Este sábado 29 se va al Valle a misa de 11, dentro de los fastos de la Victoria del 39.