Es curioso observar cómo las normas, esas que se nos presentan como inmutables, se aplican con rigor o se reinterpretan según convenga.
Durante años se nos ha repetido que el poder civil no tiene ningún derecho a opinar sobre los nombramientos de obispos. Que eso pertenece al ámbito sagrado, al fuero interno de la Iglesia, y que cualquier injerencia es cosa del pasado. Cosa de regímenes que ya no existen.
Cuando el poder civil es de izquierdas, parece que opinar sí vale. Presionar también. Castigar a unos y premiar a otros, incluso sin disimulo. El Vaticano, tan celoso antaño de su independencia, no dudó en cesar al prior del Valle de los Caídos, cediendo sin resistencia a la voluntad de un gobierno abiertamente hostil a la fe. ¿Dónde quedó la tan defendida autonomía de la Iglesia? Hemos tenido que sufrir la rabia de ver a Bolaños celebrar la victoria que ha obtenido con la connivencia del melifluo Cobo.
Peor aún es el caso de China. El Vaticano no solo calla ante la dictadura comunista —que persigue cristianos, arrasa templos y vigila misas— sino que, por su propia voluntad, le ha regalado la prerrogativa de nombrar y revocar obispos. Un privilegio escandaloso, otorgado a un régimen enemigo de Dios y de la libertad. ¿Qué lógica justifica semejante cesión? ¿Qué respeto inspira una Santa Sede que claudica ante los enemigos de Cristo?
Y al otro lado del Atlántico, se nombra a un obispo hereje en Washington con claros gestos de hostilidad hacia un presidente como Trump, firme defensor de la vida, la libertad religiosa y la familia. Una señal clara de que, cuando conviene, desde Roma se hace política. Y política de parte.
Las reglas, nos dijeron, eran sagradas. Que la Iglesia no podía ceder ante gobiernos. Que los nombramientos eran asunto exclusivo del Papa. Pero cuando gobierna la izquierda, la doctrina se dobla, se adapta, se vuelve negociable. Pues bien, si ese es el nuevo estándar, es lógico que otros lo asuman.
Muchos intuyen que, llegado el momento, partidos como Vox —que ha mostrado sin complejos su defensa de la fe y su rechazo a la agenda 2030— no se olvidarán de estos precedentes. Tomarán nota, y exigirán, con razón, que el Vaticano sea coherente. Que si el gobierno español tiene derecho a influir en los obispos, también lo tendrá un gobierno que defienda la fe. Y si obispos alineados con la ideología de género o el globalismo no son del agrado de un futuro gobierno con otros valores, se exigirá su remoción. Lo que ha valido para unos, valdrá para otros.
Y será lógica coherencia. Si a un gobierno de izquierdas se le permite condicionar la Iglesia, a uno de derechas también. Si se pudo cesar al prior por razones políticas, también se podrá echar a Cobo y enviarle de párroco vitalicio a Villamanta.
Las reglas han cambiado. Y quienes hoy las han manipulado, quizá lamenten mañana el haberlas roto. Porque todo acto tiene consecuencias.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Estoy 100% de acuerdo con Don Jaime, agregaría que todo es producto de la masonería eclesial enquistada en la Iglesia. No es ningún secreto que el odio a Franco viene de la masonería, por eso busca destruir el Valle de los caídos, como también persigue implacablemente la Tradición Apostólica, entre esas la Santa Misa Apostólica Tradicional y las órdenes que las ofician. Tampoco es secreto que este papado permitió la exhumación de Franco, y va a permitir la destrucción de la Cruz y el cierre de la abadía del Valle. Dios Bendiga a España!
«Y al otro lado del Atlántico, se nombra a un obispo hereje en Washington con claros gestos de hostilidad hacia un presidente como Trump, firme defensor de la vida, la libertad religiosa y la familia».
¡Con lo bien que iba el artículo!
Lo del obispo hereje bien por la crítica, pero seguir quemando incienso a un hijo de Satanás, con la que está liando…
Si defiende la vida, ¿por qué dice que la ley de Florida (establece un plazo máximo de tres meses) es demasiado restrictiva y que habría que ampliar el plazo en el cual se puede abortar?
¿Defiende la familia un adúltero?
¡J**** que tragaderas tenéis cuando se trata de juzgar a quien es de vuestro palo!
¿Y cómo lleváis la actualidad política y religiosa allá por Marte? ¿Mucho frío sin adúlteros encamándose…?
Sufriendo mucho, viendo a católicos de Misa y olla considerando defensor de la familia a un pajarraco que vive en adulterio.
De marte debía ser Juan Bautista por echárselo en cara a Herodes sabiendo que tendría malas resultas, y más en una en una época donde el marido, con ponerla el papelito del repudio en la mano, le pegaba una pata a la señora en las podaderas y la mandaba con su madre.
Debe ser que, como dijo un admirado Papa postconciliar, algunos no terminamos de adoptar nuestra fé a la sociedad surgida de la Revolución Francesa
¡Mira que somos cascas!
*carcas
«…viendo a católicos de Misa y olla considerando defensor de la familia a un pajarraco que vive en adulterio»
Será porque algunos sedevacantistas de herejía y olla no se enteran de nada y confunden los programas electorales y de gobierno con la vida privada de los candidatos (que además desconocen, pues no son Dios). ¿Ha leído usted alguna propuesta de Trump sobre que piense obligar a los ciudadanos a ser adúlteros? ¿Algún discurso suyo elogiando el adulterio? ¿No? Pues entonces puede usted ahorrarse los ataques ad hominen: ya le he dicho que no le funcionan. Su candidata favorita, la proabortista furibunda Ke Mala, perdió las elecciones. O lo asume usted pronto, o va a acabar peor de lo que ya está.
¡Vete a coger gamusinos!
Proverbios 26:5.
No sé para qué me recuerda un pasaje que es evidente que ya aplico. Como siempre, seguramente usted no lo entienda, pese a referirse a cómo hay que tratar a gente como usted. Debería hacer ese curso de alfabetización para adultos que siempre le recomiendo, a ver si así mejora su comprensión lectora, que sigue bajo mínimos.
Vox no creo que llegue nunca, España está condenada con Cataluña y el País Vasco. Los batasunos, podemitas, socialistas y PNV prefieren convertir esto en el Magreb antes que un gobierno que parezca medio cristiano. El PP está también a lo mismo, a las órdenes de Europa / Soros. Donde trabajo tenemos una ventana cerca de un CIP, pues bien, diría que los idiomas que se oyen vienen a ser: 30% mahometano, 40% español de américa, 25% español vascuence (muchas blasfemias), 5% español de España.
Y qué culpa tienen los de Villamanta?
jajajajaja, bien visto, Simplicio
Lamentablemente, para que en España gane un partido profamilia y provida, hace falta que los católicos sean coherentes con su voto y dejen de votar un partido abortista y homosexualista.