Según ha podido confirmar InfoVaticana a través de fuentes bien informadas, mañana, viernes 21 de marzo, será nombrado un nuevo nuncio apostólico para España.
Un hecho relevante por sí mismo, dada la importancia estratégica que tiene nuestro país en el tablero eclesiástico y diplomático de la Santa Sede. Pero lo que roza lo increíble, lo surrealista, es la circunstancia en la que se ha tomado la decisión y, supuestamente, se ha firmado el nombramiento.
Porque sí, en un contexto eclesial donde las formas aún importan –o se supone que deberían importar– nos encontramos ante una escena que parece sacada de un guión de realismo mágico: el nombramiento se ha llevado a cabo desde una cama de hospital, con una cánula metida en la nariz. Y no hablamos de cualquier hospital ni de cualquier paciente. Hablamos del Santo Padre, cuya salud lleva tiempo siendo objeto de especulación –y no por morbo, sino por la evidente incapacidad física que muchas veces muestra para desempeñar con plenitud sus funciones.
Y aún así, nos dicen que el Papa ha estado lo suficientemente lúcido y fuerte como para dar el visto bueno al nombramiento del nuevo representante pontificio en España. Que ha firmado los papeles desde la cama. Que sigue, en definitiva, tomando decisiones clave en medio de su convalecencia.
Es la enésima muestra de una forma de gobernar cada vez más marcada por lo inaudito, por lo inesperado, por lo que desafía incluso el sentido común. Pero, como fieles, nos siguen pidiendo que lo aceptemos sin cuestionarlo. Que creamos. Que sigamos adelante.
¿Quién será el nuevo nuncio? Mañana lo sabremos oficialmente. Pero, mientras tanto, quedan las preguntas. ¿Es realmente el Papa quien toma las decisiones? ¿Hasta qué punto está siendo informado o, más aún, está en condiciones de discernir? ¿Quién mueve los hilos en la sombra?
En InfoVaticana seguiremos atentos a este asunto, con la responsabilidad de informar y la libertad de preguntar lo que otros callan.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Habrá que comprobar que la firma del nombramiento no sea a lo Biden, mediante trazadora mecánica.
Lo comprobaron cuando se nombró
Arzobispo de Zaragoza el mismo día que murió Juan Pablo II. Se puso algo en duda incluso. Ya se lo digo yo NO. Pues eso.
No creo que corra tanta prisa quitar a don Bernardito de en medio como para que nombre a su sustituto una persona tan enferma. ¿No puede esperar a restablecerse? ¿O no quieren que venga un nuevo papa que no esté de acuerdo con esta decisión? Todo esto es muy turbio.
Me parece que se quiere ir el.
Gurpegui, no estás en la lista de periodistas acreditados ante la Santa Sede. Se acabó tu fake.
RURELILLO
Si es que no se te puede tomar en serio. ¿Pero de que fake hablas? precisamente un periodista acreditado en la SS no se va a enterar de nada. ¿Eres tan tonto como pareces o solo te lo haces?
A ti lo que te j… es que Bergoglio esta mas pa alla que pa aca, y tiene poco tiempo seguir corrompiendo la Iglesia. Tranquilo hombre que por desgracia para la iglesia el que venga podría ser hasta peor.
Todos los luteranos como tu lo estais deseando. Pues que os den por la rima.
Huesca y Jaca ¿para cuándo? Porque Vicente Jiménez ya lleva tiempo diciendo que está en camino y la semana pasada Satué decía que muy pronto.
Biden no firmó prácticamente ninguna orden ejecutiva, lo hizo un robot de IA por él, con lo que esas órdenes fueron nulas.
A ver si otro robot está firmando por Francisco, muchas firmas desde el hospital mosquea, y a ver si cuando se muera el robot sigue firmando por él. De estos rojos uno no se puede fíar un pelo.
Claro que mosquean todo los documentos que están saliendo estos días del Vaticano, si el papa no está en condiciones de firmarlos. Hasta anunciar otro Sínodo para el año 28… Es demencial. Parece que aquí hay alguien que tiene prisa por sacar cosas a relucir por si el papa fallece y se quedan sin hacer. Porque otro papa quizá no las haría.
Lo lógico es que este nuncio sea una PAROLINADA. Se o han puesto a la firma como el que le pasa un caramelo. Y esperate que no firmen con un ploter, directamente, y Bergoglio ni se entere.
Bergoglio no esta para firmas.
El que escribió esta noticia no es cristiano. P. Danilo
DANILO
¿Y a ti quien te ha dado autoridad para despachar carnets de catolicismo, un angel?
Qué pobreza de análisis el de esta monja Scola dos.
Supuestos y chismes, tratando de crear un ambiente de papado agonizante y cónclave inminente qué no se les dio.
Francisco nos es JP II.
«Francisco nos es JP II»
Ni usted Séneca, precisamente. Más bien se parece a Abundio, pero en versión chismosa. Lo que no es ningún chisme es que Francisco cumple 89 años dentro de nueve meses y no se va a quedar aquí para simiente de rábanos. Así que vaya acostumbrándose, porque es lo que hay.
LUIS II DE BOBIERA
¿Donde esta la pobreza del analisis? El artículo plantea cuestiones atinadísimas sobre la gestión de la Iglesia. Otra cosa es que a los memos como a ti no te guste, pero eso es otra cuestión. Es memez no analisis. No hay que confundir las cosas.
Y luego tu acusación de crear un ambiente de papado agonizante, es que es de risa si no fuese tragico. El que ha creado un ambiende papado agonizantes es Bergoglio desde la Amoris. Y lo de que no se les ha dado el conclave, tambien es de traca. Es que no te resistes a soltar cualquier chorrada.
Cualuquiera con dos gramos de cerebro esta deseando que Bergoglio y sus secuaces dejen de corromper la Iglesia, pero no felices. El que venga puede ser igual de malo o peor. Sera por obispos corruptos…
Pues la evidencia de que el Vaticano es una mafia es más clara hoy día. Bergoglio desde su elección (del todo irregular y por tanto ilegítima) ha obedecido a los que le mandan (masones anticatólicos con mucha pasta) y ahora, que no está para muchos trotes, ahí siguen los «mandamases» haciendo y deshaciendo a su gusto, dando puestos, quitando, extendiendo sínodos, etc, etc… Parece que todavía no logran dar con un ser tan turbio como Bergoglio para ser el «nuevo» jefe del Vaticano, pero ya se dan cuenta de que no les hace ni falta.. ahí está la gente, indolente, pidiendo por «la salud del Papa»… Es increíble cómo TODOS están colaborando en la destrucción de la doctrina y fe católicas Y DA IGUAL.
Es llamativo que se ponga en duda el posible nombramiento y se discuta, al menos desde un medio que se dice católico, quien gobierna la iglesia pero sin embargo nadie pusiera problema alguno en nombramientos como el de monseñor ureña pastor como arzobispo de Zaragoza anunciado al mediodía del 2/4/05 es decir a escasas horas del fallecimiento de Juan Pablo II y con un papa por tanto en muchísimo peor estado que en actual aún asumiendo que el nombramiento anunciado ese día se hubiera hecho unos días antes. Quizá el problema no es el estado del papa o su capacidad para gobernar sino la molestia que a algunos les genera su gobierno y los deseos de algunos de que este concluya cuanto antes. Acabara en algún momento claro, cuando Dios quiera ni más ni menos.
ALVARO el obvio
Entre la fauna de comentaristas estan varios especimenes. Entre ellos se distingue a los peteneras, los que ante un tema actual, sacan otro que no viene a cuento o lo traen por los pelos. Y luego estan los que se dedican a escribir obviedades, como si fuesen grandes descubrimientos de su ingenio. Enhorabuena, en tu caso tienes doble filiación.