El Papa Francisco ha recibido en audiencia privada (no ha sido publicitada por el boletín del la Santa Sede) al peruano José Enrique Escardó, uno de los primeros denunciantes de Luir Fernando Figari.
En un vídeo difundido a través de su cuenta de ‘X’, Escardó ha confirmado que el Papa le ha recibido en audiencia. El denunciante del Sodalicio expone que ha podido conversar con él y le ha contado su experiencia y los abusos que sufrió en el Sodalicio.
José Enrique Escardó ha asegurado que el Papa le ha confirmado la exclusiva adelantada el pasado sábado por InfoVaticana: la disolución del Sodalicio. También ha ratificado que el sacerdote español, Jordi Bertomeu es el comisario designado por el Pontífice para llevar a cabo el proceso de disolución de este movimiento fundado en Perú.
Además, ha desvelado «dos cosas muy significativas» que le ha dicho el Papa durante la audiencia. Por un lado, lo que Escardó le pida a Jordi Bertomeu en relación al Sodalico, «el Papa lo va a firmar». En segundo lugar, el Pontífice le ha animado a seguir adelante y que no tenga miedo.
¿Quién es José Enrique Escardó?
José Enrique Escardó fue el primero en denunciar públicamente ser víctima de abusos sexuales por parte de Luis Fernando Figari, fundador del Sodalicio de Vida Cristiana.
En estos momentos, se presenta así mismo como «heliófobo, escéptico y laicista» y es público y notorio su coqueteo con movimientos de corte satánico.
Escardó ha dejado declaraciones extremadamente polémicas en sus redes sociales como decir que no hay que culpar «al buen Satanás por las perradas que hacen los seguidores del monstruo genocida Yahveh». Sin ir muy lejos, el pasado 9 de diciembre dijo del Papa Francisco que «es el líder de los abusadores». Desconocemos si le habrá repetido esa misma frase esta mañana a la cara.
El 13 de octubre del 2024 ya dijo del Papa que «es un encubridor como los anteriores». En julio del 2024 tampoco tuvo inconveniente en referirse a san Juan Pablo II como «un trapo casi inanimado» en referencia a sus últimos meses de vida cuando ya estaba físicamente muy deteriorado.
Meses antes, en abril del 2024, volvió a decir del Santo Padre que «no le interesan los abusos sexuales, sino el dinero y las propiedades y que Bergoglio es el #PapaDelMarketing». En ese mismo tuit también cargó contra Bertomeu y Scicluna porque no le preguntaron nada sobre los abusos.
En otros comentarios vertidos en su cuenta de ‘X’, se aprecia burlas contra los cristianos perseguidos; apoyo a causas satanistas y hace escasos días publicó la polémica imagen de la obra blasfema ‘María Maricón’ con la cara del alcalde de Lima.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
A las personas y a las instituciones las definen, muchas veces, sus amigos y sus enemigos. Sirva esto para hacerse una idea de quien es el Papa y qué es el Soladicio.
Nosotros no tenemos papa, porque el que está sentado en el trono de Pedro no es ningún hereje. es impostor, puesto que lo que dice y hace carece de validez.
ES EXACTAMENTE ASI
No, no. Los impostores pueden ser herejes también, y eso es peor.
Cierto así es y es normal que, si es cierto lo que se dice en el artículo sobre sus contactos o afinidad con cultos satánicos, se reuna con bergoglio.
Personaje tenebroso. Lamentablemente en el mundo actual a las víctimas se las empodera demasiado. Automáticamente se vuelven seres de luz infalibles y con bondad y sabiduría perfectas, incapaces del odio y la venganza.
Que pena que no podamos aplicar esos adjetivos a gente como tú que solo le preocupa la dignidad de los indefensos hasta el momento del parto.
Y cómo sabes que “sólo” me interesa eso?? Solo confirmas mi texto anterior. Nadie puede decir absolutamente nada sobre las víctimas porque inmediatamente se convierte en victimario, abusador, revictimizador, etc, etc…
El “Papa” recibiendo a un satánico confeso y aceptando sus consejos. Hechos, no opiniones.
Ahí voy yo una vez más. Alguien me comentó que el mismo Alejandro Bermúdez escribe a veces en Infovaticana. Teniendo en cuenta su reciente expulsión y más tiempo, no me extrañaría que esté por detrás de la fastidiosa e totalmente parcial e injusta defensa que este site hace del Sodalicio.
Para más señas, Escardó es un exsodálite. Tenía fe y católica, bautizado y confirmado. Pero un superior sodálite (ya no está) le invitó por obediencia y confianza a presionar su cuello contra una cuchilla suiza. Escardó no sabía pero la lámina no tenía filo, cosa que hace peor el episodio porque obedecer podría representar matarse. Por esas y otras, Escardó perdió la fe, cosa no infrecuente con egresados. En el 2000, comenzó solito y en primicias a denunciar la comunidad. Y la respuesta no tardó. Los contactos sodálites fueron tratando y logrando bloquearle empleos. Escardó volvió ateo, vio este ángulo horrible que todos conocemos de encubrimiento eclesiástico y se rebeló. Sigo.
«Pero un superior sodálite (ya no está) le invitó por obediencia y confianza a presionar su cuello contra una cuchilla suiza. Escardó no sabía pero la lámina no tenía filo, cosa que hace peor el episodio porque obedecer podría representar matarse.» Deja de tomarnos el pelo con esa historia que nadie se la puede creer.
II y último) Escardó no es el tipo más elegante al hablar y basta oírle para uno darse cuenta de que NO es loco, pero un poco perturbado. Cuando habló mal del Papa y de la Iglesia que cubre pederastas (lo que es verdad, en parte), lo hizo sobre todo antes del viaje de Francisco a Chile y Perú. Hasta la fecha, el pontífice era pura palabra y cero acción. Muchas comisiones y protocolos y nada. Pero su fracaso en Chile por sus infelices palabras y accciones le hizo despertar y dio un giro copernicano. Sin embargo, no era un cambio de actitud que dejaría a cualesquiera víctimas 100% confiantes. Con Escardó no fue diferente. Es dejar de hacerse sonsos y actuar. Mientras tanto, Escardó empezó a afiliarse a grupos de derechos humanos y de combate a la pederastia clerical. En su caso, es verdad que actualmente detesta la Iglesia pero como ateo hace más protegiendo a niños y adultos vulnerables que muchos del clero. Pidió audiencia hace 25 años y solo ahora fue recibido! Justo!
Mira, Rodrigo. Me parece que eres un gran fabulador.
¿Cómo puedes justificar a ese señor?
¿Y para cuándo la disolución de la escandalosa compañía?
¿Y a este HDLGP se ha dignado recibir el Papa?
Con lo que este bicho raro ha publicado en sus redes sociales había justificación más que suficiente para no recibirlo.
Y encima se le da carta blanca para pedir a Bertomeu por esa bocaza lo que le venga en gana
Ahora que me fijo un poco más en la cara de ese individuo, me recuerda a fray Berengario, el monje m a r i c ó n de la película «El nombre de la rosa»
Salvo en los dos pendientes que lleva éste.
El copamiento de la maxima jerarquia eclesiastica ( no eclesial ) ya es absoluto y descarado.
Cristo fue abandonado desde el 13 de Marzo de 2013.
Estamos viviendo una Opera Bufa
Solo con ver sus caras, ya da miedo.
Que pasen los siguientes, los hermanos mayores, no llegan al centenario
Se nota quien es el jefe. En el gesto.