El Sodalicio de Vida Cristiana concluye 83 procesos de reparación por abusos entre 2016 y 2024

Luis Fernando Figari, fundador del Sodalicio de Vida Cristiana Luis Fernando Figari, fundador del Sodalicio de Vida Cristiana
|

El Sodalicio de Vida Cristiana (SCV), quien ahora se enfrenta a su proceso de disolución, presentó un informe detallado sobre su trabajo de reparación a víctimas de abusos cometidos por miembros de la institución desde su fundación en 1971.

Según el documento, entre mayo de 2016 y diciembre de 2024 se llevaron a cabo 83 procesos de reparación, que incluyeron indemnizaciones económicas, apoyo académico y terapéutico.

El informe, entregado a la Asamblea General del SCV, detalla que los acuerdos se lograron a través de procesos extrajudiciales, siendo las indemnizaciones económicas un componente significativo, con un total destinado de 5.348.000 dólares. La mayoría de los casos involucraron abusos sexuales y otros daños graves como abusos psicológicos y de autoridad.

Desde la creación de la Oficina de Escucha y Asistencia en 2016, bajo las recomendaciones del experto Ian Elliott, el SCV ha trabajado en atender las denuncias de abusos. La Dra. Silvia Matuk asumió la dirección en 2017, gestionando las reparaciones según principios de proporcionalidad y gradualidad.

Distribución de los casos

De las víctimas reparadas, 77 son hombres (68 de ellos exmiembros del SCV) y 6 son mujeres. Los abusos reparados abarcan distintas épocas, con el mayor número de casos reportados entre 1990 y 1999. Además, se destaca que la reparación buscó no solo compensar económicamente a las víctimas, sino también proporcionar apoyo emocional y oportunidades educativas.

El informe también aborda que cuatro procesos de reparación permanecen incompletos debido a diversas razones, como desacuerdos en las propuestas o la falta de contacto por parte de los afectados. A pesar de ello, la institución asegura que está abierta a retomar estos casos.

El SCV subraya que este proceso de reparación es un acto de justicia y reconciliación, más allá de los requerimientos legales. En 2021, se incorporó la asesoría de Eshmá, una institución española especializada en el acompañamiento a víctimas, para reforzar las medidas tomadas.

El Superior General del SCV reafirmó el compromiso de la organización con la prevención y atención a las víctimas, enfatizando que este informe representa un paso hacia la transparencia y la sanación institucional.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
16 comentarios en “El Sodalicio de Vida Cristiana concluye 83 procesos de reparación por abusos entre 2016 y 2024
  1. Sigan, Infovaticana, a darle bastante voz a esta comunidad cuyo mejor compromiso con la verdad ha sido decir verdades a medias. Por ejemplo… si Silvia Matuk trabajó desde 2017, por que el superior general en 2024 dijo que esta oficina funcionaba desde 2020??? Y de ser verdad que dicha oficina existía en 2020, por que no la han divulgado? La mayor parte de nosotros nos enteramos en 2024. Con efecto, era una salita que no recibía a casi nadie. El 2016, hubo una Comisión de ética independiente cuyo resultado no gustó a la comunidad y mañosamente e indicados por el Vaticano, contrataron a 3 tipos a sueldo para depurar una lista de más de 100 personas y llegar a esta de 83. Peor! Uno de estos tres, al fin del proceso se declaró víctima del Sodalicio porque los acuerdos tenían un monto ridículo en algunos casos y este tipo tenía que dar la cara sabiendo que no tenía palabra efectiva. O mejor, solo era efetivo, para sacar víctimas de la lista o ni escucharlas. Sigo….

  2. II) Consta además que la sra. Silvia Matuk brindó buenas experiencias a unos y pésimas a otros. Los que de quejan, reclaman de ninguneo y no respuesta de e-mails.
    Este tipo de informe no revela lo que las autoridades hicieron. Por ejm: cuánto pagaron a los tres de la segunda comisión en la que eran jueces y parte? En estos 5M de dólares, están contabilizados los sueldos de los comisionados o todo realmente fue a los afectados? Qué decir del hecho que para casi todos sodálites durante casi todo 2024 no había nada más que reparar? Tenían la mente en seguir adelante con su Asamblea, con su nueva ratio formationis, sus ajustes a sus Constituciones y con desarrollar la espiritualidad borrando el fundador su historia y diciendo que todo arrancó con un grupo inspirado por el Espíritu. En su mente, había que terminar la causado por el libro de Salinas en 2015 volteando la página. Su preocupación siempre fue no perder plata. El tope eran 2M antes de 2020 y no 5M. Sigo…

  3. III) Estos acuerdos extrajudiciales en muchos casos fueron imposiciones. Te doy lo que me la gana, por un año, 2 años o un valor X lleno y una sola vez. Yo pongo las condiciones: si hablas o difundes, te corto el auxilio o te querello. O aceptas lo que digo o piña. Y obviamente… nada de la palabra «indemnización» porque esto supone que uno es víctima. Se inventaron obsequios de solidaridad entre otros términos. Y no después que la víctima necesitó sino 5 o más años y todo después del libro bomba de Salinas. Todos los escándalos tienen el mismo modus operandii: negacionismo, amenaza de querella, ninguneo, intento de silenciar. Cuando ya es imposible negar, salen años después a inventar su cuento que gracias a una investigación interna tal cosa… Proponen iniciativas que suenan como si fueran suyas, de «motu propio», cuando en realidad pasaron tantos años negando y defendiéndose de los «enemigos», que en vez de presentar números deberían ser gratos a los denunciantes. Pero no hacen.

  4. IV) Y como ya tenían por hecho sus reparaciones media caña, se pusieron mal con el Papa. Cómo así reparar si ya lo hicimos? Hacer algo forzado? Dijo el superior general: forzado no hago nada! Otros dijeron: complejo! si no van a colar varios haciéndose las víctimas y no queremos dar dinero a quien no merece (vean la reciente carta de Bermúdez y está allá este argumento también). Pero lo curioso es que cuando se dieron cuenta de que a Roma no le temblaría la mano, dijeron a si mismos: ok… cogamos la lista de todas las personas que nos buscaron y las que NO buscamos pero sabemos haber sido abusadas y vamos hasta ellas. Ah…. si el Papa nada dijera, estos no buscados se quedarían en el aire. Hubo gente abandonada a medio camino que volvieron a hacer contacto. Todo este proceso es una enorme tristeza. El Sodalicio con sus formalidades, números e iniciativas dignas de una fuerte multinacional que mientras pudo se cerró, dejó a un lado. Y ahora se sienten heridos con la disolución. Tarde!

  5. V y último) La tal asesoría española voy explicarles como funciona. La doña Silvia Matuk habla con la supuesta víctima por la primera vez o luego de la víctima haber pasado años por todas las comisiones y tonteras que se inventó el Sodalicio. Se hace un relato escrito que llega a manos del encargado de comunicaciones. De quién? Del Sodalicio, claro. Este envía el relato o informe a esta asesoría española. Es independiente? Obvio que no. Es pagada por el Sodalicio. Y la asesoría «asesora», sugiere medidas tales como reconocer como víctima o no a fulano, dar un monto de reparación etc. Sus sugerencias llegan a quién? Claro! Al Superior General del Sodalicio. Y quién toma la decisión??? Él y solo él. Un maravilloso canal oficial y megaindependiente que termina en manos de un sodálite. Da pesar ver estas noticias de prestación de cuentas sin las letras chicas, meandros y sufrimientos que uno pasa para llegar a una respuesta y una carta genérica de pedido de perdón escrita por el mismo SG.

  6. A ahora a por los últimos que quedan;
    el que se viste de Obispo sin serlo y tienen a mujeres indígenas explotadas en nombre de un Dios que no es el suyo

      1. Queda expresamente prohibida la publicación de Comentarios o Contenidos ilícitos, engañosos, malintencionados o fraudulentos, nocivos, denigrantes, discriminatorios, xenófobos, contrarios a la moral o que de cualquier manera atenten contra el derechoal honor, intimidad y propia imagen o cualquier otro derecho fundamental de otras personas.
        Esto es lo que dice Infovaticana para los demás, porque ellos son los primeros que hacen comentarios para que quien los lea critiquen al Papa. Nacieron con el logo del Vaticano, tuvieron que quitarlo y pusieron una pluma que parece una mitra para disimular pero todavía está el Vaticano en litigios con ellos. Son del Yunque, y Ariza se dice muy cristiano. Con Luis Fernando tuve muchos encuentros verbales cuando estaba en otro sitio porque decía cosas nada buenas para la Iglesia.
        Si alguien lee mi comentario, que lo difunda para que la gente que no conoce quiénes son,los deje de seguir. Sus intenciones no son buenas.

        1. «Infovaticana […] Son del Yunque»

          ¡Dios mío: el Yunque! Estamos perdidos. ¡Corra, lárguese rápido antes de que le cojan! Encuentre un refugio y espérenos allí, que ya vamos los demás luego.

      2. La gramática y la generalidad del texto de este man no permite siquiera saber de que obispo habla, quienes son las indígenas y quien las tienen de serviciales porque el obispo no está verbalmente acorde con el resto.
        Por otro lado, no sé de donde sacaste tú que el tipo habla del Papa, pero puede que sí. Tampoco sé si la prefecta gana sueldo. Presumo que sí, pero no estoy seguro.
        Lo que sí puedo asegurarte es que dentro de algunos movimientos tipo Sodalicio y Opus (este entre sus mujeres) y algunas comunidades de monjas empezaron a denunciar esclavitud moderna. Y en siendo verdaderos los casos, deben ser reparados. Se han entregado al Señor para servirLe y no para lavar, planchar y cocinar toda la vida «apostólica» sin ganarse un peso y sin dejar la cocina. Esto existe y es otro problema que la Iglesia debe enfrentar sin tapujos. Solo la fe, la humildad y la parresía hará de la Iglesia un lugar mejor. El desiglesiado tiene razón al creer que tenemos muchos problemas porque así es.

        1. Se ha embarcado usted en una guerra que tiene perdida de antemano: los temas favoritos de los rebotaos, que son sota, caballo y rey, no le interesan a nadie más. Créame: pierde el tiempo miserablemente, además de provocar justo lo contrario de lo que busca: rechazo, en lugar de empatía.

    1. ¿Indígenas explotadas? Mentira, porque Dios ha revelado en escritos secretos bajados del cielo que esas tienen vocación a fregar. Me lo ha dicho una aparición esta mañana. Ahora dejadme, que me tengo que bilocar o algo de eso.

      1. Deben de ser los mismos escritos secretos bajados del cielo que afirman que el libre albedrío no existe o que fuera del sedevacantismo no hay salvación. Enhorabuena por ser el portador de tan altas revelaciones. Que las disfrute. Siga bilocándose (o trilocándose, o locándose las veces que haga falta).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles