InfoVaticana ha tenido conocimiento de tres denuncias presentadas en el ámbito canónico por acoso sexual contra el Hermano Mayor de la Hermandad de Jesús el Pobre ante la archidiócesis de Madrid.
Este medio ha conversado con varias de las víctimas, cuyas identidades permanecen reservadas, que han narrado un extenso testimonio sobre los presuntos abusos sufridos por parte del Hermano Mayor, así como el trato recibido por diversos miembros de la Iglesia y la cofradía en su búsqueda de justicia.
Según el relato, los incidentes comenzaron en 2022, cuando se tuvo conocimiento de llamadas y conversaciones de índole sexual dirigidas a otros integrantes de la hermandad por parte del acusado, C. A. A lo largo de 2023, la situación escaló cuando una de las víctimas denunció haber sufrido acoso directamente, incluyendo tocamientos sin consentimiento.
A pesar de los intentos de la víctima por informar a diversas autoridades eclesiásticas, como el párroco de la hermandad y otros representantes de la Archidiócesis de Madrid, las respuestas fueron evasivas o inexistentes. Además, la víctima asegura haber sido objeto de amenazas y señalado públicamente en homilías.
Encubrimiento y falta de medidas cautelares
La falta de acción por parte de las autoridades diocesanas ha sido un tema recurrente en el testimonio. Según el relato, las víctimas han sido instadas a abandonar la hermandad o guardar silencio, mientras el acusado goza de respaldo por parte de algunos altos cargos eclesiásticos.
Una reunión con los comisarios responsables, Javier Lapastora y Eduardo Aranda, no logró avances significativos. Según la denuncia, se defendió al acusado y no se tomaron medidas cautelares para apartarlo de sus responsabilidades, a pesar de las pruebas presentadas.
Más víctimas y un clima de miedo
La denuncia también menciona a otras presuntas víctimas que han evitado declarar por temor a represalias, lo que refleja un clima de intimidación y complicidad. La influencia del acusado dentro del ámbito eclesiástico y su red de apoyo dentro de la hermandad han sido señaladas como factores que dificultan las investigaciones.
Las víctimas hacen un llamado a las autoridades eclesiásticas y a los fieles para que se esclarezcan los hechos y se garantice la justicia. “Nos mantenemos firmes en la verdad que hemos declarado y sufrido. Solicitamos que se investigue a fondo y que no se desampare a las víctimas”, expresó una de ellas.
Alguna de estas víctimas ha acabado acudiendo a Repara, el organismo de la archidiócesis de Madrid que atiende y acompaña a personas víctimas de abusos sexuales.
Respuesta de la archidiócesis de Madrid
Este medio se ha puesto en contacto con la archidiócesis de Madrid para recabar su versión de los hechos. Desde el arzobispado madrileño señalan a InfoVaticana que han hecho dos investigaciones canónicas contra el acusado pero que quedaron archivadas por falta de pruebas. Los denunciantes califican esas investigaciones de «chapuceras» ya que algunas de las denuncias presentadas se «perdieron» durante el proceso.
Un proceso que parece no haber contado con todas las garantías ya que el encargado de realizar la investigación ha asido el Canciller de la archidiócesis de Madrid, Eduardo Aranda. Él y Javier Lapastora fueron los responsables de la Hermandad cuando estuvo comisariada por el arzobispado por lo que hay sospechas de una relación muy próxima entre Aranda y el denunciado. Las víctimas también critican que el pasado mes de octubre el cardenal José Cobo confirmara a C. A como presidente de la Hermandad de Jesús el Pobre a pesar de las denuncias que existen contra él.
Desde la archidiócesis de Madrid remarcan a este medio que el arzobispo José Cobo paralizó su nombramiento hasta que finalizó la investigación. De todos modos, aunque la investigación canónica ha concluido y se ha archivado por falta de pruebas, InfoVaticana ha tenido acceso a algunos de los mensajes de índole sexual enviados por el Hermano Mayor de Jesús El Pobre a otros miembros de la Hermandad por lo que resulta también sorprendente que el cardenal Cobo avale a un candidato con una vida que dista mucho de lo que enseña y predica la Iglesia.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
No es de extrañar que el cardenal Cobo avale a un candidato cuya vida dista mucho de lo que predica la Iglesia, porque hace ya mucho tiempo que la Iglesia usa un doble lenguaje: dice una cosa pero en la práctica favorece otras bien distintas.
La iglesia en salida, o mejor dicho: iglesia de salidos, donde caben todos, todos, todos, a base de Amoris Laetitia, Fiducia Lubricans e invitados estelares como James Martin u Olaizola, tiene inevitablemente estos frutos y consecuencias.
No se puede exculpar a la jerarquía apóstata de los vicios de un cofrade porque esta misma jerarquía lleva décadas sin predicar la castidad.
Ignoro todo lo referente a este asunto, por tanto, suspendo mi juicio al respecto, pero no doy crédito, a los acusadores ni al acusado, solo me sorprendo ante la nula prudencia política del «Hemetoma Archiobispo», al avalar al acusado, sin que el asunto haya podido dilucidarse.
Lo que no me sorprende es que pasen cosas raras en relación al hermano mayor y a ciertos miembros de la cofradía, pues ya hace unos años se lanzó, desde el «estado mayor» de la misma, una asquerosa calumnia contra el Párroco, al que tildaban de ladrón, precisamente quienes manejan los fondos de la cofradía con poder casi omnímodo. Al pobre párroco, esta calumnia le hizo mucho daño; fue una cruz totalmente injusta que este hombre de Dios llevó con la humildad y mansedumbre que le caracterizan.
Lo que hace la envidia. El hermano mayor es la única persona que ha levantado esa hermandad. Se quien es el “denunciante” una persona que odia al hermano mayor y que quería cargárselo por todos los medios. Una persona que está enferma mental medicada. Infovaticana deberíais tener cuidado de lo que publicáis.
SI LA ENVIDIA FUERA TIÑA……..
Es vergonzoso que en esta página se de pabulo a gente que se oculta. Que vayan a la policía a denunciar… ah no que es mentira y solo quieren hundir a la gente.
¿Qué parte no ha entendido usted de «tres denuncias»? Si prefiere usted otro ámbito distinto al empleado por quienes las han interpuesto, vaya usted a la Policía o a un juzgado de guardia y pone una denuncia por calumnias. Ah, ¿que le piden pruebas y lo mismo acaba usted procesado por denuncia falsa?¡Vaya por Dios!
Si es cierto que Cobo sabe que ese cura enviaba mensajes de indole sexual debe de apartarlo inmediatamente porque si no cabe pensar que tenemos otro caso JOSETE.
Si eso es cierto, volvemos a JOSETE, que sabe el tal AC de COBETE, para que este no tome medidas tan elementales como apartarle de donde pueda hacer daño? ¿Es que el tal AC tambien es miembro de la Patrulla Canina? ¿O es que como JOSETE tambien ha vivido puerte con puerta con COBETE?
Con obispos como Cobo es normal que proliferen los Josetes, que además son los verdaderos dueños de la iglesia bergogliana, mimados y consentidos por su jerarquía.
¿Nadie se pregunta por qué hay tanto «frociaggine» en la Iglesia? Pues porque el que trajo a colación esta expresión es su principal valedor, de hecho al día siguiente pidió disculpas.
Ahora que salga el tonto a las tres defendiendo al Pachamamas.
¡Esto no se lo cree nadie! Infovaticana a ver si empezamos a dar noticias de calidad y no chismorreos del tres al cuarto. Cuantas envidias hay en las cofradías. Dejar ya al pobre D. José Cobo.
Sí, VictorW.C., lo que usted diga. Pero a ver si cambia la matraca, y hasta el léxico, y no sólo el nick, que a alguno se le ve la pezuña por debajo de la puerta, por más que se la enharine.
ESTO ES VERGONZOSO. YO NO ME CREO LA PROVOCACIÓN A CIERTOS INDIVIDUOS. CREO QUE SI HUBIERA HABIDO ALGUNA INSINUACIÓN, EN EL MOMENTO LA HABRÍAN CORTADO, Y LO QUE NO HUBIERA HECHO NUNCA ES ESCANDALIZAR A UNA IGLESIA QUE QUEREMOS TANTO. DIGO LO DE SIEMPRE, TENGO MÁS DE OCHENNTA AÑOS, DESDE QUE HICE LA COMUNIÓN, SOY DE IGLESIA, SIEMPRE ACONSEJADA DE SACERDOTES Y CON MUY BUENA RELACIÓN CON ELLOS. AUNQUE SEA FEO DECIRLO, HE SIDO POR LA GRACIA DE DIOS ATRACTIVA, SIEMPRE PREOCUPADA DE MI ESPIRITUALIDAD. NO ME CREO A LA CHUSMA, A SABER QUIEN PROVOCABA Y SE INSINUABA. DIOS PREMIARÁ O CASTIGARA. QUE VERGÚENZA
Si relato las irregularidades de esta «hermandad» en los últimos veinte años quizá me censuren o persigan, por lo tanto, el germen de todo esto empezó con Don Antonio María en Bailén, en la calle Nuncio se calla y se mira a otro lado con salir el Jueves Santo. Don Ángel y Mons. Cobo tendrían que haber elegido mejor a sus personas de confianza y Amores verá como maneja la situación, vamos que a ver como lidia este toro.
Un señor que montaba «fiestas helénicas o romanas», tomando estupefacientes… medicado y diagnosticado, revela injurias sin presentar pruebas de ningún tipo y este medio las publica. Ojalá el hermano mayor tome medidas y mande al Potosí al individuo este. Las denuncias de esta índole, son en comisaría o juzgados. Y después aquí… La hermandad ha tenido durante casi un año, un fiscal benemérito con graduación. Si él no vio nada, ni Aranda, ni La pastora…a ver si va a ser falso y este medio usa calumnias para atacar al Cardenal…
Anderit. infowc no contrasta información, sólo publica escándalos contra la Iglesia
Pues ponga una denuncia por calumnias o difamación, JenW.C. ¿A que no hay webs? Me parece a mí que es usted el Valiente Caca (nunca mejor dicho, tratándose de un bocachancla que sólo escribe bazofia y que su TOC le lleva a demostrar que no tiene ni pizca de dignidad: le echan de todas partes y sigue insistiendo).